Miksi Shiretoko? eikä Firefox!

[E.K.Virtanen]

Käyttäjät huomioidaan ubuntun suhteen erittäin hyvin. Tässä kohtaa olet ehkä eriävää mieltä, mutta se ei tarkoita että olet kuitenkaan oikeassa. Pitäisi kait tehdä gallub muutaman miljoonan käyttäjän voimin että voisimme tietää paremmin?

Tämä olisi erittäin hyvä idea. Olen melko varma että Shiretoko häviäisi kisan, jos nimeämisestä tehtäisiin gallup

Hyvä että olet varma, tosin en lähtisi kovasti mielipidettäni hypettämään (ainakaan sinä yleisenä mielipiteenä) koska jo tämä threadi osoittaa selvästi että trendi ei ole oikeastaan minkään suuntainen. Jos vaihtoehtoina olisi "vanhempi", "uudempi", "evvk" niin 85% vastaisi "evvk". Uskallanpa väittää, että se "peruskäyttäjä" ei paljoakaan välitä onko hänellä uusin vai vähän vanhempi tai jotain siltä väliltä. "as long as it works".

Ei ihmiset aina uusinta halua vain siksi että sellainen on olemassa. Tämä pätee niin selaimiin kuin ihan oikeastikin tärkeisiin asioihin ihan arkipäiväisessä elämässä. Elä nyt suutu, mutta mielestäni nyt teet tikusta asiaa tällä selaimista jankkaamisellasi. Mutta sinulla toki on siihen oikeus. Kyllästyneet voivat skipata topiikin jatkossa, ja jotkut voivat jankata vastaan.

Terve, ja kiitos kaloista.

[timbba]

Hyvä että olet varma, tosin en lähtisi kovasti mielipidettäni hypettämään (ainakaan sinä yleisenä mielipiteenä) koska jo tämä threadi osoittaa selvästi että trendi ei ole oikeastaan minkään suuntainen. Jos vaihtoehtoina olisi "vanhempi", "uudempi", "evvk" niin 85% vastaisi "evvk". Uskallanpa väittää, että se "peruskäyttäjä" ei paljoakaan välitä onko hänellä uusin vai vähän vanhempi tai jotain siltä väliltä. "as long as it works".

Kerta kiellon päälle, ku niin kutkuttaa.. Sie ja muut 85% evvk vastailijoista osallistutte ihan eri galluppeihin

[Minna S]

Minulle on ihan sama minkäniminen selain on. Selaimen toimiminen on pääasia, ei selaimen nimi.

[audi]

Asentakaa Shiretoko, Muuntakaa nimi ja ikoni valikosta, muuttakaa useragentista shiretoko -> firefox ja odottakaa karmickia. Jos pitää vielä jauhaa samaa asiaa nii on ihme

Voisikos nämä vaikeselkoiset ohjeet laittaa wikiin auttamaan tavallista käyttäjää? 

Tiedän useita ihmisiä, jotka eivät tiedä mikä on selain. Edistyneimmät taas eivät välitä selaimen versiosta kunhan se on IE.

Hoh hoijaa.

Minä luin sentään koko ketjun työajalla. 


Muokkaus: Kielipaketin asentamisen jälkeen ei lue enää shiretoko.

[SuperOscar]

Muokkaus: Kielipaketin asentamisen jälkeen ei lue enää shiretoko.

Oletko nyt varmasti tarkistanut sen User-Agent-jonon kans? 

[audi]

Muokkaus: Kielipaketin asentamisen jälkeen ei lue enää shiretoko.

Oletko nyt varmasti tarkistanut sen User-Agent-jonon kans? 

Vaihdoin sen jo aikaisemmin, muistaakseni selaimen tietoja kohdassa luki silti Shiretoko*. Tarkistan kotona asian.

Nyt on aito firefox mutta ulkona sataa edelleen. Mitä, eikös se vaikuttanutkaan säätilaan? 


Muokkaus: * Kielipaketti muutti shiretokon firefoxiksi.

[Kullervo]

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Netscape/8.0.4

Mistähän selaimesta kyse? Tietääkö joku?

[SuperOscar]

Nyt on aito firefox mutta ulkona sataa edelleen. Mitä, eikös se vaikuttanutkaan säätilaan? 

Vaihda maisemaa. Tampereella on terassisää. Varmaan ihan siksi, etten ole koneissani vielä Firefox 3.5:ta vilauttanutkaan.

[mgronber]

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Netscape/8.0.4

Mistähän selaimesta kyse? Tietääkö joku?

Väittää olevansa Netscape 8.0.4. Tosin oikea 8.0.4 taitaa kertoa olevansa Mozilla/5.0 ja lisäksi se ilmeisesti kertoo myös Geckon version.

[Tomin]

Jos en olisi ollut lomailemassa ja olisin voinut vastata pari sivua sitten, ennen kuin lopetitte tappelun niin olisin todennut, että eiköhän ne linuxin vähän edistyneemmät käyttäjät, jotka sen Firefox 3.5:n pakettivarastoista asentavat osaa ihmetellä sitä FF 3.5:n sijaan ilmestyvää Shiretokoa ja Googlata sen (tai käynnistävät sen, vaikka se voisi olla viruskin ) tai sitten he ovat käyttäneet aiemmassa Ubuntussa FF:n kehitysversiota (kuten minä Gran Paradisoa) ja tietävät sen nimeämisen jo ennestään. Peruskäyttäjä ei kuitenkaan edes keksi asentaa uusinta FF:ää.

No joka tapauksessa loppu hyvin kaikki hyvin...luulisin.

EDIT: Tuli muuten mieleeni, että yhtälaila (no melkein...tämä kun nyt ei luultavasti ole ollenkaan yhtälailla) miksi linuxissa Asetukset ovat Muokkaa-valikon alla ja Windowsissa ne ovat Työkaluissa. Eihän se peruskäyttäjä (kumosinko nyt itseni tai jotain? toivottavasti en...) sitä ensimmäisenä Muokkauksissa (no yleensä niitä asetuksia muokataan, eivätkä ne ole mitään työkaluja (tavallaan kyllä ovat) ) etsi, kun se on Windowsissa siellä Työkaluissa. Joopa joo. Tälläisen eron olen kuitekin huomannut ja minusta se on parempikin näin, vaikka se voikin aiheuttaa hämmennystä.

[SuperOscar]

EDIT: Tuli muuten mieleeni, että yhtälaila (no melkein...tämä kun nyt ei luultavasti ole ollenkaan yhtälailla) miksi linuxissa Asetukset ovat Muokkaa-valikon alla ja Windowsissa ne ovat Työkaluissa. Eihän se peruskäyttäjä (kumosinko nyt itseni tai jotain? toivottavasti en...) sitä ensimmäisenä Muokkauksissa (no yleensä niitä asetuksia muokataan, eivätkä ne ole mitään työkaluja (tavallaan kyllä ovat) ) etsi, kun se on Windowsissa siellä Työkaluissa. Joopa joo. Tälläisen eron olen kuitekin huomannut ja minusta se on parempikin näin, vaikka se voikin aiheuttaa hämmennystä.

Järkevintä on kai ajatella niin, että mitään ”absoluuttisen luonnollista” paikkaa ei ole, vaan on vain enemmän tai vähemmän hyviä. Yhtenäisyys ohjelmien välillä (ja järjestelmän sisällä) on tärkeämpää kuin se, että paikka itsessään olisi jotenkin ”oikea”.

[janne]

https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa  tuolta tulee ff 3.5.3pre versio sekä uusi ff 3.6a2pre

nimellä firefox-3.5 pitää kai tullakin uusinta 3.5-sarjaa, mutta ainakin pakettilistan perusteella nimellä firefox-3.6 pitäisi tulla tuoreinta 3.6-sarjalaista.