FF 3.5 todella nopee :)

[UbunTux]

Kätevämpi testailla tuolta imutettavaa:
http://www.mozilla-europe.org/fi/firefox/
 

Brändin erolla ainakin, ilman repojen kanssa sähläilyä.

[eheh]

Katoin synapticista ja näköjään on vielä Beta 4... En viitsi moisia Shiritoko virityksiä käytellä. Mutta onhan se toisaalta tärkeää että testaajia löytyy.

Finaali ei ole vielä valmiina, mutta betan pitäisi päivittyä lopulliseksi Firefox 3.5:ksi piakkoin.

http://www.asoftsite.org/s9y/archives/160-FAQ-Where-can-I-get-firefox-3.5-for-Ubuntu.html

[peran]

Joo, taitaa tää ff 3.5 olla aavistuksen nopeempi kuin 3.0 vai olikos se 3.1, mutta toi todella nopee on kyllä liioittelua.

[aho]

Aina hyvä suosia avointa koodia. Jos ongelmia, niin bugiraportteja vain tekemään. Suljetun koodin ohjelmistojen käyttäminen (ajurit ja sovellukset) eivät valitettavasti auta avoimia projekteja mitenkään :-(

Odotan kyllä suurella mielenkiinnolla Epiphanyn siitymistä WebKit:n käyttäjäksi. Mitä nyt testaillut, niin todella lupaavalta vaikuttaa.

Mutta kyllä Firefox 3.5 on mielestäni yrittäin hyvä myös ja on myös Fedora 11 oletusselain.

[jake]

kyll, kyll - tää FF 3.5:n nopeuden vähättely taitaakin johtua enempi siitä, ett sen finali-versiota ei taida olla Ubu-porukalle vielä jaossa...
kyllähän se tympii kun joutuu jonkun vanhan be(r)tan kanssa yrittään 

FF 3.5 on nimittäin todella PALJON (=selvästi) nopeempi kuin edeltäjänsä - ainakin mutu-tuntumalta Sussun kanssa veivatessa
Mutt jos Ubu-porukalla ei sitä oo, niin mistäs ne sen tietäis... 

[peran]

kyll, kyll - tää FF 3.5:n nopeuden vähättely taitaakin johtua enempi siitä, ett sen finali-versiota ei taida olla Ubu-porukalle vielä jaossa...
kyllähän se tympii kun joutuu jonkun vanhan be(r)tan kanssa yrittään 

No, ei se nyt tympi, sillä kyllähän tälläkin saa asiat tehtyä.

FF 3.5 on nimittäin todella PALJON (=selvästi) nopeempi kuin edeltäjänsä - ainakin mutu-tuntumalta Sussun kanssa veivatessa

Joo... Sussu on tarkoitus jossain vaiheessa laittaa pöytikseen, mutta tällä hetkellä se ei ole kytketty edes sähköverkkoon. Tosin Sussun asennus tympii. Se kun ei ole kiltisti hyväksynyt muita distroja ympärilleen, vaan on väkisin yrittänyt minua laittaa koko kiintolevyä sileeks.  Se siis tympii Sussussa minua todella. (Tiedän Sussu virtuaalikoneeseen ja sieltä siirtäminen erinäisillä komentorivivirtuooseilla sen asentaminen lieneen on mahdollista, mutta siis ei se ole ollut sen arvoista ainakaan toistaiseksi. Alkuperäiset levyt löytyy OpenSUSE 11:sta kylläkin.)

[Storck]

Mielummin käännän katseeni Aroran suuntaan, sopii MEILLE 

[eGetin]

http://www.opera.com/link/start/

Kyllähän tuota käytin mutta salasanat eivät siirtynet -> ei siis minua varten.

[Owdy]

Tosin Sussun asennus tympii. Se kun ei ole kiltisti hyväksynyt muita distroja ympärilleen, vaan on väkisin yrittänyt minua laittaa koko kiintolevyä sileeks. Se siis tympii Sussussa minua todella.

openSUSEn asennuksessa on lukuisia eri vaihtoehtoja tuon suhteen, se ei todellakaan yritä väkisin vetää koko kiintolevyä sileeksi. Lisäoptioista on mahdollsuus säätää osiontiasetuksia täysin haluamikseen, se voi vaikka haistella edellisen distron osiointi asetukset ja käyttää niitä jne jne. Suosittelen lataamaan DVD:n ja asentamaan sillä. Jos sinulla on asennusongelmia, opensusen yhteisö auttaa mielellään niiden ratkomisessa.

http://en.opensuse.org/Installation/11.1_DVD_Install#Step_6:_Setting_up_your_disk
http://en.opensuse.org/Installation/11.1_Live_CD#Step_3:_Setting_up_your_disk


Jep, ot päättyy.

[Nico]

No, kyllä tuo Opera 10 beta on nopeempi, onhan tuo 3.5 parempi kuin FF kolmonen joka oli aika etana. Operan etu on myös hiton mainio Turbo joka nopeuttaa hidasta nettiyhteyttä melkoisesti. Tuolla 3G alueen ulkopuolella se oli korvaamaton. Odotan todella vakaata Opera kymppiä, Loistava selain tulossa.

Mutta tosiaan, Firefox petrasi paljon tällä uudella, se kolmonen oli aika pettymys. Pakko joskus käyttää Firefoxia jos haluaa Elävää arkistoa käyttää, jostain syystä se on ainoa mikä ei perusjutuilla Operassa näy enkä viitsi alkaa leikkimään kaiken maailman plugivaihtoehdoilla.

[jussike]

olis siistiä jos tuonne repoihin jonain päivän tulis nuo opera ja google chrome.

Ainakaan opera ei tule niin kauan kuin se on suljettu.

[pertt-UP-]

Testimielessä tein peacekeeper testin. Fedora 11:n mukana tullut 3,5 beta4 sai 1085 pistettä, kun taas lopullinen 3,5 "vain" 1057 pistettä.

Eräällä Windows koneella tein testin, jossa vertasin Firefoxin 2.jotain versioon, jolloin parannus oli huomattava.

[Owdy]

Testimielessä tein peacekeeper testin. Fedora 11:n mukana tullut 3,5 beta4 sai 1085 pistettä, kun taas lopullinen 3,5 "vain" 1057 pistettä.

Mikähän mättää, sain vaan 729 bojoa. Nuhanen kone?

[pertt-UP-]

Tuo testi antaa paremmat pisteet, mitä tehokkaampi kone on, myös alla pyörivä käyttis vaikuttaa. Siksi selainverailut kannattaa tehdä yhdellä koneella ja käyttöjärjestelmällä, jos haluaa vertailukelpoisia tuloksia.

[Owdy]

Syy on varmaan mun vanha Sempron.

[rob]

Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5b4pre itellä tuo versio ja jostain syystä esim: iltalehden sivuilla vieritys tökkii todella pahasti

[gdm]

Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5b4pre itellä tuo versio ja jostain syystä esim: iltalehden sivuilla vieritys tökkii todella pahasti

Näytönohjaimen ajuri ja flash yhdessä...

Mielummin käännän katseeni Aroran suuntaan, sopii MEILLE 

Sama juttu, Arora on saanut hymyn suupieliin, vieläkö kun muutama ominaisuus saadaan setvittyä kuntoon niin lopullisesti heihei FF

[jake]

tökkimiseen lie myös beta:lla vaikutuksensa.
Sen jälkeenhän on tullu parikin rc:tä ja finaali, jota mä esim käytän Sussuani 'veivatessa'.
Ihmettelen kauhiasti, mitä Ubuntu odotuttaa ja käyttäjiään kiusaa, kun ei laita valmista FF 3.5-versiota jakoon...
Enkä muuten oo lainkaan kateellinen - pikemminkin päinvastoin - hiukan vahingoniloa ja sääliä tunnen teidän sokeasti uskomaanne Afrikka-distroanne kohtaan. Ehkä kantsis avata silmänsä muitakin nähdäkseen

Silti kaikkea hyvää tyytyväisille ubuntusauruksille!

[eheh]

Pitääkö tämä todella paikkansa: 64-bit Firefox 3.5 ei sisällä nopeampaa TraceMonkey JavaScript-engineä, vaan on sama vanha rohjo kuin vanhassa Firefoxissa? http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7557161

Nyt minulla on käytössä daily build 3.5.1pre ja edelleen (kuten 3.0:kin) välillä Firefox alkaa jumittamaan niin, että hiirikin toimi viiveellä.

Edit:
Tällaista nopeuseroa odotin 3.0-sarjaan verrattuna:


Tällainen nopeusero kuitenkin vain tuli:


Firefox siis edelleenkin on 64-bit järjestelmissä hidas ja kehityksestä pahasti jälkeen jäänyt laiva, jota pitää pinnalla vain kellukkeena toimivat lisäosat. Uutta luvattua JavaScript-engineä olen odottanut kohta vuoden, aina siitä asti kun sellainen luvattiin Chromen näytettyä esimerkkiä nopeudessa. Melkoinen pettymys.

[salai]

Pitääkö tämä todella paikkansa: 64-bit Firefox 3.5 ei sisällä nopeampaa TraceMonkey JavaScript-engineä, vaan on sama vanha rohjo kuin vanhassa Firefoxissa?

Noin se on ollut koko ajan, eli SunSpider-testissä 64-bittinen on puolet hitaampi. 
Toisaalta 64-bittinen on pitkään ollut vakaampi eikä kaadu koko sivun flash-videoissa, kuten ainakin viimeksi testatessani 32-bittiset Firefoxin kehitysversiot: Jaunty (9.04), Firefox-3.1, kokoruudun flash kaataa selaimen.