Kirjoittaja Aihe: FF 3.5 todella nopee :)  (Luettu 20880 kertaa)

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #20 : 02.07.09 - klo:19.20 »
Kätevämpi testailla tuolta imutettavaa:
http://www.mozilla-europe.org/fi/firefox/
 ;)

Brändin erolla ainakin, ilman repojen kanssa sähläilyä.
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

eheh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #21 : 02.07.09 - klo:19.23 »
Katoin synapticista ja näköjään on vielä Beta 4... En viitsi moisia Shiritoko virityksiä käytellä. Mutta onhan se toisaalta tärkeää että testaajia löytyy.
Finaali ei ole vielä valmiina, mutta betan pitäisi päivittyä lopulliseksi Firefox 3.5:ksi piakkoin.

http://www.asoftsite.org/s9y/archives/160-FAQ-Where-can-I-get-firefox-3.5-for-Ubuntu.html

peran

  • Vieras
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #22 : 02.07.09 - klo:21.32 »
Joo, taitaa tää ff 3.5 olla aavistuksen nopeempi kuin 3.0 vai olikos se 3.1, mutta toi todella nopee on kyllä liioittelua.

aho

  • Vieras
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #23 : 02.07.09 - klo:22.00 »
Aina hyvä suosia avointa koodia. Jos ongelmia, niin bugiraportteja vain tekemään. Suljetun koodin ohjelmistojen käyttäminen (ajurit ja sovellukset) eivät valitettavasti auta avoimia projekteja mitenkään :-(

Odotan kyllä suurella mielenkiinnolla Epiphanyn siitymistä WebKit:n käyttäjäksi. Mitä nyt testaillut, niin todella lupaavalta vaikuttaa.

Mutta kyllä Firefox 3.5 on mielestäni yrittäin hyvä myös ja on myös Fedora 11 oletusselain.
« Viimeksi muokattu: 02.07.09 - klo:22.03 kirjoittanut aho »

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #24 : 03.07.09 - klo:00.03 »
kyll, kyll - tää FF 3.5:n nopeuden vähättely taitaakin johtua enempi siitä, ett sen finali-versiota ei taida olla Ubu-porukalle vielä jaossa...
kyllähän se tympii kun joutuu jonkun vanhan be(r)tan kanssa yrittään 

FF 3.5 on nimittäin todella PALJON (=selvästi) nopeempi kuin edeltäjänsä - ainakin mutu-tuntumalta Sussun kanssa veivatessa ;)
Mutt jos Ubu-porukalla ei sitä oo, niin mistäs ne sen tietäis... 
« Viimeksi muokattu: 03.07.09 - klo:00.07 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

peran

  • Vieras
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #25 : 03.07.09 - klo:01.21 »
kyll, kyll - tää FF 3.5:n nopeuden vähättely taitaakin johtua enempi siitä, ett sen finali-versiota ei taida olla Ubu-porukalle vielä jaossa...
kyllähän se tympii kun joutuu jonkun vanhan be(r)tan kanssa yrittään 

No, ei se nyt tympi, sillä kyllähän tälläkin saa asiat tehtyä.

FF 3.5 on nimittäin todella PALJON (=selvästi) nopeempi kuin edeltäjänsä - ainakin mutu-tuntumalta Sussun kanssa veivatessa ;)

Joo... Sussu on tarkoitus jossain vaiheessa laittaa pöytikseen, mutta tällä hetkellä se ei ole kytketty edes sähköverkkoon. Tosin Sussun asennus tympii. Se kun ei ole kiltisti hyväksynyt muita distroja ympärilleen, vaan on väkisin yrittänyt minua laittaa koko kiintolevyä sileeks.  :P Se siis tympii Sussussa minua todella. (Tiedän Sussu virtuaalikoneeseen ja sieltä siirtäminen erinäisillä komentorivivirtuooseilla sen asentaminen lieneen on mahdollista, mutta siis ei se ole ollut sen arvoista ainakaan toistaiseksi. Alkuperäiset levyt löytyy OpenSUSE 11:sta kylläkin.)

Storck

  • Vieras
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #26 : 03.07.09 - klo:01.49 »
Mielummin käännän katseeni Aroran suuntaan, sopii MEILLE  :D

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #27 : 03.07.09 - klo:02.05 »
http://www.opera.com/link/start/
Kyllähän tuota käytin mutta salasanat eivät siirtynet -> ei siis minua varten.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #28 : 03.07.09 - klo:19.51 »
Tosin Sussun asennus tympii. Se kun ei ole kiltisti hyväksynyt muita distroja ympärilleen, vaan on väkisin yrittänyt minua laittaa koko kiintolevyä sileeks. Se siis tympii Sussussa minua todella.
openSUSEn asennuksessa on lukuisia eri vaihtoehtoja tuon suhteen, se ei todellakaan yritä väkisin vetää koko kiintolevyä sileeksi. Lisäoptioista on mahdollsuus säätää osiontiasetuksia täysin haluamikseen, se voi vaikka haistella edellisen distron osiointi asetukset ja käyttää niitä jne jne. Suosittelen lataamaan DVD:n ja asentamaan sillä. Jos sinulla on asennusongelmia, opensusen yhteisö auttaa mielellään niiden ratkomisessa.

http://en.opensuse.org/Installation/11.1_DVD_Install#Step_6:_Setting_up_your_disk
http://en.opensuse.org/Installation/11.1_Live_CD#Step_3:_Setting_up_your_disk


Jep, ot päättyy.
« Viimeksi muokattu: 03.07.09 - klo:19.57 kirjoittanut Owdy »

Nico

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 139
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #29 : 03.07.09 - klo:20.03 »
No, kyllä tuo Opera 10 beta on nopeempi, onhan tuo 3.5 parempi kuin FF kolmonen joka oli aika etana. Operan etu on myös hiton mainio Turbo joka nopeuttaa hidasta nettiyhteyttä melkoisesti. Tuolla 3G alueen ulkopuolella se oli korvaamaton. Odotan todella vakaata Opera kymppiä, Loistava selain tulossa.

Mutta tosiaan, Firefox petrasi paljon tällä uudella, se kolmonen oli aika pettymys. Pakko joskus käyttää Firefoxia jos haluaa Elävää arkistoa käyttää, jostain syystä se on ainoa mikä ei perusjutuilla Operassa näy enkä viitsi alkaa leikkimään kaiken maailman plugivaihtoehdoilla.

jussike

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 979
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #30 : 03.07.09 - klo:20.28 »
olis siistiä jos tuonne repoihin jonain päivän tulis nuo opera ja google chrome.

Ainakaan opera ei tule niin kauan kuin se on suljettu.

pertt-UP-

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 28
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #31 : 03.07.09 - klo:22.34 »
Testimielessä tein peacekeeper testin. Fedora 11:n mukana tullut 3,5 beta4 sai 1085 pistettä, kun taas lopullinen 3,5 "vain" 1057 pistettä.

Eräällä Windows koneella tein testin, jossa vertasin Firefoxin 2.jotain versioon, jolloin parannus oli huomattava.

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #32 : 03.07.09 - klo:22.44 »
Testimielessä tein peacekeeper testin. Fedora 11:n mukana tullut 3,5 beta4 sai 1085 pistettä, kun taas lopullinen 3,5 "vain" 1057 pistettä.
Mikähän mättää, sain vaan 729 bojoa. Nuhanen kone?

pertt-UP-

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 28
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #33 : 03.07.09 - klo:22.47 »
Tuo testi antaa paremmat pisteet, mitä tehokkaampi kone on, myös alla pyörivä käyttis vaikuttaa. Siksi selainverailut kannattaa tehdä yhdellä koneella ja käyttöjärjestelmällä, jos haluaa vertailukelpoisia tuloksia.

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #34 : 03.07.09 - klo:22.57 »
Syy on varmaan mun vanha Sempron.

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #35 : 04.07.09 - klo:10.40 »
Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5b4pre itellä tuo versio ja jostain syystä esim: iltalehden sivuilla vieritys tökkii todella pahasti :'(

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #36 : 04.07.09 - klo:10.57 »
Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5b4pre itellä tuo versio ja jostain syystä esim: iltalehden sivuilla vieritys tökkii todella pahasti :'(

Näytönohjaimen ajuri ja flash yhdessä...
Mielummin käännän katseeni Aroran suuntaan, sopii MEILLE  :D

Sama juttu, Arora on saanut hymyn suupieliin, vieläkö kun muutama ominaisuus saadaan setvittyä kuntoon niin lopullisesti heihei FF


Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #37 : 04.07.09 - klo:11.03 »
tökkimiseen lie myös beta:lla vaikutuksensa.
Sen jälkeenhän on tullu parikin rc:tä ja finaali, jota mä esim käytän Sussuani 'veivatessa'.
Ihmettelen kauhiasti, mitä Ubuntu odotuttaa ja käyttäjiään kiusaa, kun ei laita valmista FF 3.5-versiota jakoon...
Enkä muuten oo lainkaan kateellinen - pikemminkin päinvastoin - hiukan vahingoniloa ja sääliä tunnen teidän sokeasti uskomaanne Afrikka-distroanne kohtaan. Ehkä kantsis avata silmänsä muitakin nähdäkseen ;)

Silti kaikkea hyvää tyytyväisille ubuntusauruksille!
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

eheh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #38 : 04.07.09 - klo:12.42 »
Pitääkö tämä todella paikkansa: 64-bit Firefox 3.5 ei sisällä nopeampaa TraceMonkey JavaScript-engineä, vaan on sama vanha rohjo kuin vanhassa Firefoxissa? http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7557161

Nyt minulla on käytössä daily build 3.5.1pre ja edelleen (kuten 3.0:kin) välillä Firefox alkaa jumittamaan niin, että hiirikin toimi viiveellä.

Edit:
Tällaista nopeuseroa odotin 3.0-sarjaan verrattuna:


Tällainen nopeusero kuitenkin vain tuli:


Firefox siis edelleenkin on 64-bit järjestelmissä hidas ja kehityksestä pahasti jälkeen jäänyt laiva, jota pitää pinnalla vain kellukkeena toimivat lisäosat. Uutta luvattua JavaScript-engineä olen odottanut kohta vuoden, aina siitä asti kun sellainen luvattiin Chromen näytettyä esimerkkiä nopeudessa. Melkoinen pettymys.
« Viimeksi muokattu: 04.07.09 - klo:13.28 kirjoittanut eheh »

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: FF 3.5 todella nopee :)
« Vastaus #39 : 04.07.09 - klo:13.33 »

Pitääkö tämä todella paikkansa: 64-bit Firefox 3.5 ei sisällä nopeampaa TraceMonkey JavaScript-engineä, vaan on sama vanha rohjo kuin vanhassa Firefoxissa?
Noin se on ollut koko ajan, eli SunSpider-testissä 64-bittinen on puolet hitaampi. 
Toisaalta 64-bittinen on pitkään ollut vakaampi eikä kaadu koko sivun flash-videoissa, kuten ainakin viimeksi testatessani 32-bittiset Firefoxin kehitysversiot: Jaunty (9.04), Firefox-3.1, kokoruudun flash kaataa selaimen.