Mitä/minkä haluaisit muuttaa Ubuntussa?

[tommis]

minä vähentäisin monosoftien työpöytäintegrointia. tomboy ei ole niin tarpeellinen etteikö sitä voisi asentaa vai sitä haluavat ja satun pitämään rhythmboxista bansheeta enemmän...

2.Osioiden auto mounttaus käynnisttäessä ja ettei ne näkyisi työpöydällä.

eikös nämä ole molemmat mahdollisia?

Oletuksena ei moni uusi käyttäjä tiedä miten tehdä kun ei ole selkeää graafista ohjelmaa ton tekemiseksi.

[gdm]

minä vähentäisin monosoftien työpöytäintegrointia. tomboy ei ole niin tarpeellinen etteikö sitä voisi asentaa vai sitä haluavat ja satun pitämään rhythmboxista bansheeta enemmän...

Ainoa sovellus joka monoa käyttää oletusasennuksessa on tosiaan tomboy. Tulevaisuudessa ehkä myös banshee (oletettavasti tulossa vaihto rytmilaatikosta (ubuntu 10.04))
Tämä toivomus esiintyy kansainvälisillä foorumeilla joka kehitysversion myötä ja ei vielä ole ainakaan näkyvissä tätä vaihtoehtoa että, mono jätetään pois.

Hyvin voisi mun mielestä tiputtaa pois oletusasennuksesta ja sen tilalle vapauttama tila voisi mennä järkevämmin...
Esim jollekin leikepöytäsovellukselle (kuten klipper)

[lompolo]

Myös f-spot käyttää monoa. Sekin lähti menemään, kun siivosin itselleni turhia ohjelmia pois.

[gdm]

Myös f-spot käyttää monoa. Sekin lähti menemään, kun siivosin itselleni turhia ohjelmia pois.

Ups, niinpäs olikin. Ei voi muistaa kun ei ole sovellusta käyttänyt. Mutta silti, kaksi/kolme sovellusta (oletusasennuksessa) onko se sen arvoista?

[muep]

Kun mono ja suurin osa Bansheen tarvitsemista kirjastoista kerran on Ubuntussa jo valmiiksi, niin sen Bansheen laittaminen Rhythmboxin tilalle tuskin vie pahasti enempää tilaa, jos yhtään.

Ei nyt välttämättä tarkoita, että Rhythmbox pitäisi Bansheella oletuksena mielestäni korvata, mutta ainakin tilan puolesta se olisi ihan mahdollinen veto, kun mono kerran livelevyllä jo on.

[masa]

1. Sudon erottaminen KAIKISTA ylläpitotehtävistä. Tarkoitan siis sitä, että sudolla annettaisiin tietyille käyttäjille oikeuksia tehdä tiettyjä toimenpiteitä, mutta ei sentään kaikille mitä tahansa.
2. Versioiden erottelu työpöytäympäristön mukaan kuten Ubuntu, Xubuntu ja Kubuntu. Yksi Ubuntu käyttäjän valitsemalla DE:llä olisi mielestäni selkeämpi.

[PenguinNerd]

Lainaus Mario92

. Artworkkia tuplasti enemmän ja mahdollisuus ladata wanhemmat artworkit yhdessä paketissa.
Tämä sen takia että windowsin puolella on monia hienoja taustakuvia ja ubuntussa yleensä vain pari. IRL kuvat ovat hienoja ja ubuntussa on vain abstraktia. Myöskin hiiriä ja ikoneja saisi olla pari teemaa lisää. Eikä nämä veisi montaa megaa ylimääräistä tilaa!

Just näin! Se saattaisi houkutella jopa tuoda lisää käyttäjiä. (Silmäkarkki, kun kiinnostaa ihmisiä tänä päivä!  Esim. Paljon hypetetty Windows 7)

Lainaus masa

1. Sudon erottaminen KAIKISTA ylläpitotehtävistä. Tarkoitan siis sitä, että sudolla annettaisiin tietyille käyttäjille oikeuksia tehdä tiettyjä toimenpiteitä, mutta ei sentään kaikille mitä tahansa.

Olisihan se tietysti tietoturvan kannalta parempi. Se ei ole paras mahdollinen vaihtoehto kylläkään uusien käyttäjien suhteen. Se vain karkottaisi potenttiaaliset käyttäjät!

Saatan olla väärässäkin..  Vaihteeksi  .

[Taro Turtiainen]

1. Sudon erottaminen KAIKISTA ylläpitotehtävistä. Tarkoitan siis sitä, että sudolla annettaisiin tietyille käyttäjille oikeuksia tehdä tiettyjä toimenpiteitä, mutta ei sentään kaikille mitä tahansa.

Mitä tarkoitat? Tuosta en nyt pääse jyvälle millään. Voitko hieman selventää?

Omasta mielestäni nykyinen on varsin toimiva tapa.

[PenguinNerd]

1. Sudon erottaminen KAIKISTA ylläpitotehtävistä. Tarkoitan siis sitä, että sudolla annettaisiin tietyille käyttäjille oikeuksia tehdä tiettyjä toimenpiteitä, mutta ei sentään kaikille mitä tahansa.

Mitä tarkoitat? Tuosta en nyt pääse jyvälle millään. Voitko hieman selventää?

Omasta mielestäni nykyinen on varsin toimiva tapa.

Olen juuri samaa mieltä. Ubuntua kokeillaan ensimmäisenä ja jos se ei miellytä lyödään hanskat tiskiin Linuxin suhteen. Ubuntulla on niin merkittävä asema Linux distrojen maailmassa!

Päin vastoin Ubuntusta pitäisi tehdä helpompi > eli enempi graavisia työkaluja, vähempi komentoriviä.. Mutta vähän enemmän edistyneitä käyttäjiä varten komentorivi pitää säilyttää.

Eli sudoon ei kosketa, kiitos.

Korjatkaa jos olen väärässä? 

edit: Viestin sävyä neutralisoitu

[janne]

Mitä tarkoitat? Tuosta en nyt pääse jyvälle millään. Voitko hieman selventää?

Omasta mielestäni nykyinen on varsin toimiva tapa.

minustakin tapa on oikeastaan erinomainen. joukko ihmisiä vaan jaksaa jänkätä siitä kuinka tapa on olevinaan jollain tapaa turvattomampi, vaikka en itse ymmärräkään väitettä. olen tästä väitellytkin toisaalla foorumilla, joten ei siitä sen enempää tässä ketjussa.

ja monosta vielä sen verran, että levytila on kyllä halpaa eikä sen kuluminen minua varsinaisesti harmita. sattumoisin myös f-spotille ei oikein ole korviketta, vaikka se turhan epävakaa onkin

[Ilokaasu]

Tuo sudon nykyinen käyttö on myös mielestäni ihan ok, mutta siihen voisi tehdä jonkun lisämokkulan mikä ulvoisi aina kun sudoa käytetään turhaan. Itsekkin syyllistyn siihen että sudotan tarpeettomia asioita, koska en ole koskaan tullut ajatelleeksi että ehkä se ei tarvitsekkaan sudoa. Olettaa vain että tämä on sen tason komento joka varmasti tarvitsee sudon. Esimerkkinä voisin sanoa apt-cache komento. Se ei tarvitse komentoa, ja sekin mulle taidettiin sanoa täällä foorumilla. Sen sijaan aina ennen sudotin tuon koska oletin automaattisesti apt-getin tarvitsevan sudoa

Toisaalta omaa tyhmyyttä ja laiskuutta, mutta ei asioista aina tajua ottaa selvää

[E.K.Virtanen]

Joku tästä jo mainitsikin, mutta peesaan häntä. Asennettaessa olisi kiva jos saisi vaikuttaa edes hieman siihen, mitä ohjelmia asennetaan mukana. Nyt tulee niin paljon sellaista jolla en tee mitään, kun taasen asentamatta jää paljon sellaista jonka joudun sitten erikseen asentelemaan.

Tuo olisi sellainen kiva lisä ubuntuun, jonka ainakin minä ottaisin riemuiten vastaan.

Näin äkkiseltään ei tule muuta kummempaa mieleen.

[Mario92]

Lainaus Mario92

. Artworkkia tuplasti enemmän ja mahdollisuus ladata wanhemmat artworkit yhdessä paketissa.
Tämä sen takia että windowsin puolella on monia hienoja taustakuvia ja ubuntussa yleensä vain pari. IRL kuvat ovat hienoja ja ubuntussa on vain abstraktia. Myöskin hiiriä ja ikoneja saisi olla pari teemaa lisää. Eikä nämä veisi montaa megaa ylimääräistä tilaa!

Just näin! Se saattaisi houkutella jopa tuoda lisää käyttäjiä. (Silmäkarkki, kun kiinnostaa ihmisiä tänä päivä!  Esim. Paljon hypetetty Windows 7)

Joku muukin tajusi sen! Silmäkarkin takia Mintkin on suosittu, kun on valmiiksi monta ihanaa taustakuvaa ja Compizin säädöt.
On aika paljon sellaisia tyybbejä jotka näkevät youtubessa compiz efektejä ja haluavat vaihtaa linuxiin sen takia

[Storck]

Joku muukin tajusi sen! Silmäkarkin takia Mintkin on suosittu, kun on valmiiksi monta ihanaa taustakuvaa ja Compizin säädöt.

Tuohon en usko, luulen Mintin suosion perustuvan "avaimet käteen"-periaatteeseen, kodekit valmiina.

[PenguinNerd]

Joku tästä jo mainitsikin, mutta peesaan häntä. Asennettaessa olisi kiva jos saisi vaikuttaa edes hieman siihen, mitä ohjelmia asennetaan mukana. Nyt tulee niin paljon sellaista jolla en tee mitään, kun taasen asentamatta jää paljon sellaista jonka joudun sitten erikseen asentelemaan.

Tuo olisi sellainen kiva lisä ubuntuun, jonka ainakin minä ottaisin riemuiten vastaan.

Näin äkkiseltään ei tule muuta kummempaa mieleen.

Tuo voi olla hyvä idea, mutta se ei saa olla sotkemassa asennusohjelmaa.. 

[gdm]

Joku tästä jo mainitsikin, mutta peesaan häntä. Asennettaessa olisi kiva jos saisi vaikuttaa edes hieman siihen, mitä ohjelmia asennetaan mukana. Nyt tulee niin paljon sellaista jolla en tee mitään, kun taasen asentamatta jää paljon sellaista jonka joudun sitten erikseen asentelemaan.

Tuo olisi sellainen kiva lisä ubuntuun, jonka ainakin minä ottaisin riemuiten vastaan.

Näin äkkiseltään ei tule muuta kummempaa mieleen.

Tuo voi olla hyvä idea, mutta se ei saa olla sotkemassa asennusohjelmaa.. 

Voisi olla hyvä idea, mutta äärimmäisen hankala toteuttaa.
Vrt. Debianin 37cd:tä ja Fedoran 24cd:tä (luvut liioiteltu)

Nykyinen liveCD tarjoaa yhdistelmän jolla pääsee alkuun. Jos käyttäjä haluaisi itse sieltä valita mitä asentaa se taas vaatii yhteyden internettiin/ DVD levyn jotta mahdollisimman monta pakettia on valittavissa.
Josta päästään siihen internet yhteyteen, aikas monella on ympäri maailmaa yhteys josta maksetaan käytön mukaan. Osalla on todella hidas yhteys.
Lataappa siinä sitten 4,7GB tiedosto... Harvalla yrityksellä on varaa ilmaiseksi jaella DVD-levyjä, kaikille halukkaille... (ship-it palvelu)

Mutta mutta, mahdollisuus onkin asentaa pelkkä minimal-install (löytyy liveCD:n valikosta) jolla sitten itse voi asennella haluamansa.

[Dost]

Ottaisin WUBI:n pois aloittelijoita sekoittamasta.

[Storck]

Ottaisin WUBI:n pois aloittelijoita sekoittamasta.

Tuo oli hyvä.

[PenguinNerd]

Ottaisin WUBI:n pois aloittelijoita sekoittamasta.

Tuo oli hyvä.

Kieltämättä tuossa on itua: Katsos kun silloin harmaassa menneisyydessä, kun Windowsia vielä käytin niin sain Windowsin sekaisen monta kertaa. Juuri Wubin takia. Sehän se vasta väärän kuvan Ubuntusta antaakin.

[meizirkki]

Ottaisin WUBI:n pois aloittelijoita sekoittamasta.

tuo ja kunnollinen Compiz tuki KDE:lle !!