Kaikki kertoo mitä testi suositteli, mutta sanomatta jätetän mikä on itselle tärkeää. Sen enempää testin sielunelämään (algoritmiin) perehtymättä, minä tein siten, että vastasin kuhunkin kysymykseen kerrallaan. Vastasin siis kysymys kerrallaan itselle olennaisimman vaihtoehdon ja merkkasin muut yhdentekeviksi. Tiedä sitten onko tämä pätevä keino saada halaumani tulos, mutta näin siinä kävi...
Pelkkä PC-käyttö riittää:
1. Yoper Linux
2. Debian GNU/Linux
3. Slackware Linux
4. KateOS
5. Gentoo Linux
Soveltuu vasta-alkajalle (Windowsiin tottuneelle?):
1. Mandriva Linux
2. openSUSE
3. Aurox Linux
4. Xandros Desktop OS
5. Fedora
Vakaus tärkeää:
1. Debian GNU/Linux
2. Slackware Linux
3. FreeBSD
4. OpenBSD
5. NetBSD
Nopeus ja reaktiivisuus tärkeää:
1. Yoper Linux
2. Gentoo Linux
3. Archlinux
4. PLD Linux
5. Slackware Linux
Jakelun tulee olla hyvin suojattu:
1. FreeBSD
2. OpenBSD
3. NetBSD
4. Debian GNU/Linux
5. Fedora
Jakelun tulee olla kaikinpuolin valmis, eli ei tarvi asennella palikoita ja ohjelmia jälkikäteen:
1. Mandriva Linux
2. openSUSE
3. Aurox Linux
4. Yoper Linux
5. Fedora
Ohjelmien asentamisen oltava vaivatonta ja nopeaa:
1. openSUSE
2. Mandriva Linux
3. Fedora
4. Ubuntu Linux
5. Xandros Desktop OS
Asiat pystyttävä hoitamaan graafisen käyttöliittymän avulla:
1. openSUSE
2. Mandriva Linux
3. Fedora
4. Ubuntu Linux
5. Xandros Desktop OS
Lokalisointi tärkeää:
1. Mandriva Linux
2. Ubuntu Linux
3. Debian GNU/Linux
4. Fedora
5. openSUSE
Yhteisön tuki tärkeää:
1. Ubuntu Linux
2. Debian GNU/Linux
3. Gentoo Linux
4. Mandriva Linux
5. openSUSE
Varsin odotetusti käyttämäni Ubuntu pärjäsi hyvin yhteisön tuen ja lokalisoinnin osalta. Graafinen käyttöliittymä ja ohjelmien asennus ei ole Ubuntussa parasta, mutta viiden joukkoon päästään. Mitä taasen tulee "out-of-the-box" paremmuuteen, eli jakelu ei vaadi asennuksen jälkeisiä toimenpiteitä (ohjelmien ja härpäkkeiden asentelua), niin Ubuntu ei todellakaan mahdu viiden parhaan joukkoon.
Se, että Ubuntu ei ole paras vasta-alkajille, yllätti hieman. Jos kuitenkin vasta-alkajalla tarkoitetaan Windowsiin tottuneita, käyttöliittymän ja pakettienhallinnan erilaisuus varmaan yllättää useimmat uudet Ubuntun käyttäjät. Vakaus, nopeus ja suojaus ei ole Ubuntun erikoisvahvuuksia, mutta ei myöskään sen heikkous.
Ubuntun suosijana voi taasen tyytävisenä todeta, että palvelinkäyttökin onnistuu, vaikkei siihen itselä ole tarvetta. Jos ekaan kysymykseen laittaa kotipalvelimen vaihtoehdoksi, niin Ubuntu hyppää listalla kakkoseksi.