Kirjoittaja Aihe: Linux Mint  (Luettu 253794 kertaa)

Storck

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #300 : 11.04.12 - klo:22.42 »
Linux Mint Debian:sta julkaistu uusi levykuva. Kolmella eri työpöytä ympäristöllä MATE, Cinnamon ja XFCE.

Linux Mint Debian 201204 RC:
http://blog.linuxmint.com/?p=1967

Levykuva on vielä Release Candidate nimellä. Lopullinen levykuva tulee myöhemmin.

Rukouksiin on vastattu, muidenkin kuin minun  ;)

maku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #301 : 12.04.12 - klo:09.23 »
Tuossahan APT lähteistä on maininta: http://www.linuxmint.com/rel_debian.php

Storck

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #302 : 13.04.12 - klo:17.35 »
Levykuva on vielä Release Candidate nimellä. Lopullinen levykuva tulee myöhemmin.

Mielenkiintoista, asensin tuon saman tien kun huomasin viestisi, yhtään ainoata päivitystä ei ole tullut joten ilmeisesti VAIN levykuva on RC eikä itse jakelu  :)

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #303 : 13.04.12 - klo:18.45 »
Mielenkiintoista, asensin tuon saman tien kun huomasin viestisi, yhtään ainoata päivitystä ei ole tullut joten ilmeisesti VAIN levykuva on RC eikä itse jakelu  :)

Kyllä, ilmoitin huonosti asian. Levykuva on RC tasolla. Jakeluhan perustuu Debianin Testing jakeluun.
http://www.linuxmint.com/rel_debian.php

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Linux Mint
« Vastaus #304 : 14.04.12 - klo:00.43 »
Laitoin läppäriin testiin LMDE:n tuolta uudelta levykuvalta. Toistaiseksi vaikuttaa hyvältä, käytän Cinnamon-työpöytää.

http://dl.dropbox.com/u/62572067/laptop.png
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #305 : 14.04.12 - klo:07.46 »
Linux Mint Debian:sta julkaistu uusi levykuva. Kolmella eri työpöytä ympäristöllä MATE, Cinnamon ja XFCE.

Linux Mint Debian 201204 RC:
http://blog.linuxmint.com/?p=1967

Levykuva on vielä Release Candidate nimellä. Lopullinen levykuva tulee myöhemmin.

Nonkohan jaksaisi vielä tutustua.
Joku päivitys "rikkoi" Mintin käyttöliittymän. Työpöytä muuttui aika perusteellisetsi, kauhistus ;(

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #306 : 30.04.12 - klo:11.06 »
Toukokuun lopulla ilmestynee MINTin seuraava LTS-versio. Pohjana Ubuntu 12.04 LTS ja työpöytinä mahdollisesti MATE ja Cinnamon. terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

Vika/fiba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #307 : 08.05.12 - klo:07.20 »
Saako Matessa virransäästön/näytönsäästäjän asetukset jostain esille? Mistä?
Minä en löydä niitä mistään. Gnomessa ne löytyvät helposti.
Koneessa siis Linux Mint Lisa.

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #308 : 17.05.12 - klo:16.00 »
Linux Mint 13 RC (Release Candidate) julkaistu
http://blog.linuxmint.com/?p=2010

Työpöytä vaihtoehdot Mate ja Cinnamon.

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #309 : 17.05.12 - klo:21.50 »
Mielenkiintoista verrata miten eroaa "12.04 ja MATE"-mixeristä. Tästä taitaa tulla ensi treffit Cinnamonin kanssa  ;D  terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

khaosaming

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 348
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #310 : 18.05.12 - klo:18.52 »
Latasin Linux Mint 13 Cinnamonin (RC) ja pistin tikulle. Hyvin näyttää pelittävän. Mintistä ja perinteisestä työpöydästä pitävälle suositeltava vaihtoehto.

Emithgih

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 152
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #311 : 19.05.12 - klo:01.03 »
Linux Mint 13 RC (Release Candidate) julkaistu
http://blog.linuxmint.com/?p=2010

Työpöytä vaihtoehdot Mate ja Cinnamon.


City-Marketissa sattui olemaan edullisia muistitikkuja, joten ostin yhden ja kokeilin "Maya" -version Matea. Jos minun pitäisi suositella jotain Linuxia uudelle kokeilijalle tai Linuxiin siirtymistä harkitsevalle, tämä versio voisi olla yksi, jota ehdottaisin. Se on selkeä ja yksinkertainen, ja siinä on tallella hyviä Ubuntusta peräisin olevia ominaisuuksia.

http://www.lataakuva.fi/?di=S47W

Ohjelmia on helppo ryhmitellä suosikkeihin, ja asetukset löytyvät helposti. Säätömahdollisuuksia on mukavasti. Alapalkin voi esimerkiksi tehdä itsestään piiloutuvaksi. Piiloutuminen on siinä mielessä "älykästä", että ohjelman käynnistyksen jälkeen palkki ei piiloudu ennen kuin käyttää hiirtä sen päällä. Muulloin se piiloutuu. Työpöytä on hyvin "windowsmainen", joten Windowsista siirtynyt käyttäjä tottuu siihen hetkessä.

Kokeiltuani Matea päätin vielä kokeilla Cinnamonia. Uhrasin Lubuntu USB-tikun ja asensensin tilalle Mint 13 Cinnamonin. Lubuntu oli toiminut vain yhdessä läppärissä kolmesta, joissa sitä kokeilin. Otin muistoksi kuvan Lubuntun työpöydästä. Lubuntu on niin riisuttu järjestelmä, että piti asentaa erikseen ohjelma kuvakaappauksen tekemiseksi. Lubuntunkin saa sopivalla taustakuvalla pirteän näköiseksi.

http://www.lataakuva.fi/?di=UMCW

Ei Cinnamonkaan hassumpi ole, mutta se on mielestäni sekavamman oloinen kuin Mate. Siinä on Gnome 3:n ominaisuuksia, joille taitaa olla aika vähän käyttöä ("kuuma nurkka" esimerkiksi). Säätömahdollisuuksia löytyy sieltä sun täältä niin, että uusi kokeilija menee helposti jo vähän sekaisin niissä. Valitsisin näistä kahdesta järjestelmästä ehkä Maten, koska se tuntuu selkeämmältä.   

http://www.lataakuva.fi/?di=7GU0

Jos esteettisiin seikkoihin mennään, niin ohjelmavalikko saisi ehkä olla hieman pienempi tai sirompi tai ainakin läpinäkyvämpi. Tämä koskee myös Matea. Lubuntu on hillitymmän näköinen, mutta toisaalta kovin pienessä ohjelmavalikossa liikkuminen on hankalaa.

khaosaming

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 348
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #312 : 19.05.12 - klo:01.45 »
...ominaisuuksia, joille taitaa olla aika vähän käyttöä ("kuuma nurkka" esimerkiksi)...
-----------
Hot Corner on Cinnamonin parhaita ominaisuuksia. Cinnamon Settings -ikkunasta voi valita kuinka nurkka käyttäytyy (Expo vai Scale). Nurkka toimii siis avointen ohjelmien näyttimenä ja työtilavaihtimena.

Huomaa oikeassa reunassa oleva plus-merkki, josta saa lisää virtuaalityöpöytiä.

http://dl.dropbox.com/u/49224198/Ubuntu/Linux_Mint_13_Cinnamon.png

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3369
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #313 : 19.05.12 - klo:14.47 »
Vastaava on mm. KDE:ssä siinä saa vielä säädettyä mitkä kulmat tai reunat näytöstä hot cornerina toimivat, ja mitä ne tekevät.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #314 : 24.05.12 - klo:21.39 »
Linux Mint 13 on virallisesti julkaistu
http://blog.linuxmint.com/?p=2031

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #315 : 25.05.12 - klo:09.10 »
Tuo Mint 13 on Ubuntu 12.04 pohjainen kun taas Mint LMDE on Debian pohjainen mutta päällisin puolin hyvin samanlaisia eli molemmissa kirjautumisvaiheessa valittavissa Mate tai Cinnamon.   Voi käyttäjiä mietityttää laittako LMDE vai 13 versio ja millä perusteella. 
Jos historiaa katsotaan niin kuvittelisi että tuo LMDE kiinnostaa niitä jotka haluavat pääasiassa käyttää konettaan (Debianin vakaa maine) eikä päivitellä versioita yhtenään ja Ubuntu taas niitä ketkä testailevat mielellään kaikkiea mahdollista uutta (versioita ja päivityksiä tiuhaan). SIlti Ubuntu ei ole käyttäjille vielä se "tuoreinta tuoretta uskaliaille ja tekniikkaa hallitseville" -jakelu.   
Kaikki nämä erilaiset asiat ovat Linuxin rikkautta, hienoa että ihmiset käyttävät aikaansa ja kehittelevät mielenkiintoisia uusia asioita.   
     
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Teho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #316 : 25.05.12 - klo:10.55 »
Jos historiaa katsotaan niin kuvittelisi että tuo LMDE kiinnostaa niitä jotka haluavat pääasiassa käyttää konettaan (Debianin vakaa maine) eikä päivitellä versioita yhtenään ja Ubuntu taas niitä ketkä testailevat mielellään kaikkiea mahdollista uutta (versioita ja päivityksiä tiuhaan).
LMDE käyttää Debian Testing pakettivarastoja eli se on rollin release jakelu, joka päivittyy todella tiheään eikä välttämättä ole sieltä vakaimmasta päästä. Tässä tapauksessa Ubuntu LTS julkaisut pohjautuu jäädytettyihin Debian Testing paketteihin eli LMDE on uudemmat versiot ohjelmista. Ei Debian sen vakaampi ole kuin muutkaan jakelut, ellei puhuta Stable julkaisuista.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #317 : 25.05.12 - klo:11.53 »
Ok, kiitos oikaisusta.
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #318 : 25.05.12 - klo:12.24 »
Ei Debian sen vakaampi ole kuin muutkaan jakelut, ellei puhuta Stable julkaisuista.

Rohkenen olla eri mieltä.. Ubuntuun verrattuna minusta Debianin testingkin on vakaampi. Ubuntulla on niin paljon omia kilkkeitä ja aina julkaistaan jonain tiettynä ajankohtana riippumatta siitä missä kunnossa oltaisiin. Sitten alkaa painaa seuraavan version kehitys ja useimmin tämä ns. "muka-vakaa" sitten jätetään karskisti sanoen oman onnensa nojaan. Tälläinen mielikuva minulle on jäänyt...

Tämän takia itse en käytä enää Ubuntua vaan Debian Wheezyä, joka tarjoaa paljon vakaampaa menoa.

Teho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #319 : 25.05.12 - klo:13.10 »
Rohkenen olla eri mieltä.. Ubuntuun verrattuna minusta Debianin testingkin on vakaampi. Ubuntulla on niin paljon omia kilkkeitä ja aina julkaistaan jonain tiettynä ajankohtana riippumatta siitä missä kunnossa oltaisiin.
Itse erottelisin jakelun vakauden sen ohjelmien vakaudesta. Unity ja muut Canonicalin omat tekelee voivat hyvinkin olla epävakaita, mutta ne olisivat sitä riippumatta siitä missä niitä ajetaan. XFCE on oletettavasti aivan yhtä vakaa Ubuntussa kuin missä tahansa muuallakin. Toki Ubuntun patchaus kulttuuri voi aiheuttaa epävakauksia ja esimerkiksi 12.04:ssa Gnomen eri versioiden (3.0, 3.2 ja 3.4) paketteja on sotkettu keskenään niin ei olisi yllättävää, että jotain menisi rikki.

Itse tosiaan käytän Arch Linuxia, jossa paketteja patchataan mahdollisimman vähän (vain n. 7% paketeista) ja tämä on todella vakaa huolimatta siitä, että käytännössä kaikki paketit päivitetään muutaman päivän tai tunnin sisään julkaisusta. Kunhan kaikista paketeista on saatavilla uudet versiot eikä asioita lähdetä sitomaan väkisin yhteen niin järkestelmä toimii yllättävän hyvin. Pitkään kestävä mega freeze ei välttämättä ole paras mahdollinen tapa pitää yllä vakaata ja turvallista jakelua, mutta tämä tosiaan meneekin jo aivan offtopiciin =D