Jotkut ne eivät edelleenkään erota jyviä akanoista.
Eli tyhmää valittaa Microsoftista tai Windowsista jos LAITETOIMITTAJALTA ei saa konetta ilman sitä.
Siispä, valitukset HP:lle, Asukselle, Dellille, ...
Ja osansa syytä on sitten itse asiassa eli Linux-maailmassa. Laitetoimittajat tukevat Windows-koneita vain ajureitten osalta, eivät Windowsin, siitä pitää Microsoft huolen.
Canonicalin on parannettava siis Ubuntu-tukeaan ja yhteistyötään laitetoimittajien kanssa.
Tosin ne ovat kaupallisia yrityksiä, maksavat työntekijöilleen palkkoja... ja tietotekniikan katteet ovat pienet verrattuna kodin muun kulutuselektroniikan katteisiin - niitä ei siksi voi kiinnostaa ilmaiseksi puuhastelu, eikä niillä ole siihen varaakaan.
Siksi niille on etua myydä Windowseja, koska siihen laiteajureitten tukemiseen yms uhrattu panostus jää isolla myyntivolyymillä pienemmäksi kulueräksi per kone, verrattuna johonkin pieneen ja enemmän työtä vaativaan pieneen myyntierään esim. Ubuntulla.
Laitetoimittajien on kuitenkin käytännössä varmistettava että koneisiin on tarjolla käyttiksiin laiteajureita yms, vaikka ilman käyttistäkin koneita myisivät. Todennäköisesti ilman esiasennettuja käyttiksiä myytäviin koneisiin menisi laitevalmistajilta ja laitemyyjiltä enemmän tukikustannuksia ja siten myyntituotot kärsisivät. Tuota kaikkea ei tule äkkiseltään monikaan ajatelleeksi.