Työpöytätehosteet ja niiden käyttö

[Jtkone]

Tervehdys hyvät foorumilaiset
Eli kyselen teidän työpöytätehosteiden käyttöä yleensä. Hyötyä/haittaa/toimii/ei toimi/tämä ominaisuus on hyödyllinen/tämä ei  jne.
Itselläni tietysti alkuun kaikki namikat "ON" asennossa. Nyt alkaa olemaan enemmänkin "OFF"  eli lähinnä ikkuna animaatiot käytössä

[serola]

Joku muistaakseni on jossain väittänyt, että visualisoinnin pitäisi lisätä käytettävyyttä, ja mikä ettei se joissain tilanteissa pidä paikkansakin. Itse olen lähinnä olosuhteiden pakosta joutunut ottamaan visualisoinnit kokonaan pois. Miniläppärissä oleva Netbook Remix ei sulata Compizia ja talouden toisessa läppärissä Compiz otettava pois, kun Sampon verkkopankki ei sitä sulata.

[Jtkone]

Joku muistaakseni on jossain väittänyt, että visualisoinnin pitäisi lisätä käytettävyyttä

Hyvä pointti, juuri tuota yritin ajaa takaa

[aho]

The future of Compiz: "The reality is that there has been the equivalent of no progress since the merge. We've basically only been in maintenance mode. The reason for this, from my point of view, is a complete lack of direction and leadership."

Compiz in trouble?

Kyllä ainakin itse uskon vahvasti siihen, että oikein käytettyinä tehosteilla saataisiin selkeytettyä käyttöliittymiä. Usein vain tuntuu siltä, että useimpien tehosteiden on tarkoitus vain näyttää hyvältä ja huonossa tapauksessa ne tekevät käyttöliittymistä vain hitaampia ja kankeamman tuntuisia.

[SuperOscar]

Suhtauduin etukäteen periaatteessa hyvin kielteisesti työpöytätehosteisiin, mutta en tiedä mikä ihmeen psykologinen juttu se onkin, että jopa heiluvat ikkunat vaikuttavat äkkiä hyvin myönteisiltä. Ehkä jonkinlainen reaalimaailman analogia iskee väliin – noinhan paperitkin heilahtelevat, kun niitä siirtelee?

[Sysi]

"Ei työpöytätehosteita" ei tunnu gnomessa riittävän. Ikkunoitten siirron kun saisi vielä pelkällä "haamulla" tehtäväksi niin voisi sanoa että on hyvä. Ikkunan sisällön näyttäminen näyttää hirveältä jos koneessa ei oikein ole tehoa. Onko kde:ssä rajoitettavammat asetukset?
Knoppiksissa oli hyvä työkalu ja xandroksessa ei mitään. Compizia ei pikkukone kaipaisi ollenkaan.
Xfce:hen voisi palata, ainakin miniin tulee luultavimmin Xubuntu.
Kokeilin os x:ää ja en tykännyt yhtään. Aivan järkyttävä, tekisi eikä aloittaisi ilotulitusta kun vähän liikauttaa hiirtä.

[mgronber]

Ikkunoitten siirron kun saisi vielä pelkällä "haamulla" tehtäväksi niin voisi sanoa että on hyvä.
[...]
Onko kde:ssä rajoitettavammat asetukset?

Mitäs luulisit?

KDE 3: KDE Control Center -> Desktop -> Window Behavior -> Moving -> Display content in moving windows.

[mgronber]

The future of Compiz: "The reality is that there has been the equivalent of no progress since the merge. We've basically only been in maintenance mode. The reason for this, from my point of view, is a complete lack of direction and leadership."

Compiz in trouble?

Ja jotkut vielä ihmettelivät miksi KDE-projekti lähti kehittämään oman ratkaisunsa Compiz:n käyttämisen sijasta.

[anttimr]

"Ei työpöytätehosteita" ei tunnu gnomessa riittävän. Ikkunoitten siirron kun saisi vielä pelkällä "haamulla" tehtäväksi niin voisi sanoa että on hyvä.

Saahan Gnomessa toki niin, että vain kehykset näkyvät siirtäessä.

Koodia: [Valitse]

gconf-editor /apps/metacity/general/reduced_resources
Sitäpaitsi ikkunan siirtäminen sisältöineen vaatii huomattavasti vähemmän suoritintehoa, kun käytetään komposoivaa ikkunamanageria verrattaessa perinteiseen, sanotaako 2-d, ikkunamanageriin. Tämän voi testata helposti heiluttemalla ikkunoita työpöytätehosteiden kera ja ilman ja seuraamalla topin tulostetta.

Itse topiikkiin sanoisin, että esimerkiksi Compizin expo-liitännäinen lisää merkittävästi havainnollisuutta usean työpöydän käyttöön. Omasta mielestäni  huomaamattomat tehosteet ja hitunen läpinäkyvyyttä esimerkiksi valikoissa tekevät miellyttävän ja kauniin työskentely-ympäristön.

[serola]

Ehkä onkin syytä lähestyä aihetta siten, että koitetaan nimetä tehosteet, jotka kukin on havainnut käytettävyyden kannalta toimiviksi. Olenkin ehdottomasti sitä mieltä, että työpöytien vaihtoa on syytä visualisoida jollain tavoin, jotta käyttäjä ymmärtää vaihdoksen tapahtuneeksi. Ja vaihtoehtoja on syytä olla ainakin muutama, koska joku tykkää kuution kierityksestä, joku toinen vaakasuuntaisesta vierityksestä ja kolmas ties mistä. Itselleni riittää ihan perinteinen vaakasuuntainen vieritys.

Toinen seikka on ikkunoiden ryhmittely ja visualisointi yhdellä työpöydällä. OSX:ää olen itse päässyt vain vilkaisemaan, mutta siinä näytti olevan Windows Vistaa parempi keino kutistaa kaikki avoimet ikkunat ruudukkoon. Neuvokaapa tyhmää, eli onko tällaista vaihtoehtoa saatavilla Ubuntu Gnomeen?

Läpinäkyvyyttä on käytetty esimerkiksi Netbook Remixin ume-launcher valikossa. Sen takaa paistaa Gnomen työpöytä. En tiedä kuinka suunnitelmallista tämä on, mutta ainakin minua se auttoi ymmärtämään, että NBR pyörii Gnomen päällä ja taustalla on edelleen perinteinen työpöytä minne esimerkiksi verkosta ladatut tiedostot tallentuu, ellei huomaa toisin määritellä.

[mgronber]

Olenkin ehdottomasti sitä mieltä, että työpöytien vaihtoa on syytä visualisoida jollain tavoin, jotta käyttäjä ymmärtää vaihdoksen tapahtuneeksi. Ja vaihtoehtoja on syytä olla ainakin muutama, koska joku tykkää kuution kierityksestä, joku toinen vaakasuuntaisesta vierityksestä ja kolmas ties mistä. Itselleni riittää ihan perinteinen vaakasuuntainen vieritys.

Sama riittää minullekin. Kuutio alkaa periaatteessa käymään ahtaaksi kuuden työpöydän jälkeen... Työpöydän vaihtamisen kannaltakaan kuutio ei ole hyvä ratkaisu vaan on parempi näyttää kaikki työpöydät kerralla ruudukossa josta käyttäjä voi valita haluamansa työpöydän.

Toinen seikka on ikkunoiden ryhmittely ja visualisointi yhdellä työpöydällä. OSX:ää olen itse päässyt vain vilkaisemaan, mutta siinä näytti olevan Windows Vistaa parempi keino kutistaa kaikki avoimet ikkunat ruudukkoon. Neuvokaapa tyhmää, eli onko tällaista vaihtoehtoa saatavilla Ubuntu Gnomeen?

Ainakin KDE:ssä tämä onnistuu ja oletuksena tämä tapahtuu vietäessä hiiri vasempaan yläkulmaan.

[Senior]

Compizin kuutiot otan silloin käyttöön kun pidän samanaikaisesti esillä videota, tekstinkäsittelyä sekä nettisivua auki.

Vielä tärkeämpää on tietysti pitää efektejä päällä silloin kun Windows Vistan käyttäjä käy kylässä. Vielä kun muistaa mainita ettei tämä maksanut minulle sentin senttiäkään niin aina parempi.

[rhino]

Noissa karkituksien käytössä pätee varmaan useimmiten se vanha kultainen K.I.S.S. sääntö - eli Keep It Simple Stupid.

Joku OS X:nsä itse käyttöönsä maksanut varmaan kysyy ilmaista Ubuntua käyttävältä, että ketkäs ton sulle kustantaa?