korppa: Noitahan on tuolla koko sivu täynnä.
Eihän AMD:n prossuissa edes koko termiä FSB tunneta. On muutenkin sikamainen hinta 512MB/30e kun ajattelee et 1GB kampoja saa nykyään 10-15 eurolla. Muutamia mitä itselleni tuli mieleen,
Tietokone (350 W) on uusi sähkösyöppö, kuten litteät telkkaritkin.
-Milloin muka tietokoneet vie idlenä 350W, tai edes rasituksessa? Saa aika tehotykki olla.
Emolevy on tietokoneen tärkein ostos. Emolevyn tulee olla kasvunvarainen ja laadukas 80 - 150 euron arvoinen.
-Ryöstöhintaisia emolevyjä kyllä, itselläni on halpa Abitti ja hyvin toimii.
Hidasteina kaikessa ovat alamittaiset emolevy ja prosessori. Nekin ovat irtotavaraa ja parannettavissa.
-En ole kyllä ikinä kuullut että emolevy olisi tosissaan rajoittanut suorituskykyä, toki se voi muutaman prosentin suuntaan tai toiseen, mutta ei se ole missään tapauksessa verrattavissa prosessoriin.
Intel tuplaydin prosessorit ovat parempia, koska ne kuluttavat 65W (150W) ja lämpenevät +40 ºc (+63ºc).
-Jos tässä verrataan AMD:een prossuihin niin ei kyllä pidä nuo luvut paikkaansa suoraan, ainakaan kaikkiin malleihin. AMD:llä on vähävirtaisempia dualcoreja kuin Intelillä.
Käyttöjärjestelmän (C- aseman) kiintolevyksi suosittelemme aina pientä ja mielellään nopeaa, kuten 10000 r/ min WD Raptor 74GB kiintolevyä.
-Mikähän järki tässä on, WD Raptor on täysin turha kotikäyttäjälle.
Koneen lämpö(käyrä) nousee ja nopeus(käyrä) romahtaa peilikuvana.
-Jos ASENTAJA yhtään tietää mitä tekee niin tuollaista ei yleensä tapahdu ikinä, ellei sitten tuuletin tai useampi satu rikkoutumaan.
Oikeastaan ainoa, jossa olen täysin samaa mieltä tuolta on tuo, että nykyiset ylisuuret kaupalliset tietoturvapaketit ovat kyllä aivan turhia.
Kyllä tosta tulee mieleen, että yritetään mukamas selittää asioita selkokielellä, mutta samalla vääristellen että saadaan helpommin huijattua.
