Kirjoittaja Aihe: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?  (Luettu 4613 kertaa)

odysseus

  • Vieras
Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« : 27.11.08 - klo:16.07 »
Onko kukaan asentanut Ubuntua toimimaan noissa pikkumikroissa nk. web-bookeissa vai miksi niitä kutsutaan?

Monissahan on jonkinlainen mini-linux valmiina, mutta kun käytin jotain (oliko se nyt Asus EeePC), niin ongelmana oli se valmiiksi laitettu desktop, joka pohjautunee KDE:n (suosin Gnomea) ja ainakaan minä en löytänyt koko koneesta esimerkiksi terminaalia lainkaan.. Muutenkin tuo fixattu "peruskäyttödesktop" ei ole oiken meikäläisen tarpeiden mukainen...

Tarpeena olisi saada käyttöön pieni kone, jossa kuitenkin (melkein) täysipainoinen käyttis höystettynä myös serverisoftalla (Apache, PHP, MySQL) ja jotain muuta päälle, mm "verkkotyökalut" jne. Lisäksi olisi tarve saada kone pelittämään 3G:llä (Huawei E220), joka toimii Ubuntussa ja Fedorassa heittämällä, ja esimerkiksi tuohon Asukseen se meni kyllä asentaen, mutta asetukset katosivat jokaisen käyttökerran jälkeen. Systeemi ei yksinkertaisesti saanut haettua DNS-palvelimia ja käsipelillä laittaminen kaatoi koko homman.

-Onko kellään siis kokemusta täysipainoisen linukan laittamisesta noille pikkukoneille? Ongelmia ja ohjeita?
-Onko kellään ehdotuksia mikä olisi paras kone?
-Onko tietoa saako niihin lisää keskusmuistia ja kovalevyä? (montako paikkaa? 1GB (DDR2??) näyttää olevan vakiona useimmissa ja joku noin 120-250GB kova, joka riittää kyllä ->kai se kovo on standardia kamaa (SATA??)...) ...joissain kaiketi oli kyllä vain flash-asema...?? ???

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #1 : 27.11.08 - klo:16.20 »
Itselläni on Asus EEE 901, jossa on perus-Ubuntu 8.04.1 ja päälle laitettu adammin kerneli. Mukavasti on toiminut, palvelinpuolella on tosin pyörinyt vain ssh, Apachea en ole vielä saanut aikaiseksi asentaa. 901:ssä tulee 4:n ja 16:n gigan SSD-asemat, joista pienempi on nopeampaa tyyppiä. Omaan käyttöön on riittänyt aivan hyvin ja kotikansiossa on tällä hetkellä yli 10 gigaa tyhjää :)

Jos enemmän haluat Asuksista lukea, niin tässä muutama pidempi ketju:

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t504153
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=13844.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21528.0

odysseus

  • Vieras
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #2 : 27.11.08 - klo:17.12 »
Haa, hieno juttu. Siis se tieto, että homma pelittää!

Oliko sinulla mitään kikkailua asennuksen kanssa? [Edit: Luinkin vasta nyt tuon viimeisen mainitsemasi ketjun...]

...Ai, ne oli SSD:tä siinä Asuksessa. ...Luulenpa, että tuo mainitsemasi levytila kyllä riittää, keskusmuistin osuutta hieman epäilin????.... mene ja tiedä.

Tuo Asus oli hetken kokeiltuani melko mukavantuntuinen peli ja näyttö vaikutti hyvältä. Olisi silti kiva saada kokemuksia myös muiden laitteiden omistajilta. Aika edullisiahan nuo on. Täällä meikäläisen asuinsijoilla 4500km suomesta etelään, hinta oli viimeksi katsottuani 299€ (jollain mallilla, en muista oliko edes Asus).

Minun tarpeisiin tosin vieläkin pienempi kone olisi hyvä! Mulla oli aikoinaan Psion Revo 16 (http://en.wikipedia.org/wiki/Psion_Revo), jonka kokoluokka alkoi olla sitä rataa taskuun menevää mitä haluaisin, mutta täydet ominaisuudet tietty pitäisi olla ja linukka alla... :-) HEH!

« Viimeksi muokattu: 27.11.08 - klo:17.24 kirjoittanut odysseus »

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #3 : 27.11.08 - klo:17.21 »
Open Pandora? http://www.openpandora.org/

Siinä on aika pieni kone. Ja akkukin kestää vähän pitempään.

Ominaisuudet taitaa suhteessa olla aika täydet...

EDIT: Linkki korjattu...
« Viimeksi muokattu: 27.11.08 - klo:17.28 kirjoittanut Tomppeli »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

odysseus

  • Vieras
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #4 : 27.11.08 - klo:17.45 »
Open Pandora? http://www.openpandora.org/

Siinä on aika pieni kone. Ja akkukin kestää vähän pitempään.

Ominaisuudet taitaa suhteessa olla aika täydet...

No jep, nyt alkaa kokoluokka olemaan sitä mitä tarvitaan! Pahus kun vain nuo niitten sivut on totaalisen pers**stä!

Olisi ollut kiva nähdä parempia kuvia ja tarkemmat speksit (löytynee sieltä suosta jostain).
Mitä hittoa noilla pyörylöillä tehdään (hiiri? -> kahdella pyörylällä???), näyttää vähän liikaa pelikonsolilta..?

Ja sitten vielä se, että tuohonkin tietty pitäis upottaa Ubuntu tai Fedora... :-)

Mainittakoon tässä yhteydessä, että minua kiinnostaa itseasiassa enemmän sen Fedoran asennus tuohon Asukseenkin jos vain se onnistuu... Serverit kun on meillä kaikki Fedoraa ja mulla on Ubuntu vain yhdessä koneessa, jonka olen ajatellut vaihtaa Fedoraksi myös, jotta pääsee samaan kaikkien kanssa ja nyt kun tuo F10 on ulkona..... Kaikenlisäksi minulla on itseasiassa "parempia kokemuksia" Fedoran kanssa kuin mitä on Ubuntusta. Sori, Ubuntu-fanit... :-(

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #5 : 27.11.08 - klo:18.02 »
Olisi ollut kiva nähdä parempia kuvia ja tarkemmat speksit (löytynee sieltä suosta jostain).
Mitä hittoa noilla pyörylöillä tehdään (hiiri? -> kahdella pyörylällä???), näyttää vähän liikaa pelikonsolilta..?
No siihenhän se on jossain määrin suunniteltukin... Eli mokomasta löytyy qwerty-näppäimistön lisäksi nelisuuntainen ristiohjain, A, B, X, Y, Start, Menu ja select (?) näppäimet sekä nuo pyörylät eli vissiin "tattiohjaimet". Kosketusnäyttö toimii ainakin hiirenä, mutta varmaan nuo pyörylätkin saa toimimaan.


Ja sitten vielä se, että tuohonkin tietty pitäis upottaa Ubuntu tai Fedora... :-)

Mainittakoon tässä yhteydessä, että minua kiinnostaa itseasiassa enemmän sen Fedoran asennus tuohon Asukseenkin jos vain se onnistuu... Serverit kun on meillä kaikki Fedoraa ja mulla on Ubuntu vain yhdessä koneessa, jonka olen ajatellut vaihtaa Fedoraksi myös, jotta pääsee samaan kaikkien kanssa ja nyt kun tuo F10 on ulkona..... Kaikenlisäksi minulla on itseasiassa "parempia kokemuksia" Fedoran kanssa kuin mitä on Ubuntusta. Sori, Ubuntu-fanit... :-(

Eipä siinä mitään. Itselläni tikulla Linux Mint (Fluxbox CE) ja tykkäsin siitä kovasti. Tosin se on Ubuntu-pohjainen...


http://images.google.fi/images?client=opera&rls=fi&q=open%20pandora&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&um=1&sa=N&tab=wi
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

odysseus

  • Vieras
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #6 : 27.11.08 - klo:18.35 »
Olisi ollut kiva nähdä parempia kuvia ja tarkemmat speksit (löytynee sieltä suosta jostain).
Mitä hittoa noilla pyörylöillä tehdään (hiiri? -> kahdella pyörylällä???), näyttää vähän liikaa pelikonsolilta..?
No siihenhän se on jossain määrin suunniteltukin... Eli mokomasta löytyy qwerty-näppäimistön lisäksi nelisuuntainen ristiohjain, A, B, X, Y, Start, Menu ja select (?) näppäimet sekä nuo pyörylät eli vissiin "tattiohjaimet". Kosketusnäyttö toimii ainakin hiirenä, mutta varmaan nuo pyörylätkin saa toimimaan.

Jep. Näin ajattelinkin.

Valitettavasti ei näytä markkinat riittävän vakavamielisen hyvin pienikokoisen _työkoneen_ kehittämiseen.. Pelejä vain, siellä on markkinat.

Kunpa olisivat käyttäneet tuon tilan kunnollisen (paremman) näppäimistön aikaansaamiseksi ja sitten järkevät liitännät, hyvä pienikokoinen näyttö, lan, wlan, sisäänrakenettu 3G/HDSPA... ... ja tosiaan sitä puhelinta siinä ei tarvita (eikä sinä puhelimessa sitten noita edellämainittuja ominaisuuksia tai kameraa, radiota, leivänpaahdinta, mikroaaltouunia, sorvia, tiejyrää eikä muutakaan..)!

Pellervo Kässi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 191
    • Profiili
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #7 : 27.11.08 - klo:18.56 »

Jep. Näin ajattelinkin.

Valitettavasti ei näytä markkinat riittävän vakavamielisen hyvin pienikokoisen _työkoneen_ kehittämiseen.. Pelejä vain, siellä on markkinat.

Kunpa olisivat käyttäneet tuon tilan kunnollisen (paremman) näppäimistön aikaansaamiseksi ja sitten järkevät liitännät, hyvä pienikokoinen näyttö, lan, wlan, sisäänrakenettu 3G/HDSPA...


Alkaa kuulostaa vähän Nokian n810:ltä, kunhan saavat vielä sen Ubuntun toimivaksi. Huhujen mukaan seuraava versio sisältäisi 3g-sirunkin.


meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #9 : 27.11.08 - klo:19.11 »
Openpandora ja n810 pyörittävät ubuntua jo nyt puhumattakaan kasvussa olevasta ubuntun virallisesta arm-portista.
Vaikka laite on pelaamiseen suunniteltu, on se ubuntun, openofficen, firefoxin, thunderbirdin ja vaikka gimpin kanssa kyllä mielestäni pieni ja kokoonsa nähden upeisiin asioihin pystyvä kannettava laite, akkukestokin pesee kaikki muut pelikonsolit ja pikkuläppärit, 10 tuntia! Oma n810:ni pyörittää ubuntua openofficella ja firefoxilla hitaasti, mutta tämä on teholtaan ihan eri luokkaa, lupaavat, että doom 3 pyörii helposti. Minä hankin pandoran varmasti, mutta saa nähdä milloin on suomesta ostettavissa...

Openpandoran oletuskäyttis Ångströmlinux ilmeisesti hyväksyy debianin asennuspaketit sellaisenaan.
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #10 : 27.11.08 - klo:19.12 »
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #11 : 27.11.08 - klo:19.25 »
Miten olis Aigo?
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/10/ubuntu-mid-on-aigo-mid.html

x86 tai lppa? Ei taida olla akkukestossa kehumista....
Ei ole haukkumistakaan, jos JKK:hon luottamista.

JKKmobile.com sivustoon kannattaa tutustua, jos ei sitä vielä ole tehnyt. Jätkä tunkee laitteisiinsa vaikka mitä ihmeitä. Käy ainakin viihteestä, vaikkei itse semmoiseen ryhtyisikään.

odysseus

  • Vieras
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #12 : 28.11.08 - klo:11.23 »
Miten olis Aigo?
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/10/ubuntu-mid-on-aigo-mid.html

Jo joo, tuo masiina ja Ubuntu sen mukana haukuttiin videossa kyllä melko hyvin. Mikään ei toiminut!

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #13 : 28.11.08 - klo:12.13 »
Miten olis Aigo?
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/10/ubuntu-mid-on-aigo-mid.html

Jo joo, tuo masiina ja Ubuntu sen mukana haukuttiin videossa kyllä melko hyvin. Mikään ei toiminut!
Suosittelen perehtymään JKK:n sivustoon piirun verran paremmin. JKK tuntuu olevan itse hulluna ko. laitteeseen, mutta wintoosalla varustettuna. Ongelmana tässä videossa esitellyssä yrityksessä käsittääkseni oli, että Ubuntu MID ei toistaiseksi tue kovin monia MI-laitteita (Mobile Internet Devices). Tilanne on jossain määrin sama kuin ASUS Eee PC laitteiden kanssa. Aika paljon joutuu virittämään, että saa perus-Ubuntun toimimaan. Onneksi on Jon Ramvin kaltaisia ahkeria sieluja, jotka jaksavat vääntää omia distroja ja tarjoavat niitä muidenin saataville. Mutta en minä missä tapauksessa halua väittää, että Aigo olisi mitenkään ihanteellinen vaihtoehto. Kunhan halusin osoittaa, mitä muutakin on tarjolla.

Henkilökohtaisesti 9 tuuman näyttö on ehdoton minimi ja myös maksimi kannettavuutta ajatellen. Vähänkään pienempi, ja käytettävyys kärsii jo olennaisesti. Vähänkään isompi, niin kannettavuus kärsii. Oma ideaalitilanteeni on 3G puhelin Opera Mini selaimella, jolloin saan missä tahansa nopeasti tarkistettua bussiaikataulut, luettua uutiset ja foorumit, sekä jopa lähetetyksi tiedostoja. 9 tuuman kone kuitenkin kulkee helposti laukussa ja tarjoaa enemmän käytettävyyttä matkalla, kun sitä tarvitsen. Jokainen toki hakekoon oman ideaaliratkaisunsa.

Edit: Ja tässä nyt vielä Aigon speksit, jos jotakuta kuitenkin kiinnostaa.
« Viimeksi muokattu: 28.11.08 - klo:14.44 kirjoittanut serola »

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #14 : 28.11.08 - klo:16.12 »
Aigo on mielestäni hyvä laite, vaikka itse uskonkin arm pohjaisen mööpeleiden maailmanvalloitukseen =P

9 tuuman näyttö tablettikoneessa ei tule kysymykseen, muuta se on läppärissä mainio (pysyy näyttö suojassa)
Kun vaan tulis kosketusnäytölliset miniläppärit!
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

odysseus

  • Vieras
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #15 : 01.12.08 - klo:18.15 »
No niin, olen nyt hieman tutkinut näitä pikkukannettavia ja vaihtoehtoni näyttävät menevän kahden koneen välimaastoon (ei välttämättä paremmuusjärjstyksessä).

1) Asus Eee PC 901
2) Acer Aspire One

Jompikumpi noista siis. Perustelut.

1) Edullinen hinta (noin 300€) ja suhteellisen pieni koko
2) Hyvä näyttö (1024x600)
3) Ilmeisesti paras prossu (Intel Atom 1.6) ?? Vai onko tuo paras noissa???
4) Muistit standardia DDR2 ja 1GB vakiona (Asus 2GB, Acer 1.5GB max?)
5) Ei HDD:tä, joten pitkä akun kesto ja silti riittävä ja laajennettava levytila
6) Suhteellisen hyvä näppäimistö
7) Mahdollisuus asentaa melko helposti toinen käyttis "tehdastekoisen sijaan"
8) HDSPA tuki WLAN:n lisäksi

Käyttiksen suhteen olen ensisijaisesti Fedora 10:n kannalla sillä se tuntuisi menevän noihin molempiin ilman kikkakonsteja ja kun muutkin koneemme ovat Fedoraa. Ubuntu on silti vaihtoehto jos en sitten pidä (ja tuskin pidän) alkuperäistä käyttistä. Tuosta Aspire Onen Xandrosista tosin saa helposti sen "peruskäyttäjädesktopin" pois päältä, joten ehkä "aito" xandros on yksi vaihtoehto.. Mene ja tiedä.

Koneen käyttötarpeet ovat pääsääntöisesti:

1) Verkkotyökalut (asennamme lan/wlan verkkoja jne, joten ainakin telnet, ssh (selain ja ftp) ja muutamat komentorivityökalut ja valvontasoftat ovat "must-have"...)
2) (Hätä)muutos-/testityökalut web-kehityksessä (Apache, PHP, Perl, MySQL, "joku editori", ja niiden peruskalut)
3) Perus toimistosofta höystettynä nettikaluilla kuten selaimella ja emaililla jne tauhkalla (OpenOffice, Firefox, Thunderbird tai Evolution jne)
4) (Hätä)editointimahdollisuus grafiikalle (Gimp, Inkscape)
5) (Hätä)C++ kääntäjä (Anjuta+Gcc)

Mitä sanotte Ubuntulaiset? Minua kiinnostaa ehkä eniten se, että saahan tuon 3G:n (HDSPA) toimimaan varmasti Ubuntulla? Entä WLAN? Onko ongelmia? Fedoran vanhemman version kanssa on ollut ongelmaa wlan:n kanssa, mutta 10 kaiketi pelaa.

Mielipiteitä ja kannanottoja kaivataan. Miksi Ubuntu olisi parempi? Vai onko?

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu "web-bookissa"/pikkukannettavassa?
« Vastaus #16 : 01.12.08 - klo:18.36 »
Tuosta Aspire Onen Xandrosista tosin saa helposti sen "peruskäyttäjädesktopin" pois päältä, joten ehkä "aito" xandros on yksi vaihtoehto..
Anteeksi, että korjaan nyt, mutta Asus Eee PC:ssä on Xandros (josta tosiaan tuon Easy Moden saa pois päältä) ja Acer Aspire Onessa on Linpus Lite (siitäkin sen taitaa saada pois päältä (?)).


Mitä sanotte Ubuntulaiset? Minua kiinnostaa ehkä eniten se, että saahan tuon 3G:n (HDSPA) toimimaan varmasti Ubuntulla? Entä WLAN? Onko ongelmia? Fedoran vanhemman version kanssa on ollut ongelmaa wlan:n kanssa, mutta 10 kaiketi pelaa.

Uusimmalla Ubuntulla (8.10) toimii parhaiten, koska sen uusi Network Managerin versio tukee noita mokkuloita (ja kännyköitä) suoraan. Wlanista en tiedä, enkä Fedoran toimivuudesta.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.