"Miniläppärien valmistajat kypsyivät Linuxiin"

[serola]

Uskon että Microsoft tekee Windows 7 versiosta jonkinlaisen kustomoidun miniversion ja pyrkii sillä kiilaamaan miniläppärimarkkinoille.

Tuo on kyllä hyvä veikkaus, sillä Vistakin on jo kohta aikansa elänyt. Ja jos wikipedian tiedot aiheesta pitää yhtään paikkansa niin MinWin ydin on jo sinällään riittävän kevyen kuuloinen.

[Exitium]

Tästä näemme, että Wikipediaan ei kannata aina luottaa. M$ alkoi nimittäin tekemään MinWin:ä Windows 7:aa varten, mutta sanoivat että se tulee sittenkin käyttämään vanhaa ydintä.

MinWin tulee ehkä joskus tulevaisuudessa tulevaan Wintukkaan. Mutta ei Windows 7:aan.

(Ja jos joku pystyy puolestaan kumoamaan väitteeni vääräksi, niin kumotkoon vain. Minullakin saattaa olla väärää tietoa. )

[mgronber]

Tästä näemme, että Wikipediaan ei kannata aina luottaa. M$ alkoi nimittäin tekemään MinWin:ä Windows 7:aa varten, mutta sanoivat että se tulee sittenkin käyttämään vanhaa ydintä.

Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.

[Tomin]

Eikös tuossa seiskassa ole tuo ydin sama kuin Vistassa, mutta se on erotettu muusta järjestelmästä eli sitä kai voisi ajaa sellaisenaankin.

[Exitium]

Tästä näemme, että Wikipediaan ei kannata aina luottaa. M$ alkoi nimittäin tekemään MinWin:ä Windows 7:aa varten, mutta sanoivat että se tulee sittenkin käyttämään vanhaa ydintä.

Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.

Lähinnä tarkoitin viestissäni sitä, että monen mielestä Wikipedia = totuus. Itsekkin sanon aina välillä selkeällä sarkasmilla "Kaikkitietävän Wikipedian mukaan blaa blaa blaa..."

Microsoftin lupauksiin ei tosin pidä ikinä luottaa. He pyrkivät vain mainostamaan itseään ja myymään seuraavaa tuotettaan mahdollisimman paljon. Markkinoiden kiemuroita, mutta samalla kuluttajan silmään kusemista.

[aho]

Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.

Vistan mukana piti tosiaan aluksi tulla sitä ja tätä. No PowerShell on asennettavissa, joten se ei ole ongelma. Uusi tiedostojärjestelmä Vistasta kyllä löytyy ... tai no vanha, mutta päivitettynä. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin WinFS-projektia joka ei ole tiedostojärjestelmä, vaan tiedostojärjestelmän päällä oleva kerros. Projekti on haudattu vuosia sitten.

MinWin ei ole kerneli. Mark Russinovich kertoo haastattelussa mikä MinWin on ja mitä sillä on tekemistä Windows 7 kanssa - Mark Russinovich: Inside Windows 7

[jake]

Voi olla, että haluat leikkiä sanoilla minikernel ja minwin.
Mutt 7:aanhan kerrottiin tulevan uusi minikerneli, joka plap, plap, plaa...
Mutt onko nyt niin, ett sitä ei tulekaan?

Minwin on eri juttu, mutt onko se nimi otettu käyttöön, jotta tuo edellämainittu 'unohtuisi'?

...jossain edistyneemmässä käyttöjärjestelmässähän on - kuten ehken tietänetkin - ollut huomattavasti useammankin kernelin tuki jo pitkään, kuin mihin Wintoosalla on päästy... 

[serola]

Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.

Vistan mukana piti tosiaan aluksi tulla sitä ja tätä. No PowerShell on asennettavissa, joten se ei ole ongelma. Uusi tiedostojärjestelmä Vistasta kyllä löytyy ... tai no vanha, mutta päivitettynä. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin WinFS-projektia joka ei ole tiedostojärjestelmä, vaan tiedostojärjestelmän päällä oleva kerros. Projekti on haudattu vuosia sitten.

MinWin ei ole kerneli. Mark Russinovich kertoo haastattelussa mikä MinWin on ja mitä sillä on tekemistä Windows 7 kanssa - Mark Russinovich: Inside Windows 7

Ja niille jotka eivät jaksa katsella koko videota, niin voitte aloittaa 28min 20sek kohdalta tai lukea saman täältä.

Mutta miksi ylipäätään nostin aiheen esille, oli ajatus siitä, että ehkä Windows 7 olisi jollain tapaa kevyempi järjestelmä jo lähtöarvoisesti, ja sen vuoksi soveltuisi suoraan miniläppäreihin ja jopa mobiililaitteisiin. No, mene ja tiedä, ehkä vuoden päästä tuokin selviää.

[Jallu59]

Jo nyt, yli viidentoista vuoden jälkeen, he piirtävät riippuvuuskartan. Kertoo paljon putiikin ohjelmistotuotannon tasosta, lähinnä 80-lukulaista.Ilmankos siitä spagetista ei ota kukaan selvää edes Microsoftilla. Eikö kannataisi odottaa vielä muutama vuosi, kun tuote on tähänkin asti ollut niin hyvä 
 
T:Jallu59

[Petri Y]

tässä tämä nyt nähtiin, valitettavasti, että ihmisten ostokäyttäytyminen (tai pikemminkin palautuskäyttäytyminen) pelästytti valmistajat, 4x enemmän linux -laitteiden palautuksia ei ole mysteeri, kun katsoo tositarinoita tietokoneliikkeissä; koneita puhdistettaessa pestään emolevyjä, virustartuntoja vastaan taistellaan partavaahdolla (tositapaus, uskokaa tai älkää) jne. joten Linuxilla asennetun koneen ostaja ei välttämättä ymmärrä ostohetkellä että kyseessä ei ole se ikkunalippuinen tuote, ja kotona joko tuntee itsensä petetyksi tai päättää ettei ole tyytyväinen Linuxiin.

Mun miälestä kyllä hinta/teho ja miniminiläppäri oli ok vaikka Linux olikin sisällä. Ja useampien ostajienkin mielestä. Mutta vaikuttaisi että tämä tarina näistä laitteen palauttaneista ihmisistä on False ja joidenkin isojen kauppaketjujen keksimä tekosyy:) tai sitten siinä maassa se ostajaporukka on jotain mitä nyt ei voi julkisesti kirjoittaa...

[aho]

Jo nyt, yli viidentoista vuoden jälkeen, he piirtävät riippuvuuskartan. Kertoo paljon putiikin ohjelmistotuotannon tasosta, lähinnä 80-lukulaista.Ilmankos siitä spagetista ei ota kukaan selvää edes Microsoftilla. Eikö kannataisi odottaa vielä muutama vuosi, kun tuote on tähänkin asti ollut niin hyvä 

C'mon Jallu! Pystyt varmasti parempaan!

[eap]

Joka tapauksessa panin tänään miniläppärin linuxilla tilaukseen kun hyllyssä oli vain xp-versio. Tämän tilauksen tein sen Korvatunturin isännän pyynnöstä. 

[Jallu59]

C'mon Jallu! Pystyt varmasti parempaan!

Missäköhän suhteessa ? Koodariksi minusta ei enää ole valvottuani kakaroiden kanssa yhdeksän vuoden yöt, mutta koodin puolesta nuoruuteni tuotokset toimisivat vieläkin, rauta vaan lienee lahonnut alta  Ei silloin tullut kysymykseenkään päästää käsistään viallisia ohjelmia, niiden korjaaminen olisi maksanut aivan liikaa.

Itse olen menettänyt toivoni Mikkisoftan koodauskykyyn jo viime vuosituhannen puolella ja XP oli se viimeinen pisara, jolloin päätin, etten enää samaa roskaa osta taas uudestaan. Enkä XP:tä ole nähnyt omissa koneissani. asiakkaiden koneissa sen sijaan aivan tarpeeksi. Ei tuo Vistakaan ole muuta kuin NT6, samanlaista spagettia kuin ennenkin sotketulla käyttöliittymällä. Vaihtuukohan siellä Redmontissa koodarit kolmen vuoden välein, kun samanlaiset vaivat seuraavat julkaisusta toiseen.

Itse otsikon asiaan palatakseni. Mitähän nuo  XP:t miniläppärissä tekevät. Rakkineethan tulevat winkkarin kanssa ainakin kolme kertaa hitaammiksi verrattuna linukkaan. Vertaan tätä läppäriä (1,4GHz/512MB), joka vävykandidaatilla oli XP:llä kuin täi tervassa, kunnes sekosi ja sain hyvän syyn laittaa Xubuntun, jolla toimii kaikki ja vauhdilla

T:Jallu59