Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: veekoo - 27.11.08 - klo:12.42
-
Asus lopettaa Linux-miniläppärien myynnin pohjoismaissa ja tarjoaa jatkossa vain Win XP-versiota. "Tiedämme, että pieni ryhmä kuluttajia rakastaa linuxia, mutta se on kuitenkin XP, joka myy paremmin”. http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article175831.ece?s=u&wtm=tt-25112008
Pitääköhän jatkossa Linux-miniläppärit tilata ulkomailta???
-
Ei voi muuta sanoa kuin "Voihan peruna."
-
Asus lopettaa Linux-miniläppärien myynnin pohjoismaissa ja tarjoaa jatkossa vain Win XP-versiota. "Tiedämme, että pieni ryhmä kuluttajia rakastaa linuxia, mutta se on kuitenkin XP, joka myy paremmin”. http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article175831.ece?s=u&wtm=tt-25112008
Pitääköhän jatkossa Linux-miniläppärit tilata ulkomailta???
Sen siitä saa, kun tarjoaa huonoa Linux-jakelua ja vielä huonompaa tukea. Ja kun jotkut miniläppärien valmistajat ovat puolestaan kypsyneet Windowsiin (http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151851.ece?s=l&wtm=tietoviikko/-31102008), niin mitäs ne sitten aikovat tarjota?
-
:o
vähä pöllöä touhua. olisi nyt ainakin joku mallisto saanut olla..
ps. tainnut m$ antaa hyvän tarjouksen kun meinasi jäädä pulkasta:)
-
Ohhoh,
Juuri katselin eeePC 901 käyttöliittymää ja mielestäni se oli huomattavasti helpompi kuin Windows XP.
Tosin nykyiset "miniläppärit" ovat kokoajan kasvamassa fyysisesti lähemmäksi tavallisia läppäreitä. Ehkä se on syy linuxin hylkäämiseen, koska tällöin miniläppäri on enemmänkin se Windows tietokone kuin sulautettu linux netbook.
-
XP4ever ???
Aijaijai... monilla tulee olemaan hirmuisia vaikeuksia lähivuosina, kun esim kuvake löytyy 10 senttiä oikeasta paikasta oikealle – ja sitä kuvakettahan ei painaa! XP kuolee kupsahtaa muutaman vuoden päästä.
-
Höh... siinä Xandrosissa oli kiva käyttöliittymä. Mahtaakohan siitä olla muita "kopioita" kuin Ubuntun Netbook Remixi (tai mikä se nyt on nimeltään), eikä sekään ole (ihan) samanlainen?
Tuo käyttöliittymä ei taida olla avointa koodia eikä myöskään muuten kuin tuon läppärin mukana saatavissa.
Joka tapauksessa olen samaa mieltä kuin Exitium. ;)
Ei voi muuta sanoa kuin "Voihan peruna."
-
Asus lopettaa Linux-miniläppärien myynnin pohjoismaissa ja tarjoaa jatkossa vain Win XP-versiota. "Tiedämme, että pieni ryhmä kuluttajia rakastaa linuxia, mutta se on kuitenkin XP, joka myy paremmin”. http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article175831.ece?s=u&wtm=tt-25112008
Pitääköhän jatkossa Linux-miniläppärit tilata ulkomailta???
Sen siitä saa, kun tarjoaa huonoa Linux-jakelua ja vielä huonompaa tukea. Ja kun jotkut miniläppärien valmistajat ovat puolestaan kypsyneet Windowsiin (http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151851.ece?s=l&wtm=tietoviikko/-31102008), niin mitäs ne sitten aikovat tarjota?
Katos katos, apple tulee ja korjaa ongelman uudella mini macbookilla ;)
-
eikö just joku kertonu että näm xp versiot jää hyllyuille lojumaan ja ihmiset ostaa mieluummin linuxilla varustetun???? onkohan tässä veli billillä näpit välissä
-
eikö just joku kertonu että näm xp versiot jää hyllyuille lojumaan ja ihmiset ostaa mieluummin linuxilla varustetun???? onkohan tässä veli billillä näpit välissä
Mitä olen seuraillut, niin varsinkin acerin miniläppärien ostajat vaalivat läppärin yksinkertaisuutta ja nopeutta. Jos haluaa läppäriltään enemmän, niin ostaa sitten normaalin läppärin. Tosin acer failasi tämän harvoilla päivityksillä, uusien ohjelmien vaikealla asennuksella, kielituen puutteellisuudella ja huonolla distrolla.
Eihän tuo nyt minua haittaa, sillä minun miniläppärissä on ainakin linux :)
-
Höh... siinä Xandrosissa oli kiva käyttöliittymä. Mahtaakohan siitä olla muita "kopioita" kuin Ubuntun Netbook Remixi (tai mikä se nyt on nimeltään), eikä sekään ole (ihan) samanlainen?
Tuo käyttöliittymä ei taida olla avointa koodia eikä myöskään muuten kuin tuon läppärin mukana saatavissa.
Jep, se käynnistin on suljettua koodia. Avoimen lähdekoodin vastine syntyi muutamassa tunnissa: http://wiki.lxde.org/en/LXLauncher
-
Höh... siinä Xandrosissa oli kiva käyttöliittymä. Mahtaakohan siitä olla muita "kopioita" kuin Ubuntun Netbook Remixi (tai mikä se nyt on nimeltään), eikä sekään ole (ihan) samanlainen?
Tuo käyttöliittymä ei taida olla avointa koodia eikä myöskään muuten kuin tuon läppärin mukana saatavissa.
Jep, se käynnistin on suljettua koodia. Avoimen lähdekoodin vastine syntyi muutamassa tunnissa: http://wiki.lxde.org/en/LXLauncher
Jes. Kiitos. Tuota pitää kokeilla. :)
-
No voihan nyt helvetti. Kesällä oli suunnitelmissa ostaa tuollainen Eee PC 901 kun ominaisuudet olivat kuin nappi paidassa ja mitään korvaavaa vaihtoehtoa ei ollut. Sekin vielä että Linuxi siihen jokatapauksessa olisi tullut niin en todellakaan tahtonut lukeutua "Mäsän käyttäjäksi" kun en sitä käyttäisi, ja isompi SSD-tilakin olisi ollut.
Sitten onkin pakko tilata Saksasta ja hommata jostain ne näppiksen tarrat... Kyllä hieman ketuttaa nyt.
-
tässä tämä nyt nähtiin, valitettavasti, että ihmisten ostokäyttäytyminen (tai pikemminkin palautuskäyttäytyminen) pelästytti valmistajat, 4x enemmän linux -laitteiden palautuksia ei ole mysteeri, kun katsoo tositarinoita tietokoneliikkeissä; koneita puhdistettaessa pestään emolevyjä, virustartuntoja vastaan taistellaan partavaahdolla (tositapaus, uskokaa tai älkää) jne. joten Linuxilla asennetun koneen ostaja ei välttämättä ymmärrä ostohetkellä että kyseessä ei ole se ikkunalippuinen tuote, ja kotona joko tuntee itsensä petetyksi tai päättää ettei ole tyytyväinen Linuxiin.
-
Tottahan tuo mutta esim. minä voisin olla ihan hyvin ostamassa jotain miniläppäriä jonka on palauttanut joku hörhö joka ei tykännyt käyttiksestä. Alennustakaan ei tarvitsisi olla pahemmin.
Nooh, saas nähdä nyt sitten...
-
No voihan nyt helvetti. Kesällä oli suunnitelmissa ostaa tuollainen Eee PC 901 kun ominaisuudet olivat kuin nappi paidassa ja mitään korvaavaa vaihtoehtoa ei ollut. Sekin vielä että Linuxi siihen jokatapauksessa olisi tullut niin en todellakaan tahtonut lukeutua "Mäsän käyttäjäksi" kun en sitä käyttäisi, ja isompi SSD-tilakin olisi ollut.
Sitten onkin pakko tilata Saksasta ja hommata jostain ne näppiksen tarrat... Kyllä hieman ketuttaa nyt.
Onko ne linux-versiot muka kaikki jo maahantuojaltakin loppuneet...?
Pyydä liikettäsi kysymään vaikkas Daccosta. En tosin tiedä sen varastotilanteista mitään
mutt eiköhän ne sentään myy, jos löytyy...
vai tyhjääkö jauhat puheillasi? ;)
Jos jotain haluu, niin hiukka voi vaivaakin nähdä ...vaikk kuin 'korvilleen sais'...
-
Juuno eikun nyt ei ole rahaa ja kesällä vasta olin ostamassa, en minä nyt muuten sitä vielä kiroaisikaan...
-
Juuno eikun nyt ei ole rahaa ja kesällä vasta olin ostamassa, en minä nyt muuten sitä vielä kiroaisikaan...
Niin, mitäpä sitten jos Win-minit eivät saa suosiota, niin tulevatko Linux-minit takaisin ?
Itselläni on viime kesänä ostettu Asus eeePC ja Linuxilla nimenomaan - jos sitä olisi ollut vain Winkulla, en olisi hankkinut :)
Siippa sitä nyt enemmän käyttää, vaikkei ole mitenkään erityisesti Linuxiin perehtynyt - sama logiikka on kaikissa graafisissa käyttöliittymissä, oli taustalla mikä hyvänsä käyttöjärjestelmä, ettei Linuxin peruskäyttö ole yhtään "vaikeampaa" --> Win-minien tulossa voi hyvinkin olla Pillkatesin porukan joku kähmyily.
Tässä pöytäkoneessa on Ubuntu 8.04 ja Win XP eri levyillä - saman valmistajan ja sama malli. Tein nopeustestin huvikseni ... ensin aika siitä kun Grub:sta valitsee kumpaa alkaa käyttämään siihen kun kirjautumisruutu ilmestyy sitten aika enterin painalluksesta siihen kun kone on käyttövalmis ts. Windowsissa hiirinuolen vierestä katoaa tiimalasi ja Linuxissa levyaseman valo sammuu :
Win : aika 1. n. 40s ja aika 2. n. 2:30 ! - sulkeminen n. 1:40
Lin : aika 1. n. 25s ja aika 2. n. 17s - sulkeminen n. 12s
Tarpeetonta kai on mainita, mutta mainitaan kuitenkin, että OpenOffice toimii Linuxissa olellisesti vikkelämmin kuin Windowsissa - samoin Scilab, joka on eräänlainen Matlab-ohjelmiston "karvalakkiversio" ja tietysti ilmainen. Kunhan vähän kehittyy, niin Scilab on karvalakin sijasta klooni jo.
Tosin vahvoilla Microsoft tietysti on jos aletaan rahalla mellastamaan ...
-
Taas mennään tyhmempien ehdoilla, aivan kuten myös tuolla koulumaailmassa >:(
-
Itse ostin kesällä asus 900:n. Tyytyvänen olen ollut. XP:llä en olisi hankkinut. Rautapuolella on puutteita, mutta 300€:lla ei tietysti ihan kaikkea saa.
-
Ensin oli "Miniläppärien valmistajat kypsyivät Windowsiin", nyt "Miniläppärien valmistajat kypsyivät Linuxiin." Kun Apple ei lisensoi OS X:ää, niin mitä jää jäljelle? Vapaista Solaris ja BSD:t. Mahtaakohan Symbiania, HP-UX:ia, Tru64:ää, AIX:ia jne. saada kaupasta? Jos Linux ei kelpaa, niin mitähän mahtaisi miniläppärin ostaja sitten sanoa, kun läppäri läväyttää kunnon porounixin komentokehotteen ruutuun?
-
Itse ostin kesällä asus 900:n. Tyytyvänen olen ollut. XP:llä en olisi hankkinut. Rautapuolella on puutteita, mutta 300€:lla ei tietysti ihan kaikkea saa.
901 xp:llä tuli syksyllä hankittua, hiljakkoin laitoin Ubuntu eee:n mutta kypsyin siihen parissa päivässä, ei se tarjonnut mitään mullistavaa xp:n verraten päinvastoin.
-
[sarkasmia]Onkohan tämä Seppo Sarkas ehkä Pentti Nelosen serkku?[/sarkasmia]
-
Ei ole todellakaan mikään yllätys tämä uutinen. Itsekin huomaan monesti suosittelevani ihmisille ennemmin XP versiota kuin linuxilla varustettua, koska miniläppäreissä olevat distrot ovat surkeita, bugisia, keskeneräisiä ja liian rajoitettuja. Ei kukaan osta konetta, jolla ei voi tehdä niitä asioita, joita koneellaan tahtoo tehdä.
Sitten on olemassa vielä tämä todella iso ryhmä käyttäjiä, joita ei oikeasti kiinnosta opetella mitään uutta. He tahtovat vain koneen joka toimii kuten aikaisemmatkin koneet ja tahtovat pyörittää niissä windows ohjelmia. Tämä porukka on todella todella iso.
Olen huomannut vielä, että varsinkin eeepc 901 linux koneen ostajat ostavat sen monesti vain isomman flash kiintolevyn vuoksi ja asentavat siihen myöhemmin XP:n. Niitä jotka ostavat nimenomaan linux minikannettavan, koska tahtoo käyttää linuxia on sitä porukkaa, joka oikeasti harrastaa linuxin parissa. Loput haluaa XP:n.
-
Itse testasin kaverin miniläppäriä, jonka hän oli saanut lainaksi koululta. Käyttöjärjestelmänä siinä oli Ubuntu EEE ja pakko sanoa, ettei antanut oikein hyvää vaikutelmaa. Hidas ja buginen. Olen kyllä kuullut, että kunhan itse asentaa Linuxin ko. läppäreihin, niin toimii oikein hienosti.
-
Itse testasin kaverin miniläppäriä, jonka hän oli saanut lainaksi koululta. Käyttöjärjestelmänä siinä oli Ubuntu EEE ja pakko sanoa, ettei antanut oikein hyvää vaikutelmaa. Hidas ja buginen. Olen kyllä kuullut, että kunhan itse asentaa Linuxin ko. läppäreihin, niin toimii oikein hienosti.
Hmm... Oletkohan nyt varma, että oli 'Ubuntu eee' eikä 'eeebuntu', mikä on aikalailla eri distro. Helsingin Yliopiston Tietojenkäsittelylaitoksen uusille opiskelijoilleen lainaksi antamissa koneissa on heidän antamiensa tietojen mukaan (http://www.cs.helsinki.fi/fuksikannettavat/) 'eeebuntu'.
Olen huomannut vielä, että varsinkin eeepc 901 linux koneen ostajat ostavat sen monesti vain isomman flash kiintolevyn vuoksi ja asentavat siihen myöhemmin XP:n.
Nurinkurista ajattelua! Olisi järkevämpää ostaa kone valmiiksi asennetulla käyttöjärjestelmällä ja ajureilla, kuin jälkikäteen hankkia käyttöjärjestelmä ja laitteeseen sopivat ajurit. Sitäpaitsi useimpiin ASUS Eee PC malleihin pystyy päivittämään SSD aseman helposti jälkikäteen.
Ja pieni tarkennus noihin kaikkiin uutisiin lienee paikallaan. Se, että ASUS ja MSI ovat raportoineet epäonnistumisistaan omien distrojensa kanssa ei vielä oikeuta tuomitsemaan kaikkia Linux-distroja. Sitäpaitsi molemmissa tapauksissa kyseiset yhtiöt ovat tietääkseni syyllistyneet todella puutteelliseen tukeen. Ainakin ASUS:n Xandrosiin ja Debianiin perustuva niin kutsuttu "GNU Linux" on mielestäni keskeneräinen ja todella puutteellisesti tuettu. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että esimerkiksi oikea aito Xandros tai Debian olisivat huonoja puhumattakaan Ubuntusta.
-
Stanner puhuu asiaa. "Harmaa massa" sanelee myynnin ehdot. Sieltä se raha tulee..... terveisin Timo
-
Itse testasin kaverin miniläppäriä, jonka hän oli saanut lainaksi koululta. Käyttöjärjestelmänä siinä oli Ubuntu EEE ja pakko sanoa, ettei antanut oikein hyvää vaikutelmaa. Hidas ja buginen. Olen kyllä kuullut, että kunhan itse asentaa Linuxin ko. läppäreihin, niin toimii oikein hienosti.
Hmm... Oletkohan nyt varma, että oli 'Ubuntu eee' eikä 'eeebuntu', mikä on aikalailla eri distro. Helsingin Yliopiston Tietojenkäsittelylaitoksen uusille opiskelijoilleen lainaksi antamissa koneissa on heidän antamiensa tietojen mukaan (http://www.cs.helsinki.fi/fuksikannettavat/) 'eeebuntu'.
Hups ok, tarkoitin nimenomaan tuota eeebuntu distroa.
-
Itse testasin kaverin miniläppäriä, jonka hän oli saanut lainaksi koululta. Käyttöjärjestelmänä siinä oli Ubuntu EEE ja pakko sanoa, ettei antanut oikein hyvää vaikutelmaa. Hidas ja buginen. Olen kyllä kuullut, että kunhan itse asentaa Linuxin ko. läppäreihin, niin toimii oikein hienosti.
Hmm... Oletkohan nyt varma, että oli 'Ubuntu eee' eikä 'eeebuntu', mikä on aikalailla eri distro. Helsingin Yliopiston Tietojenkäsittelylaitoksen uusille opiskelijoilleen lainaksi antamissa koneissa on heidän antamiensa tietojen mukaan (http://www.cs.helsinki.fi/fuksikannettavat/) 'eeebuntu'.
Hups ok, tarkoitin nimenomaan tuota eeebuntu distroa.
Eipä sillä, etteikö 'Ubuntu eee':ssäkin ole "bugeja", ainakin joidenkin mielestä, mutta ainakin omasta mielestäni 'Ubuntu eee 8.04.1' toimii riittävän hyvin ja on vaatinut loppuviimein yllättävän vähän säätämistä Eee PC 901 koneessa.
Ja juu, Stanner on ehdottoman oikeassa. Suuri yleisö ei ole vielä kypsä millekään Linux jakelulle, vaan kypsyy niihin alta aikayksikön. Vaan osaakohan kukaan kertoa miten Dellin ja Ubuntun yhteistyö sujuu?
-
Taas mennään tyhmempien ehdoilla, aivan kuten myös tuolla koulumaailmassa >:(
Jeps.
Sen takia koulussa kannattaa tehdä matikan kirja loppuun joululomalla, että saa huomiota ;)
-
Taas mennään tyhmempien ehdoilla, aivan kuten myös tuolla koulumaailmassa >:(
Jeps.
Sen takia koulussa kannattaa tehdä matikan kirja loppuun joululomalla, että saa huomiota ;)
Mmm... Anteeksi, mutta "wut"?
-
Tämä on nyt ehkä väärässä threadissa, mutta antanette anteeksi...
Koulumaailmasta tuli mieleen: Meidän kouluun uusittiin viime kesänä koneet, oikein upouudet ACER:it, kaikin puolin näyttää siltä että tälläkertaa ei oltu raha säästelty, opettaja oikein viime lukuvuonna selosti kuinka nyt uusitaan hyvät koneet, joiden näytönohjaimet pyörittää vektorigrafiikkaa kevyesti. Tietysti Xp:n myynti oli jo lopetettu... Yllätyin siitä, että muutoksista vastaava henkilö oli harkinnut Vistan lisäksi myös jotain Linux-distroa, mutta suunnitelma haudattiin ilmeisesti siksi, että kunta on jo valmiiksi totaalisen orientoinut Windows-verkkoihin. Joo ei vistassa sinänsä mitään... koulun koneissa, mutta se TODELLA VITUTTAVA puoli tässä asiassa on että monen tonnin arvoisten koneiden hankkimisen jälkeen ei ole rahaa antaa edes kumeja oppilaille lukuvuoden alussa, puhumattakaan parinkymmenen Vista-yhteensopivan vektorigrafiikka-softalisenssin ostamisesta. Tämä ATK-vastaava ei ollut saanut asennettua upo-uusiin vistoihin 5 vuotta vanhoja vektorigrafiikka ja animaatio-softia, jotka olivat koululla aiemmin XP:issä. Joudumme siis valinnaisessa ATK:ssa käyttämään atk2 -luokkaan siirrettyjä VANHOJA PASKOJA, vain siksi että ei ole varaa Vista-yhteensopiviin softiin plus koulun henkilokunta pitää avoimen koodin softia harrastusmielessä tehtyinä virityksinä.
Suomeksi:
Meidän kouluun ostettiin monen tuhannen euron edestä uusia tietokoneita NURKKIIN HOMEHTUMAAN, koska 5 vuotta vanhat softat eivät ole Vista-yhteensopivia.
-
[sarkasmia]Onkohan tämä Seppo Sarkas ehkä Pentti Nelosen serkku?[/sarkasmia]
Miksi herjaat?
-
[sarkasmia]Onkohan tämä Seppo Sarkas ehkä Pentti Nelosen serkku?[/sarkasmia]
Miksi herjaat?
Mitä herjausta se on, jos hieman leikillisesti kyselen motiivejasi?
Neljä viestiä oli tällä foorumilla ja kaikissa kehuit Vistaa.
Yhdessäkään et kysynyt neuvoa mihinkään asiaan.
-
901 xp:llä tuli syksyllä hankittua, hiljakkoin laitoin Ubuntu eee:n mutta kypsyin siihen parissa päivässä, ei se tarjonnut mitään mullistavaa xp:n verraten päinvastoin.
Miten olis esimerkiksi:
-Parempi työskentelytehokkuus
-Vakaus
-Parempi säädettävyys
-Helpompi ylläpidettävyys
-Parempi yhteensopivuus taaksepäin ohjelmistoissa
-Parempi yhteensopivuus verkoissa
-Kattavampi ja monipuolisempi ilmainen ohjelmistotarjonta
-Ei tietoturvatauhkan tarvetta työasemakäytössä
-Ei isoveljen valvontaa ohjelmalisensseissä
-Parempi vapaa tuki
-Vähemmän tuen tarvetta asennuksen jälkeen
Nämä kaikki ovat mullistavia ominaisuuksia XP:n (tai Vistan) tarjoamiin ominaisuuksiin verrattuna.
T:Jallu59
-
[sarkasmia]Onkohan tämä Seppo Sarkas ehkä Pentti Nelosen serkku?[/sarkasmia]
Miksi herjaat?
Mitä herjausta se on, jos hieman leikillisesti kyselen motiivejasi?
Neljä viestiä oli tällä foorumilla ja kaikissa kehuit Vistaa.
Yhdessäkään et kysynyt neuvoa mihinkään asiaan.
@ Salai - Nyt kannattaisi (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6836.0) ensin (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=7366.0) selvittää (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=5109.0) taustat (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=11278.0) ja muutoinkin välttää henkilökohtaisuuksiin meneviä kommenteja.
Sitten takaisin aiheeseen. Aiempi uutinen Taiwanilaisten kypsymisestä puolestaan Windows XP:hen (http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151851.ece?s=l&wtm=tietoviikko/-31102008) on omalta osaltaan edelleen ajankohtainen ongelma. Microsoft tuntuu harrastavan yhteistyötä kenen kanssa huvittaa. Alan todella uskoa väitteisiin, että Microsoft on ostanut ASUSin suosimaan Windows XP:tä ja jopa poikkeuksellisesti tukee heitä, vaikka muutoin XP:n tuki on ymmärtääkseni loppumassa.
Edit: Sitäpaitsi tässä eletään tietynlaista siirtymäkautta niin kauan kuin miniläppärien tehot ei täysin riitä Vistan pyörittämiseen. Vaikka mm. jkkmobile.com sivuilla on Vistan todistettu pyörivän ainakin ASUS Eee PC 901:ssä, lienee se silti vähän turhan raskas järjestelmä moiseen. Vaan kohta tulee tuplaydin Atomit ja isommat SSD asemat, joten sen jälkeen Microsoft ottanee jälleen väistämättä markkinajohtajan paikan.
-
Pitäisikö joidenkin aloittaa kaamea kannespämmi EU:lle kuinka on epäreilua ja monopolimaista että nyt se toinen vaihtoehto on lähtenyt vain koska niitä on palauteltu kauppoihin pari kipaletta...
-
Pitäisikö joidenkin aloittaa kaamea kannespämmi EU:lle kuinka on epäreilua ja monopolimaista että nyt se toinen vaihtoehto on lähtenyt vain koska niitä on palauteltu kauppoihin pari kipaletta...
joukkokanne valinnanvapauttaan hyödyntäviä ihmisiä vastaan?
Count me in!
-
Pitäisikö joidenkin aloittaa kaamea kannespämmi EU:lle kuinka on epäreilua ja monopolimaista että nyt se toinen vaihtoehto on lähtenyt vain koska niitä on palauteltu kauppoihin pari kipaletta...
joukkokanne valinnanvapauttaan hyödyntäviä ihmisiä vastaan?
Count me in!
Me too! :) [mee tuu!] ;)
-
Edit: Sitäpaitsi tässä eletään tietynlaista siirtymäkautta niin kauan kuin miniläppärien tehot ei täysin riitä Vistan pyörittämiseen. Vaikka mm. jkkmobile.com sivuilla on Vistan todistettu pyörivän ainakin ASUS Eee PC 901:ssä, lienee se silti vähän turhan raskas järjestelmä moiseen. Vaan kohta tulee tuplaydin Atomit ja isommat SSD asemat, joten sen jälkeen Microsoft ottanee jälleen väistämättä markkinajohtajan paikan.
En itse oikein usko Vistan nousevan valloilleen miniläppäreissä.. Itse en henk.koht. ainakaa ottaisi Vistaa miniläppäriin vaikka olis tuplaydin Atom.
Uskon että Microsoft tekee Windows 7 versiosta jonkinlaisen kustomoidun miniversion ja pyrkii sillä kiilaamaan miniläppärimarkkinoille.
Nämä ovat tosin omia näkemyksiä ja ennustuksia (..ja yleensä aivan pielessä :))
-
Uskon että Microsoft tekee Windows 7 versiosta jonkinlaisen kustomoidun miniversion ja pyrkii sillä kiilaamaan miniläppärimarkkinoille.
Tuo on kyllä hyvä veikkaus, sillä Vistakin on jo kohta aikansa elänyt. Ja jos wikipedian tiedot aiheesta pitää yhtään paikkansa niin MinWin ydin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_7) on jo sinällään riittävän kevyen kuuloinen.
-
Tästä näemme, että Wikipediaan ei kannata aina luottaa. M$ alkoi nimittäin tekemään MinWin:ä Windows 7:aa varten, mutta sanoivat että se tulee sittenkin käyttämään vanhaa ydintä.
MinWin tulee ehkä joskus tulevaisuudessa tulevaan Wintukkaan. Mutta ei Windows 7:aan.
(Ja jos joku pystyy puolestaan kumoamaan väitteeni vääräksi, niin kumotkoon vain. Minullakin saattaa olla väärää tietoa. :) )
-
Tästä näemme, että Wikipediaan ei kannata aina luottaa. M$ alkoi nimittäin tekemään MinWin:ä Windows 7:aa varten, mutta sanoivat että se tulee sittenkin käyttämään vanhaa ydintä.
Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.
-
Eikös tuossa seiskassa ole tuo ydin sama kuin Vistassa, mutta se on erotettu muusta järjestelmästä eli sitä kai voisi ajaa sellaisenaankin.
-
Tästä näemme, että Wikipediaan ei kannata aina luottaa. M$ alkoi nimittäin tekemään MinWin:ä Windows 7:aa varten, mutta sanoivat että se tulee sittenkin käyttämään vanhaa ydintä.
Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.
Lähinnä tarkoitin viestissäni sitä, että monen mielestä Wikipedia = totuus. Itsekkin sanon aina välillä selkeällä sarkasmilla "Kaikkitietävän Wikipedian mukaan blaa blaa blaa..."
Microsoftin lupauksiin ei tosin pidä ikinä luottaa. He pyrkivät vain mainostamaan itseään ja myymään seuraavaa tuotettaan mahdollisimman paljon. Markkinoiden kiemuroita, mutta samalla kuluttajan silmään kusemista.
-
Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.
Vistan mukana piti tosiaan aluksi tulla sitä ja tätä. No PowerShell on asennettavissa, joten se ei ole ongelma. Uusi tiedostojärjestelmä Vistasta kyllä löytyy ... tai no vanha, mutta päivitettynä. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin WinFS-projektia joka ei ole tiedostojärjestelmä, vaan tiedostojärjestelmän päällä oleva kerros. Projekti on haudattu vuosia sitten.
MinWin ei ole kerneli. Mark Russinovich kertoo haastattelussa mikä MinWin on ja mitä sillä on tekemistä Windows 7 kanssa - Mark Russinovich: Inside Windows 7 (http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7/)
-
Voi olla, että haluat leikkiä sanoilla minikernel ja minwin.
Mutt 7:aanhan kerrottiin tulevan uusi minikerneli, joka plap, plap, plaa...
Mutt onko nyt niin, ett sitä ei tulekaan?
Minwin on eri juttu, mutt onko se nimi otettu käyttöön, jotta tuo edellämainittu 'unohtuisi'?
...jossain edistyneemmässä käyttöjärjestelmässähän on - kuten ehken tietänetkin - ollut huomattavasti useammankin kernelin tuki jo pitkään, kuin mihin Wintoosalla on päästy... ::)
-
Kysymys lienee enemmänkin siitä että Microsoftin lupauksiin ei voi luottaa. Pitihän Vistankin mukana tulla PowerShell ja uusi tiedostojärjestelmä. Eiköhän tuo Wikipediankin tieto päivity jos tieto tuosta vanhan ytimen käyttämisestä voidaan varmistaa riittävän luotettavasta lähteestä, mieluiten Microsoftilta itseltään.
Vistan mukana piti tosiaan aluksi tulla sitä ja tätä. No PowerShell on asennettavissa, joten se ei ole ongelma. Uusi tiedostojärjestelmä Vistasta kyllä löytyy ... tai no vanha, mutta päivitettynä. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin WinFS-projektia joka ei ole tiedostojärjestelmä, vaan tiedostojärjestelmän päällä oleva kerros. Projekti on haudattu vuosia sitten.
MinWin ei ole kerneli. Mark Russinovich kertoo haastattelussa mikä MinWin on ja mitä sillä on tekemistä Windows 7 kanssa - Mark Russinovich: Inside Windows 7 (http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7/)
Ja niille jotka eivät jaksa katsella koko videota, niin voitte aloittaa 28min 20sek kohdalta tai lukea saman täältä (http://www.windows-now.com/blogs/robert/mark-russinovich-explains-minwin-once-and-for-all.aspx).
Mutta miksi ylipäätään nostin aiheen esille, oli ajatus siitä, että ehkä Windows 7 olisi jollain tapaa kevyempi järjestelmä jo lähtöarvoisesti, ja sen vuoksi soveltuisi suoraan miniläppäreihin ja jopa mobiililaitteisiin. No, mene ja tiedä, ehkä vuoden päästä tuokin selviää.
-
Jo nyt, yli viidentoista vuoden jälkeen, he piirtävät riippuvuuskartan. Kertoo paljon putiikin ohjelmistotuotannon tasosta, lähinnä 80-lukulaista.Ilmankos siitä spagetista ei ota kukaan selvää edes Microsoftilla. Eikö kannataisi odottaa vielä muutama vuosi, kun tuote on tähänkin asti ollut niin hyvä ;D
T:Jallu59
-
tässä tämä nyt nähtiin, valitettavasti, että ihmisten ostokäyttäytyminen (tai pikemminkin palautuskäyttäytyminen) pelästytti valmistajat, 4x enemmän linux -laitteiden palautuksia ei ole mysteeri, kun katsoo tositarinoita tietokoneliikkeissä; koneita puhdistettaessa pestään emolevyjä, virustartuntoja vastaan taistellaan partavaahdolla (tositapaus, uskokaa tai älkää) jne. joten Linuxilla asennetun koneen ostaja ei välttämättä ymmärrä ostohetkellä että kyseessä ei ole se ikkunalippuinen tuote, ja kotona joko tuntee itsensä petetyksi tai päättää ettei ole tyytyväinen Linuxiin.
Mun miälestä kyllä hinta/teho ja miniminiläppäri oli ok vaikka Linux olikin sisällä. Ja useampien ostajienkin mielestä. Mutta vaikuttaisi että tämä tarina näistä laitteen palauttaneista ihmisistä on False ja joidenkin isojen kauppaketjujen keksimä tekosyy:) tai sitten siinä maassa se ostajaporukka on jotain mitä nyt ei voi julkisesti kirjoittaa...
-
Jo nyt, yli viidentoista vuoden jälkeen, he piirtävät riippuvuuskartan. Kertoo paljon putiikin ohjelmistotuotannon tasosta, lähinnä 80-lukulaista.Ilmankos siitä spagetista ei ota kukaan selvää edes Microsoftilla. Eikö kannataisi odottaa vielä muutama vuosi, kun tuote on tähänkin asti ollut niin hyvä ;D
C'mon Jallu! Pystyt varmasti parempaan! :)
-
Joka tapauksessa panin tänään miniläppärin linuxilla tilaukseen kun hyllyssä oli vain xp-versio. Tämän tilauksen tein sen Korvatunturin isännän pyynnöstä. :)
-
C'mon Jallu! Pystyt varmasti parempaan! :)
Missäköhän suhteessa ? Koodariksi minusta ei enää ole valvottuani kakaroiden kanssa yhdeksän vuoden yöt, mutta koodin puolesta nuoruuteni tuotokset toimisivat vieläkin, rauta vaan lienee lahonnut alta ;D Ei silloin tullut kysymykseenkään päästää käsistään viallisia ohjelmia, niiden korjaaminen olisi maksanut aivan liikaa.
Itse olen menettänyt toivoni Mikkisoftan koodauskykyyn jo viime vuosituhannen puolella ja XP oli se viimeinen pisara, jolloin päätin, etten enää samaa roskaa osta taas uudestaan. Enkä XP:tä ole nähnyt omissa koneissani. asiakkaiden koneissa sen sijaan aivan tarpeeksi. Ei tuo Vistakaan ole muuta kuin NT6, samanlaista spagettia kuin ennenkin sotketulla käyttöliittymällä. >:( Vaihtuukohan siellä Redmontissa koodarit kolmen vuoden välein, kun samanlaiset vaivat seuraavat julkaisusta toiseen.
Itse otsikon asiaan palatakseni. Mitähän nuo XP:t miniläppärissä tekevät. Rakkineethan tulevat winkkarin kanssa ainakin kolme kertaa hitaammiksi verrattuna linukkaan. Vertaan tätä läppäriä (1,4GHz/512MB), joka vävykandidaatilla oli XP:llä kuin täi tervassa, kunnes sekosi ja sain hyvän syyn laittaa Xubuntun, jolla toimii kaikki ja vauhdilla :D
T:Jallu59