Kirjoittaja Aihe: Windows 7 / Windows 7 RC  (Luettu 153126 kertaa)

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #160 : 16.01.09 - klo:05.10 »
Jep. Windows 7:ään asennetussa VirtualBoxissa pyörivää Ubuntua voi käyttää printteripalvelijana, jollei W7:lle (tai Vistalle) löydy omaa ajuria [NetworkPrintingFromWinXP]. Olipa taas opettavainen yö. Enkä taida myydäkään tuota konetta kaverille osien hinnalla, toimii jo aivan liian hyvin.

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #161 : 16.01.09 - klo:11.34 »
Windows 7 koneella viisi minuuttia, ei löytänyt edes wlania, pöh, samanlainen kuin wista, asennus grafiikka tökerö, poistettu koneelta

Terveisin jori52

Eipä taida kaikki toimia heittämällä ubuntun kehitysversioissakaan.. ;)

Karkki puoli, WWOOOOOOuuuuvv......
Kello ja Kalenteri oli päässy työpöydälle!! JESSSS, ja TAAIMMAISEN ikkunan reunat oli LÄPINÄKYVÄT!! Oijoi!!


En tajunnut oliko tämä sarkasmia vai, mutta...

Mitä ihmeelistä on läpinäkyvissä ikkunoiden reunoissa?
Mulla on Hardyssa kellot ja kalenterit työpöydällä myös, mutta läpinäkyvät reunat vaihdoin kokeilun jälkeen pois... ne vaan haittaa käyttöä. (tämä siis suht ruoskalla koneella...512mb keskusmuistia. ei aero toimis)
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

aho

  • Vieras
Vs: Windows 7
« Vastaus #162 : 16.01.09 - klo:12.43 »
Mitä ihmeelistä on läpinäkyvissä ikkunoiden reunoissa?

Mielestäni usein virheellisesti verrataan Compizin tarjoamia efektejä Windowssin efekteihin. Compiz on vain ikkunamanageri, Windowssin WPF+DWM (kts. Clutter) on jotain paljon muuta. Compiz on kaiken lisäksi vain "kokeellinen" projekti [posti].

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #163 : 16.01.09 - klo:12.51 »
Mitä ihmeelistä on läpinäkyvissä ikkunoiden reunoissa?

Mielestäni usein virheellisesti verrataan Compizin tarjoamia efektejä Windowssin efekteihin. Compiz on vain ikkunamanageri, Windowssin WPF+DWM (kts. Clutter) on jotain paljon muuta. Compiz on kaiken lisäksi vain "kokeellinen" projekti [posti].

Noista projekteista koko vapaiden ohjelmien kirjo syntyy. KDE nelosessakin on noita silmänkarkkijuttuja itsessään jo jonkun verran. Ja Compizissa sitten enemmän kun tuossa NT7:ssa tai sen edeltäjissä.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

aho

  • Vieras
Vs: Windows 7
« Vastaus #164 : 16.01.09 - klo:13.45 »
Noista projekteista koko vapaiden ohjelmien kirjo syntyy. KDE nelosessakin on noita silmänkarkkijuttuja itsessään jo jonkun verran. Ja Compizissa sitten enemmän kun tuossa NT7:ssa tai sen edeltäjissä.

Compiz tarjoaa kyllä laajan kirjon erilaisia ikkunaefektejä ei epäilystäkään. KWin käsittääkseni varsinkin versiossa 4.2 tulee olemaan hyvin monipuolinen. Täytyy kuitenkin huomata, että Compizin ja KWinin efektit koskevat vain ikkunoita eikä niiden sisältöä. Tuon takia pidän Windowssin WPF+DWM yhdistelmää huomattavasti mielekkäämpänä, koska WPF mahdollistaa myös käyttöliittymien kehittämisen. Clutter ja vastaavia löytyy kyllä Linuxille, mutta niiden käyttö on vielä vähäistä.

TimBuktu!!

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #165 : 16.01.09 - klo:19.56 »

Karkki puoli, WWOOOOOOuuuuvv......
Kello ja Kalenteri oli päässy työpöydälle!! JESSSS, ja TAAIMMAISEN ikkunan reunat oli LÄPINÄKYVÄT!! Oijoi!!


En tajunnut oliko tämä sarkasmia vai, mutta...


No tuota...
Sellaseksi sen tarkoitin, juu, ehkä huonolla maulla, mutta silti. Ja niin kuin siinä kanssa kirjoitin, että annan kyllä MS:lle taputuksen selkään hyvästä työstä kun se on tuotettu, mutta ennen sitä =P

Ja näin tänään ihan livenä koulukaverin koneella tomimassa ja sanos hänki että kyllä se vaan toimii nopeenpaa!!

TimoR

AkuKalle

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 211
    • Profiili
    • ict manuaali
Vs: Windows 7
« Vastaus #166 : 16.01.09 - klo:20.54 »
Lisätäänkö tähän keskusteluun että myös Windows Server 2008 R2 on myös saatavana beettana http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=85cfe4c9-34de-477c-b5ca-75edae3d57c5&DisplayLang=en

Tämä 2008 serveri on kyllä hyvin onnistunut paketti.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #167 : 16.01.09 - klo:21.10 »
Tämä 2008 serveri on kyllä hyvin onnistunut paketti.

Valitettavasti samaa on sanottu kaikista edeltävistäkin versioista, kunnes totuus on paljastunut. Ei Mäsän laatu parane, ennenkuin ottavat lusikan kauniiseen käteen ja tekevät rojunsa puhtaasta alusta alkaen, hyviä ohjelmoitiperiaatteita, huolellisuutta ja hyviä kauppatapoja noudattaen.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

peran

  • Vieras
Vs: Windows 7
« Vastaus #168 : 16.01.09 - klo:22.19 »
Tämä 2008 serveri on kyllä hyvin onnistunut paketti.

Valitettavasti samaa on sanottu kaikista edeltävistäkin versioista, kunnes totuus on paljastunut.

Ei ainakaan minun muistini mukaan kaikista, sillä muistelisin Vistan-betaa haukuttaneen hitaaksi ja resurssisyöpöksi, jota se kyllä onkin.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #169 : 16.01.09 - klo:22.59 »
Markkinointiosasto ainakin on osannut pitää hengissä mielikuvaa aina paremmasta uudesta versiosta. No toiset ovat olleet parempia, kuin toiset, mutta keskitaso on aika alhaalla. Pahinta on kuitenkin samojen toimimattomuuksien periytyminen versiosta toiseen, vaikka ne mahdollisesti olisi jo korjattu jollain paikalla edellisessä versiossa.Esimerkiksi epäyhteensopivuudet saman firman tuotteiden eri sukupolvien välillä ovat käsittämättömiä, esimerkkinä vaikka työryhmien toimimattomuus  oletusasetuksilla useassa eri sukupolvenvaihdoksessa.

NT7 on paljastanut nahkansa ja on siis vain update vanhaan susisarjaan, ei mitään varsinaista uutta.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

AkuKalle

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 211
    • Profiili
    • ict manuaali
Vs: Windows 7
« Vastaus #170 : 17.01.09 - klo:16.48 »
Tarkoitin että jo vuoden markkinoilla ollut Windows 2008 server on onnistunut paketti. En ainakaan ole äkkiseltään muista törmänneeni mihinkään itkuvirsiin tämän suhteen. Ennemminkin vain kehuja että kyseessä on oikein kunnollinen parannus w2k3 serveriin nähden.
Ainakin itse pidän hyvänä ja siirtyminen w2k3 ympäristöstä w2k8:siin on mielestäni ollut yllättävän nopeaa mitä omassa työssä ja tuttujen työpaikoilla tehtävistä jutuista olen kuullut.

Tuo R2 on siis 7 kanssa samoihin aikoihin ilmestyvä serveri versio.
« Viimeksi muokattu: 17.01.09 - klo:16.50 kirjoittanut AkuKalle »

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #171 : 17.01.09 - klo:21.55 »
NT7 on paljastanut nahkansa ja on siis vain update vanhaan susisarjaan, ei mitään varsinaista uutta.

T:Jallu59
Imo kun vertailukohteena on Ubuntu 8.10 ja Vista (kaikki muutes 64-bittisiä) niin 7 tuntuu olevan todella pätevä paketti. Ei sillä ettäkö se nyt Ubuntua hakkaa tietyissä paikoissa mutta en minä ainakaan enää keksi miksi periaatteessa olisi niin paha käyttää sitä Linuxin sijasta. Se meinaan toimii, en ole vieläkään asentanut siihen Nvidian ajureita mutta Aero heittelee karkkeja todella sulavasti. Samoiten kerran sain sen kaatumaan kun Arcsoftin oma softa kaatui (ei löytänyt tikkua). Siitä olen ilmoittanut jo sillä ihmenapilla joten...
Emt, itse kyllä tykkään tosi paljon eikä se enää vituta jos sen ottaa peleille käyttöjärjestelmäksi. XP ja Vista vitutti osittain käyttää, kun kumpikaan ei toiminut kunnolla mutta 7:ssa on todella paljon hyviä puolia. Alapalkki on todella kiva käyttää, ihan hyvä että hyviä ominaisuuksia sitten kopsataan (ilmeisesti kopsattu?).

Ubuntu ja Linuxit ylipäätään tulevat pysymään koneessa mutta kyllä 7 on SE käyttis jonka voisi vaikka ostaa.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Tm_T

  • Käyttäjä / tiedottaja
  • Viestejä: 35
    • Profiili
    • Ubuntu Suomi
Vs: Windows 7
« Vastaus #172 : 17.01.09 - klo:22.12 »
Imo kun vertailukohteena on Ubuntu 8.10 ja Vista (kaikki muutes 64-bittisiä) niin 7 tuntuu olevan todella pätevä paketti. Ei sillä ettäkö se nyt Ubuntua hakkaa tietyissä paikoissa mutta en minä ainakaan enää keksi miksi periaatteessa olisi niin paha käyttää sitä Linuxin sijasta. Se meinaan toimii, en ole vieläkään asentanut siihen Nvidian ajureita mutta Aero heittelee karkkeja todella sulavasti. Samoiten kerran sain sen kaatumaan kun Arcsoftin oma softa kaatui (ei löytänyt tikkua). Siitä olen ilmoittanut jo sillä ihmenapilla joten...
Emt, itse kyllä tykkään tosi paljon eikä se enää vituta jos sen ottaa peleille käyttöjärjestelmäksi. XP ja Vista vitutti osittain käyttää, kun kumpikaan ei toiminut kunnolla mutta 7:ssa on todella paljon hyviä puolia. Alapalkki on todella kiva käyttää, ihan hyvä että hyviä ominaisuuksia sitten kopsataan (ilmeisesti kopsattu?).

Ubuntu ja Linuxit ylipäätään tulevat pysymään koneessa mutta kyllä 7 on SE käyttis jonka voisi vaikka ostaa.

Saanen pyytää että ensikerralla ilmaiset asian ilman kiroilua. (kyllä, se v-sana on kirosana)
Eipä muuta, hyvää päivänjatkoa (:
Kulkee myös nimellä Jussi Kekkonen, on Ubuntu Suomen yhteyshenkilö, Ubuntu, Kubuntu- ja KDE aktiivi, omituinen höpöttäjä.

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #173 : 17.01.09 - klo:22.16 »
:)
Nooh, se vain sattuu olemaan ihan oikeasti kaikista kuvaavin sana mikä niihin sopii. Mikään "ottaa päähän" tai "ketutti" ei riitä kuvailemaan :)
Ellet sitten tarkoita sitä mikä alkaa isolla V:llä :)
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

JaySee

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 39
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #174 : 17.01.09 - klo:23.59 »
Kävin aamulla ostamassa uuden kovalevyn seiskan kokeiluun, kun en viitsinyt sotkea XP-asennustani. Ihan asialliselta tämä vaikuttaa yhden päivän käytön jälkeen. Isompiin ongelmiin en ole törmännyt. En ole juurikaan käyttänyt Vistaa, joten en osaa sanoa, onko tämä ratkaisevasti erilainen, mutta kuvittelisin siirtymisen XP:stä tähän aika kivuttomaksi. Itse ainakin odotan innolla Win7:n virallista julkaisua.

Sysi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 259
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #175 : 18.01.09 - klo:01.12 »
Mutta wintoosasta puuttuu aina monipuolinen komentorivi. Aina parempi kuin vaikeat ja isotöiset graafiset säätimet, paikoitellen nekin on kyllä käteviä. Iso amerikkalainen yritys Microsoft on kuitenkin ja käyttää monopolia lähellä olevaa asemaansa ikävästi hyödykseen.
En odota uutta tavallisten kuluttajien rahastustuotetta kyllä yhtään, ehkä sitten jos siinä olisi jotain vastinetta rahalle oikeasti. Kaupallisista systeemeistä on vaan jäänyt niin paha maku suuhun, että linukka tulee pysymään, varsinkin jos rautavalmistajat alkavat huomioimaan sen paremmin.

aho

  • Vieras
Vs: Windows 7
« Vastaus #176 : 18.01.09 - klo:08.00 »
Mutta wintoosasta puuttuu aina monipuolinen komentorivi.

Windows PowerShell

zepotus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 271
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #177 : 18.01.09 - klo:09.10 »
Powershell..

Markkinointiosaston hehkutusta. Vanhat jutut on nyt hienoja seiskan yhteydessä.

On se kuitenkin hienoa, että ms:llä ovat huomanneet, että komentorivi onkin tehokas hallinnassa..
Johan sitä cli:tä on yritetty kohta 20 vuotta "tappaa"..
Ubuntu 12.04 64-bit (i5-750 @ 3.8 Ghz, 4Gt, OCZ Agility 3 60Gt, 150Gt Raptor + 500 Gt + 1000 Gt, GT240 nvidia)

aho

  • Vieras
Vs: Windows 7
« Vastaus #178 : 18.01.09 - klo:09.36 »
Powershell..

Markkinointiosaston hehkutusta. Vanhat jutut on nyt hienoja seiskan yhteydessä.

On se kuitenkin hienoa, että ms:llä ovat huomanneet, että komentorivi onkin tehokas hallinnassa..
Johan sitä cli:tä on yritetty kohta 20 vuotta "tappaa"..

PowerShell on ollut olemassa jo jonkin aikaa ja toimii se monissa muissakin Windowsseissa kuin tulevassa Windows 7:ssa.
PowerShell 2.0 on tuloillaan.

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: Windows 7
« Vastaus #179 : 18.01.09 - klo:12.47 »
Itse en kyllä meinaa seiskaa asentaa koneelleni (kuten en myöskään vistaa) ja syy siihen on TCPA. En voi mitenkään hyväksyä tuollaista kehitystä ja jos tuo kehitys jatkuu niin koneella ei voi tehdä enää mitään hauskaa:-(
Ja ainakin itsestäni tuntuisi että hyväksyisin tuon TCPA jos käyttäisin kyseisiä tuotteita.

http://www.youtube.com/watch?v=4aBM2mkYtPo

http://www.iprinfo.com/page.php?page_id=36&action=articleDetails&a_id=162&id=14

ja olen ainakin ymmärtänyt että seiskassa kuten vistassa TCPA:lle löytyy jo tuki