Kirjoittaja Aihe: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)  (Luettu 49670 kertaa)

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: easypeasy
« Vastaus #80 : 07.04.09 - klo:16.16 »
Löytyykö siitä Easy Peasystä Lisää/Poista sovellus -toimintoa? Sillä on helpoin asentaa tuo OpenOffice.
Hyvä huomio, Easy Peasy perustuu Ubuntuun, joten Lisää/Poista sovellus löytyy. Suosittelen OpenOfficen uudelleen asennusta.

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #81 : 11.04.09 - klo:00.10 »
Ikävä kuulla että edes eee 901 ei pelitä EP:n kanssa ihan täysin out of the box. Meinaisn niittäin hommata tuon ennen kuin sain käsiini vieläkin halvemman asuksen. Aluksi oli ubuntu, sutten ubuntu eee edition, sitten easy peasy ja viakka mitä. Ihme ettei sitä eee:tä olekaan huomioitu kokonaan.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #82 : 27.04.09 - klo:12.05 »
Easy Peasy pysyy ja paranee: http://wiki.geteasypeasy.com/Community_news

Tosin EP laahaa koko aika Ubuntu jakeluiden jäljessä. Tavoitteena on kuitenkin tarjota entistä enemmän jotain omintakeista nimenomaan minikannettavien käyttäjille, joten kannattaa seurata tilannetta.

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #83 : 28.04.09 - klo:14.41 »
Linpus on nyt pari kertaa epäonnistunut heräämään suspendista. Kovin usein tuota ei näytä käyvän, mutta noin kerran kuussa joutuu sen seurauksena buuttaamaan koneen. EP:ssä oli tusinan verran enemmän huolenaiheita, mutta muutoin se oli ihan kiva. Ehkä koitan EP:tä vielä jossain vaiheessa uudestaan, etenkin kun se wlan tilanne näyttää sekeytyvän.

Mitä enemmän pikkuläppäreitä myydään, sitä enemmän niiden käyttiksiin ja ohjelmiin myös panostetaan. Oletan monien ongelmien ratkeavan tässä lähiaikoina. Jollei EP vielä aivan riittävän kypsä olisikaan, on se mielestäni kovaa vauhtia etenemässä oikeaan suuntaan.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

muntux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 59
  • http://www.facebook.com/pages/Muntux-projekti/1050
    • Profiili
    • Muntux-projekti
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #84 : 08.05.09 - klo:01.02 »
Hei, onko kellään kokemusta tästä uudesta Ubuntu Eee versiosta Asuksen pikkuläppäriin. Yritin tehdä USB-tikkua, mutta en saa hommaa pelaamaan

http://ubuntu-eee.tuxfamily.org/index.php5?title=Get_Ubuntu_Eee

Muistitikulta löytyy Idlinux.sys, mutta Asus sanoo ettei se ole toimiva versio kun yritän käynnistys buuttausta.

 >:(

Otsikko vaihdettu//gdm

En tiedä oletko tutustunut Unetbootin ohjelmaan. Saatavilla Linuxille ja Windowsille.
Tuolla esimerkki ja vähän tietoa lisää: http://www.pexinet.jossain.com/usb_linux.html

hamsteri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 123
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #85 : 08.05.09 - klo:08.47 »
Kokeilin sitä "entistä" Ubuntu EEE 8,10. Vaati hiukan enemmän töitä saada asiat pyörimään, mutta kuitenkaan Asus EEE 4G ei koskaan tunnistanut langattomia verkkoja. Vaihdoin tilalle Ubuntu 9,04 Remixin ja kaikki toimi lennossa. Myös mokkula asentui helposti. Vielä en ole huomannut isompia ongelmia kyseisessä ohjelmassa. Toisaalta käyttö ei ole koko päiväistä ja jatkuvaa.

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #86 : 08.05.09 - klo:15.27 »
acer aspire one ja ubuntu; mikä toimii ja mikä ei
Varmaankin vastaavia tietopaketteja on muillakin läppäreille. Jos siis esim eee:lle meinaa asentaa ubuntun, niin kannattanee tutkailla eee sovuilta tietoja etukäteen. Monet ihmiset ovat varmaankin jo kokeilleet tuota ja listanneet mahdolliset ongelmakohdat. Oletettavasti samaa logiikkaa voi soveltaa muidenkin läppärien kohdalla.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

simppeli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #87 : 12.05.09 - klo:14.04 »
Voikos tämän Easy Peacyn asentaa huoletta tavalliselle läppärille?
Tämän Gui oli niin hieno, niin olisiko mahdollista jotenkin laittaa se "normaaliin" ubuntuun?
edit: Ainakin paketit löytyivät normaaleista Ubuntun repoista :D
« Viimeksi muokattu: 12.05.09 - klo:14.07 kirjoittanut simppeli »

Sysi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 259
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #88 : 12.05.09 - klo:14.44 »
Gui:n saat asentamalla netbook-remixin, voi asentaa myös jälkikäteen gnomen päälle.
Tätä ei kannata normikoneeseen asentaa, esim. kerneli on spesifioitu tietyille koneille ja muitakin muutoksia on. LIsäksi kehitys on normaaliubuntua jäljessä.

veekoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 443
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #89 : 12.05.09 - klo:14.53 »
Voikos tämän Easy Peacyn asentaa huoletta tavalliselle läppärille?
Tämän Gui oli niin hieno, niin olisiko mahdollista jotenkin laittaa se "normaaliin" ubuntuun?
edit: Ainakin paketit löytyivät normaaleista Ubuntun repoista :D

Asenna ensin koneellesi perus-9.04 ja repoista paketti "ubuntu-netbook-remix".  Tuo on paketoitu siten, että kun tuon "hienon" Gui:n asennat, niin sitä on sitten pakko käyttää. Lisäkokemuksia ketjussa "Varokaa Nebook Remixiä": http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=26267.0 .

Älä kuitenkaan asenna easypeasya tavalliselle läppärille. Todennäköisesti asentuu ja boottaa, mutta kernelistä on riisuttu "turhia" ajureita ja sinulla tulee ongelmia esim. WLAN:in kanssa.

simppeli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #90 : 12.05.09 - klo:15.06 »
Voikos tämän Easy Peacyn asentaa huoletta tavalliselle läppärille?
Tämän Gui oli niin hieno, niin olisiko mahdollista jotenkin laittaa se "normaaliin" ubuntuun?
edit: Ainakin paketit löytyivät normaaleista Ubuntun repoista :D

Asenna ensin koneellesi perus-9.04 ja repoista paketti "ubuntu-netbook-remix".  Tuo on paketoitu siten, että kun tuon "hienon" Gui:n asennat, niin sitä on sitten pakko käyttää. Lisäkokemuksia ketjussa "Varokaa Nebook Remixiä": http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=26267.0 .

Älä kuitenkaan asenna easypeasya tavalliselle läppärille. Todennäköisesti asentuu ja boottaa, mutta kernelistä on riisuttu "turhia" ajureita ja sinulla tulee ongelmia esim. WLAN:in kanssa.
Kiitoksia, minulla on tälläinen "testi" asennus toisen tavallisen Ubuntun rinnalla jossa voi kokeilla kaikkea :D

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #91 : 28.06.09 - klo:15.27 »
Easy Peasy pysyy ja paranee: http://wiki.geteasypeasy.com/Community_news.

Kyllä vaan EP  valitettavasti boottaa H I T A A S T I, kun taas kaikkien tositaitajien halveksima Linpus työpöydällä 20 sekunnissa... En ainakaan suosittele Linpussin päälle asentamista, itsekkkin rinnalle asensin.
Higg

ps. Muuten kyllä Easy Peasy toimii, kuten muutkin Ubuntut, hienosti, vakaasti ja hitaa...

peran

  • Vieras
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #92 : 28.06.09 - klo:19.24 »
Easy Peasy pysyy ja paranee: http://wiki.geteasypeasy.com/Community_news.
Kyllä vaan EP  valitettavasti boottaa H I T A A S T I, kun taas kaikkien tositaitajien halveksima Linpus työpöydällä 20 sekunnissa... En ainakaan suosittele Linpussin päälle asentamista, itsekkkin rinnalle asensin.
Higg

Käynnistyksen nopeus on ollut kunnioitettavaa Linpuksessa. Ilmeisesti muutenkin nopeus on kohdillaan. Niille, joille Linpus riittää, se on varmasti paras distro.

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #93 : 30.06.09 - klo:00.54 »
Käynnistyksen nopeus on ollut kunnioitettavaa Linpuksessa. Ilmeisesti muutenkin nopeus on kohdillaan. Niille, joille Linpus riittää, se on varmasti paras distro.

Joo pääkäyttikseksi jää, selainta pääasiassa käytetään ja pöydällä "tietopankkina": Kun jotakin tietoa tarvitaan, kone päälle ja puolen minuutin päästä googletetaan. Tähän tuo Linpus on loistava, ja tähän käyttöön sen ostin.

Higgins, joka vähensi tällä foorumilla pyörimistä liian toimivan Ubuntun takia>> Ei ole ongelmia mitä pähkäillä. Paitsi nyt tämä ylläoleva...

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #94 : 30.06.09 - klo:13.22 »
Koska Easy Peasy perustuu perus Ubuntulle, niin siltä tuskin voi odottaa sen nopeampaa käynnistymistäkään. Tosin EP kehistysryhmä toki tekee parhaillaan parhaansa myös kernelin parantamiseksi ja käynnistymisen nopeuttamiseksi.

Onglemana on, että Easy Peasyn käyttämä Ubuntu Netbook Remix tahmaa lähinnä Gnomen takia. Jos vastaava graafinen käyttöliittymä saataisiin ilman Gnome-nöyhtää, niin toki se varmaan myös nopeuttaisi käynnistymistä. Moblin on yksi vaihtoehto.

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #95 : 30.06.09 - klo:23.33 »
Onglemana on, että Easy Peasyn käyttämä Ubuntu Netbook Remix tahmaa lähinnä Gnomen takia. Jos vastaava graafinen käyttöliittymä saataisiin ilman Gnome-nöyhtää, niin toki se varmaan myös nopeuttaisi käynnistymistä. Moblin on yksi vaihtoehto.

Mikäs vika mm Linpussin käyttämässä XFCE:ssä on? Higg

Sysi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 259
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #96 : 09.07.09 - klo:19.15 »
Henk.koht. Mielipide että XFCE on erittäin hyvä miniläppäriin, tosin muutenkin tykkään siitä. Vähän kevyempää ehkä voisi vielä olla, LXDE:tä voisi koittaa, mutta ensin ehkä päivittää jauntyyn.

Onko kukaan kokeillut päivittää tätä aitoon ubuntuun? Entä onko jaunty yhtä nopea boottaamaan kuin tämä, kernelihän on eri.

heinäkenkä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 75
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #97 : 09.07.09 - klo:20.13 »
minä käytän ihan perus 9.04 Ubuntua eee 901ssä ja hyvin pyörii.
boottaa ihan tarpeeksi nopeasti. ero lienee sekunneissa jos sitäkään. Käytin ennen easy peasyä mutta 9.04 tulon myötä tulin vaihtaneeksi eikä ole harmittanut.
kaikki toimii ja eee-controllin asennus helpottaa joitain säätöjä.
Pidän siitä, että voin halutessa käyttää ikkunoita eikä kaikki aina aukea koko ruutuun.

H.

Sysi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 259
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #98 : 12.07.09 - klo:21.03 »
Kokoruudulle aukeamisen saa pois ottamalla Istunnot-valikosta raksin  pois kohdasta "Maximus".

Eee-control pitäisi toimia myös EP:ssä, sitä jopa suositellaan, mutta minulla se sekoitti aptin kokonaan.
Minulla kiinnostaisi 701 enemmän, allekirjoituksesta voi huomata että omistan semmoisen. Hyvää tietoa kuitenkin, pitää asentaa/päivittää uuteen xubuntuun jos fedora ei vie mennessään.

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
« Vastaus #99 : 28.07.09 - klo:10.28 »
Lainaus käyttäjältä: Higgins
En ainakaan suosittele Linpussin päälle asentamista --
Lainaus käyttäjältä: peran
Linpus riittää, se on varmasti paras distro.

Linpus - jee!
Aluksi ajattelin aivan samoin. Sitten käytin linpusta oman aikani, kokeilin paria eri distroa, palasin linpusiin jne. Olin edelleen sitä mieltä, että linpus ei ole mitenkään erinomainen, mutta se on siedettävä. Kokeilemani distrot, kuten easy peasy, cookie linux ja muut osoittautuivat joiltain osin paremmiksi, mutta loppujenlopuksi kuitenkin hankalemmiksi. Niitähän piti säätää vaikka kuinka että sai läppärin toimimaan kunnolla. Piti vielä opiskella yhtä sun toista hirveästi siinä samalla, että pystyi säätämään käyttiksen kuntoon, kerta rikkinäisen toimittivat.

Elelin oman aikani linpusin kanssa. Löysin netistä ohjeita, miten sen surkeaa säädettävyyttä voitiin kiertää häksimällä sitä sieltä sun täältä. Sain oleellisimmat softat asennettua ja loputhan toimivat jo valmiiksi hyvin, joten mikäs siinä ollessa. Linpus oli suunniteltu tälle raudalle, joten pelit ja pensselit toimivat aivan kuten pitikin.

Linpus - buu
Eräänä päivänä kuitenkin päivitystyökalu meni lopullisesti rikki, eikä käyttistä voinut enää päivittää. Ajattelin etä vaihdan tilalle ubuntu netbook remixin, kun sitähän ei vielä ole kokeiltu. Sekään ei ollut virheetön, mutta valtaosa tärkeistä toiminnoista toimi kerta laakista ja jatkoi toimimista tähän päivään saakka. Tähän on sitäpaitsi tullut asennettua kymmenen kertaa enemmän ohjemia, mitä linpusiin koskaan laitoin. Linpusilla asentaminen oli niin ärsyttävää nysväämistä, että mielummin sinnitteli ilman jotain tiettyä ohjelmaa, kuin vaivautui vääntämään kättä koneen kanssa moisesta.

Ubuntu Netbook Remix - jee
UNR: laittoi kaiken toimimaan. Aikaisempien kanssa oli ollut ongelmaa äänien, fn-nappien, kuulokeliitäännän, suspend-resume toiminnon ja tietenkin WLAN:in kanssa. UNR:ssäkin wlan nappi oikutteli hieman, mutta siihen oli se ath5k mikä se olikaan. Yhden ainoan jutun siis korjasin UNR:ssä ja kaikki muu on toiminut kuten pitää.

Window manger?
Gnomen tilalle voisi tietysti koettaa jotain keveämpää, kuten xfce:tä tai fluxboxia. Molemmista on jo hieman kokemusta pöytäkonepuolelta ja olen molemmista tykännyt. UNR:n menu on hirmu kätevä ja selkeä. Eipä sitä työpöytää hirveästi enää kaipaa kun tätä on käyttänyt jo vissiin kolme kuukautta tjsp.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.