Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: hamsteri - 13.06.08 - klo:21.40

Otsikko: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: hamsteri - 13.06.08 - klo:21.40
Hei, onko kellään kokemusta tästä uudesta Ubuntu Eee versiosta Asuksen pikkuläppäriin. Yritin tehdä USB-tikkua, mutta en saa hommaa pelaamaan

http://ubuntu-eee.tuxfamily.org/index.php5?title=Get_Ubuntu_Eee

Muistitikulta löytyy Idlinux.sys, mutta Asus sanoo ettei se ole toimiva versio kun yritän käynnistys buuttausta.

 >:(

Otsikko vaihdettu//gdm
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Joke - 13.06.08 - klo:23.31
http://ubuntu-eee.tuxfamily.org/index.php5?title=Main_Page onko täältä apua mullei kieli taivu!!
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: hamsteri - 14.06.08 - klo:15.18
Hankin ulkoisen Dvd-aseman ja homma lähti toimimaan. Live-levyltä pystyi käyttämään ohjelmia. Vielä pitää kokeilla asennus muistikortille koneessa. Ubuntua on netissä parikin eri versiota:

http://ftp.wayne.edu/linux_distributions/eeebuntu/

on englanninkielinen ja tämä toinen suomeksi

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=213463

Tämä vain tiedoksi jos joku haluaa kokeilla.

 :)
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Stargazers - 22.06.08 - klo:18.29
Itse asiassa tänään tuli testailtua tuota. Ihan ok, se livetikku siis. Vielähän tuossa olisi hiomista ja säätämistä, mutta ehkä tuon voisi koettaa asentaa kokonaan usb-muistitikulle jahka saan ostettua 4 tai 8 GB tikun.

Nyt on itsellä tuo siis livetikulla, mutta en halua asentaa sitä Xandroksen tilalle, koska
a) Xandros buuttaa alle minuutin, ja käsittääkseni tuo ei pääse lähellekkään sitä.
b) Xandroksessa videot ja musiikit toimivat suoraan.
c) Xandrokseen tuli jo asennettua PHP, Apache ja MySQL.
d) Olen jo asentanut myös sshfs:n ja toimii hyvin.
e) Toimii myös mokkula.

+ ikiwanhaviisaus) Jos jokin ei ole rikki, parempi olla korjaamatta sitä ;)

Jos asentelet tuon muistitikulle (jostain luin että kesti buutata 6min muistikortilta, muistitikulta paljon nopeammin?), niin olisi mukava kuulla kokemuksia ja onnistumisia/epäonnistumisia. Miltä vaikuttaa? Niin ja onko sinulla mikä EEE? Itsellä tuo 701.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Tomin - 22.06.08 - klo:18.33
No ei varmaan kannata vaihtaa jos on tyytyväinen.
c) Xandrokseen tuli jo asennettua PHP, Apache ja MySQL.
Mitä sinä niillä miniläppärissä?
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Stargazers - 22.06.08 - klo:18.39
No ei varmaan kannata vaihtaa jos on tyytyväinen.

Joo, en vaihtaa, mutta toki tarkoituksena on testailla usb-tikulla erilaisia viritelmiä ilman että onnistun sotkemaan varsinaista toimivaa systeemiä.

Mitä sinä niillä miniläppärissä?

Miksi ei? Miniläppäri on helposti mukana ja ohjelmointia tulee harrastettua + tehtyä työkseni, joten lamp-viritelmä on aika must. Toki, otin ne pois käynnistyksestä koska en halua niitä aina ladata kun en aina niitä tarvitse. Ja niin, toki, tulihan siihen myös asennettua vim-full jo heti alussa.

Joskus tarvitsee aina tehdä nopeasti muutoksia koodiin, joten omalla koneella kun on kehitysympäristö niin siinä voi tehdä muutokset ja sitten siirtää repoon (SVN:ään...)
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Tomin - 22.06.08 - klo:19.12
No joo... enpä ajatellut, kun moiset taitaa lähinnä olla palvelin puolen hommia, mutta tosiaan juu...okei. ;D
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: hamsteri - 22.06.08 - klo:19.43
Asensin Ubuntu EEE 8.04 koska se on suomenkielinen ja halusin samalla kokeilla tupla-asennusta. Molemmat toimii, mutta kyllähän se "alkuperäinen" on nopeampi. Ubuntu EEE:n Skypessä on myös pientä viilaamista ja ilman kikkailuja kone ei sitten toimi ilman korttia. Muuten Ubuntu on minusta aina parempi.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Tomin - 22.06.08 - klo:19.45
Sen käynnistyslataajan (Grub) pitäisi olla sillä sisäisellä muistilla (eli käytännössä /boot-hakemiston), että sen Xandrosin voisi käynnistää ilman korttia. Eli kikkailemalla onnistuu, luulisin.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: viltsu - 24.06.08 - klo:11.43
Kysynpäs tässä säikeessä, notta käykö tämä yhtä hyvin MSI:n Wind-miniläppärille? Vai lieköhän siellekin tehty oma distro? Aikalailla samoista osistaha nämä ovat tehty.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: HMi - 24.06.08 - klo:11.46
Eikös Msi Windille mene ihan perus ubuntu???
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Stargazers - 25.06.08 - klo:07.12
Huh. Asensin Ubuntun sitten USB-tikulle ja sain kun sainkin sen toimimaan. Ongelmana on enää se, että satunnaisesti en pääse sinne buuttaamaan vaan buuttaa defaultti Xandrosiin, mutta toisinaan menee aivan nätisti sinne. Toivottavasti vielä tämän saan ratkaistua :)

Niin ja mitä nopeuteen tulee - USB-tikulta ajettuna Ubuntu ainakin omaan käyttööni on täysin riittävän nopea. Ei kestä viittä minuuttia ladata, toisin kuin persistent installed versiota (tjsp nimi).

Jos muilla EEE:n käyttäjillä ongelmia ollut buutata usb-tikulta (satunnaisesti ongelmia!), niin vinkkejä otetaan vastaan :)
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: qwertyy - 25.06.08 - klo:09.54
Jos muilla EEE:n käyttäjillä ongelmia ollut buutata usb-tikulta (satunnaisesti ongelmia!), niin vinkkejä otetaan vastaan :)
Kokeileppas lisätä grubin kernel riville loppuun rootwait optio. Saattaa auttaa, ainakin jos tulee oikein kernelille paniikki.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Higgins - 25.06.08 - klo:14.35
Nyt on itsellä tuo siis livetikulla, mutta en halua asentaa sitä Xandroksen tilalle, koska
a) Xandros buuttaa alle minuutin, ja käsittääkseni tuo ei pääse lähellekkään sitä.
+ ikiwanhaviisaus) Jos jokin ei ole rikki, parempi olla korjaamatta sitä ;)

Joo en kyllä näe mitään järkeä tuossa Ubuntu Eee:virittelyssä, jollei nyt sitten harrastusmielessä. Alkuperäinen käyttishän toimii tosi hyvin...

Higg
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: qwertyy - 25.06.08 - klo:14.58
No ei Arch Linux ainakaan paljoa hidasta eee:n käyttöä. Juuri vaihdoin siihen takaisin Mandrivasta. Tuore asennus KDEmod työpöydälle 1m15s SDHC kortilta ja tuohon sisältyy kopeten aukeaminen taustalle ja kellotettu niin, että oikeasti voi avata jo ohjelman, eikä niin että kun työpöytä tulee esille kello stoppiin.

Ei siinä toki Xandros on nopeampi ja siinäkin on ne ihan tärkeimmät sisällä, mutta joku pakkomielle vain hioskella ja haeskella niitä omia ohjelmia yms. :)
Menee pitkälti linux harjoittelun piikkiin.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: ighea - 26.06.08 - klo:00.27
No ei Arch Linux ainakaan paljoa hidasta eee:n käyttöä. Juuri vaihdoin siihen takaisin Mandrivasta. Tuore asennus KDEmod työpöydälle 1m15s SDHC kortilta ja tuohon sisältyy kopeten aukeaminen taustalle ja kellotettu niin, että oikeasti voi avata jo ohjelman, eikä niin että kun työpöytä tulee esille kello stoppiin.

Ei siinä toki Xandros on nopeampi ja siinäkin on ne ihan tärkeimmät sisällä, mutta joku pakkomielle vain hioskella ja haeskella niitä omia ohjelmia yms. :)
Menee pitkälti linux harjoittelun piikkiin.

Itselläni Arch Linux polkaisee itsensä nopeammin X:än kuin xandros ikinä. Polkaisee palvelut vaan sopivassa järjestyksessä käyntiin ja käyttelee jotain aivan muuta kuin Archin vakio-kerneliä niin homma pelittää.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Stargazers - 26.06.08 - klo:09.22
Kokeileppas lisätä grubin kernel riville loppuun rootwait optio. Saattaa auttaa, ainakin jos tulee oikein kernelille paniikki.

Pahoitteluni, ilmaisin vähän keskeneräisesti asiani. Ongelma on, että kone ei löydä tikkua lainkaan ja siksi buuttaa Xandrokseen satunnaisesti. Löytää kyllä kun painan ESC ja valitsen laitteen, niin siinä vaiheessa, mutta sitten sen jälkeen ei -> buuttaa Xandrokseen ellen ole disabloinut kovalevyä boottauslistasta BIOS:sta.

Jotenkin nopealla testillä vaikutti siltä, että jos buuttaan koneen kerran Xandrokseen ja reboottia teen, niin sen jälkeen en pääse Ubuntuun buuttimaan tikulta ennen kuin käytän tikun pois koneesta ja tuuppaan takaisin. En ole varma, mutta tätä täytyy tutkia myöhemmin kun aikaa.

Kiitos kuitenkin tästä vinkistä, tiedä vaikka joskus muualla tarvitsen :)
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: qwertyy - 28.06.08 - klo:21.06
Eikös 4G malleihin ainakin ole tullut yksi tai kaksi bios päivitystä. Mahtaneeko vaikuttaa tuohon ongelmaan? Itselläni on kyllä aina bootannut tuo 2G malli halutulta medialta, siihen myyjä oli tehnyt kyllä päivityksen, mutta ei hajuakaan mitä se on korjannut.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: goashem - 15.07.08 - klo:09.45
Ubuntu-EEE on ollut nyt viikon verran omassa 4G-701:ssani ja olen tyytyväinen. Xandros ei miellyttänyt minua, joten vaihdoin Ubuntu-EEE:hen hyvin pian. Asennus sujui hyvin.

Alkuperäisellä 512 MB muistikammalla Ubuntu tuntui pikkuisen tökkivältä, vaikka otinkin kaikki ylimääräiset ohjelmat ja palvelut pois käytöstä. Kahden gigan kammalla ei ole enää samaa ongelmaa. Kaikki toimii hyvin, ja ainoa miinus on tosiaan pitkä käynnistymisaika, mutta se on kuitenkin pientä. Neljän gigan sisäisellä levylläkin tilaa on vielä gigan verran. Ja seuraavana tehtävänäni olisi kotihakemiston ja 8 gigan sd-levyn kryptaaminen.

Hyvin toimii omassa käytössäni. Surffaaminen koti- ja mokkulakäytössä on suht mukavaa pienestä näytöstä huolimatta. Saunalahden Saunavisio pyörii hyvin, ja sitä kautta nauhoitettuja elokuvia ja ohjelmia on mukava pakata pienempään tilaan ja ottaa mökille mukaan - autolaturi tietty apuna :).

Huawei 220-mokkulakin toimii suht kivuttomasti. Tosin ihan Gnomesta suoraan en ole saanut sitä toimimaan 100%:sti (varsinkin, kun Vodafonen mokkulasoftan Linux-versio tuntuu pikkuisen resurssisyöpöltä), mutta wvdialin kautta onnistuu hyvin. Ainoa ongelma tuon kanssa ei liity EEE:hen tai mokkulaan vaan Elisan 3G-verkkoon. Maalla ei ole vielä 3G:stä tietoakaan, ja vaikka kartassa näkyy selkeästi Edge-alue, niin nopeus on silti koko ajan perus-gprs:ää. Mutta menee se sittenkin, siinä ja siinä.

Eli Ubuntu-EEE on ainakin omaan käyttööni just passeli.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: hamsteri - 15.07.08 - klo:14.05
Otin jakajalla Asuksen EEE:hen käyttöön rinnalle ison näytön, hiiren ja normaali näppäimet. Hyvin toimii eli sama idea kuin telakka-asemissa. Kaapelit löytyivät Clas Ohlsonilta 31€, Vga-& ps/2-kaapeli ja sovitin usb- ps/2.

http://greinert.pp.fi/omat/Tasot/hq/IMG_0055.JPG
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 15.07.08 - klo:14.10
http://greinert.pp.fi/omat/Tasot/hq/IMG_0055.JPG

Sama juttu toimii myös LTSP:n kanssa, mainio juttu (Ubuntu/Gnome, openSUSE/KDE4).

http://www.arkki.info/howto/Asus_eee/Asus_eee_Widescreen_Hardy.png
http://www.arkki.info/howto/Asus_eee/Asus_eee_Widescreen_openSUSE_02.png

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: inf - 13.08.08 - klo:08.31
Jooh uudelle EEE 901:llä on nyt eri distroja kokeiltu oikein olan takaa.

Ubuntu-EEE kuulostaa paperilla hyvältä, mutta ei vaan ole mitään hyötyä kun vertaa normaaliin ubuntuun. Normiversioonkin kun saa tuon eeepc:lle tarkoitetun kernelin, niin häviää tällä hetkellä täysin tuio ubuntu-eee:n tuoma hyöty. Lisäksi tuossa on tehty muutama erittäin paha ja anteeksiantamaton moka (omasta mielestäni)

1) Kernelin päivitys on vakiona estetty, eli apt-get:llä ei tule uusia kerneleitä
2) Tuleviin versioihin päivittäminen suoraan on mahdotonta, vaatii aina uudelleenasennuksen. Tämä on juurikin se mikä pistää itseäni eniten vihaksi. Ja syynä kun tähän on että "kukaan ei ole jaksanut tehdä näistä dynaamisia vaan olemme koodanneet ne kiinteästi järjestelmään" Äly hoi!

Normi Ubuntu siis toimii huomattavasti mukavammin EEE 901:llä, tosin eipä ole Arch + eee-kernel (by ighea;)) voittanutta yhdistelmää sitten vielä löytynyt =)
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Tha-Fox - 13.08.08 - klo:13.54
Miten olet asentanut tuon "normi-Ubuntun"? Onko sinulla array.orgin kernel käytössä? Oletko saanut kaikki toimimaan, mikin, webcamin jne.?
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: rtt - 22.09.08 - klo:22.36
Itselläni on Asus 901 XP versio jossa 12gb levyä 4gb 8gb omissa osioissaan, tosin kerran buuttaksen jälkeen
joutui Microsoft poistumaan koneesta takaisin ei ole paluuta, tai edes asiaakaan. ; ) 

Ihmettelen miten väki netissä foorumeilla väittää noiden levyjen nopeuksia eri nopeuksisiksi, toki
varmaan tuotanto sarjoissa on eroja mutta jos joku vaivautuu testaamaan laitelkaa tuloksia.

Omat SSD levyt, siis mitä tuossa on ovat saman nopeuksisia "testattu" hdparm komennolla.
jos tuo komento antaa jotenkin enemmän infoa paremmilla parametreillä kertokaa neuvoja ne
otetaan ilolla vastaan. :)

Tämä on 4Gb osio /dev/sda:
 Timing cached reads:   1274 MB in  2.00 seconds = 637.06 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   94 MB in  3.03 seconds =  31.02 MB/sec
@eeepc:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda

Tämä on 8Gb osio /dev/sdb:
 Timing cached reads:   1262 MB in  2.00 seconds = 631.31 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  102 MB in  3.02 seconds =  33.75 MB/sec
@eeepc:~$ sudo hdparm -tT /dev/sdb

Tämä on nopea luokan 6 SD kortti /dev/sdc:
 Timing cached reads:   1230 MB in  2.00 seconds = 615.38 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   54 MB in  3.06 seconds =  17.64 MB/sec
@eeepc:~$ sudo hdparm -tT /dev/sdc

Onko muuten muut testanneet noiden levyjen nopeuksia miten ja minkä laisia tuloksia olette saaneet?

Itselläni siis aivan normi Ubuntu 8.04 i386 imagesta asennettu normi desktop asennus
joka on viilattu alla olevan ohjeen mukaan, uskomatonta mutta totta "kaikki" toimi kun tekee ohjeiden mukaan lopuun saakka täydellisesti.

Tällä ohjeella saa perus Ubuntu toimimaan hyvin Asus 901 koneissa suosittelen lämpimästi, ainniin jättäkää
Firefox 3 asentamatta jos ette säädä sitä erikseen niin ei ketuta sen tahmailu.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asus_EEE_901_konfigurointi

T: Tapsa
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: arijoutsi - 23.09.08 - klo:11.46
Itselläni on Asus 901 XP versio jossa 12gb levyä 4gb 8gb omissa osioissaan, tosin kerran buuttaksen jälkeen
joutui Microsoft poistumaan koneesta takaisin ei ole paluuta, tai edes asiaakaan. ; ) 


Voiko noita ohjeita soveltaa myös 900 sarjaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: arijoutsi - 23.09.08 - klo:16.49
Itselläni on Asus 901 XP versio jossa 12gb levyä 4gb 8gb omissa osioissaan, tosin kerran buuttaksen jälkeen
joutui Microsoft poistumaan koneesta takaisin ei ole paluuta, tai edes asiaakaan. ; ) 


Voiko noita ohjeita soveltaa myös 900 sarjaan.

Vastaampa itselleni kun ootte noin hitaita  :D Eli onnistuu 900 sarjaankin. Seuraavaksi pitää kokeilla xubuntu ja kubuntu.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: arijoutsi - 23.09.08 - klo:19.09
Tuli ongelma. Aikansa toimi hyvin, mutta nyt herjaa salasanasta. Liittyy ilmeisesti wlaniin, mutta kun ei kelpaa mikään salasana. Ideoita?

http://www.aijaa.com/v.php?i=2786109.jpg
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Tomin - 23.09.08 - klo:19.38
Poista tuo avainnippu (mikäli siinä ei ole muuta tärkeää kuin Wlanin salis) Järjestelmä > Ylläpito > Salaus ja avainniput. (jos ei tuolla saa niin etsi foorumin haulla tuota nm-applettia) Tosin jos tuo tuli salasanan vaihdon jälkeen niin siihen varmaan käy vanha salasana. Senkin voi sitten vaihtaa varmaan tuolta Salaus ja avainniput jos voi...
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: xubuntta - 01.10.08 - klo:09.18
Hei, onko kellään kokemusta tästä uudesta Ubuntu Eee versiosta Asuksen pikkuläppäriin. Yritin tehdä USB-tikkua, mutta en saa hommaa pelaamaan

http://ubuntu-eee.tuxfamily.org/index.php5?title=Get_Ubuntu_Eee

Muistitikulta löytyy Idlinux.sys, mutta Asus sanoo ettei se ole toimiva versio kun yritän käynnistys buuttausta.

tervehdys

Itse asensin eeeubuntun unetbootin avulla ,joka googlehaulla löytyy.
Kuten  "minnan nettikolo" nettisivu opastaa asensin adam mcdanielin kernelin 2.26.21
Asennus muistikortille ja käynnistyslataaaja grub myös samalle muistikortille ,Xandros on edelleen ssdflash kovolla.Käynnistyslataajan grub asennus ns. dualboot xandroskäynnistys
valikkoon ei onnistunut muuten kuin työntämällä läppäriä käynnistettäessä bioskäynnistyksessä
 boottaava usbtikku. oli aika OMITUISTA
oLEN TOSI tyytyväinen adam kernel eeeubuntu käyttikseeen ,     useammat tiedostomuodot nettivideoissa toimivat ,opera ja firefox nopeampia , wlan ja elisamokkula toimivat
suomenkielinen, eniten käytetty linux ubuntu.fi tuki ,ohjelmien asentaminen helpompaa
xandros käyttikseen verrattuna,joka vaikkakin käynnistyy nopeammin kuin eeeubuntu joka käynnistyy noin 1.5 min:ssa
 
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: serola - 20.10.08 - klo:20.21
Ubuntu eee on tästä lähin ION: http://www.jonramvi.com/ubuntu-eee-rebranded-as-ion/
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: veekoo - 20.10.08 - klo:21.10
Ubuntu eee on tästä lähin ION: http://www.jonramvi.com/ubuntu-eee-rebranded-as-ion/

Aha, sekös siitä sitten tuli. Nimi meni uusiksi, koska Ubuntu ei tykännyt että muut käyttävät ubuntu-nimeä.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Tomin - 20.10.08 - klo:21.16
Ubuntu eee on tästä lähin ION: http://www.jonramvi.com/ubuntu-eee-rebranded-as-ion/

Aha, sekös siitä sitten tuli. Nimi meni uusiksi, koska Ubuntu ei tykännyt että muut käyttävät ubuntu-nimeä.

Tavallaan aika hölmöä... No jaa. Ei haittaa minua, mutta Ubuntu Eee olisi ollut helpompi muistaa jos tietää jo valmiiksi Ubuntu-jakelun.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: serola - 27.10.08 - klo:16.17
Ubuntu eee on tästä lähin ION: http://www.jonramvi.com/ubuntu-eee-rebranded-as-ion/
Kuten Ubuntu eee fanit ovat jo varmaan huomanneetkin, meni nimenvaihto Ioniksi heti kohta puihin tavaramerkkikiistan takia. Mutta kyllä se uusi nimi kohta saadaan. Seuraa tilannetta (http://twitter.com/ubuntueee) ja äänestä omaa ehdokastasi (http://www.doodle.com/participation.html?pollId=esy9eu9g9hia8w47).

Olen nyt tarpeeksi kauan ihmetellyt uudelleennimeämisen tarpeellisuutta, ja pakko se on myöntää, että projketille pitää löytä oma nimi ja uusi logo. Jon Ramvin perustelut ovat selkeät (http://software.intel.com/en-us/blogs/2008/10/24/world-of-netbooks-interview-with-jon-ramvi-of-the-ubuntu-eee-project/).
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 27.10.08 - klo:16.33
Kuten Ubuntu eee fanit ovat jo varmaan huomanneetkin, meni nimenvaihto Ioniksi heti kohta puihin tavaramerkkikiistan takia.

Kannattaisi valita jokin non-sense-nimi, kuten Nokia teki Maemon kohdalla. Keksimällä keksittiin nimi, mikä ei tarkoita mitään - sopivasti konsonantteja ja vokaaleja sekaisin.

Tietysti kolmikirjaimiset akronyymit (ION ei tainnut olla sellainen) ovat erityisen suosittuja...

http://www.acronymfinder.com/
http://www.acronymfinder.com/ION.html

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: serola - 30.10.08 - klo:10.42
@ moderaattorit - Luulenpa, että tämä keskustelusäie tuntisi jatkossa olonsa kotoisammaksi täällä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?board=18.0

Jon Ramvin harvakseltaan tiputtelemia tiedonmuruja ahmiessa on tullut varsin selväksi, että kyseessä on lähinnä Mint:n kaltainen muu Linux-jakelu. Ubuntu eee tosin perustuu aika pitkälti Ubuntuun ja Ubuntun Netbook Remixiin, mutta kernelin vaihdos ja suljetun koodin sovellusten asennuspakettiin liittäminen tekee tästä melkolailla eri jutun kuin mistä perus Ubuntussa on kyse.

Ja Ubuntu eeen uusi nimi ei sitten ole vieläkään selvinnyt.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: serola - 11.12.08 - klo:14.37
Uusi yritys 'Ubuntu eee' jakelun uudelleennimeämiseksi on näköjään julkistettu: http://twitter.com/ubuntueee/status/1050228960

Eli uusi nimi on kai sitten Easy Peasy

Ja ensimmäinen jakelu tuolla nimellä ilmestyy 1.1.2009, vaan minkä domainin alla, sitä jäämme jännityksellä arvuuttelemaan...

Edit: Avasin uudelle jakelulle oman keskustelusäikeen (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23447.0).
Edit: Säikeet yhdistetty, joten voidaan jatkaa täällä  ;)
Otsikko: Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille
Kirjoitti: serola - 16.12.08 - klo:13.43
Aiemmin nimellä 'Ubuntu eee' tunnettu Linux-jakelu on nimetty uudelleen (http://www.jonramvi.com/ubuntu-eees-new-name/). Uusi nimi on Easy Peasy.
Otsikko: Vs: Easy Peasy
Kirjoitti: Tomin - 16.12.08 - klo:15.46
Ei millään pahalla, mutta... ;D
...en pidä yhtään tuosta nimi valinnasta... ::) ...kuten en myöskään Usb 3:n nimestä Superspeed. :)

...Iiisi Piisi... ::)
Otsikko: Vs: Easy Peasy
Kirjoitti: Mario92 - 16.12.08 - klo:16.11
Tuo nimenvaihto oli varmaankin pakollista, sillä eeebuntu nimi perustui eepeeceen nimeen ja acer ei mielestäni tuota sarjaa enää jatka ;D

olisi ne kuitenki voinut pienemmän nimen keksiä ::)
Otsikko: Vs: Easy Peasy
Kirjoitti: Tomin - 16.12.08 - klo:16.14
Tuo nimenvaihto oli varmaankin pakollista, sillä eeebuntu nimi perustui eepeeceen nimeen ja acer[/] ei mielestäni tuota sarjaa enää jatka ;D

Olihan se pakollista joo, mutta syy oli Canonicalin ei Asuksen. ::) Ubuntu nimeä kun ei muut saisi käyttää ellei se ole Ubuntu jokujoku (=Eee) Remix tai jotain sinne päin.

Onkos Asus lopettamassa Eee PC -sarjaa?! :o
Otsikko: Vs: Easy Peasy
Kirjoitti: Storck - 16.12.08 - klo:16.29
Usb 3:n nimestä Superspeed

Aivan, mitä usb3:n jälkeen...     "usb4 HYPERFASTSpeeeeeed"    ;D ;D 
Otsikko: Vs: Easy Peasy
Kirjoitti: Exitium - 16.12.08 - klo:17.57
Olisi sitä nimeä voinut hieman pidempää miettiä.
Otsikko: Vs: Easy Peasy
Kirjoitti: qwertyy - 16.12.08 - klo:21.02
Aivan, mitä usb3:n jälkeen...     "usb4 HYPERFASTSpeeeeeed"    ;D ;D 
No tietysti LIGHTSPEED :D

Eikait nyt asus eee sarjaa ole lopettamassa. Sehän on ollut puljun kannattavavin repäisy pitkiin aikoihin. Itse aiheesta, niin ihan järjetön veto kyllä nimetä noin. Jos oikein myös käsitin, niin esim. ubuntu eee edition olisi hyväksytty tms. joka oikeasti viittaa selkeästi ubuntuun.
Otsikko: Vs: Easy Peasy
Kirjoitti: Jakke77 - 16.12.08 - klo:21.25
on tuo suuhun sopivampi ku joku ubuntu EEE peecee
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: Niksa - 16.12.08 - klo:21.47
Kysytäänpä tänne samaan nyt, että mikä on kun kone ei tunnista muistikorttia lainkaan. Kyseessä siis eeepc 701. Asensin siihen Xubuntu 8.10 kaikki muu toimii, paitti muistikortti ja kun koneen sammuttaa niin se jää päälle näyttä aivan mustana ja vain tuo vasemmanpuoleisin valo palaa vihreänä. Täytyy painaa sammutus nappulaa pohjassa jotta sammuu. Olisiko kellään näihin ratkaisua? Kokeilin jo ottaa /etc/fstab tiedostosta risuaidan pois cdrom kohdasta, kun jostain luin että sekin saattaisi vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: qwertyy - 17.12.08 - klo:10.20
Muistikortti on itselläni toiminut mielestäni joka kokeilussa ihan suoraan. Tietysti voit liittää sen kiinteästi /etc/fstab linjalle jos siis käytät vain yhtä korttia. Tuo sammumisongelma on 90% varmuudella se yleinen äänikortista johtuva ongelma.

Koodia: [Valitse]
Shutdown

Issue

The EeePC does not turn off when set to shutdown. This is due to a module not being removed and the sound subsystem remaining active (Bug #126140).

Workaround

Make sure the module is properly removed when the system goes down by adding it to the halt shutdown script.

Add modprobe -r snd-hda-intel to your /etc/init.d/halt file should workaround this issue. Place it just within the stop function as seen in the example below:

do_stop () {
modprobe -r snd-hda-intel
if [ "$INITHALT" = "" ]

Pari käytännöllistä linkkiä
https://help.ubuntu.com/community/EeePC?highlight=((EeePC|Fixes))
http://wiki.eeeuser.com/getting_ubuntu_8.04_to_work_perfectly

Otsikko: Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille
Kirjoitti: Hawkins - 01.01.09 - klo:17.43
Eikö tän pitäny tulla tänään  ???
Otsikko: Vs: Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille
Kirjoitti: serola - 02.01.09 - klo:12.48
Piti, mutta Easy Peasyn jakelu viivästyi asennuspaketissa ilmenneen bugin takia (http://ubuntu-eee.com/wiki/index.php5?title=Easy_Peasy_1.0). Uusi arvioitu julkaisupäivä on 5.1.2009. Tarjolla on kuitenkin päivitysvaihtoehto suoraan vanhasta Ubuntu eee 8.04(.1):stä Ubuntu 8.10 vastaavaan kokoonpanoon, mutta tuossakin on havaittu ongelmia (http://www.ubuntu-eee.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=431). Lisäksi päivittämisen huonoja puolena on, ettei saa ainakaan lopullista Easy Peasy teemaa ja lisäksi käyttöjärjestelmä jää eräänlaiseksi 8.04/810 sekasikiöksi.
Otsikko: Vs: Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille
Kirjoitti: Hawkins - 02.01.09 - klo:17.56
okei no pitää vielä odottaa  :D ihme ettei googlella löytynyt mitään asiasta.. tai sit en osannu ettiä  :P
Otsikko: Vs: Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille
Kirjoitti: serola - 02.01.09 - klo:18.18
okei no pitää vielä odottaa  :D ihme ettei googlella löytynyt mitään asiasta.. tai sit en osannu ettiä  :P
Google ei indeksoi kaikkea, jos esimerkiksi jollain sivustolla on indeksointi estetty, tai indeksointi kestää joskus useammankin päivän. Lisäksi Jon Ramvi tuntuu harrastavan kovin hajautettua ilmoittelua :(
Otsikko: Vs: Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille
Kirjoitti: serola - 03.01.09 - klo:12.54
Muistakaa, että uusien Linux-jakeluiden ensimmäiset kokeilijat joutuvat samalla aina testaajiksi!

Ubuntu eee 8.04.1:tä vaivasivat ja vaivaavat edelleen joidenkin kansioiden ja tiedostojen väärät käyttöoikeudet (https://bugs.launchpad.net/ubuntu-eee/+bug/286465). Easy Peasy perustuu ubuntu 8.10:aan ja sitä varten laadittuun Adamin kerneliin,, joten käyttöoikeudet on mahdollisesti korjattu. Tuohon en kuitenkaan ole saanut edelleenkään selvyyttä, joten kannattaa varautua mahdollisiin käyttöoikeusongelmiin esimerkiksi modeemin/mokkulan käyttöönoton yhteydessä. Erityisesti tämä ongelma saattaa koskea niitä jotka päivittävät Ubuntu eeestä Easy Peasyyn. Suositeltaavampaa on tehdä asennus puhtaalta pöydältä.
Otsikko: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: heinäkenkä - 11.01.09 - klo:11.29
Terve,

Hankin juuri eeepc 901 linuksilla ja linus jutuissa täysin aloittelija.
Kysymys olisi ubuntu eee tai nykyään easy peasyn työpöydästä.

Kun kone käynnistyy niin aivan lopussa latautuu ensin "pohjalle" yksinkertainen työpöytä, jossa ehdin nähdä muutaman ikonin. Sitten päälle ilmestyy tämä Netbook Remix valikkokäyttöliittymä.

Saako tuota alempaa työpöytää mitenkään näkyviin?

H.
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: Karvameduusa - 11.01.09 - klo:12.24
Hyvä ohje (http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/kde.html).
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: serola - 11.01.09 - klo:13.10
Hyvä ohje (http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/kde.html).
Nyt on kyse Ubuntu eee / Easy peasy jakelusta  ;) Ubuntu eee jakeluhan on muuttanut nimeään eli sen uusin Ubuntu Intrepidiin perustuva jakelu on nimeltään Easy Peasy.

Ensinnäkin suosittelen mieluummin asentamaan täysiverisen Ubuntun (http://wiki.ubuntu-fi.org/Asus_EEE_901_konfigurointi). Ohjetta olen juuri testannut ja kirjoittanut sen Netbook Remixin asennusohjeen uudelleen. Vilkaise tuota osuutta, niin ymmärrät Netbook Remixn olevan vain "kuori Gnome työpöydän päällä". Ohjeen alussa on myös linkki Intrepid Ibex asennussivulle, mutta en ole vielä ehtinyt päivittämään Netbook Remix ohjetta sinne.

Vaan sitten varsinaiseen ohjeeseen. Jos edelleen haluat käyttää Easy Peasy jakelua niin mene ensin näytön yläpalkin päälle, klikkaile hiiren kakkospainikkeella poistaaksesi ainakin ikkunaluettelon lukituksen. Tarvitset nimittäiin tilaa Ubuntun päävalikolle. Kun saat tilaa tehdyksi, lisää jälleen hiiren kakkospainikkeella tuo Ubuntun päävalikko. Tarvitset sitä, jos menet poistamaan koko työpöydän täyttävän valikon.

Seuraavaksi mene esimerkiksi lisäämäsi päävalikon kautta 'Järjestelmä > Asetukset > Istunnot' ja etsi 'Ume Launcher' käynnistin. Poista se ja käynnistä kone/istunto uudestaan. Saman haluat ehkä tehdä myös 'Maximus' käynnistimelle. Kysy lisää, jos ohje on sekava tai 'Ume Launcher' ei löydy käynnistimistä. Minä kun en ole varma miten 'Ume Launcherin' käynnistys on toteutettu 'Easy Peasy':ssä.
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: Karvameduusa - 11.01.09 - klo:13.14
Hyvä ohje (http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/kde.html).
Nyt on kyse Ubuntu eee / Easy peasy jakelusta  ;) Ubuntu eee jakeluhan on muuttanut nimeään eli sen uusin Ubuntu Intrepidiin perustuva jakelu on nimeltään Easy Peasy.

Ensinnäkin suosittelen mieluummin asentamaan täysiverisen Ubuntun (http://wiki.ubuntu-fi.org/Asus_EEE_901_konfigurointi). Ohjetta olen juuri testannut ja kirjoittanut sen Netbook Remixin asennusohjeen uudelleen. Vilkaise tuota osuutta, niin ymmärrät Netbook Remixn olevan vain "kuori Gnome työpöydän päällä". Ohjeen alussa on myös linkki Intrepid Ibex asennussivulle, mutta en ole vielä ehtinyt päivittämään Netbook Remix ohjetta sinne.

Vaan sitten varsinaiseen ohjeeseen. Jos edelleen haluat käyttää Easy Peasy jakelua niin mene ensin näytön yläpalkin päälle, klikkaile hiiren kakkospainikkeella poistaaksesi ainakin ikkunaluettelon lukituksen. Tarvitset nimittäiin tilaa Ubuntun päävalikolle. Kun saat tilaa tehdyksi lisää jälleen hiiren kakkospainikkeella tuo Ubuntun päävalikko. Tarvitset sitä, jos menet poistamaan koko työpöydän täyttävän valikon.

Seuraavaksi mene esimerkiksi lisäämäsi päävalikon kautta 'Järjestelmä > Asetukset > Istunnot' ja etsi 'Ume Launcher' käynnistin. Poista se ja käynnistä kone/istunto uudestaan. Saman haluat ehkä tehdä myös 'Maximus' käynnistimelle. Kysy lisää, jos ohje on sekava tai 'Ume Launcher' ei löydy käynnistimistä. Minä kun en ole varma miten 'Ume Launcherin' käynnistys on toteutettu 'Easy Peasy':ssä.

Joo, nähtävästi meni vähän ohi.  :-X
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: Karvameduusa - 11.01.09 - klo:13.24
Helpommin pääsee, kun asentaa Ubuntu 8.10 + array.org:sta kernelin. Voit kyllä kokeilla poistaa sessionista netbook launcherin ja yrittää lisätä normaalit gnomen paneelit.

Työpöytää pääsee myös netbookremix selaamaan. Esimerkiksi menet selaamaan home kansiota niin vasemmalla sivulla pitäisi olla työpöytä kuvake.
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: veekoo - 12.01.09 - klo:14.53
Tähän vielä yksi toisensuuntainen mielipide. Kun kerran nämä pikkukoneet vaativat viilailua (array-kernel + skriptit), niin miksi asennella ne kaikki itse, kun valmiitakin paketteja löytyy. Kaiken lisäksi minä ihan oikeasti pidän NBR-käyttöliittymästä, niin sekin tulee valmiina.

Minun valintani ei ole kuitenkaan ole tämä EasyPeasy vaan eeebuntu, tätänykyä 8.10 -versio. Ubuntu Eee:tä (8.04) kokeilin jossain välissä pikaisesti, mutta siinä oli jotain piirteitä joista en oikein tykännyt (maximus, perinteisen gnome-käynnistysvalikon puuttuminen). Tarkoitus oli kokeilla EasyPeasy:a, mutta kun nyt kun tuossa koneessa jo pyörii eeebuntu 2.0  (8.10), niin enpä taida enää toimivaa systeemiä sotkea.

Eeebuntu on ihan täysverinen Ubuntu-paketti (ja varmaankin on myös EasyPeasy). Sehän nojaa suoraan Ubuntun repoihin, joten kaikki softat löytyy mitä tarvitsee. Jos ei tykkää NBR-käyttöliittymästä, niin eeebuntusta löytyy myös versio perinteisellä gnome-työpöydällä.

Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: wally - 12.01.09 - klo:19.08
Voit kyllä kokeilla poistaa sessionista netbook launcherin ja yrittää lisätä normaalit gnomen paneelit.

Ehdottomasti tämä on helpoin tapa, eikä vaadi mitään "kokeilua" tai "yrittämistä" ;-).

Itse suosittelen tuota parus-ubuntu-valikkoa. Ja siis ei mitään paneeleita tarvi lisätä, vaan paneeliin applett (paneelissa oikeaa nappi, "Lisää paneeliin" ja sieltä "Päävalikko").

Valikkopalkin (Sovellukset | Sijainnit | Järjestelmä) voi toki myös lisätä, mutta mielestäni se syö aivan liian paljon tilaa jo muutenkin pieneltä näytöltä.

Netbook Launcherin taas voi joko poistaa Synapticilla tai ottaa pois käytöstä Järjestlmä->Asetukset->Istunnot ja sieltä raksi pois kohdasta Netbook Launcher.
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: wally - 12.01.09 - klo:19.15
Tähän vielä yksi toisensuuntainen mielipide. Kun kerran nämä pikkukoneet vaativat viilailua (array-kernel + skriptit), niin miksi asennella ne kaikki itse, kun valmiitakin paketteja löytyy. Kaiken lisäksi minä ihan oikeasti pidän NBR-käyttöliittymästä, niin sekin tulee valmiina.

Samma här. Valitettavasti yksi tärkeimmistä seikoista, virransäästön optimointi, on jäänyt näissä valmiiksi viritellyissäkin vielä puolitiehen.

Minun valintani ei ole kuitenkaan ole tämä EasyPeasy vaan eeebuntu, tätänykyä 8.10 -versio. Ubuntu Eee:tä (8.04) kokeilin jossain välissä pikaisesti, mutta siinä oli jotain piirteitä joista en oikein tykännyt (maximus, perinteisen gnome-käynnistysvalikon puuttuminen). Tarkoitus oli kokeilla EasyPeasy:a, mutta kun nyt kun tuossa koneessa jo pyörii eeebuntu 2.0  (8.10), niin enpä taida enää toimivaa systeemiä sotkea.

Korostamani kohdat ovat siis äärimmäisen helppo korjata. Maximus on tosin sellainen "vika", jota itse pidän ehdottomasti "ominaisuutena" näin pienessä koneessa. Compiz sitten zoomeineen ja kaikkie ikkunoiden näyttämisineen tuo helpotusta ohjelmien vaihtoon.
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: heinäkenkä - 13.01.09 - klo:12.55
Menee sen verran tieteelliseksi että pakko kysyä mitä ovat:
- netbook launcher
- maximus
- compiz
?
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: serola - 13.01.09 - klo:13.06
Menee sen verran tieteelliseksi että pakko kysyä mitä ovat:
- netbook launcher
- maximus
- compiz
?
Netbook launcherilla varmaankin tarkoitetaan ume-launcher skriptiä, joka on Netbook Remixissä käytetty koko työpöydän täyttävä valikko.

Maximus on Netbook Remixissä käytetty skripti joka pakottaa valitut ikkunat avautumaan kokoruututilaan sekä poistaa normaalin ikkuniden otsikkopalkin ja näyttää sen työkalurivillä.

Compiz on Gnomessa käyttöliittymässä käytetty visualisointiskripti, jonka avulla saadaan esimerksi ikkunoiden pienentämiseen ja siirtetlyyn kaikenmoisia heilumis- ja kutistusefektejä. Näyttää kivalta mutta käytännöllisyys on makuasia. Netbook Remixin ume-launcher ei toimi Compizin kanssa.
Otsikko: Vs: Easy Peasyn työpöytä?
Kirjoitti: anttimr - 13.01.09 - klo:22.44
Compiz on Gnomessa käyttöliittymässä käytetty visualisointiskripti,

Ei aivan. Compiz on komposoiva (koostava) ikkunointiohjelma, jolla voi korvata minkä hyvänsä työpöytäympäristön oman ikkunamanagerin.  (Voi sitä periaatteessa ajaa sitä ilman työpöytäympäristöäkin.) Efektit tulevat pääasiassa CompizFusion projektista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Compiz
   
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: serola - 15.01.09 - klo:10.22
@ moderaattorit - Olisi ehkä järkevää nimetä tämä aihe uudelleen esimerkiksi seuraavasti:

Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)

Sitten, jos mahdollista, niin yhdistää perään ainakin seuraavat keskustelusäikeet oheisessa järjestyksessä:
'Easy Peasy' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23447.0
'Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23785.0
'Easy Peasyn työpöytä?' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=24038.0
'Miksi Ubuntu eikä easy peasy eeepclle?' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=24044.0
Otsikko: Vs: Ubuntu Eee
Kirjoitti: gdm - 15.01.09 - klo:12.59
@ moderaattorit - Olisi ehkä järkevää nimetä tämä aihe uudelleen esimerkiksi seuraavasti:

Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)

Sitten, jos mahdollista, niin yhdistää perään ainakin seuraavat keskustelusäikeet oheisessa järjestyksessä:
'Easy Peasy' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23447.0
'Easy Peasy käyttöjärjestelmä eee-pcille' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23785.0
'Easy Peasyn työpöytä?' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=24038.0
'Miksi Ubuntu eikä easy peasy eeepclle?' http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=24044.0


Kiitos ilmoituksesta, Nimen muutin, kolme seuraavaa yhdistin, mutta erilliseksi jätin, tuon pohdiskelukeskustelun, miksi U ....
Koska ei mielestäni soveltunut aikaisempiin aiheisiin, koska vertailua minkä takia toinen olisi parempi.

Jos joku toinen moderaattori eri mieltä, niin vapaasti voi yhdistää.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: serola - 15.01.09 - klo:13.41
Hyvä, kiitoksia  :) Olisin kuitenkin itse yhdistänyt ne ekat kolme tämän perään. Mielestäni kokoavana aiheena olisi parasta olla vain ja ainoastaan tuo 'Easy Peasy (en.t Ubuntu Eee)', koska Easy Peasy on tarkoitettu muillekin miniläppäreille kuin Eee PC:ille. Edit: Oho, kiitoksia, eli justiinsa noin kuin on nyt  :)

Vertailukeskustelu voi toki olla erillään.

Ja kaikki Easy Peasy keskustelusta kiinnostuneet. Käyttäkää toki ensin foorumin hakua sanoilla 'easy peasy', ennen kuin avaatte uutta aihetta.

No näin tapahtui... //gdm

Otsikko: easypeasy
Kirjoitti: mikki75 - 27.03.09 - klo:14.44
hommasin acerin onen ja poistin xp:n, oisin halunnut laittaa siihen linpuksen, mutta en saa tehtyä boottaavaan usb-tikkua.
unetbootilla ja usbcreatorilla kokeilin ja kolmea eri tikkuakin. ilmeisesti on niin että linpus/unetbootin/usbcreator ei tue toisiaan. jos jollain on ohje siihen niin otan mielelläni vastaan. laitoin  koneeseen fedoran josta en tykännyt mm wlan pätki jatkuvasti ja kone takerteli. laitoin  easypeasyn johon olen todella tyytyväinen, toimiii kun junan vessa onessa.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: serola - 27.03.09 - klo:16.41
Easy Peasy 1.1 release candidate 2 julkaistu SourceForgessa (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=213463&package_id=315769)

Jos tuo näyttää toimivan, niin kohta saataneen EP 1.1 "kultainenkin" julkaistuksi. EP 1.1:n on tarkoitus korjata muutamai EP 1.0:ssa esiintyneitä bugeja. Vihdoin saadaan Easy Peasy käyttikselle myös hieman omintakeisempi käyttöliittymä.

Älkää myöskään unohtako Easy Peasyn verkkosivuja (http://www.geteasypeasy.com/), jotka kuulemaa saavat myös kasvojenkohotuksen piakkoin.
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: tetrafuran - 29.03.09 - klo:09.05
Jännä juttu. Mäkin hommasin AA1:sen justiinsa. Edelliseltä käyttäjältä sinne oli jääny XP, mutta sehän poistui easy peasyn alta vikkelästi. Kaikki tähän mennessä tarvitsemani on toiminut joko moitteetta tai riittän hyvin. Muutami hämminkejä kuitenkin tuli vastaan.

1) käynnistyksen yhteydessä se laittaa ubiquity.desktop softan päälle ja rupeaa vaatimaan passuja. Jos annat, niin se rupeaa seuraavaksi kyselemään että miten asennetaan EP konelle. Sehän ei käy laatuun, joten kaivelin netistä ohjeet tämän ratkaisemiseksi.

Koodia: [Valitse]
sudo mv /etc/xdg/autostart/ubiquity.desktop /etc/xdg/autostart/ubiquity.desktop.orig
Se oli ensimmäinen kerta kun tuota konetta piti alkaa vähän syvällisemmin haksaamaan. Kaikki muut konffausjutut on menny ihan graafisella käyttiksellä niin kuin pitäisikin
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: mikki75 - 31.03.09 - klo:20.40


Koodia: [Valitse]
sudo mv /etc/xdg/autostart/ubiquity.desktop /etc/xdg/autostart/ubiquity.desktop.orig

tuo oli hyvä neuvo, jostain syystä ei siis tuosta johtuen vaan jo ennen tota korjausta mulla loppui sen oven toiminta joka on perusnäytön oik alakulmassa, Lopeta-painike, se muuttuu kyllä kun hiirellä menee sen päälle mut mitään ei tapahdu. en tiiä miks.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: heinäkenkä - 01.04.09 - klo:14.17
Kuinkas päivitys tapahtuu?

Vai joutuuko asentamaan alusta?
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: serola - 01.04.09 - klo:16.34
Kuinkas päivitys tapahtuu?

Vai joutuuko asentamaan alusta?
Suosittelen odottamaan ja katsomaan, josko päivitys Easy Peasy 1.0:sta versioon 1.1 tapahtuisi automaattisesti vain hyväksymällä päivityskehoitukset.

Täytyy kuitenkin sanoa, että Easy Peasy jakelulla on ollut luvattoman paljon vastoinkäymisiä. Verkkosivut ovat parhaillaan poissa käytöstä palvelintilan tarjoajan veemäisyyden takia. Verkkosivuja ollaan parhaillaan siirtämässä luotettavammalle palvelimelle.

Tilanteen kehittymistä voi seurata irc.reenode.net:in keskusteluhuoneessa #easypeasy tai Twitterissä: http://twitter.com/geteasypeasy
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: tetrafuran - 01.04.09 - klo:23.10
Vanhassa muinais läppärissä oli ihan luurangoksi karsittu versio ubuntusta kun tehot loppu kesken. Siinä jouduin aina sulkemaan koneen komennolla:
Koodia: [Valitse]
sudo shutdown -h nowSe oli semmoinen ilmaiseksi annettu 400 MHz dinosaurus että... noh aikansa kutakin. Pääsipä leikkimään eri distrojen kanssa.

Jos ei toi sun sulje -nappi meinaa toimia, niin tuolla edellisellä komennolla saadaan ainakin quick and dirty ratkaisu tuohon.
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: serola - 02.04.09 - klo:07.59
Jaha, enpäs aikaisemmin huomannutkaan tällaista keskustelusäiettä. Otsikko on hieman ylimalkainen, eli tämän voisi joko yhdistää aiempaan yleiseen Easy Peasy -aiheiseen säikeeseen avausviestin perusteella, tai tarkentaa otsikkoa, jos nyt siis oli tarkoitus hakea apua tuohon sulkemisongelmaan.

No, sulkemispainikkeen ongelma on varmaan jo poistunut päivitysten myötä. Kyseessä on itse asiassa itsepäisesti toistuva Ubuntu Netbook Remix tiimin aiheuttama bugi. Se ei siis johdu Easy Peasysta. Jostain kumman syystä NBR-tiimi aina unohtaa testata sulkemispainikkeen toiminnan joka kerta uuden NBR-päivityksen myötä, ja jooutuvat sen sitten heti korjaamaan. Tuo oli nimittäin nyt jo vähintään kolmas kerta, kun noin tapahtui.

EDIT: Niin, ja tuo poistumispainikkeen ongelma on sitten vain Intrepid kohtainen, mihin nykyinen Easy Peasy perustuu, eli ei tapahdu Hardyssa. Ja taitaa olla niin, että NBR-tiimi tosinörttien tapaan ei koskaan sulje konetta, joten eivät huomaa moista  ;D
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: serola - 02.04.09 - klo:11.45
Easy Peasy palvelin on taas käytössä. Suorat linkit:

Wikisivuille http://wiki.geteasypeasy.com/
Foorumille http://forums.geteasypeasy.com/
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: gobbali - 07.04.09 - klo:08.58
Hei kaikki  :D

Asensin tässä juuri tämän easy peasyn asus 901:een, joka on myös ensimmäinen linuxini, niin tietenki tässä on vähän pihalla kaiken kanssa. Pari kysymystä näin alkuun olisi ja ajattelin että tänne nämä kuuluu, ja olen myös tutustunut ubuntuwikiin, joka hieman auttoi ja valotti asioita, mutta asioita jäi epäselväksi.

Eli

Prosessorin kellotus ilmeisesti toimii suoraan lootasta, ainakin tuo väittää vaihtavansa kellotuksia. Mutta akku kuluu suht nopeaa, virransäästöllä ilman wlania akkukestoksi lupaillaan n.4h, joka vastaa xp:tä käyttäessäni 1.6ghz kellotuksen akunekestolupausta. Millä tavalla easy peasy vaihtaa näitä kellotuksia? Onko se sama kuin xp:ssä elikkä alikellottaa 1,2ghz ja ylikellottaa 1.8ghz?

Sitten huomasin että wlanin ja bluetoothin pikanäppäin (Fn+f2) ei toimi. No ei tämä sinänsä mitään haittaa kun yhdellä klikkauksella saa yhdistettyä nettiin. Mutta tuo langattoman yhteyden merkkivalo palaa kokoajan, vaikka en mistään bluetoothia ole päälle laittanu, tai langaton verkko ei ole käytettävissä. Ja se että tuo langaton olisi päällä vaikka ei ole, saattaa olla myös yhteydessä tuon lyhyen akkukeston kanssa.

Sitten myös pakettienhallinnasta. Ilmeisesti ihan kätevää että ohjelmia saa asennettua vain hakemalla tuon kautta, mutta minulla ongelmana on että voiko sen asennuksen määrittää toiseen osioon?
Koitin myös asentaa Open officea, mutta openoffice.org-draw pakettia asentaessa tulee ilmoitus "Seuraavien pakettien riippuvuuksia ei voi selvittää. Tarkista että kaikki tarvittavat ohjelmalähteet on määritelty asetuksissa." Sitten on "riippuvuudet: openoffice.org-core, mutta sitä ei olla asentamassa" itselläni pitäisi tuo core olla asennettuna.

Kiitos kelle tahansa joka vain jaksaa auttaa :)
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: serola - 07.04.09 - klo:12.00
Prosessorin kellotus ilmeisesti toimii suoraan lootasta, ainakin tuo väittää vaihtavansa kellotuksia. Mutta akku kuluu suht nopeaa, virransäästöllä ilman wlania akkukestoksi lupaillaan n.4h, joka vastaa xp:tä käyttäessäni 1.6ghz kellotuksen akunekestolupausta. Millä tavalla easy peasy vaihtaa näitä kellotuksia? Onko se sama kuin xp:ssä elikkä alikellottaa 1,2ghz ja ylikellottaa 1.8ghz?
Easy Peasyssa ei valitettavasti tule tätä varten valmista skriptiä, ainakaan Eee koneille. Suosittelen lisäämään Elmuraton Eeeasy Scripts palikan: http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=49081

Sitten huomasin että wlanin ja bluetoothin pikanäppäin (Fn+f2) ei toimi. No ei tämä sinänsä mitään haittaa kun yhdellä klikkauksella saa yhdistettyä nettiin. Mutta tuo langattoman yhteyden merkkivalo palaa kokoajan, vaikka en mistään bluetoothia ole päälle laittanu, tai langaton verkko ei ole käytettävissä. Ja se että tuo langaton olisi päällä vaikka ei ole, saattaa olla myös yhteydessä tuon lyhyen akkukeston kanssa.
Sama kuin edellä. Asenna Eeeasy Scripts: http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=49081

Sitten myös pakettienhallinnasta. Ilmeisesti ihan kätevää että ohjelmia saa asennettua vain hakemalla tuon kautta, mutta minulla ongelmana on että voiko sen asennuksen määrittää toiseen osioon?
Joutunet asentamaan uudestaan ja osioimaan manuaalisesti. Mikään Ubuntuun perustuva jakelu ei tietääkseni (valitettavasti) ota huomioon useamman aseman asennusta, ainakaan kovin hyvin. Suosittelen seuraamaan kuvitettu Ubuntu Suomi wikin ohjeta Hardylle: http://wiki.ubuntu-fi.org/Asus_EEE_901_konfigurointi

Koitin myös asentaa Open officea, mutta openoffice.org-draw pakettia asentaessa tulee ilmoitus "Seuraavien pakettien riippuvuuksia ei voi selvittää. Tarkista että kaikki tarvittavat ohjelmalähteet on määritelty asetuksissa." Sitten on "riippuvuudet: openoffice.org-core, mutta sitä ei olla asentamassa" itselläni pitäisi tuo core olla asennettuna.
Tähän en osaa sanoa mitään  :(
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: Fri13 - 07.04.09 - klo:15.14
hommasin acerin onen ja poistin xp:n, oisin halunnut laittaa siihen linpuksen, mutta en saa tehtyä boottaavaan usb-tikkua.
unetbootilla ja usbcreatorilla kokeilin ja kolmea eri tikkuakin. ilmeisesti on niin että linpus/unetbootin/usbcreator ei tue toisiaan. jos jollain on ohje siihen niin otan mielelläni vastaan. laitoin  koneeseen fedoran josta en tykännyt mm wlan pätki jatkuvasti ja kone takerteli. laitoin  easypeasyn johon olen todella tyytyväinen, toimiii kun junan vessa onessa.

Älä yritä mitään unetboottia tai muita. Linpus sisältää ihan oman työkalun tuon tekemiseen. Lataat sen recovery CD/DVD imagen ja poltat levylle, boottaat siltä ja valitset USB-tikun mille se asentaa sen palautuslevyn ja sitten tikkukoneeseen ja menoks.
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: Fri13 - 07.04.09 - klo:15.22

Prosessorin kellotus ilmeisesti toimii suoraan lootasta, ainakin tuo väittää vaihtavansa kellotuksia. Mutta akku kuluu suht nopeaa, virransäästöllä ilman wlania akkukestoksi lupaillaan n.4h, joka vastaa xp:tä käyttäessäni 1.6ghz kellotuksen akunekestolupausta. Millä tavalla easy peasy vaihtaa näitä kellotuksia? Onko se sama kuin xp:ssä elikkä alikellottaa 1,2ghz ja ylikellottaa 1.8ghz?

Nykyisin prosessoreja ei alikelloteta eikä etenkään ylikelloteta vaan käytetään prosessorin "stepping" asetusta jolla prosessori itse pudottaa nopeutta porrastetusti. Yleensä hitain porras on 800Mhz ja niitä on 3-4 kpl.
Linux käyttis hoitaa nuo porrastukset kunhan vain jokin virran säästösofta osaa pyytää sitä. Sen voi tehdä myös käsin /proc hakemisto asetuksia käskyttämällä jos osaa ja haluaa testata. helpoiten menee että asennat lisäosat paneeliin että saat siihen kytkimen mistä valita käytetty porras.

Lainaus
Sitten myös pakettienhallinnasta. Ilmeisesti ihan kätevää että ohjelmia saa asennettua vain hakemalla tuon kautta, mutta minulla ongelmana on että voiko sen asennuksen määrittää toiseen osioon?

Asennus tapahtuu valmiiksi käännetyssä binäärissä vain niihin hakemistoihin mihin se on määritelty. Jos käännät lähdekoodista binääriks ite niin voit määritellä mihin se tallentuu. Tämä on kuitenkin tyhmää jos ei ole todellista syytä. Jos osio on liian pieni niin kannattaa harkita uudelleenosiointia jo tuon perusasian takia. Tai ottaa käyttöön LVM osiot tuolloin jolloin voit aina lisätä uusia osioita LVM-pakkaan ja saada yksi suuri osio  vaikka kyseessä on useita.

Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: serola - 07.04.09 - klo:15.58
@ Moderaattorit - Suosittelen tämän ketjun liittämistä aiempaan aiheeltaan vastaavaan ketjuun:

Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee) (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19199.0)
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: Tomin - 07.04.09 - klo:16.07
Sitten myös pakettienhallinnasta. Ilmeisesti ihan kätevää että ohjelmia saa asennettua vain hakemalla tuon kautta, mutta minulla ongelmana on että voiko sen asennuksen määrittää toiseen osioon?
Koitin myös asentaa Open officea, mutta openoffice.org-draw pakettia asentaessa tulee ilmoitus "Seuraavien pakettien riippuvuuksia ei voi selvittää. Tarkista että kaikki tarvittavat ohjelmalähteet on määritelty asetuksissa." Sitten on "riippuvuudet: openoffice.org-core, mutta sitä ei olla asentamassa" itselläni pitäisi tuo core olla asennettuna.

Löytyykö siitä Easy Peasystä Lisää/Poista sovellus -toimintoa? Sillä on helpoin asentaa tuo OpenOffice.

Jos haluat asentaa sen noin niin paketin nimi on openoffice.org ja asenna myös openoffice.org-l10n-fi suomen kieltä varten. :)

@ Moderaattorit - Suosittelen tämän ketjun liittämistä aiempaan aiheeltaan vastaavaan ketjuun:

Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee) (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19199.0)
Hyvä huomio. Teenkin sen samoin tein. :)
Otsikko: Vs: easypeasy
Kirjoitti: serola - 07.04.09 - klo:16.16
Löytyykö siitä Easy Peasystä Lisää/Poista sovellus -toimintoa? Sillä on helpoin asentaa tuo OpenOffice.
Hyvä huomio, Easy Peasy perustuu Ubuntuun, joten Lisää/Poista sovellus löytyy. Suosittelen OpenOfficen uudelleen asennusta.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: tetrafuran - 11.04.09 - klo:00.10
Ikävä kuulla että edes eee 901 ei pelitä EP:n kanssa ihan täysin out of the box. Meinaisn niittäin hommata tuon ennen kuin sain käsiini vieläkin halvemman asuksen. Aluksi oli ubuntu, sutten ubuntu eee edition, sitten easy peasy ja viakka mitä. Ihme ettei sitä eee:tä olekaan huomioitu kokonaan.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: serola - 27.04.09 - klo:12.05
Easy Peasy pysyy ja paranee: http://wiki.geteasypeasy.com/Community_news

Tosin EP laahaa koko aika Ubuntu jakeluiden jäljessä. Tavoitteena on kuitenkin tarjota entistä enemmän jotain omintakeista nimenomaan minikannettavien käyttäjille, joten kannattaa seurata tilannetta.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: tetrafuran - 28.04.09 - klo:14.41
Linpus on nyt pari kertaa epäonnistunut heräämään suspendista. Kovin usein tuota ei näytä käyvän, mutta noin kerran kuussa joutuu sen seurauksena buuttaamaan koneen. EP:ssä oli tusinan verran enemmän huolenaiheita, mutta muutoin se oli ihan kiva. Ehkä koitan EP:tä vielä jossain vaiheessa uudestaan, etenkin kun se wlan tilanne näyttää sekeytyvän.

Mitä enemmän pikkuläppäreitä myydään, sitä enemmän niiden käyttiksiin ja ohjelmiin myös panostetaan. Oletan monien ongelmien ratkeavan tässä lähiaikoina. Jollei EP vielä aivan riittävän kypsä olisikaan, on se mielestäni kovaa vauhtia etenemässä oikeaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: muntux - 08.05.09 - klo:01.02
Hei, onko kellään kokemusta tästä uudesta Ubuntu Eee versiosta Asuksen pikkuläppäriin. Yritin tehdä USB-tikkua, mutta en saa hommaa pelaamaan

http://ubuntu-eee.tuxfamily.org/index.php5?title=Get_Ubuntu_Eee

Muistitikulta löytyy Idlinux.sys, mutta Asus sanoo ettei se ole toimiva versio kun yritän käynnistys buuttausta.

 >:(

Otsikko vaihdettu//gdm

En tiedä oletko tutustunut Unetbootin ohjelmaan. Saatavilla Linuxille ja Windowsille.
Tuolla esimerkki ja vähän tietoa lisää: http://www.pexinet.jossain.com/usb_linux.html (http://www.pexinet.jossain.com/usb_linux.html)
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: hamsteri - 08.05.09 - klo:08.47
Kokeilin sitä "entistä" Ubuntu EEE 8,10. Vaati hiukan enemmän töitä saada asiat pyörimään, mutta kuitenkaan Asus EEE 4G ei koskaan tunnistanut langattomia verkkoja. Vaihdoin tilalle Ubuntu 9,04 Remixin ja kaikki toimi lennossa. Myös mokkula asentui helposti. Vielä en ole huomannut isompia ongelmia kyseisessä ohjelmassa. Toisaalta käyttö ei ole koko päiväistä ja jatkuvaa.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: tetrafuran - 08.05.09 - klo:15.27
acer aspire one ja ubuntu; mikä toimii ja mikä ei (http://www.aspireoneuser.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=164)
Varmaankin vastaavia tietopaketteja on muillakin läppäreille. Jos siis esim eee:lle meinaa asentaa ubuntun, niin kannattanee tutkailla eee sovuilta tietoja etukäteen. Monet ihmiset ovat varmaankin jo kokeilleet tuota ja listanneet mahdolliset ongelmakohdat. Oletettavasti samaa logiikkaa voi soveltaa muidenkin läppärien kohdalla.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: simppeli - 12.05.09 - klo:14.04
Voikos tämän Easy Peacyn asentaa huoletta tavalliselle läppärille?
Tämän Gui oli niin hieno, niin olisiko mahdollista jotenkin laittaa se "normaaliin" ubuntuun?
edit: Ainakin paketit löytyivät normaaleista Ubuntun repoista :D
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: Sysi - 12.05.09 - klo:14.44
Gui:n saat asentamalla netbook-remixin, voi asentaa myös jälkikäteen gnomen päälle.
Tätä ei kannata normikoneeseen asentaa, esim. kerneli on spesifioitu tietyille koneille ja muitakin muutoksia on. LIsäksi kehitys on normaaliubuntua jäljessä.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: veekoo - 12.05.09 - klo:14.53
Voikos tämän Easy Peacyn asentaa huoletta tavalliselle läppärille?
Tämän Gui oli niin hieno, niin olisiko mahdollista jotenkin laittaa se "normaaliin" ubuntuun?
edit: Ainakin paketit löytyivät normaaleista Ubuntun repoista :D

Asenna ensin koneellesi perus-9.04 ja repoista paketti "ubuntu-netbook-remix".  Tuo on paketoitu siten, että kun tuon "hienon" Gui:n asennat, niin sitä on sitten pakko käyttää. Lisäkokemuksia ketjussa "Varokaa Nebook Remixiä": http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=26267.0 .

Älä kuitenkaan asenna easypeasya tavalliselle läppärille. Todennäköisesti asentuu ja boottaa, mutta kernelistä on riisuttu "turhia" ajureita ja sinulla tulee ongelmia esim. WLAN:in kanssa.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: simppeli - 12.05.09 - klo:15.06
Voikos tämän Easy Peacyn asentaa huoletta tavalliselle läppärille?
Tämän Gui oli niin hieno, niin olisiko mahdollista jotenkin laittaa se "normaaliin" ubuntuun?
edit: Ainakin paketit löytyivät normaaleista Ubuntun repoista :D

Asenna ensin koneellesi perus-9.04 ja repoista paketti "ubuntu-netbook-remix".  Tuo on paketoitu siten, että kun tuon "hienon" Gui:n asennat, niin sitä on sitten pakko käyttää. Lisäkokemuksia ketjussa "Varokaa Nebook Remixiä": http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=26267.0 .

Älä kuitenkaan asenna easypeasya tavalliselle läppärille. Todennäköisesti asentuu ja boottaa, mutta kernelistä on riisuttu "turhia" ajureita ja sinulla tulee ongelmia esim. WLAN:in kanssa.
Kiitoksia, minulla on tälläinen "testi" asennus toisen tavallisen Ubuntun rinnalla jossa voi kokeilla kaikkea :D
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: Higgins - 28.06.09 - klo:15.27
Easy Peasy pysyy ja paranee: http://wiki.geteasypeasy.com/Community_news.

Kyllä vaan EP  valitettavasti boottaa H I T A A S T I, kun taas kaikkien tositaitajien halveksima Linpus työpöydällä 20 sekunnissa... En ainakaan suosittele Linpussin päälle asentamista, itsekkkin rinnalle asensin.
Higg

ps. Muuten kyllä Easy Peasy toimii, kuten muutkin Ubuntut, hienosti, vakaasti ja hitaa...
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: peran - 28.06.09 - klo:19.24
Easy Peasy pysyy ja paranee: http://wiki.geteasypeasy.com/Community_news.
Kyllä vaan EP  valitettavasti boottaa H I T A A S T I, kun taas kaikkien tositaitajien halveksima Linpus työpöydällä 20 sekunnissa... En ainakaan suosittele Linpussin päälle asentamista, itsekkkin rinnalle asensin.
Higg

Käynnistyksen nopeus on ollut kunnioitettavaa Linpuksessa. Ilmeisesti muutenkin nopeus on kohdillaan. Niille, joille Linpus riittää, se on varmasti paras distro.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: Higgins - 30.06.09 - klo:00.54
Käynnistyksen nopeus on ollut kunnioitettavaa Linpuksessa. Ilmeisesti muutenkin nopeus on kohdillaan. Niille, joille Linpus riittää, se on varmasti paras distro.

Joo pääkäyttikseksi jää, selainta pääasiassa käytetään ja pöydällä "tietopankkina": Kun jotakin tietoa tarvitaan, kone päälle ja puolen minuutin päästä googletetaan. Tähän tuo Linpus on loistava, ja tähän käyttöön sen ostin.

Higgins, joka vähensi tällä foorumilla pyörimistä liian toimivan Ubuntun takia>> Ei ole ongelmia mitä pähkäillä. Paitsi nyt tämä ylläoleva...
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: serola - 30.06.09 - klo:13.22
Koska Easy Peasy perustuu perus Ubuntulle, niin siltä tuskin voi odottaa sen nopeampaa käynnistymistäkään. Tosin EP kehistysryhmä toki tekee parhaillaan parhaansa myös kernelin parantamiseksi ja käynnistymisen nopeuttamiseksi.

Onglemana on, että Easy Peasyn käyttämä Ubuntu Netbook Remix tahmaa lähinnä Gnomen takia. Jos vastaava graafinen käyttöliittymä saataisiin ilman Gnome-nöyhtää, niin toki se varmaan myös nopeuttaisi käynnistymistä. Moblin (http://moblin.org/) on yksi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: Higgins - 30.06.09 - klo:23.33
Onglemana on, että Easy Peasyn käyttämä Ubuntu Netbook Remix tahmaa lähinnä Gnomen takia. Jos vastaava graafinen käyttöliittymä saataisiin ilman Gnome-nöyhtää, niin toki se varmaan myös nopeuttaisi käynnistymistä. Moblin (http://moblin.org/) on yksi vaihtoehto.

Mikäs vika mm Linpussin käyttämässä XFCE:ssä on? Higg
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: Sysi - 09.07.09 - klo:19.15
Henk.koht. Mielipide että XFCE on erittäin hyvä miniläppäriin, tosin muutenkin tykkään siitä. Vähän kevyempää ehkä voisi vielä olla, LXDE:tä voisi koittaa, mutta ensin ehkä päivittää jauntyyn.

Onko kukaan kokeillut päivittää tätä aitoon ubuntuun? Entä onko jaunty yhtä nopea boottaamaan kuin tämä, kernelihän on eri.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: heinäkenkä - 09.07.09 - klo:20.13
minä käytän ihan perus 9.04 Ubuntua eee 901ssä ja hyvin pyörii.
boottaa ihan tarpeeksi nopeasti. ero lienee sekunneissa jos sitäkään. Käytin ennen easy peasyä mutta 9.04 tulon myötä tulin vaihtaneeksi eikä ole harmittanut.
kaikki toimii ja eee-controllin asennus helpottaa joitain säätöjä.
Pidän siitä, että voin halutessa käyttää ikkunoita eikä kaikki aina aukea koko ruutuun.

H.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: Sysi - 12.07.09 - klo:21.03
Kokoruudulle aukeamisen saa pois ottamalla Istunnot-valikosta raksin  pois kohdasta "Maximus".

Eee-control pitäisi toimia myös EP:ssä, sitä jopa suositellaan, mutta minulla se sekoitti aptin kokonaan.
Minulla kiinnostaisi 701 enemmän, allekirjoituksesta voi huomata että omistan semmoisen. Hyvää tietoa kuitenkin, pitää asentaa/päivittää uuteen xubuntuun jos fedora ei vie mennessään.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: tetrafuran - 28.07.09 - klo:10.28
Lainaus käyttäjältä: Higgins
En ainakaan suosittele Linpussin päälle asentamista --
Lainaus käyttäjältä: peran
Linpus riittää, se on varmasti paras distro.

Linpus - jee!
Aluksi ajattelin aivan samoin. Sitten käytin linpusta oman aikani, kokeilin paria eri distroa, palasin linpusiin jne. Olin edelleen sitä mieltä, että linpus ei ole mitenkään erinomainen, mutta se on siedettävä. Kokeilemani distrot, kuten easy peasy, cookie linux ja muut osoittautuivat joiltain osin paremmiksi, mutta loppujenlopuksi kuitenkin hankalemmiksi. Niitähän piti säätää vaikka kuinka että sai läppärin toimimaan kunnolla. Piti vielä opiskella yhtä sun toista hirveästi siinä samalla, että pystyi säätämään käyttiksen kuntoon, kerta rikkinäisen toimittivat.

Elelin oman aikani linpusin kanssa. Löysin netistä ohjeita, miten sen surkeaa säädettävyyttä voitiin kiertää häksimällä sitä sieltä sun täältä. Sain oleellisimmat softat asennettua ja loputhan toimivat jo valmiiksi hyvin, joten mikäs siinä ollessa. Linpus oli suunniteltu tälle raudalle, joten pelit ja pensselit toimivat aivan kuten pitikin.

Linpus - buu
Eräänä päivänä kuitenkin päivitystyökalu meni lopullisesti rikki, eikä käyttistä voinut enää päivittää. Ajattelin etä vaihdan tilalle ubuntu netbook remixin, kun sitähän ei vielä ole kokeiltu. Sekään ei ollut virheetön, mutta valtaosa tärkeistä toiminnoista toimi kerta laakista ja jatkoi toimimista tähän päivään saakka. Tähän on sitäpaitsi tullut asennettua kymmenen kertaa enemmän ohjemia, mitä linpusiin koskaan laitoin. Linpusilla asentaminen oli niin ärsyttävää nysväämistä, että mielummin sinnitteli ilman jotain tiettyä ohjelmaa, kuin vaivautui vääntämään kättä koneen kanssa moisesta.

Ubuntu Netbook Remix - jee
UNR: laittoi kaiken toimimaan. Aikaisempien kanssa oli ollut ongelmaa äänien, fn-nappien, kuulokeliitäännän, suspend-resume toiminnon ja tietenkin WLAN:in kanssa. UNR:ssäkin wlan nappi oikutteli hieman, mutta siihen oli se ath5k mikä se olikaan. Yhden ainoan jutun siis korjasin UNR:ssä ja kaikki muu on toiminut kuten pitää.

Window manger?
Gnomen tilalle voisi tietysti koettaa jotain keveämpää, kuten xfce:tä tai fluxboxia. Molemmista on jo hieman kokemusta pöytäkonepuolelta ja olen molemmista tykännyt. UNR:n menu on hirmu kätevä ja selkeä. Eipä sitä työpöytää hirveästi enää kaipaa kun tätä on käyttänyt jo vissiin kolme kuukautta tjsp.
Otsikko: Vs: Easy Peasy (ent. Ubuntu Eee)
Kirjoitti: serola - 03.08.09 - klo:10.42
Hieman tuntuu keskustelu menneen aiheen viereen  ;)

Varmastikin Linpus on ihan pätevä, mutta käsittääkseni se on optimoitu Acer koneille, eikä siis tavoittele samaa kuin Ubuntu Netbook Remix tai UNR:ää käyttävä Easy Peasy. Pitääkö muutoin Wikipedia artikkelissa esitetty seuraava väite paikkansa?:
Lainaus
The Linpus system contains not only the open source operating system, but also Acer-specific "shareware" - users classify this as "nagware", because it asks you to register on Acer's website and purchase a full version. The fact that the Acer distribution contains software that is not available in source and is intentionally limited in functionality is the reason the system cannot be considered a solely Free Open Source System.
Mutta toki on ihan hyvä muistuttaa tämänkin keskustelusäikeen lukijoita myös muista vaihtoehdoista.

Kertauksena vielä, että Easy Peasy perustuu Ubuntuun, mutta pyrkii tarjoamaan suositut suljetun koodin koodekit ja ohjelmat valmiiksi asennettuna, sekä yleisimmille miniläppäreille optimoituna. Easy Peasy käyttää Ubuntu Netbook Remix käyttöliittymää, jonka pystyy suhteellisen helopsti muuttamaan perus-Gnomeksi. Easy Peasy tuli viime syksynä todelliseen tarpeeseen ainakin niille, jotka kokivat virittelemisen liian työlääksi.

Ubuntu 9.04 UNR ajaa nykyisin jotakuinkin saman asian kuin Easy Peasy, mutta Easy Peasy tarjoaa lisäksi valmiiksi asennettuja säätöjä esimerkiksi SSD asemaa käyttäville koneille.