Kirjoittaja Aihe: Ubuntu vai Mandriva?  (Luettu 20116 kertaa)

Make1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 210
    • Profiili
Ubuntu vai Mandriva?
« : 23.05.08 - klo:18.41 »
Kumpi on teidän mielestänne parempi pelikäyttoon? Onko mandriva parempi peruskäytossa kuin Ubuntu?
Laittaka linkki, mistä voi ladata Mandrivan. Kertokaa samalla onko Mandrivalla omaa suomenkielistä foorumia?

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #1 : 23.05.08 - klo:18.55 »
Laittaka linkki, mistä voi ladata Mandrivan. Kertokaa samalla onko Mandrivalla omaa suomenkielistä foorumia?
Ja itse ei voi etsiä, vaikkapa googlen avulla ???
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Make1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 210
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #2 : 23.05.08 - klo:19.02 »
Loysin Mandrivan kotisivut suomeksi  ;D Tässä linkki>    http://mandriva-fi.org/wiki/Etusivu

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #3 : 23.05.08 - klo:20.38 »
Kumpi on teidän mielestänne parempi pelikäyttoon? Onko mandriva parempi peruskäytossa kuin Ubuntu?
Täältä voit saada puolueellisia vastauksia. :)

Mutta minusta Ubuntu on tällä hetkellä paras jakeluversio aloittelijalle.
alias vililikku

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #4 : 23.05.08 - klo:20.54 »
Kumpi on teidän mielestänne parempi pelikäyttoon? Onko mandriva parempi peruskäytossa kuin Ubuntu?
Täältä voit saada puolueellisia vastauksia. :)

Mutta minusta Ubuntu on tällä hetkellä paras jakeluversio aloittelijalle.

Ainakin apua saa suhtkoht nopeasti ongelmatilanteessa.(entinen Mandrivan käyttäjä).

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #5 : 24.05.08 - klo:09.21 »
Täältä voit saada puolueellisia vastauksia. :)

Mutta minusta Ubuntu on tällä hetkellä paras jakeluversio aloittelijalle.

Ainakin apua saa suhtkoht nopeasti ongelmatilanteessa.(entinen Mandrivan käyttäjä).

Terveisin jori52

Ubuntun suomen foorumit ovat aloittelijalle (suurimalle osalle) melkoinen tuki&turva.
Melkein jokaiseen ongelmaan saa googlen avulla ratkaisun, jakelusta riippumatta.
Poislukien tietenkin kaikkein uusimmat "vuotava terä" ratkaisut.
Mutta tuo tietenkin vaatii vähän viitseliäisyyttä, mikä monilta puuttuu  :(
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #6 : 24.05.08 - klo:10.01 »
Pelikäyttöön kumpikaan ei ole erityisen hyvä -- windows on.

Peruskäyttöön (toimistosovellukset, multimedia yms) molemmat ovat hyviä.

Mandrivasta laaja esittely: http://www.mandrake.tips.4.free.fr/review2008.0.html

Distrowatch totesi Mandrivasta juuri pari päivää sitten:

Lainaus
Interestingly, now that it acts from the position of an underdog, it has suddenly become the darling of the distro world, with excellent products and barely any criticism - but also hardly any reviews.
« Viimeksi muokattu: 24.05.08 - klo:10.04 kirjoittanut MikkoJP »

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #7 : 24.05.08 - klo:11.32 »
Huvittava tuo distrowatchin kommentti. Loistavia sovelluksia, mutta ei juurikaan kritiikkiä. Mutta eipä juuri ollenkaan tuotearvioita  ::)
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Make1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 210
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #8 : 24.05.08 - klo:12.28 »
KIitos kommenteista! Aion ostaa uuden koneen ja laittaa siihen Ubuntu 8.04. Ehkä joskus asennan Fedoran koneelleni  ;)

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #9 : 24.05.08 - klo:13.08 »
KIitos kommenteista! Aion ostaa uuden koneen ja laittaa siihen Ubuntu 8.04. Ehkä joskus asennan Fedoran koneelleni  ;)

Jos pelit on tärkeitä, niin asenna mieluummin ensin Windows XP jolle varaat tarpeeksi kiintolevyltä tilaa.
Windows on pelikäytössä paljon parempi kuin Linux.
Kun olet asentanut XP:n niin asenna uusi Ubuntu 8.04 niin tulee käynnistyksen yhteyteen valikko josta voit valita kumpaa käyttistä käytät.

Windows XP on pelikäytössä huomattavasti Linuxia parempi vaihtoehto. Kaikilla muilla osa-alueilla Linux sitten meneekin kirkkaasti Windowsin ohi.
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #10 : 24.05.08 - klo:13.32 »
KIitos kommenteista! Aion ostaa uuden koneen ja laittaa siihen Ubuntu 8.04. Ehkä joskus asennan Fedoran koneelleni  ;)

Jos pelit on tärkeitä, niin asenna mieluummin ensin Windows XP jolle varaat tarpeeksi kiintolevyltä tilaa.
Windows on pelikäytössä paljon parempi kuin Linux.
Kun olet asentanut XP:n niin asenna uusi Ubuntu 8.04 niin tulee käynnistyksen yhteyteen valikko josta voit valita kumpaa käyttistä käytät.

Windows XP on pelikäytössä huomattavasti Linuxia parempi vaihtoehto. Kaikilla muilla osa-alueilla Linux sitten meneekin kirkkaasti Windowsin ohi.

tarkemmin: anna Windowsille vaikka puolet kiintolevystä, ja jätä loput osioimatta, niin Ubuntun asennus sujuu helpommin.
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

Senior

  • Vieras
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #11 : 05.08.08 - klo:20.14 »
Ainakin Linux-Todayssä oli tänään aika positiivinen arvio Mandrivasta:

http://blogs.techrepublic.com.com/opensource/?p=249

Mandriva Spring 2008: The new “definitive” Linux?

Lainaus
I’ll just lay this out right from the beginning: Mandriva Spring 2008 Live CD is better than most other distributions fully installed. I am currently writing this blog on a laptop (that is generally flaky about Linux distributions) running the Live version of Mandriva Spring 2008. And even without installing the distribution, I am very impressed. Let’s see just how this is faring.

Display: Works perfectly.
Wireless: Works perfectly.
Sound: Works perfectly.
Hibernation: Works for the most part but because of the Live nature the laptop doesn’t want to fully hibernate.
Performance: Outstanding (blows away the currently installed gOS).
Installation: Quirky but simple.

So now, let’s break it down into its constituent pieces.

Installing Mandriva Spring 2008

It’s not so much the installation that was quirky but loading the Live CD that caught me off guard. Generally a Live CD is booted and places you directly on the desktop. The Mandriva Spring 2008 version of the Live CD first had you select your local and your keyboard and then you actually had to accept an EULA. I have never come across this in a Linux distribution. So I accepted the EULA and then had to select my local and keyboard yet again. Once that was done the live CD booted to the login where you select Guest as the user and no password.

Once logged in everything worked perfectly. I had to open up the network connection tool and select my wireless network. But once I clicked connect I was up and running (and writing this blog.) I really like what Mandriva has done with KDE 3.5. The look and feel is one of the nicest default KDE themes I have seen.

Now the installation on one of my desktop machines was flawless. During the installation you are asked if you want 3D desktop effects enabled and what you want to handle them (either Compiz or Matisse - I chose Compiz.)

Näyttö:

The desktop installation didn’t surprise me. The graphics chip is fairly standard. The laptop, however, did surprise me because the chip is a Via chrome chip which can be rather difficult to get working at anything above 800×600. Mandriva automatically configured the laptop to run at a beautiful 1440×900 at a 60 Hz refresh rate. This is probably the first time I have installed a distribution on this laptop and not had to monkey with the display properties to get it to work properly. The only downfall with the laptop is the 3D effects would not work. Of course this doesn’t bother me because the laptop is used almost entirely for writing purposes so 3D effects are not a big issue. And since the 3D effects worked out of the box on the desktop, I can’t hold that against Mandriva.

Verkkoyhteydet

Another issue that has plagued my laptop is wireless. The easiest distribution up to this point has been gOS. But even with gOS I had to install WICD to get wireless to work with encrypted wireless. Not so with Mandriva. Mandriva worked with WPA2 out of the box. Another big score for Mandriva.

Ääni

Not that sound is really an issue these day, but I figured I would say that, even with the Live CD, there was no configuration needed to get sound working. Out of the box the Everex laptop had beautiful sound.

"Talviuni" (heh heh, mikä käännös)

This has been an Achilles heel for Linux for a long time now. And I can’t say for sure that hibernation is working on this particular laptop 100% because of the nature of the Live CD, when I try to hibernate the laptop comes right back. The good news is that when it comes back up (almost instantly) everything is still working fine - no need to reconnect to the wireless network. So that, combined with all reports saying Mandriva’s hibernate works out of the box, leads me to think this might be the first distribution that has come close to actually solving the biggest issue with Linux on laptops. I will know for sure when I am ready to blow away my current installation and install Mandriva (I have to make sure I can get Enlightenment installed first ;-) ).

Suorituskyky:

This is where I am truly amazed. Even running as a Live CD Mandriva is out performing the fully installed gOS on the laptop. This is certainly the best running Live CD I have ever experienced. And if that is any indication of how the system will run installed, I think we have a winner for sure. The desktop installation isn’t too shabby either. The hardware is, suffice it to say, ancient and the full installation runs like a champ (even with Compiz running).

Loppupäätelmä:

Here’s where I step up on the soap box I have carried around for over a decade and say that Microsoft, upon experiencing Mandriva 2008, should be getting close to shaking in their boots. With the Spring 2008 iteration of Mandriva the Linux community is witnessing probably the closest to a Windows killer the community has yet to see. This is, without a doubt, the finest release of any Linux distribution I have ever experienced in my 10+ years of using Linux.

Is Mandriva the future of Linux?

Tässä siis läppärinäkökulmasta annettu objetiivinen (subjektiivinen?) arvio Mandrive 2008:sta.
« Viimeksi muokattu: 05.08.08 - klo:20.42 kirjoittanut Senior »

Senior

  • Vieras
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #12 : 05.08.08 - klo:20.22 »

Windows XP on pelikäytössä huomattavasti Linuxia parempi vaihtoehto. Kaikilla muilla osa-alueilla Linux sitten meneekin kirkkaasti Windowsin ohi.

+ näytön resoluutiohämmingit niin olen aika lailla samaa mieltä.  On aika älytöntä ettet voi simppelillä tavalla muuttaa näytön virkistystaajuutta sille tasolle mikä näytössäsi todellisuudessa on vaan plug&play-näyttö tarjoaa sinulle mahtavat vaihtoehdot 51 hz/50 hz tai sitten näyttö enemmän tai vähemmän epästabiiliin tilaan mikäli yrität vaikkapa Nvidiasta säätää siitä muulle lukemalle...

Senior

  • Vieras
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #13 : 05.08.08 - klo:20.25 »
Ja sitten vielä meille suomalaisille Mandrivasta kolme jakeluversiota
Lainaus
...LiveCD:ksi tarkoitettu ilmaisjakelu One, maksullinen Powerpack sekä "perinteinen" Free. Jakelut julkaistiin sekä i586- että x86-64-arkkitehtuureille. Syksyllä ranskalaisyhtiö palasi kaksi kertaa vuodessa tapahtuvaan julkaisusykliin. Keväällä 2005 vielä silloin Mandrakesoft-nimeä kantava yhtiö ilmoitti rajoittavansa jakeluversioita yhteen vuodessa.

Sunar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 154
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #14 : 07.08.08 - klo:01.39 »
Minulla oli mandriva 2008 springin one versio vähän aikaa läppärillä testissä. Reisiä, mutta ei mieltä, lämmittävä kokemus. Syystä tai kolmannesta prosessorin nopeuden skaalaus ei toiminut ihan täydellisesti ja virrankulutus, lämmöntuotanto ja tuuletinäänet olivat sen mukaiset. Toinen jännä juttu oli, ettei oletuskerneli tukenut kuin enintään 880MB RAMmia (tosin äkkiäkös sen vaihtaa). Distrosta ei löytynyt mitään niin hienoa, että olisi kiinnostanut prosessoriongelmia ruveta ratkomaan, joten aika pikaisesti sai distro häädön kovalevyltä.

Graafiset säätötyökalut olivat kyllä Linux-maailman ehdotonta kärkeä, säädöt olivat hyvin kattavat (toisin kuin Ubuntussa ja kumppaneissa) ja säätöpaneeli oli helppokäyttöinen ja looginen (toisin kuin openSUSEssa). Olen vaan sen verran tottunut komentorivisäätämiseen, ettei noista ollut syyksi jatkaa Mandrivan käyttöä.

ljpp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
    • BitBuners.com - We Burn a Bit!
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #15 : 20.10.08 - klo:21.02 »
Jos olivat Mandriva 2008 ja 2008.1 erinomaisia distroja, eivätkä hassumpia olleet 2007.x julkaisutkaan, niin nyt näyttää sitten taas meneen kunnolla metsään. KDE4 otettiin työpöydäksi vaikka se ei vieläkään ole riittävän stabiili ns. tuotantokäyttään, ja toisaalta ei myöskään tarjoa oikein mitään konkreettista lisäarvoa käyttäjälleen. Bugeja tuntuu omien kokemusten ja nettijuttujen perusteella olevan tässä julkaisussa niin maan perusteellisesti, joten näyttää siltä että 2009.0 kannattaa ainakin tässä vaiheessa jättää väliin.

Valitettavasti, sillä Mandrivan perinteiset vahvuudet, kuten ulkoasu, Control Center, hardware tuki, jne. ovat edelleen tallella:
http://www.bitburners.com/articles/mandriva-one-2009-fails-to-impress/4240/

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #16 : 20.10.08 - klo:23.27 »
Ot, mikä toi Mandrivan oletusfontti on mikä on noissa valikoissakin? Liberation sans?
http://www.bitburners.com/wp-content/uploads/2008/10/mandriva_one_2009_desktop.jpg
« Viimeksi muokattu: 20.10.08 - klo:23.30 kirjoittanut Owdy »

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #17 : 21.10.08 - klo:20.55 »
Itse käytän molempia, tuli juuri asennettua uusin Ubuntukin vain katsoakseni uutta teemaa. 2009 on julkaistu juuri viikko kaksi sitten ja toimii erinomaisesti. Ensimmäinen Linux jakelu joka tukee suoraan kaikkia netbook koneita loistavasti, toimii kaikki laitteet ym mitä esim Ubuntu ei tee.

Kohta olen juuri polttamassa 2009 One levyä ja jyrään sillä tämän Ubuntun kun ei ole niinkään väliä mitä jakelua käytän, molemmat kun käyttävät samaa käyttöjärjestelmää, joten alkuperäiselle kysyjälle, aivan sama kumpaa käytät. Uudelle käyttäjälle ottaisin Mandrivan kun sisältää erinomaisen ja tunnetusti kehutun Mandriva Control Center -keskuksen koko järjestelmän ylläpitoon. Käyttöjärjestelmä on uusin Mandrivassa ja tosiaan tuki Flash asemille jolloin netbook kokemukset parantuvat kun ei tarvi ext2 tiedostojärjestelmää käyttää.

Jakelujen vällillä on enemmän makukysymys ja tarpeiden mukaisesti, jos on Ubuntuun tottunut ja jaksaa sudolla tehdä asioita komentorivillä (niiltä osin mitä Gnomen omat järjestelmä työkalut eivät mahdollista) niin ei ole hirveästi valittavaa.

KDE4 on erinomaisessa kunnossa, ei ole kaatumatautinen mutta kärsii kyllä pienistä puutteista ohjelmien osalta. Esimerkiksi K3B poltto-ohjelmaa ei ole saatu vielä portattua joten KDE3 versiota joutuu käyttämään. Myös KDE4 kärsii vähän Nvidian korteilla tehoista mutta Mandriva on laittanut uusimmat ajurit sekä tweakit automaattisesti jolloin 3D suorityskyky työpöydäkkä Kwin tehosteiden kanssa on loistava useimmilla Nvidian korteilla.

Niilo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #18 : 27.10.08 - klo:02.24 »
Minun HP 530 Laptop käynnistyy paremmin Mandrivalla. Onhan tässä itsekin jatkuvasti testaillut tarmokkaasti eri käyttiksiä tosin viime vuosina vain Linuxin puolella. Tähän saakka Ubuntussa on ollut eniten tarjottavaa ja se on ollut vakain. Ainoa ongelma on ollut uuden kehitysversion ilmestyessä. Pöytäkoneen resoluutiot ovat menneet aina sekaisin ja olen asentanut sen jälkeen Ubuntun aina uudelleen.

Mandriva vaikuttaa äkkiseltään melko kilpailukykyiseltä verrattuna Ubuntuun, mutta todellisuus paljastuu tuonnempana. Pöytäkoneessani esim. toisella kovalevyllä on Opensuse 10. Opensuse ei pysty sekoamatta käsittelemään 8-9 GB tietoa, mistä Ubuntu suoriutuu ilman ongelmia. Opensuse on muutenkin raskaampi. Potuttaa esim. odotella Firefoxin käynnistymistä jne. Paketteja Opensusessa muistaakseni oli 8 000 paikkeilla ladattavissa. 10 versio minulla on 5 CD-levyllä ja pakettien haku on jatkuvaa CD-levyillä pelaamista.

Oli minulla hetken Fedorakin koneella. Se häipyi kovalevyltä  melko nopeasti. Mandriva vaikuttaa tuon Control Centerin kopioineen Suselta. Kovin usein tarvetta varmaankaan ei tuonne Control Centeriin ole. Tärkeimmät jutut löytyy jo system-kansionkin puolelta. Yleensäkin nämä Linux-versiot alkavat vaikuttamaan melko paljon samankaltaisilta. Viime vuosina Linuxista on tullut toiminnaltaan hyvä käyttöjärjestelmä.

Latasin Mandriva 2009-version enkun kielisenä, kun Mandrivan suomenkieliset sivut yhä tarjosivat 2008 Spring versioita. Tietysti, jos osaa englantia sen verran, että pärjää sen kanssa, niin ei enkulaisesta Mandriva-versiosta ole haittaa. Mandriva vaikuttaa käyttävän rpm-pakettimuotoja Opensusen ja  Fedoran tavoin.

Graafinen taso mielestäni Ubuntussa ja Mandrivassa on melko samaa tasoa. Opensuse taas siinä edellä. Hieman tökkii Mandrivassa se, että se tarjoaa aina väliin maksullisia codeceja, vaikka videojutut saa maksuttomastikin toimimaan.

Makuasiahan tämä Ubuntun ja Mandrivan väliltä valitseminen on. Eri asioissa toinen on aavistuksen parempi. Katsellaan ja tutkitaan rauhassa Ubuntun uutta versiota ja verrataan sitten näitä versioita taas keskenään.

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: Ubuntu vai Mandriva?
« Vastaus #19 : 27.10.08 - klo:12.14 »
Mutta minusta Ubuntu on tällä hetkellä paras jakeluversio aloittelijalle.

Monestakos jakelusta on omakohtaista kokemusta?
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."