mandriva linux/ ubuntu

[mazo]

Siis mandriva linux on yksi linuxin käyttöjärjestelmistä? hyvää/huonoa?ubuntu vs mandriva linux niin kumpi on parempi?

[jori52]

Siis mandriva linux on yksi linuxin käyttöjärjestelmistä? hyvää/huonoa?ubuntu vs mandriva linux niin kumpi on parempi?

Ubuntussa on parempi suomenkielinen tuki ja käyttäjäyhteisö ongelmien ratkaisuun.
Näytönohjaimille löytyy myös suljetut ajurit, ilman kerhomaksuja.

Mandrivassa (vuosia sitä käyttäneenä) on hankalampi saada ajureita suljetuille korteille nvidia,ati toki ne saat jos liityt Manrivaklubiin 60 e vuodessa maksamalla, minusta jäsenedut standardijäsenenä eivät vastaa maksua.

Muuten lienee makuasia kumpaa käyttää.

Terveisin jori52

[Regel]

En usko, etteikö mandrivaankin saisi suljettuja ajureita manuaalisesti asentamalla kuten muihinkin jakeluihin.

[Toni Alenius]

en itse Mandrivaa ole käyttänyt, mutta siihen perustuvaa PCLOSia kyllä, ero niiden (Mandriva ja PCLOS) ei ole kuitenkaan suuri, itse olen mieltynyt PCLOSiin.

[jori52]

Mandrivassa hyvää on erittäin selkeä ja helppokäyttöinen osiointi joka on toteutettu graafisesti.
Mutta mutta.... menivät muuttamaan valikoita uuteen uskoon vista tyyliin en tykännyt.

Terveisin jori52

[gdm]

Pikkupoikana en osannut päättää kunnasta pidän enemmän, sedästä vai enosta. Eri jakeluissa samat asiat tehdään hiukan eri tavalla, se on mihin tottuu. Kun johonkin tottuu on asian tekeminen toisella tavalla hölmön tuntuista... Olipas hölmösti kirjoitettu

[jori52]

Pikkupoikana en osannut päättää kunnasta pidän enemmän, sedästä vai enosta. Eri jakeluissa samat asiat tehdään hiukan eri tavalla, se on mihin tottuu. Kun johonkin tottuu on asian tekeminen toisella tavalla hölmön tuntuista... Olipas hölmösti kirjoitettu

Tottahan tuo ,onneksi on valinnanvaraa, perusasiat on  kaikissa , tai lähes kaikissa samat.

Terveisin jori52

[audi]

hyvää/huonoa?ubuntu vs mandriva linux niin kumpi on parempi?

Vastaus riippuu siitä keneltä kysyt. Olen eri mieltä mandrivan/ pclosin hyvistä puolista, mutta kokeilemalla muodostat oman mielipiteesi. Kenties jokin niistä toimii paremmin koneessasi. Muutamasta kokeilemastani jakelusta ubuntu on toiminut minulla parhaiten. Kumpi on parempi gnome vai kde?  (Sodan välttämiseksi käytä mieluummin hakua).

[gdm]

kumpi on parempi gnome vai kde

kaikkihan sen tietää että Gnome on parempi, kde käyttäjät ei vaan sitä vielä tiedä tämä työpöytä keskustelu on ihan samanlaista kuin mitä jakelua käyttää, toinen tuntuu paremmalta ja sopii omiin tarkoituksiin paremmin kuin toinen!

[COBHC]

Ainakin Herra Linus näyttäsi tietävän!

"This 'users are idiots, and are confused by functionality' mentality of Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do."

"Please, just tell people to use KDE," Torvalds concluded.

T: COBHC with KDE 

[gdm]

Harmittavaa kun tuo sisäluku taito on häviävä kansanperinne:/ äskeistä viestiä kirjoittaessani en voinut välttyä ajatukselta että, joku ei ymmärrä sen tarkoitusta. Vaikka sen harvinaisen selkeästi siihen perään kirjoitin.

[Toni Alenius]

Jospa siirräämme ikuisen sodan Kuningas -KDE v. tonttu -GNOME ihan omaan ketjuunsa.

PS. KDE:tä ei voita mikään!

[COBHC]

Totta, ei voita ei  ! Ei, molemmat erittäin hyviä, Kde:tä olen pääsääntoisesti käyttänyt ja gnomeakin riittävästi  ! Onneksi vapaassa maailmassa saa valita.....Mitä Mandrivaan tulee ei sytyttänyt ainakaan minua kuten ei myöskään PCLOS.....Toiselle sopii toiselle ei. Mielestäni kannataa asentaa esim. VirtualBox jolla on helppo kokeilla ja poistaa eri distroja jos mieli tekee tai soveltuuhan kyseinen ohjelmisto jopa Microsoftin tuotteiden testaamiseen !

http://www.virtualbox.org/
http://wiki.ubuntu-fi.org/VirtualBox

T: COBHC

[MikkoJP]

Ainakin Herra Linus näyttäsi tietävän!

"This 'users are idiots, and are confused by functionality' mentality of Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do."

"Please, just tell people to use KDE," Torvalds concluded.

Pakko kommentoida: Herra Torvalds vaikuttaa aika dorkalta. Miksi ihmeessä muiden ihmisten pitäisi käyttää KDE:tä sen takia, että hän itse ei voi tehdä Gnomella sitä, mitä haluaa??

Edit.: ai niin, kun Linus ja Stallman on pääjumalia vapaan softan pantheonissa, pitää meidän kaikkien noudattaa heidän käskyjään!

[MikkoJP]

ubuntu vs mandriva linux niin kumpi on parempi?

Täsmälleen yhtä hyviä.

[gefa]

ubuntu vs mandriva linux niin kumpi on parempi?

Täsmälleen yhtä hyviä.

Makuasioista ei voi kiistellä, sanoi mäyräkoira kun...mutta henkilökohtaisesti Mandriva ei oikein kolahda 

[MikkoJP]

Makuasioista ei voi kiistellä, sanoi mäyräkoira kun...mutta henkilökohtaisesti Mandriva ei oikein kolahda 

Sen voi viritellä ihan yhtä hyvin haluamakseen kuin Ubuntun.

Mulla oli viimeksi tiettyjä spesifejä ongelmia Mandrivan ja äksän kanssa, mutta ei siitä sen enempää. Ubuntulla oli pitkään taas ongelmia tv-kortin kanssa. Päädyin tuolloin Fedoraan.

[SuperOscar]

Pakko kommentoida: Herra Torvalds vaikuttaa aika dorkalta. Miksi ihmeessä muiden ihmisten pitäisi käyttää KDE:tä sen takia, että hän itse ei voi tehdä Gnomella sitä, mitä haluaa??

Eiköhän Linus tarkoittanut, että kukaan ei voi tehdä Gnomella ”mitä haluaa” eli muokata sitä toimimaan omien tarpeittensa mukaisesti. KDE:n voi.

[MikkoJP]

Eiköhän Linus tarkoittanut, että kukaan ei voi tehdä Gnomella ”mitä haluaa” eli muokata sitä toimimaan omien tarpeittensa mukaisesti. KDE:n voi.

Tämä nyt alkaa jo muistuttaa eksegeettistä analyysiä pyhästä kirjoituksesta, mutta kirjoitanpa kuitenkin:

Itsestään hän kuitenkin puhui. Ei hän sanonut, (1) "kukaan ei voi tehdä sitä, mitä minä haluan", tai (2) "kukaan ei voi tehdä sitä, mitä haluaa", vaan (3) "minä en voi tehdä sitä, mitä haluan".

Kaiken lisäksi väite (2) olisi virheellinen, sillä suurin osa Gnomen käyttäjistä voi tehdä kaiken, mitä haluaa. O parasta sanoa, mitä tarkoittaa, eikä sanoa jotain muuta, ja toivoa muiden käsittävän asian samalla tavalla.

Pitääpä muuten mainita, että ammatikseni tulkitsen tekstejä, niiden merkityksiä ja merkitysten ristiriitoja