Kirjoittaja Aihe: Fedora 9  (Luettu 42947 kertaa)

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #100 : 23.05.08 - klo:13.29 »
En ole kuullut saavan, mutta helppo ratkaisu oli ottaa koko kuvakkeet pois työpöydältä.

Muissa vimpaimissa ei näytä kehyksiä olevan (käsittääkseni myös kuvakkeet ovat nyt vimpaimia). Eivätköhän nuo poistu viimeistään 4.1 myötä tästäkin.

Poistuvathan ne, kun koko kuvakeplasmoidit ovat poistumassa KDE:sta. Minusta kyllä erittäin lupaavan kuuloista juttua tuolla.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #101 : 24.05.08 - klo:11.11 »
Ja Fedora seiskan tilalle asentamani Fedora 9 poistui käyttökelvottoman KDE:n ansiosta kovalevyltä, tilalle tuli openSUSE 11.0 beta Gnomella. Jos F9:lle edes saisi KDE3.5.9:n...


muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #102 : 24.05.08 - klo:19.32 »
KDE-projekti itsekään ei tue kahden KDE:n asentamista rinnakkain. Monet jakelut ovat silti ne viritelleet rinnakkainasennettaviksi. Fedora ei.

Jos Fedorassa haluaa KDE:n kolmossarjaa käyttää, niin Fedora 8 on edelleen hyvin tuettu.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #103 : 26.05.08 - klo:09.09 »
Jos Fedorassa haluaa KDE:n kolmossarjaa käyttää, niin Fedora 8 on edelleen hyvin tuettu.

Vielä viisi kuukautta?

No ehkä 4.1.2 on sitten jo käyttökelpoinen...

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #104 : 26.05.08 - klo:12.02 »
Jos Fedorassa haluaa KDE:n kolmossarjaa käyttää, niin Fedora 8 on edelleen hyvin tuettu.

Vielä viisi kuukautta?

No ehkä 4.1.2 on sitten jo käyttökelpoinen...
Onhan tuota varmaan vielä se kuudeskin kuukausi tukea jäljellä  ;)

Fedora ei minusta kyllä ole kovin ideaali jakelupaketti, mikäli haluaa käyttää samoja ohjelmia muuttumattomina vuodesta toiseen. Esimerkiksi CentOS tai Debian sopisi sellaisiin tarpeisiin paljon paremmin.

Minusta KDE jo 4.0.2 oli käyttökelpoinen, ja 4.0.4 vielä jonkin verran parempi. 4.1 -sarjaa en ole testaillut, mutta kyllä siihen paljon parannuksia on luvassa. En kyllä usko, että kolmos-KDE:n kaikkia toimintoja saadaan nelossarjan ominaisuuksien osajoukoksi siihenkään mennessä, joten varmasti monelle KDE 4 on sitten edelleen "käyttökelvoton". KDE-projekti kyllä varmasti mielellään ottaa vastaan avun ominaisuuksien siirtämisessä uusille rajapinnoille.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #105 : 05.06.08 - klo:03.07 »
Kysytäänpä nyt sitten täällä.

Pitkään on tullut käytettyä eri distroja, viimeaikoina lähinnä Ubuntua, koska se on vain tuntunut niin kodikkaalta ja hommat pystyy hoitamaan niin helposti, ja apua löytyy paljon ja nopeasti.

Nyt kuitenkin heräsi mielenkiinto taas tuota Fedoraa kohtaan. F8 tuli jokunen aika käyteltyä, ja F9 on myös kohtuullisen kiinnostava ominaisuuksiensa osalta, tosin eihän se ihan hirveästi eroa Hardystä.

Mitkäs olisi ne suurimma erot Fedoran ja Ubuntun valillä (F9 vs 8.04)?

Entä millainen tuo Fedoran pakettipolitiikka on? Toimiiko samalla tavalla kuin Ubuntu, eli kun julkaisu valmis, niin paketteja ei enää päivitellä (paitsi security updatet) vai tarjotaanko ohjelmistoille ihan versio päivityksiä ennen seuraavaa releasea?
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux

juyli

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #106 : 05.06.08 - klo:12.34 »
Entä millainen tuo Fedoran pakettipolitiikka on? Toimiiko samalla tavalla kuin Ubuntu, eli kun julkaisu valmis, niin paketteja ei enää päivitellä (paitsi security updatet) vai tarjotaanko ohjelmistoille ihan versio päivityksiä ennen seuraavaa releasea?

Fedora nimenomaan on jatkuvasti ajantasalla, ja uusia päivitysversioita ohjelmista tulee taajaan.
Siinä minusta juuri Fedoran erinomaisuus, joka sopii minulle työpöydälle.
Tuki vanhoille Fedora-versioille on kovin lyhyt, joten jakelu on päivitettäväkin versiosta toiseen jatkuvasti.
Tuokin ominaisuus siis sopii minulle, joka jokatapauksessa päivitän jakelut, kun uusi versio ilmestyy, mutta tuollainen ei tietenkään ole kaikille sopiva ominaisuus.
Fedorahan on tietyllä tavalla testijakelu RedHat:in RHEL -versiota varten.
Esim. Fedora 9:n kernel-versio on tällähetkellä jotakin 2.6.25 -ja rapiat.
Edit: tarkemmin sanottuna asennuskernel oli versioltaan 2.6.25-14 ja uusin lienee 2.6.25.3-18
Vielä, jos haluaa käyttää kehitysversio/testattavaa -repoja, on koneella mielenkiintoisia versioita ohjelmista. (Toki mahdollisesti vakauden kustannuksella?)
Esim. testing-kernel olisi 2.6.25.4-30. Kehitysversiossa tarjolla lienee kernel-2.6.26-0.45.rc4
« Viimeksi muokattu: 05.06.08 - klo:13.01 kirjoittanut juyli »

inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #107 : 06.06.08 - klo:13.06 »
No niin nyt on Ubuntu heitetty siis roskakoriin ja Fedoraa on nyt käytelty pari päivää. Ja täytyy kyllä sanoa että nyt on löytynyt kyllä suosikkidistro (tai no taistelee Archin kanssa tiukasti).

Erittäin toimiva heti asennuksen jälkeen.Tykkään ulkonäöstä huomattavasti enemmän kuin ubuntun default desktopista.

Ongelmia ei juurikaan ollut, paitsi Huawein E169 modeemin kanssa joutui vähän säätämään ja hakemaan erillistä asennusscriptiä mutta nyt sekin toimii loistavasti.
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux

Ciuu96

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
  • Arch pyörii.
    • Profiili
    • Fedora Suomi
Vs: Fedora 9
« Vastaus #108 : 06.06.08 - klo:16.34 »
Mites ne Nvidian ajurit? Toimiiko ne jo? Siis 3D-tuki. Katsos kun löysin tämmösen (http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=188645) ohjeen netistä, ni saisko noin tän 3D-tuen tähän? Tossa kyl lukee että tota ei enää tarvita ja siin on linkki johonkin toiseen ohjeeseen. Mites se sitten toimis?


inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #109 : 06.06.08 - klo:17.04 »
Mites ne Nvidian ajurit? Toimiiko ne jo? Siis 3D-tuki. Katsos kun löysin tämmösen (http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=188645) ohjeen netistä, ni saisko noin tän 3D-tuen tähän? Tossa kyl lukee että tota ei enää tarvita ja siin on linkki johonkin toiseen ohjeeseen. Mites se sitten toimis?

Siinä heti on linkki tuohon viestiin missä nuo uudet ohjeet on annettu. Jos et ole downgradettanut Xorgia (luultavasti et ole) niin aloita kohdasta TO INSTALL NEW

Enempää en osaa neuvoa kun en omista tällä hetkellä konetta jossa olisi nvidian korttia
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux

inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Gnome 2.22.2 saatavilla
« Vastaus #110 : 06.06.08 - klo:17.11 »
Fedoralle löytyy nyt Gnome 2.22.2:n paketit updates-testing reposta.

Itse päivittelin tänään ja toimii täydellisesti. Eli mitään ongelmia ei tullut.

Päivittäminen onnistuu helposti:

Avaa Terminaali

Kirjoita terminaaliin seuraava komento:

Lainaus
yum --en=updates-testing groupupdate "GNOME Desktop Environment"

Komento päivittää kaikki Gnome Desktop Environment -pakettiryhmään kuuluvat paketit.

Kun yum on paketit asennellut (kestää tovin) niin käynnistä X uudestaan.

TADAA nyt sinulla on uusin gnome-versio.

Sitten aiheesta kukkaruukkuun...sattuuko joku tietämään löytyykö Fedoralle jotain suomifoorumia?
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux

Ciuu96

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
  • Arch pyörii.
    • Profiili
    • Fedora Suomi
Vs: Fedora 9
« Vastaus #111 : 06.06.08 - klo:17.45 »
Mites ne Nvidian ajurit? Toimiiko ne jo? Siis 3D-tuki. Katsos kun löysin tämmösen (http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=188645) ohjeen netistä, ni saisko noin tän 3D-tuen tähän? Tossa kyl lukee että tota ei enää tarvita ja siin on linkki johonkin toiseen ohjeeseen. Mites se sitten toimis?

Siinä heti on linkki tuohon viestiin missä nuo uudet ohjeet on annettu. Jos et ole downgradettanut Xorgia (luultavasti et ole) niin aloita kohdasta TO INSTALL NEW

Enempää en osaa neuvoa kun en omista tällä hetkellä konetta jossa olisi nvidian korttia

Harmi, olisin just tarvinnu tietoa siitä että toimiiko toi 3D-tuki oikeasti. Täytyy kai sitten vaan ladata Fedora 9 ja asentaa noitten ohjeiden mukaisesti.


inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #112 : 07.06.08 - klo:12.05 »
Osaisiko joku auttaa identd:n asentamisessa Fedora 9:iin. Olen yrittänyt vaikka mitä poppakonsteja, ja testannut mm. oidentd:tä ja authd:tä mutta kumpikaan ei tunnu toimivan.

Kenelläkään jotain hyvää kikkaa saada toimimaan?
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux

juyli

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #113 : 09.06.08 - klo:11.18 »
Harmi, olisin just tarvinnu tietoa siitä että toimiiko toi 3D-tuki oikeasti. Täytyy kai sitten vaan ladata Fedora 9 ja asentaa noitten ohjeiden mukaisesti.

??? Mm. Livna-repoissa on jo jonkin aikaa olleet nimenomaan Nvidian ajurit tarjolla.
Miksi nuo eivät toimisi?
Myös Nvidian-ajurit on tarjolla Freshrpms.net:stä versiolle 9: http://sulphur.freshrpms.net/
Molemmat ovat hieman "epävirallisen, virallisiä" ohjelmalähteitä.
(PS. Pieni varoituksen sana siitä, ettei kovin monia epävirallisia asennuslähteitä ehkä kannata
yhtäaikaa käytellä).

Ciuu96

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
  • Arch pyörii.
    • Profiili
    • Fedora Suomi
Vs: Fedora 9
« Vastaus #114 : 09.06.08 - klo:17.13 »
Harmi, olisin just tarvinnu tietoa siitä että toimiiko toi 3D-tuki oikeasti. Täytyy kai sitten vaan ladata Fedora 9 ja asentaa noitten ohjeiden mukaisesti.

??? Mm. Livna-repoissa on jo jonkin aikaa olleet nimenomaan Nvidian ajurit tarjolla.
Miksi nuo eivät toimisi?
Myös Nvidian-ajurit on tarjolla Freshrpms.net:stä versiolle 9: http://sulphur.freshrpms.net/
Molemmat ovat hieman "epävirallisen, virallisiä" ohjelmalähteitä.

Ainakaan Freshrpms.netin ajureiden versio 173.08 ei tue 3D:tä.  En sitten tiedä miten tuo uudempi versio (173.14.05) toimii. (Siinä kun sanotaan että se vihdoin tukisi Fedora ysin xorg 1.5)  :(

Lainaus
(PS. Pieni varoituksen sana siitä, ettei kovin monia epävirallisia asennuslähteitä ehkä kannata
yhtäaikaa käytellä).

Niinpä, omalla Fedora seiskalla kun asensin sekä freshrpms ja livnan repot, tuli kaiken maailman erroreita. :(


inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #115 : 09.06.08 - klo:17.16 »
Itse olen ollut siinä ymmärryksessä että rpm.livna.org on huomattavasti parempi repo kuin freshrpm. Ja ainakin livnasta löytyvä nvidian driveri tukee tätä uutta xorgia.
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux

Ciuu96

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
  • Arch pyörii.
    • Profiili
    • Fedora Suomi
Vs: Fedora 9
« Vastaus #116 : 09.06.08 - klo:19.27 »
Itse olen ollut siinä ymmärryksessä että rpm.livna.org on huomattavasti parempi repo kuin freshrpm. Ja ainakin livnasta löytyvä nvidian driveri tukee tätä uutta xorgia.

Omastakin mielestäni livna on parempi repo (Enemmän paketteja, väh. yhtähyvä laatu kuin freshrpms) ja se on mulla käytössä tällä hetkellä. Mutta tarkoittaako toi xorg 1.5 tuki sitä että 3Dkin toimii kun ennen toimi vain 2D?

P.S sry et jankutan koko ajan samaa asiaa, tartten vaan tiedon siitä ennen kuin lataan, sillä pelaan paljon.


inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #117 : 09.06.08 - klo:19.31 »
Itse olen ollut siinä ymmärryksessä että rpm.livna.org on huomattavasti parempi repo kuin freshrpm. Ja ainakin livnasta löytyvä nvidian driveri tukee tätä uutta xorgia.

Omastakin mielestäni livna on parempi repo (Enemmän paketteja, väh. yhtähyvä laatu kuin freshrpms) ja se on mulla käytössä tällä hetkellä. Mutta tarkoittaako toi xorg 1.5 tuki sitä että 3Dkin toimii kun ennen toimi vain 2D?

P.S sry et jankutan koko ajan samaa asiaa, tartten vaan tiedon siitä ennen kuin lataan, sillä pelaan paljon.

Tarkoittaa juurikin sitä
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux

Ciuu96

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
  • Arch pyörii.
    • Profiili
    • Fedora Suomi
Vs: Fedora 9
« Vastaus #118 : 10.06.08 - klo:17.03 »
Itse olen ollut siinä ymmärryksessä että rpm.livna.org on huomattavasti parempi repo kuin freshrpm. Ja ainakin livnasta löytyvä nvidian driveri tukee tätä uutta xorgia.

Omastakin mielestäni livna on parempi repo (Enemmän paketteja, väh. yhtähyvä laatu kuin freshrpms) ja se on mulla käytössä tällä hetkellä. Mutta tarkoittaako toi xorg 1.5 tuki sitä että 3Dkin toimii kun ennen toimi vain 2D?

P.S sry et jankutan koko ajan samaa asiaa, tartten vaan tiedon siitä ennen kuin lataan, sillä pelaan paljon.

Tarkoittaa juurikin sitä

Ok. Kiitos tiedosta! Nyt voin ladata Fedora ysin hyvillä mielin! :)


salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #119 : 11.06.08 - klo:09.47 »
Nvidian ajutit asentuivat ilman suurempia ongelmia ohjeilla, jotka löytyivät sivulta:
http://forums.fedoraforum.org/showpost.php?p=1021008&postcount=135

Wget tosin piti ensin asentaa, koska sitä ei ollut tässä CD:ltä asennetussa Fedora 9:ssä?

Google Earth toimii ilman ongelmia. Selvät ohjeet asennukseen löytyivät sivulta:
www.my-guides.net/en/content/view/103/26/
jossa näkyykin olevan melko täydellinen asennusopas kaikkiin ohjelmiin selvin komennoin ja kuvin.

PS. Taitaa Hardyn käyttö jäädä vähemmälle, koska se ei minun kokoonpanolla kerta kaikkiaan käynnisty luotettavasti. Viikonloppuna kahdella eri kerralla näyttö  (ViewSonic G800) "meni päälle" vasta kahden kovan resetin jälkeen. Fedorassa ei ainakaan vielä ole ollut samaa ongelmaa kertaakaan.

EDIT: korjattu linkki
« Viimeksi muokattu: 11.06.08 - klo:10.23 kirjoittanut salai »