Kirjoittaja Aihe: gOS  (Luettu 9803 kertaa)

Astardot

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 142
    • Profiili
gOS
« : 09.01.08 - klo:11.13 »
Olettekos testanneet gOS jakelua jo?

http://thinkgos.com/

Ulkoasu on todella miellyttävä mitä tuossa live-cd:ltä kokeilin..
Täytyy varmaan asentaa testiksi johonkin..

Lainaus
gOS on Ubuntu-pohjainen Linux-jakelu, joka käyttää Enlightenment-työpöytää. Se löytyy esiasennettuna mm. Yhdysvaltalaisen Walmart-liikeketjun 200 dollarin kannettavista gPC-tietokoneista. gOS ei ole Googlen tekemä käyttöjärjestelmä, mutta siinä pääsee helposti käsiksi lähes kaikkiin Googlen sovelluksiin suoraan työpöydältä.
http://linux.fi/index.php/GOS





MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #1 : 09.01.08 - klo:16.29 »
Näyttää kiinnostavalta, jos tykkää käyttää google-appseja. Itse haluan kuitenkin hallita itse omia tiedostojani... miksi jonkun kannattaisi vaihtaa MS-riippuvaisuus Google-riippuvaisuuteen?

Enlightenment taitaa kuitenkin olla nyt vahvassa nousussa, ensin  Playstation-linux ja nyt tämä!
« Viimeksi muokattu: 09.01.08 - klo:16.31 kirjoittanut MikkoJP »

Storck

  • Vieras
Vs: gOS
« Vastaus #2 : 24.01.08 - klo:15.53 »
Joo, eilen asensin koneelle ja ihan piristävä olemus siinä on. Ei vaan oikeen hiffaa kaikkea mistä mikäkin löytyy - tutkitaan jha ihmetellään...

larpa

  • Vieras
Vs: gOS
« Vastaus #3 : 24.01.08 - klo:15.56 »
Kieltämättä hienon näkönen äkkiseltään, vaikkakin "moni kakku päältä kaunis, vaan on M$ sisältä".  :-\
Pitää melkeen laittaa lataukseen.

larpa

  • Vieras
Vs: gOS
« Vastaus #4 : 25.01.08 - klo:07.39 »
Näin ensipuraisun jälkeen:
+ Alapaneeli(doci vai mikä se mac-maailmassa on) on toimiva ja helposti muokattava, mutta paljon turhia juttuja alkukokoonpanossa.
- Terminaalia en löytänyt mistään. root terminaalikin oli hakusessa => asensin gnome-terminal:n
+Skype oli valmiiksi asennettuna, koska käytän skypeä tämä oli vain plussaa
+ Ikkunoissa olevat mac-tyyliset painikkeet vasemmalla ovat ekakertalaisellekkin mukavat käyttää
- Googlea on yritetty saada ympättyä jokapaikkaa
+ Hieno yleisilme
+ Ei liikoja ohjelmia asennettu
- Keskellä oleva google-etsijä ei toiminut
- G -valikossa oleva alavalikko "Windows"  >:(

Yleiskuvausta:
Mukavan näköinen toimiva paketti, josta pienellä viilauksella saa toimivan kokonaisuuden.
Parhaita tähän mennessä beta julkaisuista(makuasia ja huom. päivän puraisu).  ;D
« Viimeksi muokattu: 25.01.08 - klo:07.49 kirjoittanut larpa »

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #5 : 30.01.08 - klo:22.22 »
Kivan näköinen paketti, mutta mistä löysitte scandit? Tunnistaako kukaan työpöydässä käytettyä teemaa? Olisi ihan herkkua asentaa se toiselle Ubuntu-koneelle. Alapalkissa on tosiaan 75% turhaa tavaraa. Ikkunat avautuvat oletuksena postimerkin kokoisiksi. Pienellä risusavotalla ja siistimisellä tästä voisi saada toimivan. Kokeilin Compaq Evo D510, 1,7 Celeron ja 512M RAM, koneella ja pyöri hyvin live-CD:ltä.  terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #6 : 30.01.08 - klo:22.58 »
Ei kai sitä erikseen kannata asentaa sama gutsy se on vaikka miten asiaa katselisi. Eli repo lisää + apt kehiin

http://linuxhelp.blogspot.com/2007/12/steps-to-install-gos-on-ubuntu-gutsy.html

Vai mitä. En ole kyllä kokeillut ja  Ubuntua ei ole nyt koneella tällä hetkellä.

Muoks virtuaalikoneeseen KDE4 rinnalle asensin. Toimiihan se ja hyvänä bonuksena on googlen puute ;)
« Viimeksi muokattu: 30.01.08 - klo:23.21 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

larpa

  • Vieras
Vs: gOS
« Vastaus #7 : 31.01.08 - klo:10.42 »
Jonkin aikaa käytettyäni tuota "kossia", tulin siihen tulokseen että on liian buginen vielä => vaihdoin kubuntun puolelle.

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #8 : 12.02.08 - klo:11.35 »
Tosi kiva. Oli vaikeuksia saada Xubuntu toimimaan romukannettavassa ja asensin gOS:n. Asentui hyvin ja nyt minulla on kaksi Ubuntua eri ulkoasulla samassa koneessa. Tietenkin voisi olla vain yksi jossa Xfce ja Fluxbox, mutta gOS:n konfigurointi on hauska. Jos on Netti niin gOS, muulloin Xfce :)

Viel' ongelma j'ljell' kun ei skandeja, mutta korjautunee kohta!

bioterror

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 63
  • Forbidden sorcery
    • Profiili
    • bioterror
Vs: gOS
« Vastaus #9 : 16.02.08 - klo:10.51 »
gOS on vain nätisti konffittu E (Enlightenment) DR17.

Työpöytä jota on väännetty jokunen vuosi.
Kovin vaan tuo kaatuu ja en ymmärrä miten niin keskeneräinen päyrä on laitettu käyttöön ja sitä jaellaan koneiden  mukana.

Tuota E:tä voitte itsekkin ajella ubuntussa.
Laittelette palkit vaan läpinäkyviksi ja olette puolessa välissä matkaa ;))

Skandit sai sieltä jostain asetuksista tweakattua, ihan heittämällä itselläni ko. operaatio onnistui.

Mutta pakko sanoa, että oli aikamoinen CD-R:n tuhlaus tuo.
Taino... Asensin mä siitä sitten Hardyn... :P
.:: shit hits the fan ::.

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #10 : 15.04.08 - klo:12.04 »
Viime yönä latautui "gOS Space" versio ja testailin sitä live DVD:tä. Käytännössä se on Ubuntu 7.10 karkkipaperissa. Vaikka työpöytätehosteet olivat päällä, pyöri gOS yllättävän jouhevasti wanhalla koneella!? Jenkkilässä myydään jotain mini-PC konetta tällä jakelulla varustettuna. Hinta taisi olla 499 taalaa... terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: gOS
« Vastaus #11 : 15.04.08 - klo:16.43 »
Jenkkilässä myydään jotain mini-PC konetta tällä jakelulla varustettuna. Hinta taisi olla 499 taalaa... terveisin Timo

Piti laittaa tuo enlightenment-versio lataukseen, virtualboxiin.

raudasta: http://dev.thinkgos.com/store

r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
gOS 3.1 kokemuksia?
« Vastaus #12 : 22.02.09 - klo:15.35 »
Onkos kukaan käyttänyt tuota gOS Linuxia?

http://www.thinkgos.com/gos/index.html



Näyttää ihan kätevältä, mutta onko tuota suomennettu yhtään?

Täytyy kyllä jossain välissä kokeilla, kunhan kerkeää.

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #13 : 22.02.09 - klo:17.58 »
Naputtelen tätä vastausta gOS 3.1 versiolla, jota on muutettu takaisin perinteisempään suuntaan. Asennuksessa menee kuin normaali ubuntu eli valitset kieleksi suomen  ja näppiksen kotoisella lay-outilla. On kevyempi kuin perusubuntu. Silmäkarkki ei miellytä kauaa.....
terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #14 : 03.03.09 - klo:20.50 »
Muistinkulutus 120M, terveisin Timo
ps. heitetty roskikseen kaikki Google-tuoteet yms
"Linux, made in Finland"

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #15 : 03.03.09 - klo:21.37 »
Asensinpas taman tahan kakkoskoneelle ja heti iski ongelman, kun ei tunnista Geforce 9400 naytonohjainta ja vesalla joutuu toimimaan. Kokeilin Envy NG:ta, eika sillakaan toimi.

Ubuntu 8.10:ssa toimii suoraan. Millahan tuon saisi katevasti asennettua?

Eika toimi nakojaan skanditkaan suoraan asennuksesta >:(

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #16 : 03.03.09 - klo:21.50 »
Scandit saanee käyttöön System Preferences>Ylläpito>Kieliasetukset> Finnish ja oletuskieleksi Finnish. terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

timonen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #17 : 21.07.09 - klo:20.19 »
Tuota onko kenelläkään tietoa miten saisi langattoman verkokortin toimimaan gOS 3.1, kone on acer ja langattoman kortin mallin ja merkki: Atheros AR5B91  Wireless Network Adapter.  Uusimmassa ubuntussa toimi moitteettomasti, mutta tämähän Gos ei ole muuta kuin kevyt ja epävakaa kopio ubuntusta :)

Eetu_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 261
    • Profiili
Vs: gOS
« Vastaus #18 : 21.07.09 - klo:22.04 »
Toimiikohan tuossa mokkulat? Olis itelle aika välttämätöntä.

CO2

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 190
    • Profiili
    • Linux Mint Suomeksi
Vs: gOS
« Vastaus #19 : 22.07.09 - klo:19.49 »
Tuota onko kenelläkään tietoa miten saisi langattoman verkokortin toimimaan gOS 3.1, kone on acer ja langattoman kortin mallin ja merkki: Atheros AR5B91  Wireless Network Adapter.  Uusimmassa ubuntussa toimi moitteettomasti, mutta tämähän Gos ei ole muuta kuin kevyt ja epävakaa kopio ubuntusta :)
Ndiswrapperilla kannatta kokeilla se voi auttaa? oma testikone suoraa piuhan päässä!
MINT on helppo, looginen, sopeutuva, innostava, käyttäjäystävällinen järjestelmä.
Muutokset on uusia mahdollisuuksia!
Sen minkä edestänsä löytää, voi myös taakseen tiputtaa (kaikkea ei aina välttämättä tarvitse)
http://linuxmint-fi.info/
http://helpsite.org/