Kirjoittaja Aihe: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu  (Luettu 43851 kertaa)

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #40 : 22.01.08 - klo:20.30 »
 :)
Ihmeen kauan se sidux sinulla käynnistelee varsinkin kun vertaa omiin kokemuksiini Fedorasta. Nettiyhteyden muodostusko tuossa takkuaa, kun on tuollaiset heitot?
32 bittisen ja 64 bittisen välillä ei tuollaisia eroja pitäisi olla.

Työpöydän kännistymisnopeuteen vaikuttaa suuresti esimerkiksi se, että onko asemassa DVD/CD -levyjä. Käynnistääkö se oletusarvoisesti edellisen istunnon ohjelmat...?

Onko yhteinen /home (tosin Fedoran kanssa ei kannata jakaa)?

Bootchartilla saa hieman tarkempia lukemia ja tietoja mitä tapahtuu.


Hmm.. sammumisaika on suuri.
http://sidux.com/PNphpBB2-viewtopic-t-8491.html
« Viimeksi muokattu: 23.01.08 - klo:01.54 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

TimBuktu!!

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #41 : 04.04.08 - klo:21.45 »
Moikka!!
Näytti olevan kahden immeisen keskustelu joten jatketaan tänne!!

Elikkä vihdoin ja viimein sain itselle läppäriin asennettua Linukan, siis tähän uudenpaan. Ja tällä kertaa se on SIDUX. Pitää sen verran hehkuttaa että oli kaikkein helpoin asennus ikinä ja nopein, tosin esim. WLANin ja joidenkin ajureiden kanssa meni aikaa. Ja tää on mun mielestä nätti.

Ubua ooon käyttäny jo jonkun verran vanhemmalla kalustolla.
Mutta tuli tollasia asioita mieleen että:

Onko tolle jotain suomalaisia pakettivarastoja?
Onko normaalia, että kun asensin AMD64 koneeeseen siihen sopivan käyttiksen, niin itte käyttis miettiin aika kauan että mitä tekee... Eli jos halua avata esimerkiksi kaffeinen niin sitä voi joutua odottaa viisikin minuuttia, mutta esimerkiksi IceDove ja IceVeasel aukeaa ihan kivasti, ilma hirveää viivettä. tätä esiintyy vaan joilllain ohjelmilla.

Entä onko normaalia että sammuttaessa kone Jäätyy kohtaan "saving system clock" millä saisin mahdollisia virjhe juttuja esille jos se on  sellanen.
Toi ilmotus tulee niin x:stä ja Siduboxista sammuttaessa..

Kiitos ajasta ja mahdollisista vastauksista...

Timppa!!

Tämmöstä mä oon aina halunnu....

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #42 : 04.04.08 - klo:22.21 »
Sidux perustuu Debianin epävakaaseen kehityshaaraan. Ainakin suurin osa ohjelmista tulee siis sieltä. Debianilla on peilipalvelimia melko runsaasti, ja Suomestakin niitä löytyy. Eri peileillä kuitenkin on samat paketit. Debianin normaaleista pakettivarastoista löytyy ihan hyvä suomen kielen tuki.

Ja koska Sidux perustuu Debianin epävakaaseen kehityshaaraan, siinä varmaan ilmenee ajoittain erinäköisiä bugeja, joita Debian Unstablessa tuppaa olemaan aina joskus. Kannattaa päivittää systeemi ajan tasalle ja katsoa, josko ongelmat korjaantuvat päivityksissä. Vastapainona päivitykset sitten saattavat myös särkeä asioita.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #43 : 04.04.08 - klo:22.35 »
Onko tolle jotain suomalaisia pakettivarastoja?
Onko normaalia, että kun asensin AMD64 koneeeseen siihen sopivan käyttiksen, niin itte käyttis miettiin aika kauan että mitä tekee... Eli jos halua avata esimerkiksi kaffeinen niin sitä voi joutua odottaa viisikin minuuttia, mutta esimerkiksi IceDove ja IceVeasel aukeaa ihan kivasti, ilma hirveää viivettä. tätä esiintyy vaan joilllain ohjelmilla.

Entä onko normaalia että sammuttaessa kone Jäätyy kohtaan "saving system clock" millä saisin mahdollisia virjhe juttuja esille jos se on  sellanen.
Toi ilmotus tulee niin x:stä ja Siduboxista sammuttaessa..

Kiitos ajasta ja mahdollisista vastauksista...

Timppa!!

Tämmöstä mä oon aina halunnu....

Näistä kysymyksistä päätellen minun pitää kysyä lisää:
Oletko päivittänyt siduxin? Miten sen teit? Asensitko Eroksen vai Nyxin?


Jep jopa siduxin kehittäjät pitävät siduxia debian unstablena ja pitävät jakelun 100 % Debian yhteensopivana DFSG:tä myöden. Kaiken siis saat suomeksi. apt-getillä Voikkoa myöden. Niin emmehän sitten käytä Aptitudea/Synapticia/Adeptia  ;). siduxia tuetaan vain apt paketinhallinnalla johtuen sen muutuuvasta luonteesta ja esim siitä että Synaptic ei ole aivan 100 % apt-get yhteensopiva.

Koodia: [Valitse]
apt-cache search mitä_haluat
Osittaista suomitukea:
Koodia: [Valitse]
apt-get install kde-i18n-fi iceweasel-l10n-fi openoffice.org-l10n-fi openoffice.org-voikko libvoikko1 voikko-fi icedove-l10n-fi gwenview-i18n k3b-i18n
Hyvä tapa pakettien etsintään on käyttää kio apt:tä
Koodia: [Valitse]
apt-get install kio-aptSillä on kätevä hakea paketteja kirjoittamalla Konquerorin osoiteriville apt:/

Muoks

Ensimmäisen kerran kun ajat smxi:n (oikea tapa päivittää ketju löytyy aiheesta) se kysyy minkä maan debian-palvelinta haluat käyttää. Lisäksi se tiedustelee kernelin yms  sidux-tavaran päivityspaikan (ei ole saatavilla Suomessa).
« Viimeksi muokattu: 04.04.08 - klo:23.06 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

TimBuktu!!

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #44 : 04.04.08 - klo:22.59 »

Näistä kysymyksistä päätellen minun pitää kysyä lisää:
Oletko päivittänyt siduxin? Miten sen teit? Asensitko Eroksen vai Nyxin?


Joo, oon päivittäny ton käyttiksen juuri tänään.

Tein sen tolla scriptillä, vaiko mikä se oli...
login ikkunassa Ctrl+Alt+F1, sitä ennen tosin latasin paketit valmiiksi ihan komentoriviltä KDE.llä.

Muuten oon kyllä ollu ihan tyytyväinen, kun oppii käyttään ihan oikeaa Debiania
ja täytyy vaan olla rauhallinen ja yrittää hallita ittens kun noita viivästyksiä tulee

Timppa

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #45 : 04.04.08 - klo:23.27 »
Pitkiin latausaikoihin voi kokeilla roottina
Koodia: [Valitse]
dpkg-reconfigure paketti
Voi olla, että nuo ongelmat pian korjataan ja smxi:llä saat systeemin pian toimintakuntoon.
Kannattaa siduxin foorumilla käydä kyselemässä noista virheistä niin saavat ehkä asian korjattua.

Ihan vakaasti tämä epävakaa on minulla hyrrännyt:
Koodia: [Valitse]
$ uptime
23:22:25 up 16 days, 11:31,  3 users,  load average: 0.29, 0.40, 0.55
;)

KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #46 : 14.05.08 - klo:18.33 »
Rakentelen jonkinlaista multimediamikroa, jonka varsinainen tarkoitus olisi toimia dibiboxina. Tai oikeastaan "digiboxi" on tekosyy rakentelulle, sillä paljon halvemmaksi se tulisi kuin "multimediamikro". Laatikon pohjalla on pari kovalevyä ja hiukan epäilyttävä polttava dvd-keitin, mutta tuhlasin ja ostin seuraavat kamat:

 - Asus M2A-VM HDMI emolevy
 - AMD Athlon 64 X2 5000 processori
 - 2 GB muisti
 - Hauppauge Nova-T-500 WinTV digital OCI-card
 - Antec Fusion 430 MATX kotelo

Minulla oli sidux jonkin aikaa, mutta tapani mukaan sotkin koneeni distrohyppelyllä. Sen aikaa kun oli, tykäsin siduxista kovasti. Mielestäni konfigurointi ja päivitys pelasi tosi hyvin ja järkevästi smxi-rutiinilla.

Elikkä siduxista digiboxi vaiko vanha kunnon Ubuntu kehiin ::)

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #47 : 14.05.08 - klo:18.51 »
Elikkä siduxista digiboxi vaiko vanha kunnon Ubuntu kehiin ::)
Ei varmaankaan kovin ideaali. Tietysti, jos et kytke konetta verkkoon, niin mikäs siinä. Muuten tuota pitäisi kuitenkin päivitellä ja erityisen varovasti valvoa xinen päivittymistä . No ehkäpä tuolla kapistuksella muutakin tekee, kuin vain TV:tä katselee  :)

Joka tapauksessa siduxin mukana tulee omia graafisia digitv:n hallintaohjelmia VDR:lle. Itse en tosin VDR:ää ole käyttänyt, joten en osaa sanoa niiden toimivuudesta.
« Viimeksi muokattu: 14.05.08 - klo:18.53 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #48 : 15.05.08 - klo:23.50 »
Täällä siduxin asentamiseen kului aikaa 7 minuuttia ja 2 sekuntia. Romppuasemana 24-nopeuksinen asema.

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #49 : 16.05.08 - klo:17.50 »
Tasan 7 minuuttia mulla.

52x asema, mut siitä on revitty ulkokuoret pois.
Luukku kun ei siostu aukeemaan, niin pitää levy vaihtaa käsipelillä.  :D
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

OneakiM

  • Vieras
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #50 : 08.07.08 - klo:04.29 »
Kyllä! Lähes vuoden Siduxia käyttäneenä tyydyn vain toteamaan että tämä on Debian ja Sid parhaimmillaan. Sidux pääkoneella ja Etch toisella ja läppärillä testailen välillä välillä muita distroja ihan vaan säälistä ;) Edes Arch ei pärjää Siduxille ja Gentoon loppumaton kääntäminen alkaa jossain vaiheessa maistumaan pakkopullalle... Sidux ftw!

Kun/jos alatte testailemaan tai käyttämään niin lukeaa se manuaali! Moni asia tehdään oikeassa Debianissa erilailla kuin miten olette oppineet buntulla tekemään ja opetelkaa tämän kaikkien scriptien äidin käyttäminen ;)  http://techpatterns.com/forums/about736.html  se helpottaa elämäänne real bleeding edge Sid:n kanssa


Hyvähän tämä on jopa wanhaan Pentium3'een, käynnistyy kohtuullisessa ajassa sekä kde'llä että gnomella = nopeammin kuin alkuperäisellä win2000'lla, josko tuo nyt mikään ponnistus... Sidux rulettaa! Kunn! M :D

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #51 : 06.04.09 - klo:20.50 »
Tänään pamahti KDE 4 tähän bleeding edge distroon tai Debian sidiin.  ;D

Olen käyttänyt KDE 4 experimentalin paketeilla höystettynä vakausongelmista johtuen openboxilla ja gdm:llä

Ei muuta kuin d-u:ta kehiin  :P
Muoks
Heh heh kuvakkeet on päin honkia, mutta toimii  ;D

Muoks eikun mukana oli ohjelma nimeltä kaboom, joka siirteli asetuksisa kde3 kde 4 ja oli pientä konfliktia kuvakkeiden kanssa.
« Viimeksi muokattu: 06.04.09 - klo:21.26 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

justjoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #52 : 12.04.09 - klo:12.59 »
Tänään pamahti KDE 4 tähän bleeding edge distroon tai Debian sidiin.  ;D

No jo oli aikakin :) Päivitys asentui nopeasti ja ongelmattomasti (kuten aina). Jotain pikku juttuja jää vanhasta kaipaamaan. Mukavaa oli että omat asetukset ym. pysyivät uuteen siirryttäessä ja säätämistä ei tosiaan paljoa tarvittu päivityksen jälkeen. Muistin käyttö hieman kasvoi, mutta onhan se ymmärrettävää kun on noita työpöydän effect:jä ym. muuta käytössä. Ei tarvetta compizille kun on jo valmiiksi niin silmäkarkkia että. Loistava suosikki distroni edelleen.

Pavao

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
  • Arch Linux
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #53 : 13.04.09 - klo:01.12 »
Itseäni kyllä hieman harmittaa, että menin päivittämään. KDE4 ei edelleenkään miellytä kovinkaan paljon, ja lisäksi uusi xserver toi mukanaan liudan ongelmia. Videot eivät toimi, vaan näkyy pelkkää vihreää ja flash-videot puuroutuvat ja sotkevat puolet näytöstä ihmeellisellä raitakuviolla. Noh eiköhän tähänkin jokin ratkaisu löydy kun hieman paneutuu.

Lisäksi akregator kiukuttelee, joka harmittaa, koska se on yksi useimmiten käyttämiäni ohjelmia. Kopete sen sijaan näyttäisi menneen huomattavasti eteenpäin.
"Children are smarter than any of us.
Know how I know that?
I don't know one child with a full time job and children."

Bill Hicks

Pavao

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
  • Arch Linux
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #54 : 16.04.09 - klo:13.06 »
Ilmeisesti uusi xserver ja intelin 82845G/GL näytönohjaimeni eivät toimi yhteen. Xserverin, kernelin eikä näytönohjaimen päivitys ole auttanut asiaa. Edistystä on kyllä tapahtunut sen verran, että nyt videot kaatavat X:n suoraan. Tässä sitten odotellaan, että siduxin foorumeille tulisi jotain informaatiota kun bugi on saatu korjattua. Hieman ärsyttää kun joudun käynnistämään windowsin videoiden takia.

Noh, tällaista se on vertavuotavalla reunalla  :D

EDIT: Youtube toimii, wohohoo ;D
« Viimeksi muokattu: 16.04.09 - klo:13.52 kirjoittanut Pavao »
"Children are smarter than any of us.
Know how I know that?
I don't know one child with a full time job and children."

Bill Hicks

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #55 : 19.04.09 - klo:07.57 »
Itseäni kyllä hieman harmittaa, että menin päivittämään. KDE4 ei edelleenkään miellytä kovinkaan paljon,
Minulla KDE4 on jo toiminut hyvin esimerkiksi Susessa.

Jännitti hieman päivittää sidux Elisan mokkulalla. Asun maaseudulla eikä kenttä täällä lie parhaimmillaan. Uskalsin kuitenkin ajaa smxi:n. KDE4-työpöytää en hirvinnyt asentaa kun siitä hiukan varoittivat ja on arvokkaita digikuvia mikrolla. KDE3 toimii hyvin :)

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #56 : 18.11.09 - klo:18.52 »
HP6735S asensi Siduxin 6 minuutissa ja 6 sekunnissa.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #57 : 18.11.09 - klo:19.35 »
Hö, wl-ajuria ei löydy debianin repoista. Broadcom 4312 ei toimi b43-ajureilla, joten joudun ottamaan wintoosan ajurin käyttöön ndiswrapperilla.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16425
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #58 : 18.11.09 - klo:20.01 »
Hö, wl-ajuria ei löydy debianin repoista. Broadcom 4312 ei toimi b43-ajureilla,

Kyllä pitäisi toimia kernelin ajurilla. Asensitko b43-fwcutter-paketin? Löytyy ainakin minulla Debian sidistä.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: sidux nopea Debian sidiin perustuva jakelu
« Vastaus #59 : 18.11.09 - klo:20.10 »
Hö, wl-ajuria ei löydy debianin repoista. Broadcom 4312 ei toimi b43-ajureilla,
Kyllä pitäisi toimia kernelin ajurilla. Asensitko b43-fwcutter-paketin? Löytyy ainakin minulla Debian sidistä.
Tämä wlan-kortti on tuo low-power variant [14e4:4315], joten se ei toimi b43-ajurilla (testattu Kubuntu 9.10, Fedora 12, Sidux 2009-03).