Heh, asentui ajassa 4:12 ;D (luultavasti riippuu cd-aseman nopeudesta).
Nyt kun vielä saa tohon säädettyä kaiken tarpeellisen, näin 5 minuuttia asentamisen jälkeen oon vielä vähän pihalla. Mozilla ja kodekit nyt ainakin tarttis jotenkin ruuvata sisään...
Mutta mitenkäs on käynnistymisen laita?
Käynnistyykö nopeammin kuin mun Gutsy, ajassa 0:18? ;D
Bootchartilla siis näkyy.
Ohoh, raudasta varmasti riippuu tämä asia, ja joo, kyllä niitä nopeammin buuttaaviakin on.Mutta mitenkäs on käynnistymisen laita?
Käynnistyykö nopeammin kuin mun Gutsy, ajassa 0:18? ;D
Bootchartilla siis näkyy.
Oikeastaan mitään säätämättä Sidux pääkoneella on 3 sekunttia nopeampi kuin sinun Gutsy eli 15 sekunttia ja tuo minun pääkoneen Sidux on aika "varusteltu" eli softaa on kyllä installoitu ja on käytössäkin. Sidux tulee bootattua oikeastaan vain silloin kuin asennan uuden kernelin ja haluan se käyttöön eli hitaampikin bootti ei taitaisi haitata :)
Tuolla kakkos koneella riisuttu Etch (installoitu: debian + kde base +kdm + alsa + xorg) jonkin verran tweakattuna käynnistyy vielä nopeammin eli noista prosesseistahan se on aika paljon kiinni, toki se rautakin vaikuttaa ja en epäile etteikö nopeammin boottaavia varmasti löydy ;)
Tuo asennus ajan lyhyys on kyllä mukavan lyhyt ellei lyhyin distroissa. ja kerranhan tämä vaan asennetaan kun kyseessä on "rolling release". Kodekit asennat tuolta http://www.debian-multimedia.org/ :sta helposti.
deb http://www.debian-multimedia.org sid main
Mutta mitenkäs on käynnistymisen laita?
Käynnistyykö nopeammin kuin mun Gutsy, ajassa 0:18? ;D
Bootchartilla siis näkyy.
..Iceweasel?? Miksei Mozilla?
Kaiketi piti asentaa toi:
deb http://www.debian-multimedia.org sid main
"For sid (unstable)" ???
Sellainen piti kysymäni, että onko normaalia että fontit näkyy välillä katkonaisina tai paikoitellen oudon himmeinä? Johtuuko siitä, että joku sivu käyttää Windowsille tarkoitettua fonttia vai mistä? Olen kyllä asentanut tähän kaikki Windowsin perusfontit joten eikös niiden pitäisi näkyä normaalisti?
Ei kuullosta normaalilta...jos olet ottanut sen mainitsemani scriptin käyttöön niin siitä löytyy myös fix fonts jolla saat ne kohdalleen. Muistaakseni jouduin kyllä itse vaihtamaan niitä fontteja ja niiden kokoja mutta kaikki fontit näkyvät loistavasti. Itsellä selaimena Opera.
Muista käydä lukemassa http://sidux.com/ sivulta mahdollisista päivitys ongelmista ja päivitä sillä scriptillä niin ongelmien mahdollisuus pienenee olemattomiin. Tuo script laittaa tarvittaessa paketteja jotka saattaisivat rikkoa Siduxin sellaiseen "hold" tilaan...
Mitenkäs on kernelin version laita; mun näytönohjaimeen (Nvidia 8600GT) ei ilmeisesti löydy ajureita uusimmalle kernelin versiolle, dist-upgrade on siis huono idea?
Toi Sidux kuulostaa hyvältä :) Saako siihen Suomenkielen tukea ja toimiko varmasti dvd+rw ja usb tikku siinä? Ei oikein oo muuta tallennus mahdollisuuta ja isoja määriä CD-levylle tulee työlääksi.Yks mahdollisuus on Blowssi,mutta kuka sinne haluaa kaikkien ongelmien kanssa painimaan? jos ton Suomenkielen edes sais,niin helpottaa kummasti :)
ja kyllähän tuolla sinun raudallasi distron kuin distron pitäisi "lentää" bootista alkaen.Niinhän sitä luulisi, ja niin ne vasta-asennetut lentääkin, mutta debiani käynnistyy aivan hirvittävän hitaasti, varmaan joku paketti siellä hieman huonona, sidihän se.
dubuntud@siduxbox:~$ chmod 777 ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run
dubuntud@siduxbox:~$ ./ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run
bash: ./ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run: No such file or directory
dubuntud@siduxbox:~$ ls
Desktop musaa
ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run NVIDIA-Linux-x86_64-100.14.19-pkg2.run
flock planetqw
FlockIcon.png sigs
gaim-xfire-0.6.1~20070509 IM_ICONS.zip
GtkRadiant TeamSpeak2RC2
dubuntud@siduxbox:~$
lsusblspci tuloste.
plaa...Koodia: [Valitse]dubuntud@siduxbox:~$ chmod 777 ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run
dubuntud@siduxbox:~$ ./ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run
bash: ./ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run: No such file or directory
dubuntud@siduxbox:~$ ls
Desktop musaa
ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run NVIDIA-Linux-x86_64-100.14.19-pkg2.run
flock planetqw
FlockIcon.png sigs
gaim-xfire-0.6.1~20070509 IM_ICONS.zip
GtkRadiant TeamSpeak2RC2
dubuntud@siduxbox:~$
eikä auta vaikka kokeilen sudolla tai ihan oikeassa rootissa :(
outoa on sekin että toi NVIDIA... lähtee ihan hyvin käyntiin (latasin sen vasta siduxin asennuksen jälkeen)
käytössä on siis siduxin lite 64 bittinen versio (ubuntussa en ikinä saanut 64 bittistä toimimaan) Prossuni on siis AMD Athlon 64 3800+ eli eikös sillon ton 64 bittisen pitäis toimia :D
jotain ideoita? ei millään viittis lähteä latailemaan uudestaan tota demoa kun ei nettikään ole ihan kaikkein nopein...
sh ETQW-demo-client-1.1-full.r5.x86.run
sgfxi
Onkohan tietoa toimiiko Siduxissa VIA:n integroitu näytönohjain. Lähinnä kiinnostais tietää saisko siinä Acer Aspire 1350 vga ja s-video ulostulot pelaamaan. Levykuva on kyllä tohon työpöydälle imastu ja täytyy varmaan kokeilla jokatapauksessa, kun sitä niin kehutaan. Noita ulostuloja en ole saanut ubuntulla enkä PcLinuxOS:ällä pelaamaan.Ei toimi missään. Vialla en saanut mitään Linux-distroa toimimaan kunnolla, vesa-ajurilla toimi, mutta mistään s-videosta on turhaa haaveilla, kuten ei myöskään kannata 3D-kiihdytystä havitella. Eikun taisi siellä olla via-ajuri, mutta eipä se pahemmin lämmittänyt.
Olen etsinyt "perhemikroihin" vakaata linuxia, joilla myös pystyisi katsomaan Ylen "Pikku Kakkosta". Eli Flashit ja muu kaupallinen tavara pitäisi olla valmiina tai ainakin helposti asennettavissa. Debian 4 (Etch) tuotti Automatixilla täydennettynä minun mikrossani hyvin toimivan linuxin, joka häippäsi kun päivitin emolevyn yms. osia koneesta.Debian Testing?
"Debian Unstable" HuhJep, siinä se viehätys on tai sitten ei :D. Tämä pysyy hyvin kassassa kunhan vaan käyttää niitä mukana tulevia ylläpitoskriptejä esim päivitykset smxi komennolla ilman X:ää. Sitten ohjelmien asennuksessa pitäisi käytttää vain ja ainoastaan apt-get install menetelmää. Ihan hyvin tämän kanssa olen toimeen tullut enkä kerneliä päivitä läheskään aina (näytönohjaimen suljetut ajurit tms voivat aiheuttaa harmeja) ja xorgin jätän yleensä holdiin. Tietysti, jos pävittäminen ottaa pattiin niin uuden version asentaa neljästi vuodessa ::).
Kuka liekään se huippujohtaja: "Hän on hyvä selviämään vaikeuksista, jotka on itselleen aiheuttanut" :P"Debian Unstable" HuhJep, siinä se viehätys on
Sidux:ssa on aika hankalaa saada noita selvitettäviä "sotkuja" kun tosiaan päivittää h2:n scriptilläh2 - skriptin nimi lie nykyään smxi. Vai onnistuinko ymmärtämään väärin http://techpatterns.com/forums/about736.html.
ukki@ukinminttu:~$ sudo cat checkfs
[sudo] password for ukki:
Log of fsck -C -R -A -a
Tue Jan 1 12:58:08 2008
fsck 1.40.2 (12-Jul-2007)
fsck.ext3: Unable to resolve 'UUID=c775e35f-e9c0-4404-bfca-0264c3703cde'
/dev/hdb1: Adding dirhash hint to filesystem.
/dev/hdb1 was not cleanly unmounted, check forced.
/12: clean, 132990/5124480 files, 3194155/5120718 blocks
/dev/hdb1: 34/26104 files (5.9% non-contiguous), 13590/104388 blocks
/dev/hdb2: clean, 111357/2812544 files, 810919/5614717 blocks
/1: clean, 119597/3204992 files, 867633/6399886 blocks
fsck died with exit status 9
Tue Jan 1 12:58:09 2008
----------------
ukki@ukinminttu:~$
smxi-päivitys on tosin vielä tekemättäNäytti sujuvan ihan hyvin, vaikka aikaa kului pari tuntia ja enemmänkin. Mutta - mutta :o
Nyt ei ole ongelmia. smxi-päivitys on tosin vielä tekemättä ::)
Kokeilisin ajaa smxi:n tai sgfxi:n uudelleenKoska linuxteluni on harrastus ja vanhuuden ilo, taidan yrittää, vaikka pari tuntia vierähtääkin, todennäköisesti tuloksetta.
NopeuskokeiluKäynnistys grubista, työpöytä loginista ja lopetus, suositelkaa parempaa "testiä" :P
|
Onko tolle jotain suomalaisia pakettivarastoja?
Onko normaalia, että kun asensin AMD64 koneeeseen siihen sopivan käyttiksen, niin itte käyttis miettiin aika kauan että mitä tekee... Eli jos halua avata esimerkiksi kaffeinen niin sitä voi joutua odottaa viisikin minuuttia, mutta esimerkiksi IceDove ja IceVeasel aukeaa ihan kivasti, ilma hirveää viivettä. tätä esiintyy vaan joilllain ohjelmilla.
Entä onko normaalia että sammuttaessa kone Jäätyy kohtaan "saving system clock" millä saisin mahdollisia virjhe juttuja esille jos se on sellanen.
Toi ilmotus tulee niin x:stä ja Siduboxista sammuttaessa..
Kiitos ajasta ja mahdollisista vastauksista...
Timppa!!
Tämmöstä mä oon aina halunnu....
apt-cache search mitä_haluatapt-get install kde-i18n-fi iceweasel-l10n-fi openoffice.org-l10n-fi openoffice.org-voikko libvoikko1 voikko-fi icedove-l10n-fi gwenview-i18n k3b-i18napt-get install kio-aptSillä on kätevä hakea paketteja kirjoittamalla Konquerorin osoiteriville apt:/
Näistä kysymyksistä päätellen minun pitää kysyä lisää:
Oletko päivittänyt siduxin? Miten sen teit? Asensitko Eroksen vai Nyxin?
dpkg-reconfigure paketti$ uptime
23:22:25 up 16 days, 11:31, 3 users, load average: 0.29, 0.40, 0.55 ;)Elikkä siduxista digiboxi vaiko vanha kunnon Ubuntu kehiin ::)Ei varmaankaan kovin ideaali. Tietysti, jos et kytke konetta verkkoon, niin mikäs siinä. Muuten tuota pitäisi kuitenkin päivitellä ja erityisen varovasti valvoa xinen päivittymistä . No ehkäpä tuolla kapistuksella muutakin tekee, kuin vain TV:tä katselee :)
Kyllä! Lähes vuoden Siduxia käyttäneenä tyydyn vain toteamaan että tämä on Debian ja Sid parhaimmillaan. Sidux pääkoneella ja Etch toisella ja läppärillä testailen välillä välillä muita distroja ihan vaan säälistä ;) Edes Arch ei pärjää Siduxille ja Gentoon loppumaton kääntäminen alkaa jossain vaiheessa maistumaan pakkopullalle... Sidux ftw!
Kun/jos alatte testailemaan tai käyttämään niin lukeaa se manuaali! Moni asia tehdään oikeassa Debianissa erilailla kuin miten olette oppineet buntulla tekemään ja opetelkaa tämän kaikkien scriptien äidin käyttäminen ;) http://techpatterns.com/forums/about736.html se helpottaa elämäänne real bleeding edge Sid:n kanssa
Tänään pamahti KDE 4 tähän bleeding edge distroon tai Debian sidiin. ;D
Itseäni kyllä hieman harmittaa, että menin päivittämään. KDE4 ei edelleenkään miellytä kovinkaan paljon,Minulla KDE4 on jo toiminut hyvin esimerkiksi Susessa.
Hö, wl-ajuria (http://wiki.debian.org/wl) ei löydy debianin repoista. Broadcom 4312 ei toimi b43-ajureilla,
Tämä wlan-kortti on tuo low-power variant [14e4:4315], joten se ei toimi b43-ajurilla (testattu Kubuntu 9.10, Fedora 12, Sidux 2009-03).Hö, wl-ajuria (http://wiki.debian.org/wl) ei löydy debianin repoista. Broadcom 4312 ei toimi b43-ajureilla,Kyllä pitäisi toimia kernelin ajurilla. Asensitko b43-fwcutter-paketin? Löytyy ainakin minulla Debian sidistä.
Tämä wlan-kortti on tuo low-power variant [14e4:4315], joten se ei toimi b43-ajurilla (testattu Kubuntu 9.10, Fedora 12, Sidux 2009-03).
Ei toimi tekstikonsolissa vai X:ssä? Koskeeko kaikkia työpöytäympäristöjä (eli sama vika Gnomessa ja vaikkapa Openboxissa)? Onko näppäimistöasettelu muuten oikea?AltGr-nappula alkoi toimimaan uloskirjautumisen jälkeen (testattu KDE, Openbox, Fluxbox, LXDE).
Siis korjautuiko ongelma nyt, vai vieläkö vaivaa kaikissa noissa ympäristöissä, kun kirjaudut sisään?Korjaantui.
Tuota noin... Uskaltaako tuota asentaa koneelle? Siis tarkoitan, että ne päivityksen otot jne... ongelmat.Kyllä uskaltaa. Muista olla varovainen asentaessasi päivityksiä.
Debianiin en enään multimedia repoja asenna, kun VLC ja Totem lakaa toistamasta tiettyjä tiedostoja.Mitkä tiedostot lakkaavat toistumasta?
En siis todellakaan ajatellut pääkäyttikseksi tuota. Debian saa hoitaa sen homman nyt ja tulevaisuudessa.Tässä lauseessa on jokin ristiriita.
Tuota noin... Uskaltaako tuota asentaa koneelle? Siis tarkoitan, että ne päivityksen otot jne... ongelmat.Kyllä uskaltaa. Muista olla varovainen asentaessasi päivityksiä.Debianiin en enään multimedia repoja asenna, kun VLC ja Totem lakaa toistamasta tiettyjä tiedostoja.Mitkä tiedostot lakkaavat toistumasta?En siis todellakaan ajatellut pääkäyttikseksi tuota. Debian saa hoitaa sen homman nyt ja tulevaisuudessa.Tässä lauseessa on jokin ristiriita.
Tarkoitin siis, että pääkäyttöjärjestelmänä aion nyt ja tulevaisuudessa pitää Debianin, kun se tuntuu olevan ainut distro jonka kanssa ei tarvitse tapella milloin minkäkin ongelman kanssa. Tuon Sidux:en, jos asentais toiselle levylle ja pukkais aina tarvittaessa sitten kiintolevyn koneeseen kiinni.
Siis ei mitään vikaa ole tässä, ärsyttää vain kun on tottunut ubuun.
Löytyykö mistään valmista KDE SC 4.4 RC2 -paketointia Debianille (sid)?Debianille löytyy puolivirallinen KDE SC 4.4.x -pakettivarasto: http://qt-kde.debian.net/
Valitse eka sopiva peili täältä (http://www.sidux.com/index.php?module=Content&func=view&pid=2). Tämän jälkeen siirry release-kansioon ja valitse sieltä sidux-2009-04-moros-kde-lite-amd64-200912310312.iso
On. Molemmilla yhtä hyvä. Molempien mukana tulee Debian-tyyliin vain vapaita softia. Multimedian käyttöön tarvittavia ei-niin-vapaita-softia löytyy mm. debian multimedia -pakettivarastosta.Valitse eka sopiva peili täältä (http://www.sidux.com/index.php?module=Content&func=view&pid=2). Tämän jälkeen siirry release-kansioon ja valitse sieltä sidux-2009-04-moros-kde-lite-amd64-200912310312.isoTänks. Onko liten ja fullin ero vain ohjelmien määrässä? Miten mediavalmius?
Arvaisko Siduxia kokeilla, jos ei tykkää "säätämisestä"?
Tuo kone näyttää täyttävän järjestelmävaatimukset (http://manual.sidux.com/en/cd-content-en.htm#cd-content), joten se toiminee Siduxillakin.Arvaisko Siduxia kokeilla, jos ei tykkää "säätämisestä"?
Samaa haluaisin kysyä.
Mites on, toimisiko tulevalla koneellani? (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33429.0)
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ sid main
#deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ sid main # Debian
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
Minun debian.list näyttää tältä:Koodia: [Valitse]deb http://ftp.us.debian.org/debian/ sid main
#deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ sid main
Lisäänkö sen "contrib non-free" :n vaan tuonne debian.listiini, vaikka se näyttääkin erilaiselta, kuin manuaalissa?
Pitääkö se lisätä myös sidux.listiin?
Kuten ohjeessa aivan selväksi englanniksi sanotaan, ”Your lines should now look something like this, depending on your choice of mirror” eli täsmällinen osoite riippuu käyttämästäsi peilipalvelimesta. Ainoa mitä täytyy tehdä on lisätä nuo ”contrib”- ja ”non-free”-osat sinne rivin loppuun.
Yritinkin jo itse asiassa tuota, mutta systeemi ei anna jostain syystä muuttaa sitä debian.listia. Ei ole oikeuksia.
Lisäys: Miten tämän saa suomeksi? Vai saako?
Tietenkään /etc-puun tiedostoihin ei ole tavallisilla käyttäjillä kirjoitusoikeuksia. Voit vaihtaa rootiksi komennolla ”su”. (Myös sudon saa helpohkosti toimimaan muokkaamalla sudoers-tiedostoa.)
Totta kai saa, koska sidux on käytännössä Debian – mutta mitä tarkoitat ”tällä”? KDE:ta?
Sillä su:lla saa vain päätteeseen rootin, mutta sitä kautta voit komentaa esim. kate /etc/apt/sources.list.d/debian.list tai pelkkä kate ja etsiä sillä sen tiedoston. Takaisin normioikeuksiin pääsee komentamalla exit.
No protocol specified
kate: cannot connect to X server :0.0
Sillä su:lla saa vain päätteeseen rootin, mutta sitä kautta voit komentaa esim. kate /etc/apt/sources.list.d/debian.list tai pelkkä kate ja etsiä sillä sen tiedoston. Takaisin normioikeuksiin pääsee komentamalla exit.
Tuli tämmöinenKoodia: [Valitse]No protocol specified
kate: cannot connect to X server :0.0
Kyllä pitää, mutta ota mallia ko. tiedoston sisällöstä.LainausPitääkö se lisätä myös sidux.listiin?Ei tietenkään.
Kyllä pitää, mutta ota mallia ko. tiedoston sisällöstä.LainausPitääkö se lisätä myös sidux.listiin?Ei tietenkään.
Kyllä pitää, mutta ota mallia ko. tiedoston sisällöstä.LainausPitääkö se lisätä myös sidux.listiin?Ei tietenkään.
PS. Käytä nanoa tai vimiä asetustiedoston editointiin.
sidux is dead, long live aptosid (http://sidux.com/index.php?module=News&func=display&sid=616)
http://aptosid.com/
sidux is dead, long live aptosid (http://sidux.com/index.php?module=News&func=display&sid=616)
http://aptosid.com/
Vaikka tuota miten päin yrittää lukea hyvänä uutisena, kyllähän se kertoo karua kieltään siitä, ettei pieniin jakeluihin kannata aikaansa haaskata: ne katoavat kumminkin tai muuttavat muotoaan.
Olen siis entistä vakuuttuneempi siitä, että maailmassa on vain viisi oikeasti kilpailukykyistä ”jakeluperhettä”: Ubuntu, SUSE, Debian, Fedora/RedHat ja Gentoo. Arch tosin häilyy sillä rajalla ja kai Slackware-perheellekin joku vielä käyttöä löytää.
Ja noistakin SUSE menossa myyntiin ilmeisesti... http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article501825.ece
Pitääkö jo ruveta kantamaan eduskuntatalon edessä kylttiä, jossa vaaditaan ”Linux-luonnon monimuotoisuuden” säilyttämistä? ::)Made my day. :)