Microsoft ja OpenXML standardointi

[Sorkkarauta]

Maanantaina on jännää nähdä, mikä on Suomen kanta OXML-tiedostoformaatin suhteen. Ei se mennyt läpi sellaisenaan USA:ssa, joten saa nähdä kuinka kyykyssä ovat meikäläiset?

Itse veikkaan, ettei uskalleta sanoa poikkipuolista sanaa oikeusministeriötä lukuunottamatta.

[E.K.Virtanen]

No ainakaan itse en jaksa "edustajiimme" luottaa tässä asiassa. Onneksi tuli äänestettyä joten silloin kuulemma saa valittaa.

[moonstone]

Minä taas uskon ja luotan, että tässä tapauksessa ei lähde päättäjät sooloilemaan ja pystyvät kuuntelemaan mm. oikeusministeriötä.

[Heikki Mäntysaari]

Olkaapa yhteydessä päättäjiin: mailiosoite sfs at sfs.fi

Näyttää siltä että sähköpostit ainakin luetaan, itse sain tällaisen vastauksen:

Kiitos osoittamastanne mielenkiinnosta SFS:n standardisointityötä
kohtaan ja erityiskiitos asiaan paneutumisenne johdosta. Esittämänne
mielipide on rekisteröity ja se tullaan ottamaan huomioon päätettäessä
Suomen kannasta ISO/IEC DIS 29500 -äänestykseen.

Lisätietoja vaikka Jaban net.nyt-artikkelissa.

[juminy]

näköjään vastaus ei ole ihan vakio. Minulla ei kiitelty (ei ollut aihettakaan ) paneutumisesta:

Koodia: [Valitse]

kiitos osoittamastanne mielenkiinnosta SFS:n standardisointityötä
kohtaan. Esittämänne mielipide on rekisteröity ja se tullaan ottamaan
huomioon päätettäessä Suomen kannasta ISO/IEC DIS 29500 -äänestykseen.
Mutta itse asiaan, SFS taitaa äänestää tyhjää, jos tähän on uskominen: http://wiki.assemblix.net/Office_Open_XML#SFS

Ei kun tuo olikin vissiin Fast Track -prosessiin otettu kanta. Muuten kun tuota lukee...

Koodia: [Valitse]

Therefore, we believe the best way forward is for Office Open XML to be removed from
the JTC1 Fast Track ballot process at this time, and either be submitted to a WG for more
through review, submitted in reasonably-sized subsections, e.g., 500 pages, for normal
approval, or (preferably) that Office Open XML be harmonized with the existing
ISO/IEC 26300 *Open Document Format*....niin ei tuo ainakaan siltä näytä, että OOXML:n kannalla vahvasti oltaisiin. Toki tuttuun tyyliini luin sitä muutaman sekunnin silmäillen, joten...

[pttk]

No tyhjää tai puolesta äänestämällä poliittiset päättäjämme  osoittavat vain sen että ovat pudonneet tietoyhteiskunnan kelkasta pahasti, kuten tekijänoikeuslain kanssakin jo nähtiin.

Kaiken kukkuraksi astuvat mm; Nokian varpaille joka tässä asiassa on eri leirissä, että myöskin tuo Suomen bruttokansantuotteesta kovin suuren osan.

Minä taas uskon ja luotan, että tässä tapauksessa ei lähde päättäjät sooloilemaan ja pystyvät kuuntelemaan mm. oikeusministeriötä.

Toivottavasti Aleksi on oikeassa, ainakin kovasti toivon niin.

[pttk]

 Hollanti tiputettiin pois OpenXML:n ISO-äänestyksestä!

 http://isoc.nl/michiel/nodecisiononOOXML.htm

 Juttua myös MBnet net.nyt  ( Pikkarainen )

 Onpahan ihmeellinen tämä maailma M$ pystyy vaikuttamaan näköjään monella tavalla.

[Heikki Mäntysaari]

Jotenkin tätä osasi odottaa, mutta pettymys silti: http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200720094

[Sorkkarauta]

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200720109&rss=8

Eipä sitten osattu päättää edes tuotakaan asiaa ja tuoda maakohtaista kantaa esille. "Tunnelma oli kireä" kuvannee sitä, että joitakin jäseniä saattoi olla painostettu suuntaansa.

Ilmeisesti sitten julkinen sektori piti jonkinlaista rotia asiasta sittenkin vastustamalla asiaa, kun Microsoftin partnerit eivät saaneet lobattua tuota eteenpäin.

[moonstone]

Pettynyt olen. Olisi pitänyt tulla vaan jyrkkä EI.

[Kari Argillander]

Snif 

[Heikki Mäntysaari]

Miten tähän päädyttiin: http://www.effi.org/blog/2007-08-20-Ville-Oksanen.html

[Tuxer]

Koodia: [Valitse]

Tullihallitus: Pitää luottaa asiantuntijoihin, 6000 sivua kertonee laadustaVoi #%&¤!

Ei tätä kestä....

[juminy]

tuxer, mikäli tuot tavaraa EU:n ulkopuolelta eikä tullien maksaminen kiinnosta, niin lätkäise 12 riisiä paperia (vaikka tyjiä) kansioissa niille, joissa todistetaan, että tullia ei tarvitse maksaa: "Kyllä sen näin täytyy olla kun on 6000 sivua sepostuksessa".

Koodia: [Valitse]

Juha Turunen (Cap Gemini): Yhteensopivuus taakseppäin tärkeää. Kyllä
Eli jos wanha MS-formaatti on suljettu, niin ISO-standardoitavaksi aikovan, avoimena mainostetun formaatinkin tulee osittain olla?

Koodia: [Valitse]

TietoTapiola: Kun en ole itse lukenut, hyväksytään.
Hmm... tuonne kannattaa lähettää sopimuspaperi allekirjoitettavaksi, jossa lupaavat siirtää kaikki rahansa tilillesi: "Kun en jaksa lukea, niin allekirjoitan toki".



Mutta joo, tuleehan tuo OOXML (mikäs se muuten olikaan, Open Office XML ? Mitäs te Linux-nörtit semmoista vastustatte...) joka tapauksessa - ISOna tai pienenä.

[moonstone]

Kyllä on Microsoftin paine kovaa täällä pohjolassa (tai ylipäätään koko läntisessä maailmassa)

Anne Honkaranta (Jyväskylän yliopisto): OOXML on ihan ok standardi - vähän huolestutttaa, että ISO:n pitäisi saada uskottavuutensa takaisin. Halutaan suosia toista yritysryhmää? Jos sanotaan ei niin meno villiintyy. Ei kantaa yliopiston nimissä. Sen sijaan SysOpenDigian nimissä kyllä.

Lihavoin silmään pistävän kohdan. Onko sillä mitään merkitystä jos tällä kertaa IBM, Sun ja kumppanit määräisivät standardin? ooxml kun tulee joka tapauksessa oli se sitten ISO standardi vai ei. Ja ei kannata puhua mitään minkään toisen yrityksen suosimisesta jos maan hallinnon, koulujen ja yliopistojen tietokonekannasta 98% on toteutettu yhden tietyn yrityksen käyttiksellä ja toimistosovelluksilla,

[Kari Argillander]

Miksei Novell antanut kantaa?

[moonstone]

Miksei Novell antanut kantaa?

No nehän on samassa veneessä Microsoftin kanssa.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=novell+microsoft+deal&meta=&btnG=Google-haku

[Kari Argillander]

Niin mutta silti luulisi olevan enemmän linuxin puolella, mutta jos olisi sanonut ei olisi tullut välienselvittelyä suomessa.

[tuke81]

Minäkös luulin että novell äänesti puolesta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31076

[Kari Argillander]

Uutiset näköjään jotenkin ristiriidassa, mutta kait tuohon tietokoneen juttuun voi luottaa.