Kirjoittaja Aihe: Arch Linux  (Luettu 84719 kertaa)

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Arch Linux
« Vastaus #60 : 05.01.10 - klo:20.41 »
Päivittyykö AUR:n kautta käännetyt ja asennetut paketit muun järjestelmän mukana?
Tuli rtorrentin mukana asennettua vielä aika kasa riippuvuuksia, eikä samaa rumbaa jaksaisi joka version kanssa käydä läpi.
Yaourtilla päivittyy:
Koodia: [Valitse]
yaourt -Syu --aur

Immo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 776
  • Ammuin sheriffin.
    • Profiili
Vs: Arch Linux
« Vastaus #61 : 05.01.10 - klo:22.26 »
Ja AUR:sta sekin. Ihan kätevä keksintö, ettei tarttee binäärien kanssa hikoilla.
Kiitos neuvosta.
"there's two types of people. Those who are very good. And those who are dead. I'm very good"

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Arch Linux
« Vastaus #62 : 14.01.10 - klo:21.22 »
Arch se vaan toimii. Olen päivitellyt säännöllisesti, eikä mikään ole rikkoutunut. Uusin mesa ja kerneli toivat selvää nopeutusta, nythän tämä lentää. En halua enää ikinä release-pohjaiseen distroon. Archin malli on tulevaisuus.

terom

  • Vieras
Vs: Arch Linux
« Vastaus #63 : 24.02.10 - klo:21.09 »
Hmm.. olen vähän koittanut saada tuohon asuksen eee pc 904 vähän vauhtia. Celeronin prosessori tuossa, eli aika hidas muutoin.

En oikein löytänyt kivaa distroa tuohon vempeleeseen niin ajattelin kokeilla Arch linuxia koska siitä saa tehtyä mitä vain haluaa tai osaa. Lähinnä sopivaa distroa oli Linux mint fluxbox CE.

Osaisiko joku sanoa sen verran, että onko tämä Arch linuxin käyttäminen turvallista, kun ei ole vielä mikään kamalan expertti tämän linuxin kanssa niin onko mahdollista, että jätän jotain tärkeitä juttuja huomiotta?

Uskoakseni kone on muutoin jo käyttövalmis, mutta käyttää väärää näytönohjaimen ajuria tai jotain näyttöön liittyviä säätöjä on pielessä. Pitäisi ilmeisesti käyttää xf86-video-intel ajuria näytölle. Pitää säätää jotain...  :D

Tykkään senverran tästä säätämisestä, ettei haittaa vaikka välillä vähän tuleekin esteitä tielle. Aina oppii jotain uutta.  :)

terom

  • Vieras
Vs: Arch Linux
« Vastaus #64 : 24.02.10 - klo:21.59 »
Noniin nyt näkyy fluxbox työpöytä  :P
Ihan kiva fiilis kun saa jotain toimimaan näin.

Ciuu96

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
  • Arch pyörii.
    • Profiili
    • Fedora Suomi
Vs: Arch Linux
« Vastaus #65 : 03.03.10 - klo:21.23 »
Osaisiko joku sanoa sen verran, että onko tämä Arch linuxin käyttäminen turvallista, kun ei ole vielä mikään kamalan expertti tämän linuxin kanssa niin onko mahdollista, että jätän jotain tärkeitä juttuja huomiotta?

Ei varmaan voi kauheen epäturvallistakaan olla, kunhan lukee niitä ohjeita wikistä tai foorumeilta jos ei ole jostain varma. Mulla ollut nyt marras-joulukuusta lähtien Arch käytössä, ja wikin ohjeilla kyllä pärjää todella hyvin, esim. kaikki "säätäminen" on helppoa, kuten jotkut splash screenit tms.


terom

  • Vieras
Vs: Arch Linux
« Vastaus #66 : 03.03.10 - klo:23.09 »
Jep. Kyselin tuota vaan kun muutenkaan en linuxin kanssa niin kamalan kauaa ole touhunnut, eikä ollut oikein tietoa mitä sieltä conf tiedostojen saloista löytyy.

Itse olen innostunut Archista oikein kunnolla.  :)
Kiva kun saa tehdä siitä ihan oman näköisen ja tuntuisen. Kaikki on itsestä kiinni mitä haluaa käyttää ja asennella.
Muutenkin tämä linuxin muokattavuus ja vapaus vie mukanaan  ;D

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Arch Linux
« Vastaus #67 : 02.08.10 - klo:15.54 »
Onko ihan normaalia, että jos konetta ei avaa pariin kuukauteen, päivityksiä on kertynyt ~2 Gt ja niiden asennus päättyy heti alkuunsa, kun tiedostoja ei löydy, eikä riippuvuuksia saada täytettyä? Määrä ei sinänsä yllätä, pikemminkin tuo, ettei asennus pääse kunnolla alkuunkaan, kun alkaa sataa virheitä ja homma pysähtyy. Kyseessä on testivirtuaalikone, joten asia ei sinänsä ole vakava, mutta pisti miettimään.

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Arch Linux
« Vastaus #68 : 02.08.10 - klo:16.06 »
Onko ihan normaalia, että jos konetta ei avaa pariin kuukauteen, päivityksiä on kertynyt ~2 Gt ja niiden asennus päättyy heti alkuunsa, kun tiedostoja ei löydy, eikä riippuvuuksia saada täytettyä? Määrä ei sinänsä yllätä, pikemminkin tuo, ettei asennus pääse kunnolla alkuunkaan, kun alkaa sataa virheitä ja homma pysähtyy. Kyseessä on testivirtuaalikone, joten asia ei sinänsä ole vakava, mutta pisti miettimään.
Päivitit siis komennolla
Koodia: [Valitse]
pacman -Syu?

Kokeile vaihtaa toiseen peilipalvelimeen tiedostosta /etc/pacman.d/mirrorlist jos peilissä jota nyt käytät on jotain vikaa.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Arch Linux
« Vastaus #69 : 02.08.10 - klo:16.06 »
Onko ihan normaalia, että jos konetta ei avaa pariin kuukauteen, päivityksiä on kertynyt ~2 Gt ja niiden asennus päättyy heti alkuunsa, kun tiedostoja ei löydy, eikä riippuvuuksia saada täytettyä? Määrä ei sinänsä yllätä, pikemminkin tuo, ettei asennus pääse kunnolla alkuunkaan, kun alkaa sataa virheitä ja homma pysähtyy. Kyseessä on testivirtuaalikone, joten asia ei sinänsä ole vakava, mutta pisti miettimään.
Päivitit siis komennolla
Koodia: [Valitse]
pacman -Syu?

Kokeile vaihtaa toiseen peilipalvelimeen tiedostosta /etc/pacman.d/mirrorlist jos peilissä jota nyt käytät on jotain vikaa.

Täytyypä kokeilla peilin vaihtoa huomenissa. Ja tuolla komennolla juurikin hoidan päivittämisen.

Immo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 776
  • Ammuin sheriffin.
    • Profiili
Vs: Arch Linux
« Vastaus #70 : 02.08.10 - klo:16.12 »
Suomen peilihän on reistaillut vähän väliä ja on nyt siirretty uudelle palvelimelle.
"there's two types of people. Those who are very good. And those who are dead. I'm very good"

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Arch Linux
« Vastaus #71 : 13.08.10 - klo:15.19 »
Ei auta peilin vaihto. Laitetaanpa nyt ylös, mitä kaikkea tuo testikone herjaa, kun yrittää päivittää.
Ensin kysellään, korvataanko policykit extra/policykitilla jne. Näihin vastaan myöntävästi. Seuraavaski  tulee tällaiset rivit:

Koodia: [Valitse]
resolving dependencies...                                       
warning: provider package was selected (phonon-gstreamer provides phonon-backend)     
looking for inter-conflicts...   
error: could not open file /var/lib/pacman/local/kdeartwork-wallpapers-4.3.4-1/depends: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole 

Ja tätä riviä tulee useampia kymmeniä. Tämän jälkeen tulee lista ladattavista ja päivitettävistä paketeista. Tähän vastaan myöntävästi ja alkaa tulostua seuraavat herjat:

Koodia: [Valitse]
checking package integrity...     
(499/499) checking for file conflicts              [######################] 100%
error: could not open file /var/lib/pacman/local/kdeartwork-wallpapers-4.3.4-1/files: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole                                           
error: could not open file /var/lib/pacman/local/kdeartwork-wallpapers-4.3.4-1/files: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole

Näitä tulee taas tsiljoona kappaletta. Näiden perässä tulee taas uutta herjaa:

Koodia: [Valitse]
error: failed to commit transaction (conflicting files)                         
kdeartwork-wallpapers: /usr/share/wallpapers/Blue_Curl/contents/images/1024x768.jpg exists in filesystem                                                       
kdeartwork-wallpapers: /usr/share/wallpapers/Blue_Curl/contents/images/1280x1024.jpg exists in filesystem                                                       
kdeartwork-wallpapers: /usr/share/wallpapers/Blue_Curl/contents/images/1280x800.jpg exists in filesystem                                                       
kdeartwork-wallpapers: /usr/share/wallpapers/Blue_Curl/contents/images/1440x900.jpg exists in filesystem

Ja näitä on taas joka kuvalle oma rivinsä, eli melko monta. Loppuun sitten yllättävä ilmoitus:

Koodia: [Valitse]
Errors occurred, no packages were upgraded.

Voisi luulla, etteivät KDE:n kuvat tykkää minusta tai minä niistä.

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Arch Linux
« Vastaus #72 : 13.08.10 - klo:15.43 »
Mitäs jos ajat
Koodia: [Valitse]
pacman -Sccja valitset, että cache tyhjennetään yms.

Sitten poistat nuo kuvatiedostot raa'asti käsin joista se valittaa rm-komennolla ja tämän jälkeen koitat uudelleen
Koodia: [Valitse]
pacman -Syu?
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Arch Linux
« Vastaus #73 : 14.08.10 - klo:18.12 »
Itselläni on tullut vähän väliä tilanteita, joissa on joutunut manuaalisesti poistamaan tiedostoja, jotta pacman päivittäisi oikein. Siinähän ne on listattu, eli kovin monen minuutin homma ei onneksi ole kyseessä.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Arch Linux
« Vastaus #74 : 14.08.10 - klo:19.54 »
Siinähän ne on listattu, eli kovin monen minuutin homma ei onneksi ole kyseessä.

Niitähän on siis useita kymmeniä, joten pitää joko kehitellä skripti noiden tiedostojen napsimiseksi noista virheriveistä tai naputella aika monta tiedostoa rm-komennon perään :)

Kokeilen Lasse noita vinkkejäsi ensi viikolla, kun pääsen tuon testikoneen ääreen. Kiitos jo etukäteen neuvoista!

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Arch Linux
« Vastaus #75 : 14.08.10 - klo:21.09 »
Sori, luin surkean huolimattomasti ketjua. Itselläni on tuo touhu jäänyt vain muutamaan tiedostoon kerrallaan. Mielestäni yksikin "lisäsäätö" päivitysten yhteydessä on merkki jostain viallisesta suunnittelusta/toteutuksesta.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Arch Linux
« Vastaus #76 : 16.08.10 - klo:15.38 »
Mitäs jos ajat
Koodia: [Valitse]
pacman -Sccja valitset, että cache tyhjennetään yms.

Sitten poistat nuo kuvatiedostot raa'asti käsin joista se valittaa rm-komennolla ja tämän jälkeen koitat uudelleen
Koodia: [Valitse]
pacman -Syu?

Näillä neuvoilla sain 500 päivitystä ajettua. Kiitos paljon! Hoidin kuvien poiston laiskana ihmisenä rm -rf:llä, jota en tietenkään suosittele kellekään ;)

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Arch Linux
« Vastaus #77 : 16.08.10 - klo:16.49 »
Hyvä kun ratkesi.  :) Olen tottapuhuen vähän ihmetellyt miten tuo Pacman saa noita virheitä aina joskus aikaan, nyt ei ole ihan hetkeen itsellä onneksi tullut.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

kuksa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Arch Linux
« Vastaus #78 : 16.08.10 - klo:19.14 »
olisit voinut suoraan kokeilla
Koodia: [Valitse]
pacman -Syf

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Arch Linux
« Vastaus #79 : 17.08.10 - klo:15.39 »
olisit voinut suoraan kokeilla
Koodia: [Valitse]
pacman -Syf

Täytyypä kokeilla ensi kerralla, jos / kun tulee samanlaisia ongelmia.