Kirjoittaja Aihe: Vertailuja ???  (Luettu 33812 kertaa)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4065
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #60 : 29.06.07 - klo:14.23 »
(RistoH, voisitko ystävällisesti lainata vakiotavalla eli lainaus ylös, vastauksesi alas? Noita ylösalaisia tekstejä kun on pikkuisen vaikea lukea...)

Levynhallinta ei Windowsissakaan ole ihan yksinkertaista – pitää sielläkin mennä erilliseen levynhallintaohjelmaan räpeltämään, jos haluaa vaikka levyasemakirjaimia muuttaa. Ja onhan näitä GUI-työkaluja, kuten tässä kuvassa KDE:n Levyjen ja tiedostojärjestelmien hallinta:




PS. Kuvasta muuten paljastuu kiusallisella tavalla myös Kubuntun puolikielisyys :(
« Viimeksi muokattu: 29.06.07 - klo:14.25 kirjoittanut SuperOscar »
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #61 : 29.06.07 - klo:20.29 »
(RistoH, voisitko ystävällisesti lainata vakiotavalla eli lainaus ylös, vastauksesi alas? Noita ylösalaisia tekstejä kun on pikkuisen vaikea lukea...)

Levynhallinta ei Windowsissakaan ole ihan yksinkertaista – pitää sielläkin mennä erilliseen levynhallintaohjelmaan räpeltämään, jos haluaa vaikka levyasemakirjaimia muuttaa. Ja onhan näitä GUI-työkaluja, kuten tässä kuvassa KDE:n Levyjen ja tiedostojärjestelmien hallinta:




PS. Kuvasta muuten paljastuu kiusallisella tavalla myös Kubuntun puolikielisyys :(

Täytyy jälleen tutustua asiaan, kun tyhmä ei osaa ennen kuin neuvotaan!

Tuo lainaustapa on taas peruja Windows ja Outlook-maailmasta, jossa vastaukset viestiin kirjoitetaan aina ylimmäiseksi, ettei tarvitse lukea ensin koko lainattua tekstiä läpi. Aikoinaan BBS-systeemeissä lainattiin > merkillä. Silloin ei ollut graafisia systeemejä. Soitettiin ns. "purkkiin" ja kerättiin viestit koneelle, vastailtiin ja lähetettiin takaisin! :P

RistoH

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #62 : 29.06.07 - klo:21.09 »
Muuten kmenueditillä kannattaa mielestäni vaihtaa se systemsettings kcontroliin. Kauhean sekava  ja lisää toimintoja lisättäessä jää vajaaksi tuo Kubuntun versio.
Pahus kun tuo KDE:n  päivitys (kubuntun "epävirallinen KDE päivitys") tuppaa tuhoamaan noita osia hallinnasta. No joka tapauksessa minä haluan hoitaa tämän tyyppiset asiat tekstitiedostoja näpräämällä tai asennusohjelman kautta.
Tuon osan siis varmaan saa hetikin esille tuolla komennolla

kcmshell System/mountconfig
(kcontroleditistä  ;) sen verran tästäkin näkee )
« Viimeksi muokattu: 29.06.07 - klo:21.12 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Jula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 328
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #63 : 29.06.07 - klo:22.05 »
Katselin tuolla UbunTuxin neuvolla, ja sain ensimmäisenä seuraavat herjat:

X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169
  Major opcode:  145
  Minor opcode:  3
  Resource id:  0x0
Failed to open device
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 169
  Major opcode:  145
  Minor opcode:  3
  Resource id:  0x0
Failed to open device


Pythonize constructor -- pid = 5865
Python interpreter initialized!



Pythonize constructor -- pid = 5865


Eli aina, kun teen KDE:ssä jotain roottina, saan noita vastaavia herjoja, sitten kysytään rootin salasana, jonka jälkeen kaikki tuntuu toimivan. Onko tämä normaalia ???

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #64 : 30.06.07 - klo:01.22 »
(RistoH, voisitko ystävällisesti lainata vakiotavalla eli lainaus ylös, vastauksesi alas? Noita ylösalaisia tekstejä kun on pikkuisen vaikea lukea...)
Tuo lainaustapa on taas peruja Windows ja Outlook-maailmasta, jossa vastaukset viestiin kirjoitetaan aina ylimmäiseksi, ettei tarvitse lukea ensin koko lainattua tekstiä läpi.

Lainattaessa lainataan vain tarpeellinen osa tekstiä jotta viestiä lukevan on helppo ymmärtää asiayhteys. Eräs nyrkkisääntö sanoo että lainattua tekstiä ei pitäisi olla rivimäärällisesti sen enempää kuin mitä itse kirjoittaa vastaukseksi. Lainattu teksti myös erottuu vastauksesta joten miksi se pitäisi lukea läpi jos siihen ei koe olevan tarvetta?

Sähköpostiviestinnässä top-postaus on eräs selkeimmistä indikaattoreista että vastaanottaja ei ole lukenut, saati ymmärtänyt viestiä. Jos viestissä on esitetty useita kysymyksiä niin tyypillisesti top-postaaja onnistuu vastaamaan niistä korkeintaan yhteen. Asianmukaisesti lainaamalla ja vastaamalla jokainen kysymys tulisi käsiteltyä siististi erikseen.

Lainaus
Aikoinaan BBS-systeemeissä lainattiin > merkillä. Silloin ei ollut graafisia systeemejä. Soitettiin ns. "purkkiin" ja kerättiin viestit koneelle, vastailtiin ja lähetettiin takaisin! :P

Silloinkaan ei hyvän tavan mukaan vastattu lainatun viestin päälle vaan oikeaoppisesti sen alle ja väliin.

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #65 : 30.06.07 - klo:01.41 »
Aikoinaan BBS-systeemeissä lainattiin > merkillä. Silloin ei ollut graafisia systeemejä. Soitettiin ns. "purkkiin" ja kerättiin viestit koneelle, vastailtiin ja lähetettiin takaisin! :P

Silloinkaan ei hyvän tavan mukaan vastattu lainatun viestin päälle vaan oikeaoppisesti sen alle ja väliin.
[/quote]

Näin tehtiin! Mutta Microsoft ja Outlook-maailmassa juuri kukaan ei käytä tuota vanhaa lainaustapaa!
Siksi jos vastaat johonkin viestiin, joudut kelaamaan viestiä läpi, että muistat vastata jokaiseen kohtaan, jota mahdollisesti kysytään.

RistoH

E.K.Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 736
    • Profiili
    • Sähköaivoilua
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #66 : 30.06.07 - klo:10.55 »
Ja yleensä on turhaa lainata viestistä jonka perään heti kirjoittaa. Esim. tässä tapauksessa minun olisi aivan turha lainata RistoH:n viestiä jonka perään tämä minun tekstini nyt ilmestyy.

Jos jo aiemmin joku on kirjoittanut viestin johon haluaa kommentoida takaisin, voi käyttää @ merkkiä mikäli kommentoitava viesti on samalla sivulla.
Esim...

@mgronber; Pidän myös siitä että mikäli pitää toisen viestistä poimia tiettyjä kohtia mihin haluaa vastata niin "alle ja väliin" on selkein.

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #67 : 30.06.07 - klo:12.16 »
kcmshell System/mountconfig
(kcontroleditistä  ;) sen verran tästäkin näkee )

Eipä tullut tuollakaan menetelmällä muut levyasemat näkyviin! Lisäksi herjasi jostain virheestä, jota en huomannut ottaa talteen!
Ei kun takaisin Gnome:n pariin!
RistoH

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #68 : 30.06.07 - klo:16.18 »
(RistoH, voisitko ystävällisesti lainata vakiotavalla eli lainaus ylös, vastauksesi alas? Noita ylösalaisia tekstejä kun on pikkuisen vaikea lukea...)

Levynhallinta ei Windowsissakaan ole ihan yksinkertaista – pitää sielläkin mennä erilliseen levynhallintaohjelmaan räpeltämään, jos haluaa vaikka levyasemakirjaimia muuttaa. Ja onhan näitä GUI-työkaluja, kuten tässä kuvassa KDE:n Levyjen ja tiedostojärjestelmien hallinta:




PS. Kuvasta muuten paljastuu kiusallisella tavalla myös Kubuntun puolikielisyys :(

Sain tuolla systeemillä YHDEN levyosion näkymään KDE:ssä, mutta joku asetus meni päin peppua, koska muut osiot eivät näkyneet. Lisäksi kun gnomen käynnisti, niin sitä ei saanut auki! ???

Muoks: SuSe:n KDE ei muuten löytänyt levyasemia yhtään paremmin. Lisäksi kaikilla kokeilemillani Linuxin versioilla tuntuu olevan ongelmia maailman yleisimmän äänikortin, eli Creative Labsin Sound Blasterin kanssa. Sound Blaster ei pitäisi edes olla kovin uusi viritys, koska minulla oli Sound Blaster jo 15 vuotta sitten vanhassa 286 AT-koneessa. >:(
« Viimeksi muokattu: 30.06.07 - klo:16.24 kirjoittanut RistoH »

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #69 : 30.06.07 - klo:18.14 »
Sound Blaster ei pitäisi edes olla kovin uusi viritys, koska minulla oli Sound Blaster jo 15 vuotta sitten vanhassa 286 AT-koneessa. >:(

Edelleen käytät sitä samaa 15 vuotta vanhaa Sound Blasteria? Muussa tapauksessa tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #70 : 30.06.07 - klo:18.25 »
Sound Blaster ei pitäisi edes olla kovin uusi viritys, koska minulla oli Sound Blaster jo 15 vuotta sitten vanhassa 286 AT-koneessa. >:(

Edelleen käytät sitä samaa 15 vuotta vanhaa Sound Blasteria? Muussa tapauksessa tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.

En käytä! Minun kommenteissa ei muutenkaan ole mitään järkeä, mutta kuvaa lähinnä sitä, että olisi luullut olevan aikaa vääntää ajurit kohdalleen. Tietenkin jos Creative Labs ei harrasta yhteistoimintaa Linux väen kanssa, niin saattaa sitten olla vaikeaa.
Nykyinen äänikortti on Audigy2 ja  kone täytyy käynnistää n. 5 kertaa uudelleen, ennen kuin suostuu äänet kuulumaan.

RistoH




mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #71 : 30.06.07 - klo:19.07 »
Sound Blaster ei pitäisi edes olla kovin uusi viritys, koska minulla oli Sound Blaster jo 15 vuotta sitten vanhassa 286 AT-koneessa. >:(
Edelleen käytät sitä samaa 15 vuotta vanhaa Sound Blasteria? Muussa tapauksessa tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.
En käytä! Minun kommenteissa ei muutenkaan ole mitään järkeä, mutta kuvaa lähinnä sitä, että olisi luullut olevan aikaa vääntää ajurit kohdalleen.

Koska ensimmäinen Sound Blaster on tehty yli 15 vuotta sitten niin tästä syystä Linuxin tulisi tukea myös uusinta mallia koska "olisi luullut olevan aikaa vääntää ajurit kohdalleen."

Puhutko ihan tosissasi?

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #72 : 30.06.07 - klo:19.47 »
Sound Blaster ei pitäisi edes olla kovin uusi viritys, koska minulla oli Sound Blaster jo 15 vuotta sitten vanhassa 286 AT-koneessa. >:(
Edelleen käytät sitä samaa 15 vuotta vanhaa Sound Blasteria? Muussa tapauksessa tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.
En käytä! Minun kommenteissa ei muutenkaan ole mitään järkeä, mutta kuvaa lähinnä sitä, että olisi luullut olevan aikaa vääntää ajurit kohdalleen.

Koska ensimmäinen Sound Blaster on tehty yli 15 vuotta sitten niin tästä syystä Linuxin tulisi tukea myös uusinta mallia koska "olisi luullut olevan aikaa vääntää ajurit kohdalleen."

Puhutko ihan tosissasi?


Puhun! Tosin ajattelen asioita käyttäjän näkökulmasta! Eikä Audigy2 ole edes uusi malli, koska ostin koneeni vuonna 2003 ja se oli jo silloin vanha malli. Mutta jos ostaa koneen, jossa on asennettuna yksi maailman yleisimmistä äänikorteista, niin ihmetyttää, jos sille ei löydy ajuria vai pitääkö koko rauta panna uusiksi siksi, että Linux suostuu toimimaan siinä?

RistoH

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #73 : 30.06.07 - klo:20.52 »
Mutta jos ostaa koneen, jossa on asennettuna yksi maailman yleisimmistä äänikorteista, niin ihmetyttää, jos sille ei löydy ajuria vai pitääkö koko rauta panna uusiksi siksi, että Linux suostuu toimimaan siinä?

Tokkopa kyse ajurin puutteesta äänten toimimattomuudessa on. Pikemminkin jakeluiden viimeistelemättömyydestä, mikä ei tietenkään ole sen parempi selitys. Monet jakelut pitivät ainakin aikoinaan äänet oletuksena nollilla, mikä oli tehdä nyypiön hulluksi, ennen kuin keksi käynnistää alsamixerin  8) 

Sound Blasterit olivat jo 90-luvulla tuettujen äänikorttien joukossa. Onkos tuo joku USB-kortti? Pikagooglailun perusteella ei sen kanssa pitäisi olla mitään ihmeempiä ongelmia. Omankin koneeni emolle integroidut äänet ovat välillä uusissa jakeluissa hakusessa, pitää vähän viritellä välillä. esd taisi olla viime kerralla ongelmaan ratkaisu.

« Viimeksi muokattu: 30.06.07 - klo:20.54 kirjoittanut MikkoJP »

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #74 : 30.06.07 - klo:21.07 »
Mutta jos ostaa koneen, jossa on asennettuna yksi maailman yleisimmistä äänikorteista, niin ihmetyttää, jos sille ei löydy ajuria vai pitääkö koko rauta panna uusiksi siksi, että Linux suostuu toimimaan siinä?

Tokkopa kyse ajurin puutteesta äänten toimimattomuudessa on. Pikemminkin jakeluiden viimeistelemättömyydestä, mikä ei tietenkään ole sen parempi selitys. Monet jakelut pitivät ainakin aikoinaan äänet oletuksena nollilla, mikä oli tehdä nyypiön hulluksi, ennen kuin keksi käynnistää alsamixerin  8) 

Sound Blasterit olivat jo 90-luvulla tuettujen äänikorttien joukossa. Onkos tuo joku USB-kortti? Pikagooglailun perusteella ei sen kanssa pitäisi olla mitään ihmeempiä ongelmia. Omankin koneeni emolle integroidut äänet ovat välillä uusissa jakeluissa hakusessa, pitää vähän viritellä välillä. esd taisi olla viime kerralla ongelmaan ratkaisu.


Joo, kortti toimii muuten oikein hyvin, mutta joku kääntää äänet järjestelmän halllinasta jollekin Intelin ICHS kortille, jota en ole tiennyt koneessani olevankaan ja buutatessa sitten ei kuulu mitään. Vasta keskimäärin neljä buuttia tuo äänet mukaan, kun käy kaikille ohjelmille kertomassa, että tässä ON Audigy2.

RistoH

Tuplanolla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1420
  • Reg. Linux user #423604
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #75 : 01.07.07 - klo:13.01 »
Joo, kortti toimii muuten oikein hyvin, mutta joku kääntää äänet järjestelmän halllinasta jollekin Intelin ICHS kortille, jota en ole tiennyt koneessani olevankaan ja buutatessa sitten ei kuulu mitään. Vasta keskimäärin neljä buuttia tuo äänet mukaan, kun käy kaikille ohjelmille kertomassa, että tässä ON Audigy2.
Intelin juttu on emolle integroitu kortti, varmaan saa biosista laitettua pois päältä.
Buutatessa äänet ei varmaankaan kuulu, koska johdot on kiinni Audigyssä?
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa!

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #76 : 01.07.07 - klo:13.15 »
Joo, kortti toimii muuten oikein hyvin, mutta joku kääntää äänet järjestelmän halllinasta jollekin Intelin ICHS kortille, jota en ole tiennyt koneessani olevankaan ja buutatessa sitten ei kuulu mitään. Vasta keskimäärin neljä buuttia tuo äänet mukaan, kun käy kaikille ohjelmille kertomassa, että tässä ON Audigy2.
Intelin juttu on emolle integroitu kortti, varmaan saa biosista laitettua pois päältä.
Buutatessa äänet ei varmaankaan kuulu, koska johdot on kiinni Audigyssä?
Joo! Olen yrittänyt etsiä Biosista asetusta tuolle - tuloksetta. Emolevy on epo-x ja siinä on Awardin bios. Sitten siellä on myös Realtekin joku kortti olevinaan, mutta sen tiedän, että tässä on emolevylle integroitu Realtekin verkkokortti.

Ihmetyttää vaan, kun joka paikkaan on asetettu äänikortiksi Audigy2, niin *mikä* vaihtaa asetusta itsekseen ja lupaa kysymättä? Luulisi, että kun se on kerran määritetty asetuksiin, niin se myös pysyy siellä, kunnes toisin määritetään, jollei asetukset kirjaudu RAM-muistiin, että ne katoavat joka käynnistyksellä.

No, asetin myös KDE:n puolelle kaikkiin paikkoihin Audigy2, eikä sielläkään äänet kuuluneet. Ilmeisesti on vaan edelleen buuttailtava konetta 5 kertaa jokaisen uudelleenkäynnistyksen jälkeen.

RistoH

Credo

  • Vieras
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #77 : 01.07.07 - klo:21.42 »
Itsellä kans järkyttää toi KDE sekavaisuus.Vipstaakkeleita löytyy sinne tänne ja sehän on vaan hyvä,mutta sitten olennainen jääkin tekemättä.Mutta Kubuntussa on kuiteskin selkeimmät valikot ja muutenkin käyttäjä ystävälliset valikot,verrattuna vaikka OpenSUSE:n tai PClinuxOS:ään.Karseen epäselviä.YÖK! KDE kiinnostaa suuresti,mutta Kubuntussa bugaa pahasti varsinkin tärkeimmät ohjelmat adept ja sun muut.ja ei jaksais vaihtaa takas rpm käyttikseesn ,kun tää Ubuntu on niin helppo käyttää. sudo apt-get ja se on siinä!

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #78 : 01.07.07 - klo:22.45 »
Itsellä kans järkyttää toi KDE sekavaisuus.Vipstaakkeleita löytyy sinne tänne ja sehän on vaan hyvä,mutta sitten olennainen jääkin tekemättä.Mutta Kubuntussa on kuiteskin selkeimmät valikot ja muutenkin käyttäjä ystävälliset valikot,verrattuna vaikka OpenSUSE:n tai PClinuxOS:ään.Karseen epäselviä.YÖK! KDE kiinnostaa suuresti,mutta Kubuntussa bugaa pahasti varsinkin tärkeimmät ohjelmat adept ja sun muut.ja ei jaksais vaihtaa takas rpm käyttikseesn ,kun tää Ubuntu on niin helppo käyttää. sudo apt-get ja se on siinä!

Minäkin olen nyt "leikkinyt" arviolta kohta kaksi kuukautta tämän Ubuntun kanssa ja olen ollut suht koht tyytyväinen.
Ensimmäinen Linux kokeiluni oli joskus 10 vuotta sitten jollain Red Hatillä ja silloisten asennuskokeiluiden jälkeen koulun koneelle päätin, että tää taitaa olla "propellihattujen" softa ja varsinkin, kun olin päässyt DOSista eroon vasta pari vuotta sitten, jonka kanssa tuli mesottua edelliset 7 vuotta.

Nyt siis 10 vuoden jälkeen olen palannut Linux *kokeilijaksi*, koska haluan tietää, onko siitä todella käyttäjäystävälliseksi käyttöjärjestelmäksi, vai onko se edelleen jätettävä propellihattujen erikoisalaksi.
 
*Jotain* kehitystä on kyllä huomattavissa, mutta vaikuttaa edelleen siltä, että jos jotain erikoisempaa touhuaa, kuin ns. "vakiokäyttäjät", Aletaan siirtyä sieltä käyttäjäystävällisyyden puolelta pikku hiljaa sinne propellihattujen puolelle. Jossa vaiheessa alkaa pikku hiljaa tippua nämä tavallisemmat käyttäjät pihalle.

Se 10 vuotta vanha Red Hat asentui täysin tekstipohjaisesti, kuten DOS aikoinaan. Kai siihenkin "jonkunlaisen" graafisen systeemin olisi saanut, mutta ohjeiden puutteiden takia jäi se puoli kokeilematta.

RistoH


peran

  • Vieras
Vs: Vertailuja ???
« Vastaus #79 : 01.07.07 - klo:22.58 »
*Jotain* kehitystä on kyllä huomattavissa, mutta vaikuttaa edelleen siltä, että jos jotain erikoisempaa touhuaa, kuin ns. "vakiokäyttäjät", Aletaan siirtyä sieltä käyttäjäystävällisyyden puolelta pikku hiljaa sinne propellihattujen puolelle. Jossa vaiheessa alkaa pikku hiljaa tippua nämä tavallisemmat käyttäjät pihalle.

No, tavalliset käyttäjät käyttävät konetta tavallisesti, mutta Ubuntun ja OpenSusen käyttäjien etuna on, että ongelmatilanteissa pystyt kysymään kätevästä foorumista omalla kotikielelläsi. Windows-käyttäjät ovat käytännössä oman onnensa nojassa tai niiden pitää kysyä apua naapurin propellihattupojalta apua. Siis näin on kotikäyttäjillä.  ;)

Taitaa Fedora foorumikin olla ainakin perusteilla. - Edit ei taida ollakaan, ainakaan google ei löytänyt mulle mitään ko. aiheesta.
« Viimeksi muokattu: 01.07.07 - klo:23.03 kirjoittanut peran »