paras torrent?

[Kuhitsu]

Tykkäsin ktorrentista muuten, mutta se kaatuili ja kaatoi koko koneen välillä, mutta muuten oli toiminnoiltaan loistava ja sopiva minulle. Löytyisikö jostain vastaavaa testattavaksi?
yleensä Bittorrent ittessään riittäisi, mutta sillä ei vissiin pysty lataamaan kuin yhtä kerrallaan jos en väärin ole tajunnut.
BitTornado ei myöskään miellyttänyt, eikä Freeloaderkaan tunnu oikein hyvältä.
Onko siis jotain Ktorrentin tapaista mutta paremmin ubuntulla toimivaa?
Azureusta en ole kokeillut kun väittävät sitä raskaaksi koneelle... sitä varmaan kuiten seuraavana kokeilen jos ei parempaa löydy.

ja mitä itse käytätte, mikä on paras mielestänne ja miksi?

[_Pete_]

Itse käytän Azureusta. Siihen on tottunut ja se toimii(tm). Itsellä ei ole kertaakaan kaatunut.

[masa]

BitTornado on mulla toiminut hyvin. Azureus toimi ehkä viikon ja sit se ei enää käynnistyny.

[AkuKalle]

http://qbittorrent.sourceforge.net/

[Pavao]

sillon kun vielä käytin gnomea niin käytin Deluge-torrenttia. Suht näppärä tosin ainakin sillon oli vielä kohtalaisen epävakaa.

http://deluge-torrent.org/

Nyt on käytössä KDE ja ktorrent.

[Melmacian]

Paras Bittorrent-clientti mitä itse olen käyttänyt on rTorrent. Se on ncurces-pohjaisella käyttöliittymällä, joten sitä voi käyttää käyttäen pelkkää terminaalia joten sen voi jättää hyvin hurisemaan taustalle screeniin. Ohjelma on tehty vielä mahdollisimman kevyeksi, joten turhia resursseja ei tarvitse tuhlata latailuun. Uusin versio tukee jopa protokollan salausta.

Feistyn mukana tuleva versio on vaan hieman vanha, joten ohjelman kääntäminen lähdekoodeista on pakollista jos haluaa salaukset käyttöön.

[Nick]

Azureus söi ainakin mulla ihan törkeästi cpu tehoa ja muistia, ilmesesti kun se on javapohjainen. Mutta tuo deluge torrent on ihan mukava keksintö.

[Blackcape]

Kevyt ja simppeli torrent client on myös Transmission( http://transmission.m0k.org). On ajanut asiansa hyvin. Ubuntuun paketin voi ladata täältä: http://www.getdeb.net/app.php?name=Transmission

[Kuhitsu]

yhteen vetoa.
ktorrent olisi hyvä silloin kun toimii, ei rasita konetta ja tehokas ja monipuolinen.
Azureus tukki koko koneen heti kättelyssä
Deluge-torrentilla en saanut tehtyä mitään.
qbittorrent vei kaiken kaistan vaikka oli rajoitettu 40kb/s dw ja up20kb/s
Bittornado ihan toimiva mutta hieman yksinkertainen ja vähän hidastaa konetta, ei paljoa tosin.
Freeloader kömpelö
Transmission = testaamatta
rtorrent = testaamatta

[Henri Hesse]

Noi ktorrentin kaatuilut ainakin itsellä loppui uusimpaan versioon 2.1.4, otappas uudestaan käyttöön :-) Itsekin olin ihan hermoromahduksen partaalla kun tuli kotiin jostain ja huomasi että ktorrent oli kaatunut lähes heti kun olin jättänyt koneen yksin ja lataukset oli ihan aluissaan...

[Kuhitsu]

Noi ktorrentin kaatuilut ainakin itsellä loppui uusimpaan versioon 2.1.4, otappas uudestaan käyttöön :-) Itsekin olin ihan hermoromahduksen partaalla kun tuli kotiin jostain ja huomasi että ktorrent oli kaatunut lähes heti kun olin jättänyt koneen yksin ja lataukset oli ihan aluissaan...

muistaakseni kokkeilin uusimmalla, mutta pitää tarkistaa kunhan joudan

[gdm]

Azureus toimii hyvin
ja Azureuksen muistin käytön saa melko hyvin kuriin noudattamalla tätä pikku ohjetta
azureuswiki
TJEU
 itselläni väheni muistinkäyttö 170Mb tuonne 55-70Mb...

[AkuKalle]

Azureus toimii hyvin
ja Azureuksen muistin käytön saa melko hyvin kuriin noudattamalla tätä pikku ohjetta
azureuswiki
TJEU
 itselläni väheni muistinkäyttö 170Mb tuonne 55-70Mb...

en ole ikinä tajunnut tuota azureusta. Mikä siinä on parempaa kuin muissa clinuissa? Qbittorrent vie 4-20mb

[gdm]

paras torrent client on µtorrent, linux puolelle noita kevyitä on vaikka kuinka paljon...
itse kokeilin myös tuota Qbittiä, muistin ja prosessorin käyttö huippukorkeissa lukemissa
azureus toimii, ei siinä ole huonoja tai hyviä puolia enemmän tai vähemmän kuin muissa!

[Exitium]

Itse käytän µTorrenttia Winen avulla. Hyvin pyörii, ei minkäänlaisia ongelmia ja prossun käyttö pysyy mukavan alhaisena. Ennen käytin Azureusta mutta se syö prossua kuin nälkää näkevä sika joten lopetin sen käytön.

Lisäksi µTorrentin Download- sivulla lukee:
For Wine, Windows 95 (Winsock2), 98/ME, NT/2000, XP and above.

[gefa]

Itse käytän µTorrenttia Winen avulla. Hyvin pyörii, ei minkäänlaisia ongelmia ja prossun käyttö pysyy mukavan alhaisena. Ennen käytin Azureusta mutta se syö prossua kuin nälkää näkevä sika joten lopetin sen käytön.

Lisäksi µTorrentin Download- sivulla lukee:
For Wine, Windows 95 (Winsock2), 98/ME, NT/2000, XP and above.

Sama vika täällä,vaikka joutuukin winellä ajelemaan,on utorrent paras,winkun puolellakaan sille ei vakavaa kilpailijaa tunnu löytyvän.
Kevyt helppokäyttöinen ja idioottivarma.

[Storck]

Suosittelen Azureusta, toimii kuin junan vessa, ei ole kaatunut kertaakaan eikä syö koneen tehoja.

[Tomin]

Itse tarvitsen niin harvoin, että käytän Operan sisään rakennettua.
EDIT: Nykyään myös Delugea.

[Raipert]

Minä kyllä suosittelen Transmission se on kevyt ja toimiva ratkasu torrentin lataukseen....

[Rautamiekka]

Azureus - vakaus ja tehokkuus, mutta jos koneessa on alle giga RAM, joutuu säätämään javakytkimillä.