Kirjoittaja Aihe: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?  (Luettu 41033 kertaa)

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #100 : 28.05.08 - klo:15.28 »
Jos tota lukee oikein kuin piru raamattua niin kaikki DVD:n katselu on laitonta, koska sitä on vaikea nähdä jos salausta ei pura....

Salauksen murtaminen katselua varten on sallittua. Sinun vain pitää murtaa se itse (tai sitten ladata tarvittava koodi ulkomailta).

Eli siis saan uutisoinnista huolimatta katsoa Linukalla DVD leffoja (sikäli kun toimivat siinä)?
Mikä tässä nyt sitten oli se laiton kohta?

Murtamisessa tarvittavan koodin jakaminen on laitonta.

Et voi ladata sitä kotimaisilta peilipalvelimilta etkä myöskään voi itse jakaa sitä edelleen. Jos myyt tietokoneita Linux-käyttöjärjestelmällä niin et voi esiasentaa niihin kaikkia DVD:n katselussa tarvittavia paketteja. Jos tarjoat (maksullista) ylläpitoa tietokoneille niin todennäköisesti silloinkin syyllistyt rikokseen jos asennat suojauksen purkavan kirjaston.

Viimeinen kohta onkin sinänsä varsin mielenkiintoinen sillä minä ylläpidän sukulaisten tietokoneita ja ainoastaan minulla on niille koneille ylläpitäjän oikeudet. Olen siis ainoa henkilö joka voi niille koneille asentaa tarvittavan kirjaston mutta samalla syyllistyn purkumenetelmän levittämiseen muiden ihmisten käyttöön. Tosin voi olla että jakeluksi tulkitaan vain julkinen jakaminen eikä tällainen suora yksityiskäyttöön tapahtuva purkumenetelmän välittäminen.
« Viimeksi muokattu: 28.05.08 - klo:15.32 kirjoittanut mgronber »

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #101 : 28.05.08 - klo:15.36 »
Jyrki Kasvi kirjoittaa myös aiheesta http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2856
"Tekijänoikeuslaista väännettäessä lain kriitikoille vakuuteltiin moneen kertaa, ettei laki heikentäisi Linuxin asemaa Windowsiin verrattuna."

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #102 : 28.05.08 - klo:16.18 »
En mitään kravaattimiehiä ole mutta tuossa Jyrkin blogissa mainittu kraka voisi olla aika mielekäs :D

tomjooonas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #103 : 29.05.08 - klo:10.07 »
Kyllä se niin vaan taitaa olla että pitäisi olla joku IT-alan puolue tai IT-alan ihmisiä eduskunnassa ja päättävissä elimissä ettei noita päättäjiä viedä kuin juottovasikkaa tiettyjen Yritysten tai rahastavien yhdistysten taluttaessa ja ajaessa omia etujaan "asiantuntija"-roolissaan.

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #104 : 29.05.08 - klo:10.58 »
Itseltäni mennyt vähän usko koko eduskunnan toimintaan, kun katsoo nyt tuota vaalirahoitus sekoiluakin.
Tiedän ainakin yhden järjestön joka harrastaa tuota lobbaamista ja omien asioiden läpi viemistä rahan voimalla.
Olis hauska tietää vuonna 2005 istuneen eduskunnan vaalirahoittajat...

mikkohuo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 562
  • The Ubuntu Counter Project - user number #3339
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #105 : 29.05.08 - klo:11.06 »
Itseltäni mennyt vähän usko koko eduskunnan toimintaan, kun katsoo nyt tuota vaalirahoitus sekoiluakin.
Tiedän ainakin yhden järjestön joka harrastaa tuota lobbaamista ja omien asioiden läpi viemistä rahan voimalla.
Olis hauska tietää vuonna 2005 istuneen eduskunnan vaalirahoittajat...

Tuoltahan noita vaalirahoitusilmoituksia voi vapaasti katsella: http://www.vaalit.fi/15005.htm

Mutta kuten hyvin tiedetään, niin monien kohdalla ihan kaikkeahan niissä ei ole kerrottu.

tomjooonas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #106 : 29.05.08 - klo:12.24 »
Pitäisi kerätä lista IT-taitoisista ihmisistä jotka ymmärtävät myös avoimuutta ja kerätä heistä lista (toivottavasti tulee enemmän kuin yksi nimi) ja ottaa yhteyttä näistä asioista. Ja pitäisi löytyä ihmisiä ensi vaalikaudelle jotka ilmoittaisivat tuon myös osaamisalueeseensa saisi päivitettyä eduskunnan tietotaidon ensi kaudelle. Varmaan aktivoisi myös nukkuviakin? Alkaa lipsumaan tuo lex-karpela suksi jo ennen kuin on lunta maassa.

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #107 : 29.05.08 - klo:22.32 »
juuh!
Taulujen myynnillä kuulemma saadaan helposti kasaan isot rahat.
Aloitetaan taulujen myynti. Pannaan levykuvia raameihin ja etsitään tahoja jotka ovat valmiita maksamaan muutaman kiloeuron per kuva  ;D
Helppo tapa ansaita vaalirahoitus.
Keitä asetetaan ehdokkaiksi?
Poistuu taka vasemmalle - - -

Tunkkaamo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 231
    • Profiili
    • Tunkkaamo
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #108 : 29.05.08 - klo:23.46 »
Kyllä se niin vaan taitaa olla että pitäisi olla joku IT-alan puolue tai IT-alan ihmisiä eduskunnassa ja päättävissä elimissä ettei noita päättäjiä viedä kuin juottovasikkaa tiettyjen Yritysten tai rahastavien yhdistysten taluttaessa ja ajaessa omia etujaan "asiantuntija"-roolissaan.

Onhan meillä J.Kasvi, mutta mitä nyt yksi mies voi?
T.
Tunkkaamo

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #109 : 30.05.08 - klo:01.23 »
Onhan meillä J.Kasvi, mutta mitä nyt yksi mies voi?

Hänkin puolueessa jossa on yksi Kasvi ja loput vihanneksia...

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5679
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #110 : 30.05.08 - klo:01.52 »
Hänkin puolueessa jossa on yksi Kasvi ja loput vihanneksia...
:)

moonstone

  • Vieras
Nostin tämän taas esille. kun kerta asian käsittelykin on päättynyt.

KKO totesi, ettei valituslupaa tule CSS juttuun ja hovioikeuden tuomio jää voimaan
http://www.turre.com/blog/?p=179

Hovioikeus tulkitsi, että dvd-levyillä olevaa suojausta ei saa kiertää eikä kiertomenetelmää levittää tai valmistaa.
http://www.turre.com/blog/?p=154

No niin rakkaat rikostoverini eiköhän piruillessaan katsota pari DVD-leffaa Ubuntulla?  8)

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Nostin tämän taas esille. kun kerta asian käsittelykin on päättynyt.

KKO totesi, ettei valituslupaa tule CSS juttuun ja hovioikeuden tuomio jää voimaan
http://www.turre.com/blog/?p=179

Hovioikeus tulkitsi, että dvd-levyillä olevaa suojausta ei saa kiertää eikä kiertomenetelmää levittää tai valmistaa.
http://www.turre.com/blog/?p=154

No niin rakkaat rikostoverini eiköhän piruillessaan katsota pari DVD-leffaa Ubuntulla?  8)

Eihän tuossa kielletä kuin levitys ja valmistus, eli jos on jo koneella niin voi käyttää huoletta?

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #113 : 21.12.08 - klo:22.53 »
Tämän kunniaksi:
Koodia: [Valitse]
mplayer dvd://1 -dumpstream -dumpfile todisteita_poliisille.mpg 8)

Hitsi, kun tämän suojauksen ohittaminen ja elokuvan kopiointi on vaikeaa  ;D
« Viimeksi muokattu: 21.12.08 - klo:22.57 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #114 : 29.12.08 - klo:11.08 »
Mielestäni tää juttu jää nyt harmittavasti kesken kun valituslupaa ei tullu korkeimmasta oikeudesta  :( http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36248&tyyppi=1
kiukuttaa ja ketuttaa....

Jos nyt oikein ymmärrän asian niin wikistä on poistettava tuo suljetut tiedostomuodot osuus?
« Viimeksi muokattu: 29.12.08 - klo:11.31 kirjoittanut rob »

moonstone

  • Vieras
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #115 : 29.12.08 - klo:11.36 »
Jos nyt oikein ymmärrän asian niin wikistä on poistettava tuo suljetut tiedostomuodot osuus?

Minun mielestä ei. Muutenhan jouduttaisiin poistamaan myös kaikki foorumiviestit joissa keskustellaan kyseisestä libdvdcss2 kirjastosta.
Antaa wikin olla ennallaan ja jatketaan keskustelua normaalisti.

Arvuuttelu  ratkeaa vaan sillä, että joku tekee foorimin libdvdcss2 kirjoituksita tutkintapyynnön poliisille. Tämän jälkeen asia ratkaistaan oikeudessa.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #116 : 29.12.08 - klo:11.37 »
joutuuko linux-yhteisö(t) nyt valitsemaan joko dvd:iden näkymättömyyden tai (maksullisen?) linsensioinnin hyvöksymisen?
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

moonstone

  • Vieras
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #117 : 29.12.08 - klo:11.47 »
joutuuko linux-yhteisö(t) nyt valitsemaan joko dvd:iden näkymättömyyden tai (maksullisen?) linsensioinnin hyvöksymisen?

Ei.

Tuskin kukaan tuntee pistosta sydämessään katsellessaan Ubuntulla omistamiansa DVD-elokuvia Ogle+libdvdcss2 yhdistelmällä.
Tai kukaan Windows käyttäjä katsellessaan leffojaan vlc-soittimella (siinä windows buildissa on decss sisäänrakennettuna)
« Viimeksi muokattu: 29.12.08 - klo:13.50 kirjoittanut Aleksi Ikäheimo »

rhino

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 229
  • Windows♥SUSE♥Ubuntu♥etc
    • Profiili
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #118 : 29.12.08 - klo:13.21 »
Eiköhän kaikilla, joilla on näyttelijä- tai muusikko-tuttuja ja muita noilta aloilta elantonsa saavia, ole varsin selvä mielipide kuluttamansa viihteen maksullisuuden kanssa. Ilmaisesta eivät saa tekijät mitään korvausta työlleen - ja tekijöitä on noissa musiikki- ja elokuvamaailmasta leipänsä saavissa jäävuoren lailla paljon muitakin kuin ne itse artistit.

Parasta olisi näiden laitteiden ja eri käyttöjärjestelmien kesken siis saada luotua yhteinen menettely, jolla ihmisille taattaisiin jatkossakin toimeentulo.

Ilmaiseksi musiikista ja elokuvista nauttiminenhan on samaa kuin samalla heittäisi omasta lompakostaan rahaa menemään - jos heittää? Ilmaisesta kuluttamisesta ei kannata siis yrittää tehdä sitä oikeaa ja laillista ja maksullisesta rikollista - vaikka joistain mielipiteistä niinkin voisi nykyään päätellä.
rhino=sarvikuono (zulu nkombe/ubejane, swahili kifaru) Etelä-Afrikassakin uhanalainen, ahdistelijoilleen ärhäkkä otus.
ZULU http://www.codezulu.com/isizulu.asp  SWAHILI http://www.pbs.org/wonders/Episodes/Epi2/2_cult1a.htm
NO MORE BLACK≠WHITE, http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid IS PAST

moonstone

  • Vieras
Vs: libdvdcss2 laillisuus Suomessa / olemmeko rikollisia?
« Vastaus #119 : 29.12.08 - klo:13.48 »
Eiköhän kaikilla, joilla on näyttelijä- tai muusikko-tuttuja ja muita noilta aloilta elantonsa saavia, ole varsin selvä mielipide kuluttamansa viihteen maksullisuuden kanssa. Ilmaisesta eivät saa tekijät mitään korvausta työlleen - ja tekijöitä on noissa musiikki- ja elokuvamaailmasta leipänsä saavissa jäävuoren lailla paljon muitakin kuin ne itse artistit.

Parasta olisi näiden laitteiden ja eri käyttöjärjestelmien kesken siis saada luotua yhteinen menettely, jolla ihmisille taattaisiin jatkossakin toimeentulo.

Ilmaiseksi musiikista ja elokuvista nauttiminenhan on samaa kuin samalla heittäisi omasta lompakostaan rahaa menemään - jos heittää? Ilmaisesta kuluttamisesta ei kannata siis yrittää tehdä sitä oikeaa ja laillista ja maksullisesta rikollista - vaikka joistain mielipiteistä niinkin voisi nykyään päätellä.

Niin, tuostakin voi olla montaa mieltä, mutta miten tämä liittyy tähän caseen?