Ubuntu 9.04 levyjulkaisu tuli tänään kotia :D

[jassoo]

    Hyvin toimii tuo postitus,sain tänään uusimman ubuntu jakelun kotia..!
Heurekaaaa!!   

[SuperOscar]

Ehti siis juuri ja juuri ennen 9.10:n julkaisua

[juyli]

Ehti siis juuri ja juuri ennen 9.10:n julkaisua

Mitäpä tuo haittaa, sillä vielä reilun kuukauden 9.04 on viimeinen virallinen versio. Asennuksen jälkeenhän sen voi sitten verkosta vaivatta päivittää 9.10 Karmic:iin. Hieman hätäilin ja päivitin jo 9.04 -> 9.10, mutta en toki tuota suosittele. Kaikki ei vielä ole Karmic:ssa valmista, mutta toki käyttöjärjestelmä toimii.

[SuperOscar]

Mitäpä tuo haittaa, sillä vielä reilun kuukauden 9.04 on viimeinen virallinen versio. Asennuksen jälkeenhän sen voi sitten verkosta vaivatta päivittää 9.10 Karmic:iin.

Paitsi jos tilanne on se, ettei verkko pelitä (kun kerran täytyi CD:kin tilata eikä imuttaa).

Ei siis niin, että tässä mitään väärää olisi, mutta jotenkin itse ajattelisin, että jos CD:n lähtee tilaamaan, kannattaisi hankkia LTS-versio.

[jassoo]

Ei toimi cd poltto asema ja en jaksa megasella liittymällä ladata sitä.Ainoaksi konstiksi jäi siis tuon levyn oottaminen ja koittaa saada se jollain keinolla tämän temppuilevan aseman kautta asennettua,joka vähän otatuttaa mutta kummiskin jossain välissä onnistuu vielä 
Ja onhan tuo nyt hitusen uudempi tuohon 8.10 verrattuna,vaikka tämäkin toimii kuin junan vessa....
Pystyykö tuolla levyllä vain päivttämään ettei tarvitse taas kaikkea uusiksi ajaa??

[I Svärd]

Ainakin joskus pystyi, meniköhän jotenkin näin, Synaptic > asetukset > ohjelmalähteet > kolmas osapuoli > lisää cd levy. Varma en ole koska tein moisen tempun joskus ubuntun aamun koitteessa ja siloin piti olla muistaakseni alternate levy. Koitaahan aina voi, tuskin siinä pahempaa tapahtuu kuin että kone menee sekaisin kuin seinäkello.

[jassoo]

kysymys kuuluu näin vähän tietämättömältä että mitä oikein uutta sitten tulee jos päivittää uudempaan ohjelmaan?
Kannattaako jo hypätä taas kertaalleen uuteen ohjelmaan vai meneekö se ubuntussa samalla lailla kuin windowsissa että kun-
käyttöjärjestelmän on saanut niin se myös toimii niin kauan kuin sen toivoo toimivan ja saa ohjelmia sekä muitakin edelleen,vai joutuuko jossain vaiheessa ihan pakon edessä ajamaan taas uusimman ubuntun....
Kun näin maallikkona olen ainakin sitä mieltä että päällisin puolin ihan sama kuin entinenkin on tuo uudempi käyttöjärjestelmä...

[Eetu_]

kysymys kuuluu näin vähän tietämättömältä että mitä oikein uutta sitten tulee jos päivittää uudempaan ohjelmaan?
Kannattaako jo hypätä taas kertaalleen uuteen ohjelmaan vai meneekö se ubuntussa samalla lailla kuin windowsissa että kun-
käyttöjärjestelmän on saanut niin se myös toimii niin kauan kuin sen toivoo toimivan ja saa ohjelmia sekä muitakin edelleen,vai joutuuko jossain vaiheessa ihan pakon edessä ajamaan taas uusimman ubuntun....
Kun näin maallikkona olen ainakin sitä mieltä että päällisin puolin ihan sama kuin entinenkin on tuo uudempi käyttöjärjestelmä...

Uudempi kerneli -> Enemmän ja parempia laiteajureita. Tukee siis uudempia laitteita.

[juyli]

kysymys kuuluu näin vähän tietämättömältä että mitä oikein uutta sitten tulee jos päivittää uudempaan ohjelmaan?

Uuden kernel-version merkityksestä olikin jo puhetta. Uusi jakeluversio tarjoaa uusimpia versioita myös ohjelmista. Uusiin ohjelmaversioihin lisäillään ominaisuuksia, toiminnallisuutta jne. Vapaiden ja avoimien ohjelmistojen kehitys on niin nopeaa, että joskus saattaa olla ihan järkevää käyttää tuoretta versiota ohjelmista.
Toki LTS- ja vanhojen tuettujen jakeluversioien ohjelmia korjaillaan (ja erityisesti tietoturvaongelmat!), mutta aina ei tarjota versiovaihtoa, joka saattaa vaarantaa ko. version vakauden.
Käyttötarkoitus ratkaisee, onko parempi käyttää LTS-versiota tai pitää jakeluversionsa aina uusimpana.

[Tomin]

kysymys kuuluu näin vähän tietämättömältä että mitä oikein uutta sitten tulee jos päivittää uudempaan ohjelmaan?
Kannattaako jo hypätä taas kertaalleen uuteen ohjelmaan vai meneekö se ubuntussa samalla lailla kuin windowsissa että kun-
käyttöjärjestelmän on saanut niin se myös toimii niin kauan kuin sen toivoo toimivan ja saa ohjelmia sekä muitakin edelleen,vai joutuuko jossain vaiheessa ihan pakon edessä ajamaan taas uusimman ubuntun....
Kun näin maallikkona olen ainakin sitä mieltä että päällisin puolin ihan sama kuin entinenkin on tuo uudempi käyttöjärjestelmä...

No en kyllä Windowsistakaan ajelisi mitään 98:a. XPeenkin tuki loppuu joskus 2014 tjsp. eli sen jälkeen ei sitäkään kannata käyttää (ainakaan netissä). Ubuntuilla sama juttu eli LTS versiota voi käyttää sen 3 vuotta ja muita puolitoista (eli kolme uudempaa Ubuntua ja sitten päivitys) ja tämä tietenkin laskettuna julkaisu ajankohdasta lähtien. Noista vanhemmista Ubuntuista myös sen verran, että esimerkiksi Firefoxista on tullut uusi versio (3.0 vs. 3.5), mutta ymmärtääkseni vanhempaa paikataan (ainakin Canonicalin toimesta jos ei Mozillan) joten sekin tarjoaa vain uusia ominaisuuksia. Eli et tarvitse uusinta (ellet halua jotain mitä siinä uusimmassa on), mutta liian vanhaa ei kannata käyttää.

LTS:ssä on se hyvä puoli, että sen voi päivittämällä päivittää uudemmaksi LTS-versioksi (esim. 6.06 -> 8.04), mutta muut joutuu asentamaan uudelleen tai päivittämään yksi kerrallaan (esim. 7.10 -> 8.04 -> 8.10 -> 9.04 -> 9.10). Tämä on varsin turhauttavaa (luultavasti) jos on jäänyt monta päivitystä väliin. Tällä hetkellä vanhin tavallinen julkaisu, jota kannattaa vielä käyttää on 8.04 (samalla uusin LTS).

[qwertyy]

Pystyykö tuolla levyllä vain päivttämään ettei tarvitse taas kaikkea uusiksi ajaa??

Pitäisi tulla heti kysymys kun työpöydällä vain laitat levyn sisälle, että päivitetäänkö järjestelmä. Toimivuudesta ei ole mitään kokemuksia.