Linux -läppäri alle 500€?

[Sorkkarauta]

Eipä löytyisi markkinoilta läppäreitä ilman wintoosaa alle viiden sadan? Halvin mitä on näkynyt löytyi Zepton verkkokaupasta 580€ ilman käyttistä. Miniläppäreitä en ole hakemassa...

[timbba]

Eipä löytyisi markkinoilta läppäreitä ilman wintoosaa alle viiden sadan? Halvin mitä on näkynyt löytyi Zepton verkkokaupasta 580€ ilman käyttistä. Miniläppäreitä en ole hakemassa...

No mikset ota Wintoosan kera ja heitä se mäkeen?

Se on valitettavaa, ettei ilman käyttistä saa koneita juuri ollenkaan. Itsekää en haluaisi tuota MS-veroa maksaa, mutta kun on katsonut esim. linuxkaupan koneita, niin siellä on joku muu vielä isompi vero sitten päälle. Helpompaa ostaa wintoosan kera ja heittää se kaatopaikalle jätekuormaan.

Onhan sitä ulkomailla joku jopa saanut hyvitystä siitä, kun ei koneen Windowsilla mitään tehnyt. Oli vaatinut Microsoftin korvaamaan turhan käyttöjärjestelmän. Menisköhä Suomessaki läpi?

[asuspoju]

Enpä kyllä itsekkään ole nänhny yhtään läppäriä ilman windowsia/käyttistä. Siis uutta. Joten käytetty on kai ainut mahdollisuus. Mutta siinäkin on hinnassa takuulla windows tekemisissä.

[CO2]

Meikä osti HP 550 poistin vistan kokonaan, verkkokaupasta edullisesti. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4592

[Wäinö]

Tämän ostin tyttärelle, HP Compaq 6735S. Hyvin pelittää, ääniin piti tehdä hienosäätöä, ohjeet löytyy täältä
foorumilta. Vista nakattiin romukoppaan.

Mikko

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26688

[Sorkkarauta]

Ajatuksena olisi, että saisi läppärin ilman käyttiksiä ja ohjelmistoja. Tarpeisiin sopivan koneen saa alle viidellä sadalla, joten esimerkiksi linux-kaupasta hankkituna ei ihan kahden sadan euron kynnysmaksua haluttaisi maksaa vain siitä ilosta että saa koneen. Hassua sinänsä että ohjelmistojen kanssa saa läppärin halvemmalla kuin ilman, ei varmaan muualla toimi kuin IT-busineksessa.

 

[henri_aleksi]

Ajatuksena olisi, että saisi läppärin ilman käyttiksiä ja ohjelmistoja. Tarpeisiin sopivan koneen saa alle viidellä sadalla, joten esimerkiksi linux-kaupasta hankkituna ei ihan kahden sadan euron kynnysmaksua haluttaisi maksaa vain siitä ilosta että saa koneen. Hassua sinänsä että ohjelmistojen kanssa saa läppärin halvemmalla kuin ilman, ei varmaan muualla toimi kuin IT-busineksessa.

Kyllä toimii esimerkiksi ruokakaupoissa. Monesti maustettu liha on halvempaa kuin maustamaton, koska säilyy pitempään.

[anhu]

Tiedustelit halpaa linux-kannettavaa, alempana pari linkkiä mahdolliselle kannettavalle. Alimmassa myydään pääasiallisesti HP-koneita ja suora linkki kannettaviin jotka ovat varustettuna freedos-lisenssillä aka ilman käyttöjärjestelmää.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Tietokoneet_ja_laitteet
http://www.tietoarmada.fi/product_catalog.php?c=203

[vma79]

Täältä löytyy myös Freedos malleja:
www.sunlogix.fi

[veekoo]

Kilpailu ja voluumit ovat vahvoja vaikuttajia hintaan. Jos Windows-läppäreitä myydään bulkkituotteena massoittain ja Linux-läppäreitä tuohon verrattuna murusia, niin tietäähän sen missä kilpailu on. Ei ole varmaan tässä pieni Linux läppärimyyjä helpossa tilanteessa, koska hän varmaan näkee saman tilanteen omissa sisäänostohinnoissaan.

Tämä puolestaan on jo selvästi OT: Marinoidun broilerin säilyvyys on varmaankin yksi vaikuttaja tuotteen hintaan, mutta tärkeä on se, että pakettiin saadaan tungettua 20% halpaa marinadia lihan sijasta. Ovelinta minusta ovat "kevytsuolatut" tuotteet, joissa pakettiin pistetään 15% käytännössä ilmaista suolavettä ja myydään se suolavesikin 10 eur/kilo. Lukekaa se pieni printti paketista.

[timbba]

Kilpailu ja voluumit ovat vahvoja vaikuttajia hintaan. Jos Windows-läppäreitä myydään bulkkituotteena massoittain ja Linux-läppäreitä tuohon verrattuna murusia, niin tietäähän sen missä kilpailu on. Ei ole varmaan tässä pieni Linux läppärimyyjä helpossa tilanteessa, koska hän varmaan näkee saman tilanteen omissa sisäänostohinnoissaan.

Tämä puolestaan on jo selvästi OT: Marinoidun broilerin säilyvyys on varmaankin yksi vaikuttaja tuotteen hintaan, mutta tärkeä on se, että pakettiin saadaan tungettua 20% halpaa marinadia lihan sijasta. Ovelinta minusta ovat "kevytsuolatut" tuotteet, joissa pakettiin pistetään 15% käytännössä ilmaista suolavettä ja myydään se suolavesikin 10 eur/kilo. Lukekaa se pieni printti paketista.

Kyllä silti minusta voisi myydä koneita ilman käyttiksiä. Jokaisessa koneessa minun mielestäni pitäisi olla mahdollisuus saada se myös halvemmalla ilman Windowsia.

[Taro Turtiainen]

onkohan eu koskaan puuttunut ja/tai sanonut asiasta mitään... tuolla toisessa ketjussa mietin että mikä lie on tuo systeemi jolla microsoft "ujuttaa" systeeminsä kaupan oleviin laitteisiin. on jotenkin sellainen kuva etteivät koneiden valmistajat edes halua myydä laitteitaan ilman käyttistä (microsoftia) niin että asiakas voisi löydä sisään minkä haluaa, (kiristääkö, pakottaako, uhkaileeko, lahjooko m$ laitevalmistjia). läppäri puolella ei päde tuo että kasaa itse koneesi jos haluat sen ilman m$ roipetta 

Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen kommentti. Pitänee ruveta jollakin tavalla penkomaan asiaa.

[rhino]

Jotkut ne eivät edelleenkään erota jyviä akanoista.
Eli tyhmää valittaa Microsoftista tai Windowsista jos LAITETOIMITTAJALTA ei saa konetta ilman sitä.
Siispä, valitukset HP:lle, Asukselle, Dellille, ...

Ja osansa syytä on sitten itse asiassa eli Linux-maailmassa. Laitetoimittajat tukevat Windows-koneita vain ajureitten osalta, eivät Windowsin, siitä pitää Microsoft huolen.
Canonicalin on parannettava siis Ubuntu-tukeaan ja yhteistyötään laitetoimittajien kanssa.
Tosin ne ovat kaupallisia yrityksiä, maksavat työntekijöilleen palkkoja... ja tietotekniikan katteet ovat pienet verrattuna kodin muun kulutuselektroniikan katteisiin - niitä ei siksi voi kiinnostaa ilmaiseksi puuhastelu, eikä niillä ole siihen varaakaan.
Siksi niille on etua myydä Windowseja, koska siihen laiteajureitten tukemiseen yms uhrattu panostus jää isolla myyntivolyymillä pienemmäksi kulueräksi per kone, verrattuna johonkin pieneen ja enemmän työtä vaativaan pieneen myyntierään esim. Ubuntulla.
Laitetoimittajien on kuitenkin käytännössä varmistettava että koneisiin on tarjolla käyttiksiin laiteajureita yms, vaikka ilman käyttistäkin koneita myisivät. Todennäköisesti ilman esiasennettuja käyttiksiä myytäviin koneisiin menisi laitevalmistajilta ja laitemyyjiltä enemmän tukikustannuksia ja siten myyntituotot kärsisivät. Tuota kaikkea ei tule äkkiseltään monikaan ajatelleeksi.

[tomikiv]

nyt näytti jimil olevan "emachines EME 510 15.4" tarjoukses 329€"

Tuskin on enää paha hinta vaikka siinä se vista onkin

[Sorkkarauta]

Tämä puolestaan on jo selvästi OT: Marinoidun broilerin säilyvyys on varmaankin yksi vaikuttaja tuotteen hintaan, mutta tärkeä on se, että pakettiin saadaan tungettua 20% halpaa marinadia lihan sijasta. Ovelinta minusta ovat "kevytsuolatut" tuotteet, joissa pakettiin pistetään 15% käytännössä ilmaista suolavettä ja myydään se suolavesikin 10 eur/kilo. Lukekaa se pieni printti paketista.

Ruokabusiness onkin verrattain mielenkiintoinen, koska ei monta tuoteryhmää ole olemassa, joissa hinta laskee jalostusarvon lisääntyessä.

[timbba]

Jotkut ne eivät edelleenkään erota jyviä akanoista.
Eli tyhmää valittaa Microsoftista tai Windowsista jos LAITETOIMITTAJALTA ei saa konetta ilman sitä.
Siispä, valitukset HP:lle, Asukselle, Dellille, ...

Ja osansa syytä on sitten itse asiassa eli Linux-maailmassa. Laitetoimittajat tukevat Windows-koneita vain ajureitten osalta, eivät Windowsin, siitä pitää Microsoft huolen.
Canonicalin on parannettava siis Ubuntu-tukeaan ja yhteistyötään laitetoimittajien kanssa.
Tosin ne ovat kaupallisia yrityksiä, maksavat työntekijöilleen palkkoja... ja tietotekniikan katteet ovat pienet verrattuna kodin muun kulutuselektroniikan katteisiin - niitä ei siksi voi kiinnostaa ilmaiseksi puuhastelu, eikä niillä ole siihen varaakaan.
Siksi niille on etua myydä Windowseja, koska siihen laiteajureitten tukemiseen yms uhrattu panostus jää isolla myyntivolyymillä pienemmäksi kulueräksi per kone, verrattuna johonkin pieneen ja enemmän työtä vaativaan pieneen myyntierään esim. Ubuntulla.
Laitetoimittajien on kuitenkin käytännössä varmistettava että koneisiin on tarjolla käyttiksiin laiteajureita yms, vaikka ilman käyttistäkin koneita myisivät. Todennäköisesti ilman esiasennettuja käyttiksiä myytäviin koneisiin menisi laitevalmistajilta ja laitemyyjiltä enemmän tukikustannuksia ja siten myyntituotot kärsisivät. Tuota kaikkea ei tule äkkiseltään monikaan ajatelleeksi.

Hyvin sä vedät

Ensinnäkin Windows maksaa laitevalmistajille. Toisekseen Windowsin tukeminen maksaa laitevalmistajille. Miten siis ilman käyttistä oleva kone, jolle ei tarvisi uhrata tukea, olisi laitevalmistajille kallista?

Eli minun mielestä samaa konetta, joka myydään Windowsilla voitaisiin ihan yhtä hyvin myydä ilman käyttöjärjestelmää. Käyttäjä itse saisi päättää haluaako MS:n käyttiksen ja siihen tukea vaiko koneen tuetta ilman käyttöjärjestelmää.

[Aksu]

Meikä osti HP 550 poistin vistan kokonaan, verkkokaupasta edullisesti. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4592

Joo, mulla on sama masiina. Tosin en poistanut Visvaa. Hintaansa nähden mainio kannettava, jossa Ubuntu toimii paremmin kuin hyvin. 

[vpv]

mikä lie on tuo systeemi jolla microsoft "ujuttaa" systeeminsä kaupan oleviin laitteisiin. on jotenkin sellainen kuva etteivät koneiden valmistajat edes halua myydä laitteitaan ilman käyttistä (microsoftia) niin että asiakas voisi löydä sisään minkä haluaa, (kiristääkö, pakottaako, uhkaileeko, lahjooko m$ laitevalmistjia).

Kuuntelin tuossa muutama päivä sitten tapani mukaan podcasteja ja jossain niistä esitettiin tällainen ajatus, että kyse on hinnoittelusta. Microsoft ilmeisesti myy Windows-lisenssejä valmistajille aika isoina paketteina, puhuttanee miljoonista euroista. Jos sitten joku valmistaja alkaa laittamaan Linuxeja koneisiinsa (kuten vaikka Asus), niin Microsoft nostaa lisenssien hintaa, mikä tietää merkittäviä lisäkuluja valmistajille, kun sitä Windowsia on kuitenkin tarjottava useimpiin koneisiin. Toisaalta kun lisenssejä ostetaan ja on ostettu isoissa erissä, niin valmistajan ei kannata tavallaan jättää sitä lisenssiä hyllyyn koneesta, joka myydään asiakkaalle, koska tällöin se jäisi valmistajan tappioksi. Kuuntelemassani podcastissa oltiin sitä mieltä, että tällaiset syyt voisivat olla taustalla esimerkiksi siinä, että Asus on lopettanut Linux-netbookien myynnin, mutta huhupuheitahan nämä lähinnä ovat...

[Tha-Fox]

miksi valmistajat ostavat noita lisenssejä julmetun isoissa erissä? tottahan valmistajat haluavat tuotteitaan markkinoille ja paljon myyntiä mutta silti. kyllä valmistajilla pitäisi olla rohkeutta pistää mircosoft lujille noista lisenssien osto -ja myynti tapahtumissa. sillä tottahan mircrosoft haluaa myydä noita lisennsejä jumalattomat määrät ja samalla sitoa valmistajat itseensä.

Ja tuon sitomisen MS tekee vieläpä taidolla. Tänään piti työn puolesta mulkaista hieman noita lisenssejä ja eteen mätkähtää ~120-sivuinen PDF, jonka ymmärtämiseen vaaditaan lakimiesarmeija. Ymmärrän yrityksiä, jotka maksavat siitä, että joku hoitaa lisensoinnin heidän puolestaan.