Tavan vs. tavallinen - Suomi savolaistumassa?

[samppa636]

joops helsingin slangissahan niitä omituisia sanoja ei olekkaan.... terveisiä savosta

[Ryppy]

joops helsingin slangissahan niitä omituisia sanoja ei olekkaan.... terveisiä savosta

Totta puhut. -Ne on liitetty puhe kieleen 

[HMi]

SAVO ITSENÄISEKSI!

[SuperOscar]

Minä taas en lakkaa ihmettelemästä sanan "ketä" käyttämistä miten sattuu. Kuka -- ei siis "ketä" --  tietää, mistä tämmöinen kielipuolisuus on peräisin? 

Kuten jo todettiin, syypäät lienevät Turun–Porin tietämissä: vaikea sanoa, alkoiko nominatiivin ja partitiivin sekoittava ilmiö Satakunnasta vai Lounais-Suomesta, mutta sieltä se on sitten Helsingin kautta levinnyt jo muuallekin.

Itseäni on jäänyt vaivaamaan, mitenkähän ketä-murteisiin käännetään kysymys Kuka näki ketä? Onko se ”Ketä näki ketä?”? 

[Ilokaasu]

Kysyn mm. aina kun joku on soittanut että "Ketä soitti?"

Ja tästä saa kuulla jos sen erehtyy väärässä seurassa sanomaan



Savolaisjuttuun...
älkää lokalisoiko savoksi, joudutaan muuten vielä tekemään erilliset asennusohjeet savoksi

[Jallu59]

Ainakin ruuhkaliikenteen pääsuuntien perusteella lähes kaikki helsinkiläiset ovat savosta. Vaan sehän on luonnollista, siellähän on eniten piällysmiesten paikkoja

Kui ?

, kysyn mä

T:Jallu59

[UbunTux]

Kui ?

, kysyn mä

Kui varte  (Loistava sananparsi, jolla voi ärsyttää ihmisiä poislukien Läns-Suam)

[MikkoJP]

lokalisoidaan tietysti, ja vielä erikseen mikkeliksi ja kuopioksi 

Upuntun piällysmiehet suapi ruveta tokumentteja kirjotteleen.

Varmistelukysymykset voitaisiin esittää muodossa "Ootko sie  ihan varma?" (vai "Pannaako tieosto roskii?"), vastausvaihtoehtoina "No tok", "Voen ollakki", "Voen olla olemattakkii".