Microsoft/Novell/Linux

[hopeatikari]

Luultavasti yrittävät toisin päin, että syöttävät mikkisoftan Openxml:än Openofficelle.

[Asmo Koskinen]

Palikka - ""We're going to be building translators between Microsoft Office and OpenOffice to ensure that we have interoperability, compatibility at that level," promised Jeff Jaffe, Novell's chief technology officer".

Kas, kas. Sellainen palikka on jo olemassa. Meeks on nr. 1 OOo-hakkeri ja töissä Novellilla.

"What is this Translator ? - it's the early stages of a open-source project to make a standalone bi-directional Open XML to OpenDocument converter. See SourceForge:  odf-converter. What is important to me is not the set of design choices here (a standalone XML to XML converter: though that may be useful for other Free software projects such as Beagle, or it's capabilities: a sub-set of Word only so far). What is important is the end-goal of getting substantially better MS Office interop. (with OpenXML) into OO.o."

http://www.gnome.org/~michael/

http://odf-converter.sourceforge.net/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Qwerty]

Miguel vastaa: http://tirania.org/blog/archive/2006/Nov-04.html

[rähmä]

hehee (*katsoo kristallipalloon*)

Nyt mä hokasin, mikis on tietysti kopsannu juttuja linukasta ja aikoo julkasta ikkunan pingviinille jutun lähiaikoina

Eli tuleva winkkari on varmaan nimeltä jääkarhu ja sen vieressä istuu pingu ja kumpiki seilaa jäälautalla.
Sit ne hymyilee toisilleen silleen vinosti.

Mikis pistää jakoo käyttiksen missä käyttää avoimmesti kernelii ja (yrittää mollata sitä)

Ja lopuksi vetäytyy pois käyttöjärjestelmä kilvasta ja keskittyy pieniin ja keskisuuriin yrityksiin nehän se on saanu koukkuun  offisellaan.

Lopuks tulee mikiksen rahaliikenne softat joilla mikis vetää välistä (mspankki)

 

[Jallu59]

Liikekumppanuus vanhan kehnon kanssa lienee luotettavuudeltaan samaa luokkaa, eli onko sittenkin kyseessä koodausta korkemman tason troijalainen?

Devil is a looser (Lordi)

T Jallu59

[moonstone]

Lainaus sivulta http://www.cbronline.com/article_news.asp?guid=B9B99902-7FFD-463A-8523-3B6AF63677DF

Novell is actually just a proxy for its customers, and it's only for its customers,' he added. 'This does not apply to any forms of Linux other than Novell's SUSE Linux. And if people want to have peace and interoperability, they'll look at Novell's SUSE Linux. If they make other choices, they have all of the compliance and intellectual property issues that are associated with that.'"

Eli Microsoft teilaa muut linux jakelut ja jättää vaan Novell SUSE linuxin kiistattomaan asemaan patenttien suhteen?

Jotenkin tässä Microsoft pääsee niskanpäälle yrittäen tehdä Novell SUSE linuxista ainoan "oikean" linuxin.

[Asmo Koskinen]

Jotenkin tässä Microsoft pääsee niskanpäälle yrittäen tehdä Novell SUSE linuxista ainoan "oikean" linuxin.

Samoin homma tapahtuu OOo:n ja MSO:n suhteen. Microsoft/Port 25 selittää nokkimisjärjestyksen juuri siten, että MSO:hon ei tietenkään tarvita mitään muutoksia; OOo ei ole tarpeeksi yhteensopiva (lihavointi minun).

"Today we announced a very important partnership with Novell that represents a milestone for our industry.

[--]

Office Open XML

 + Novell engineers have been working for the last year together with Microsoft engineers through the ECMA TC45 working group in producing a complete specification that would allow for interoperability across office suites.
 + Novell will develop the code necessary to bring support for Office Open XML into OpenOffice, and will contribute that support back to the OpenOffice.org organization. Novell will also distribute the Office Open XML plug-in in their own edition of OpenOffice. In addition, Novell will participate in the Open XML Translator open source project."

http://port25.technet.com/archive/2006/11/02/Here_2700_s-some-big-news.aspx

Jep.jep.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[moonstone]

Samoin homma tapahtuu OOo:n ja MSO:n suhteen. Microsoft/Port 25 selittää nokkimisjärjestyksen juuri siten, että MSO:hon ei tietenkään tarvita mitään muutoksia; OOo ei ole tarpeeksi yhteensopiva (lihavointi minun).

Yllättäen...

Huomattavasti tärkeämpää olisi ollut saada OpenDocument tuetuksi Microsoftin Office pakettiin. Se olisi purkanut Microsoftin määräävää asemaa.

[juminy]

Huomattavasti tärkeämpää olisi ollut saada OpenDocument tuetuksi Microsoftin Office pakettiin. Se olisi purkanut Microsoftin määräävää asemaa.

Olisi Microsoftilta erittain typeraa purkaa maaraavaa asemaansa ¹⁾, joten en usko, etta sita tukea tulee elleivat riittavan monet ja riittavan merkittavat asiakkaat sita riittavan kovasti vaadi uhkaamalla muutoin siirtya OOo:n kayttajiksi. Tatahan on jossain maarin tapahtunutkin, mutta siihen vastattiin nyt sitten nain.

1) Jotenka meidan pitaa purkaa sita

[Qwerty]

Michael Meeks: "It seems some people got scared (for inscrutable reasons) about Novell's commitment to OpenDocument, OpenOffice etc. - just to re-affirm, I'm a huge fan of OpenOffice period. There are also some really nice things about OpenDocument, and we'll of course continue to invest in improving it in the areas where it's deficient. Hopefully that process will accelerate with both Jody and Florian on-board, and we'll end up with an even better OpenDocument standard."
Havoc Pennington: http://log.ometer.com/2006-11.html#7
Stephen Hemminger: http://developer.osdl.org/shemminger/blog/?p=39
Matthew Garrett: http://mjg59.livejournal.com/70081.html
Brian Jones (Microsoft): Novell and Microsoft teaming up on document interoperability

En tiedä toimisto-ohjelmistoista yhtään mitään, joten jos jollain tietoa, niin voisi valaista. Onko nykyinen OpenOffice vielä "tasoissa" esimerkiksi ominaisuuksiltaan MS Office 97:n kanssa? Entä onko MS:n Open XML formaatti teknisesti ODF:ää parempi? En kuullut muuta kuin haukkumista OpenOffice koodin tämän hetken tilasta. Onko se tosiaan niin sotkuista, ettei sinne ole ulkopuolisilla asiaa?

Olen pärjännyt OpenOfficella hienosti, mutta vaikuttaa mielestäni edelleen todella vempulalta. Ikkunaa suurentaessa widgetit vilkkuu ja tulee olo, että koko softa menee pian alta. Monet dokumentit myös kaatavat ohjelman alta aikayksikön.

[Asmo Koskinen]

Olen pärjännyt OpenOfficella hienosti, mutta vaikuttaa mielestäni edelleen todella vempulalta.

Turun kaupunki  sekä Turun seurakuntayhtymä päättivät jatkaa MSO-linjalla (yhteensä reilu 5000 työasemaa). Oikeusministeriö päätti toisin, siirtyivät MSO:sta OOo:hon (reilu 10 000 työasemaa).

Jokainen organisaatio joutuu tuon päätöksen tekemään ihan itse - kaikki argumentit puolesta ja vastaan ovat jo olemassa.

Office Open XML ja Open Document ovat kaksi eri asiaa - Microsoftin ja Novellin diili vain säilyttää nykyisen tilanteen ennallaan. Yritykset joutuvat edelleenkin valitsemaan kumpaan leiriin menevät mukaan.

Office Open XML - The Ecma technical committee developing the proposal includes representatives from Apple, the British Library, Canon, Intel, Microsoft, NextPage, Novell, Pioneer, Statoil ASA,Toshiba and The United States Library of Congress.

Open Document - Sun, IBM, Adobe, Ars Aperta, KDE, The OpenDocument Foundation ja Novell (!?).

Novell keikkuu siis kummallakin jakkaralla.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Qwerty]

Pienellä vaivalla löysin hieman vertailua:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenDocument_and_Microsoft_Office_Open_XML_formats

[Asmo Koskinen]

Jokainen organisaatio joutuu tuon päätöksen tekemään ihan itse - kaikki argumentit puolesta ja vastaan ovat jo olemassa.

Turun kaupunki löysi riittävästi argumentteja sen puolesta, että kannattaa maksaa...

"Kaikkiaan Office 2003 lisenssejä tulee olemaan n. 5 340 kpl ja niiden kustannus on n. 1.456.344 €."

http://www05.turku.fi/ah/kh/2005/1107030l/1229689.htm

Tähän tiedosto-kysymykseen liittyen:

"Teksturin vaihto sekä tekstin välitys- ja tallennusstandardi synkronoidaan Joutsenen kehityksen kanssa. Välitys- ja tallennusstandardi pysyy edelleen Word97 -muodossa, kunnes Joutsen siirtyy XML-formaattiin. Tällöin välitysstandardi tarkistetaan."

http://www05.turku.fi/ah/kh/2005/1107030l/1255829.htm

Turussa maksetaan uudesta MSO-versiosta, mutta ei kuitenkaan voida hyödyntää sen XML-ominaisuuksia, vaan pitäydytään edelleen Word97-tiedostomuodossa?! Tosin päätöksestä on jo vuosi aikaa; ehkä siellä voidaan jo hyödyntää XML:ää, en tosiaan tiedä.

Sellaista tämä touhu on. Ehkä Turussa kaivetaan kuvetta jo uudestaan - MSO 2007-versio kun on niin paljon parempi kuin 2003-versio 

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[moonstone]

Turussa maksetaan uudesta MSO-versiosta, mutta ei kuitenkaan voida hyödyntää sen XML-ominaisuuksia, vaan pitäydytään edelleen Word97-tiedostomuodossa?! Tosin päätöksestä on jo vuosi aikaa; ehkä siellä voidaan jo hyödyntää XML:ää, en tosiaan tiedä.

Eikä Turku ole suinkaan ainoa, jossa on vastaava tilanne. Tietotekniikkaan ja tietojärjestelmiin pitäisi saada nykyaikaisemmat ja asioista tietävät päättäjät.

[E.K.Virtanen]

Pistetään vielä tämäkin tähän samaan topiikkiin.

SFLC's Bradley M. Kuhn's Letter to the FOSS Development Community Regarding Microsoft's Patent Promise

[Qwerty]

http://news.samba.org/announcements/team_to_novell/

[Urmas]

Protest the Microsoft-Novell Patent Agreement

Novell and Microsoft's software patent agreement betrays the rest of the Free Software community, including the very people who wrote Novell's own system, for Novell's sole financial benefit. Join Bruce Perens in signing an open letter to Novell's CEO Ron Hovsepian.

http://techp.org/petition/show/1