Avoimia standardeja kaivataan. Ei MS-standardeja.
Vuosi toisensa jälkeen joutuu työssään kuuntelemaan kommentteja siitä, että halutaan pitäytyä MS-puolella, koska halutaan säilyttää yhteensopivuus.
Silti kuitenkin kvanttihypyt MSWindowsin versioiden ulkonäössä välillä ovat olleet pienempiä, kuin hyppy Windowsista Linuxiin.
- Käyttöliittymät yhteensopimattomia. Jatkuva koulutus- ja neuvontatarve. Tukihenkilöiltä vaaditaan ennustajan lahjoja.
- Jokainen uusi Office tuo mukanaan uuden yhteensopimattoman tiedostoformaatin.
- Backup/Restore ei toimi eri käyttöjärjestelmäversioiden välillä. Ei edes eri SP-versioiden.
- Ohjelmistoyhteensopivuus on vitsi: uusi Windows - uudet käyttöohjelmat, uudet mittalaitteet
- Verkko-ohjelmat muuttuvat juuri sen verran, että toimimattomuus on taattu
- Laiteohjaimet eivät toimi. Eivät edes perus kuluttajalaitteissa, kuten USB-tikut ja printterit
- Kirjastot muuttuvat. Ainoastaan JAVA:lla tai tulkkaavilla kielillä kirjoitettuja sovelluksia uskaltaa tehdä.
- Komentojen parametrit ja syntaksit muuttuvat - Scriptit menevät uusiksi
- Siirtymätyökalut käyttöjärjestelmän versiosta toiseen ovat täysin kehittymättömät.
AINOA STANDARDI ON JATKUVA MUUTOS
MSW:stä paistaa läpi vinoutunut ajattelumalli: Ohjelmat ovat tärkeitä, ei niillä tehtävä työ. Tosin KDE:ssä tämä näyttää kehittyneen huippuunsa: uuden 10.04 Remixin asennettuani en keksinyt mitään tapaa, jolla pääsisin käsiksi datoihini ja työtiedostoihini. Ruutu oli vaan täynnä OHJELMIEN ikoneja ja sinne tänne lenteleviä työpöytiä. Ohjelmoijat ovat taas kerran unohtaneet, että useimmat miniläppärin käyttäjät haluavat TYÖSKENNELLÄ koenellaan, eivätkä katsella tyylikästä grafiikkaa. Onneksi USB-tikulle asentamani Puppy-linux nousi hetkessä pystyyn. Myytäköön sitten erikseen koneita ja järjestelmiä, jotka vain pyörittävät kirjavaa grafiikkaa.
Olisi hauska verrata, kumpaa ihmiset ostaisivat, työkoneita vai koristeita.
Kukaan ei kuuntele työntekoon keskittyneitä ihmisiä. Pelaavat lapset ja lehtien toimittajat saavat liian hyvin äänensä kuuluviin.
Kauhulla odottelen, jääkö tämä KDE-versio ainoaksi Ubuntun tarjoamaksi Remix-versioksi. SE ON KAMALA !
Myös Linux-puolella olisi syytä lukea tämä kirjaamani lista kolme kertaa läpi ja miettiä, kannattaako tehdä uusi distro puolen vuoden välein. Kestävään kehitykseen pyrittäessä olisi paljon terveempää kehittää UPGRADE ja UPDATE -toimintoja, jotka uudistaisivat vain erillisiä ohjelmia.
( Ainakin Ubuntu 9.10 Remixissä UPDATE saa käyttäjän raivon valtaan: pieneen koneeseen tungetaan päivityksinä takaisin ohjelmat, jotka on juuri saanut itse kovalla työllä poistettua tilaa viemästä. )