Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Ryppy

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 42
21
Yleistä keskustelua / Vs: LED-lamppu, kusetustako?
« : 13.02.12 - klo:21.05 »
Noita Lidl myymiä Livarno Lux tuotenimellä olevia " Enengiansäästölamppuja " oli olohuoneen kattovalaisimessa 5 kpl / E14 kanta
Tehot 5W.Syttymisaika 2-3 min ennen,kuin saavutti täyden valotehon.
Viikonlopun oli käytössä sain onneksi palauttaa takaisin,polttimot maksoivat jotain 3€ kpl.

Sitten oli saman Livarnon 1W CU 10 kantaan käyviä polttimoita 2 kpl kohdevalaisimessa,
onneton oli valoteho.Takaisin meni nekin.

Ainut tällä hetkellä käytössä oleva led valaisin on Taskulamppu.
Hyundai.Linssioptiikalla & Zoomilla varustettu käsivalaisin.
Valoteho 120 lumen.
Teho Led käyttöaika 100 000h

Kyllähän noi Led polttimot ovat ihan ok,mutta hinnat ovat vielä aika suolaiset.
Laadukkaimmista polttimoista saa maksaa.
Joistakin halpahalleista voi saada edullisemmin ne sitten saattaa olla sekundatavaraa.

http://www.led-lamppu.fi/


Fikkareissa nuo todella näyttävät toimivan ihan kiitettävästi ja tehoakin riittävästi.
Niitä meiltä löytykin useita, myös polkupyörään kiinnitettäviä.

Se mainitsemani 7W.n Philipsin valmiste on juuri tuolla linkissä näkyvän kaltainen,
paitsi teholtaan ("LED-Lamppu E27 Philips 5W 250lm) hinta 28,50.
Tuo lamppu oli siis käytössä kylppärissä ja sen valoteho riitti juuri ja juuri siihen
käyttöön, eli ns. kusimajakaksi, ohjaamaan muuten pimeässä huoneistossa oikeaan
paikkaan. Nyt tilalla on l.putki tyyppinen säästölamppu, joka on turhan kirkas tuohon
paikkaan. Samassa tilassa, joskin harvoin käytössä, on myös 35W Philinea-valaisin,
jonka valoteho on lähes samaa luokkaa tuon 11W.sen säästölampun kanssa.

22
Yleistä keskustelua / Vs: LED-lamppu, kusetustako?
« : 10.02.12 - klo:21.59 »
...
Toki säästölamppuja voi saada tarjouksissa halvalla, mutta led-lamput, mitä itse olen nähnyt, ovat edelleen lähempänä 20 kuin 10 €/kpl. eli kalliita käyttötunteja on noista led-lampuista kertynyt.
...

No, joo, LEDit maksavat n. 5-6 eur/kpl +alv - verrattavissa 45-55 W hehkulamppuun. Hehkulamppujen käyttöikä valaisimissani on 2-4 kk ja aina välillä vievät sulakkeen mossahtaessaan. LEDit kestävät selvästi vuosia ... pitempää ajanjaksoa ei vielä ole ehtinyt kertyä, mutta lupauksien mukaan vähintäin 10-15 v. Tästä voi helposti laskea, että LEDien hinnalla ei ole minkäänlaista merkitystä eivätkä ne ainakaan tule kalliimmaksi. Sähkönkulutushan oli n. 15-kertaa isompi hehkulampuilla.

Samsung energiansäästölamput ovat jonkin verran halvempia - ovat palaneet kirkkaana 1-2 vuotta eikä niistäkään ole yksikään hajonnut. Niiden sähköteho on 9W joten vievät suhteessa huomattavasti enemmän sähköä kuin LEDit ja kestävät syttyä - mutta niitä saa suuremmalla valoteholla kuin LEDejä, toistaiseksi.

Edelliset hinnat eivät ole tarjoushintoja, mutta ostospaikka on hivenen erikoinen. Käyttöajat ovat käyttöaikoja normaalissa kotikäytössä, jossa valoja ei illan aikana sammutella.

No, halvalla olet saanut nuo lamppusi. Kyllähän niille luvataan melkein ikuista toimintaa, mutta minulla eivät vaan tunnu kestävän ihan normaali käytössäkään. Veikkaisin että sarjavastukset niissä possahtaa, ainakin tässä viimeisessä Philipsissä on sellaisesta juoruava savujälki kuvun sisällä.
Kertoisitko minkä merkkisiä ja tyyppisiä led-lamppuja käytät, voisin vielä koettaa jos vaikka löytyisi kestäväkin lopulta.

23
Yleistä keskustelua / Vs: LED-lamppu, kusetustako?
« : 10.02.12 - klo:21.06 »
Monen laista kokemusta näyttää porukalla olevan lampuista. Ensimmäiset l.putkivalaisimet hankin verhovalaisimiksi 1960-luvulla. Säästölamppuja aloin käyttää heti niiden tultua markkinoille ja niihin olen pääsääntöisesti ollut tyytyväinen. Ensimmäiset E-kantaiset led-lamput hankin muistaakseni v. 2003. Maksoivat silloin lähelle 30 €/kpl.
Halogeeneistä en pidä koska särkyvät helposti ja kuumenevat älyttömästi.
Ihmettelen ilmoittamienne lamppujen hintoja. Toki säästölamppuja voi saada tarjouksissa halvalla, mutta led-lamput, mitä itse olen nähnyt, ovat edelleen lähempänä 20 kuin 10 €/kpl. eli kalliita käyttötunteja on noista led-lampuista kertynyt.
Tavallisia hehkulamppuja ei talossa ole kuin parissa kohteessa, joissa käyttö jää harvinaiseksi ja aina lyhyt aikaiseksi.

24
"Miettikää nyt ne on Hesalaasia?
Hesalaisillahan on rahhoo niin ostakee vaan paaljoon officee :) "


Hesalaiset ovat tulleet kehä kolmosen ulkopuolelta.
Fiksut stadilaiset ovat valitettavasti vähemmistöä.

e. typoja

25
Yleistä keskustelua / LED-lamppu, kusetustako?
« : 08.02.12 - klo:19.45 »
Ystävät hyvät 0letteko kokeilleet näitä E-kantaan sopivia LED-lamppuja?
Minulla kokemukset näistä ovat olleet musertavan huonot.
Kokeilin ensin niitä paristoilla toimivia, teipillä tai magneetin avulla seinään ripustettavia ymmyrkäisiä, 3 - 6 ledin laitteita. Joku puolen kymmentä eri valmistajan tekelettä tuli kokeiltua. Kestivät vain ehkä 10 kytkentää on / off, eli ajassa 2 viikkoa - 2 kk. Paristoja ei tarvinnut vaihtaa yhteenkään, vaikka viimeisimpään sitäkin kokeilin. Siinä viimeisimmässä oli 1 paristo täysin tyhjä, muut n 70%. Ei herännyt henkiin uusilla paristoilla.
Sitten tulivat nämä E-14 ja E-27 kannoilla olevat 12 + ledin lamput. Niitäkin tuli kokeiltua eri merkkisinä kymmenkuntaa kappaletta. Hyviä kohteita olivat vaatehuone, pannuhuoneen portaat, ulkovalo ja kylppäri. Käyttöikää näissä kertyi 2 viikkoa - 6 kk.teen. Tuo n. 6 kk tuli täyteen eilen kun veskissä ollut led-lamppu tuli elinkaarensa päähän. Enpä tullut painaneeksi mieleen valmistajia, mutta tämä viimeisin on 7W E-27 ja valmistaja onPhilips. Samassa paikassa on 25 tai 40 W hehkulamppu kestänyt yli vuoden.

Mitä kokemuksia teillä muilla on näistä led-lampuista?

26
Ostin taannoin käytetyn Canon Pixma MP610 monitoimarin ja yllätys yllätys, kaikki toimii suoraan ilman mitään ajureitten latailua. Piuha kiinni ja se oli siinä. Juu, kyllä skannauksen rajauskin toimii. Olen tottunut pitämään Canonia niihin haasteellisiin kuuluvana merkkinä, mutta kyllä tämä sai käsitykseni muuttumaan.
Käytössä on Ubuntu 10.04 lts 386.

Siinä varmaan alkoi toimimaan Ubuntun oma tulostusohjelma säätöineen. Itselläni on Pixma iP4200 musteruiskari, ja kyllähän sekin alkoi toimimaan vain tökkäämällä USB-johdon väliin. Mutta XP Homeisessani on Canonin oma tulostusohjelma, ja onhan se erilainen, löytyy myös lisää juttuja. Mm. näkee graafisesti jokaisen mustesäiliön tilan, paljonko on mustetta jäljellä. Niin ja myös itselläni on samanlainen 10.04, ja 386.

ML

Totta, useilla laitevalmistajalla on hienot oheisohjelmat laitepaketissa. Valitettavasti ovat Windows only, joskus myös Macille. Harvoin Linuxille.

27
Ei osu silmään se rajaus tuolla Xsane:ssa...missä se on ?

Mulla se toimii: <sovellukset> <grafiikka> <kuvanluku> ja sieltä kun kuva on skannattu <rajaa>.
Helppoa kuin pilliin puhallus  :D


28
Ostin taannoin käytetyn Canon Pixma MP610 monitoimarin ja yllätys yllätys, kaikki toimii suoraan ilman mitään ajureitten latailua. Piuha kiinni ja se oli siinä. Juu, kyllä skannauksen rajauskin toimii. Olen tottunut pitämään Canonia niihin haasteellisiin kuuluvana merkkinä, mutta kyllä tämä sai käsitykseni muuttumaan.
Käytössä on Ubuntu 10.04 lts 386.
Muihin koneisiin, joissa on eri käyttöjärjestelmiä ja jakeluita en ole MP610 ntä kokellut, koska tällä koneella yleensä työskentelen, muilla vaan harrastetaan.

29
Ubuntu tietokoneissa / Vs: ubuntu 10.10 & gnome 3
« : 13.12.11 - klo:21.09 »
Itse päivittäisin tuon Ubuntun 11.10:n versioon ja sitten asentaisin Gnome 3:n.

Tuohan ei taida onnistua, ainakaan helposti suoraan, vaan on päivitettävä ensin 11.04 ja
vasta sitten 11.10.

30
Yleistä keskustelua / Vs: Läppärivillitys
« : 12.12.11 - klo:21.33 »
Minulle 21,5" näyttö on minimi. Miksköhän mulla ei oo läppäriä?
Olen omistanut läppäreitä välillisesti, firman kautta. Olen korjannut ja myynyt niitä, mutta omassa käytössä ei ole ollut ainoatakaan. En tarvitse tietokonetta ollessani liikkeellä, enkä välitä tihrustaa pientä räpellystä postimerkin kokoisella näytöllä.

31
Omalta kohdaltani on mennyt siten, että runsaat 8v. olen ollut kotona Microsoft vapaassa ympäsistössä. Kokeillut monia Linux distroja ja Ubuntu pysynyt koko ajan pääasiallisena työskentely ympäristönä.
Musiikin tekemistä harrastavana on kompastukseksi muodostunut jatkuvat säädöt - uudelleen asennukset. Musan tekemistä olen kokeillut akselilla Musix - Ubuntu-Studio ja tähän tarkoitukseen vain tähän käyttöön pyhitetyt, työkonetta paremmat, koneet. Juuri kun kaikki näyttää olevan kunnossa tulee joku päivitys rikkoen systeemit ja olet taas lähtöruudussa. Viime kesänä hankin, lopen kyllästyneenä jatkuvaan ohjelmien parsimiseen, omenaisen voiman pesän iMacin.
Ubuntulla kirjoitan tätä ja Ubuntu tulee edelleen säilymään varsinaiseen hyöty työskentelyyn ja päivittäiseen käyttöön.
Tuohon aloittajan esittämään tapaukseen en ota kantaa, sehän saattaa tosiaan olla tarkoitettukin vain mustaamaan Linuxia. Kyllä Linux edelleen on varteen otettava käyttöjärjestelmä, mutta sillä on rajoituksensa.

32
Ububtun kohdalla näyttää oman kokemukseni mukaan siltä, että vain LTS versiot ovat ns. vakaita.

33

Avoin lähdekoodi != Linux. Täytyy huomioida että avoin lähdekoodi voi tarkoittaa mitä tahansa koodia joka vapaasti saatavilla. Esim Libreoffice joka on saatavilla kaikille ympäristöille, Windows:lle, Macille ja linux:lle.

Puhe oli käyttöjärjestelmistä  ::)

34
Miltä kuulostaisi tankero-suomennos?  Taski tai hienostuneemmin Daski.

35
Nyt kaikki valveutuneet ja uhasta tietoiset yhdistykää yhteisen yhdistyksen alle.
Nimeksi voisi tulla vaikkapa "Suomen Anonyymit Linuxin Käytöstä Kärsineet Uhrit",
eli lyhyesti SALKKU. Tämä olisi nimensä mukaisesti lähinnä kannettavien tietokoneitten
käyttäjille.
Rinnakkaisena järjestönä ehdottaisin pöytäkoneilla ahdistuneet, eli siis PÖLKKU.
Eikä suinkaan pidä unohtaa muusta syystä Linuxin myötä ahdistuneita. Tähän hiukan vaikempi keksiä vastaavaa nimeä. Ehdotukset terve tulleita.
Nyt siis kaikki vertaistukea etsivät yhdistykää uuteen taisteluun avoimen koodin vahinkoja korjaamaan.

36
Yleistä keskustelua / Vs: Ikä?
« : 24.10.11 - klo:22.09 »
72. Pääseekö nestorimitalleille?


Pistele vaan poika kiltisti kaurapuuroa, kyllä sitä ikääkin sitten ajan myötä...  ;D

37
Joillekin näyttää olevan pyhä velvollisuus muistuttaa näistä vaaroista.
Jos ei mitään haittoja löydy, haetaan monen vuoden takainen varoitus,
joka vielä on oman edun tavoittelemiseksi julkaistu.
Uskoisin haittaohjelmia Linuxiinkin tarttuvan, jos käyttäjä toimii riittävän
typerästi, tai yrittää tarkoituksella saastuttaa koneensa.

38
Onhan tässä tilanteessa valoisa puolensakin:
Ennen sai tunti tolkulla lueskella uusia kommentteja, nyt kun ei pääse sisään,
jää sekin aika tärkeämpään tekemiseen.
Surettaa toki, kun ennen niin vireä foorumi näivettyy. Eipä tule montaa kirjoitusta
per päivä tätä nykyä.
Toivotaan että homma saadaan toimimaan. Nyt alkaa jo olla kiire, jos halutaan
pitää jäsenistöstä kiinni.

39
Ei hyvältä näytä, kun samoissa TV-uutisissa kerrotaan Nokian panevan porukkaa pellolle rankalla kädellä ja Samsung ja MS ovat tehneet yhteistyö sopimuksen. Kun joku tekee eri aikaan kahden kanssa sopimuksen, on se viimeksi tehnyt yleensä niskan päällä. MS osaa laki kiemurat, joten epäilenpä Nokian lyöneen kätensä aika syvälle vetelään.
Jokohan Elop on tehnyt tehtävänsä, vai vieläkö jotain on tekemättä  ::)

40
Yleistä keskustelua / Vs: Ostoksia suunnittelemassa?
« : 28.09.11 - klo:20.05 »
Kesän mittaan on tullut hankittua hirveät määrät musa vermeitä, pari Mackia ja lisää musa vermeitä on tilauksessa.
Taitaa tulla köyhä joulu  :o

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 42