Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - eevah

Sivuja: [1] 2
1
Jeps.   :)

Ps. Onko mitään cd-levyä, joka on tarkoitettu pelkästään kovalevyn käsittelyyn ja siten tunnistaa siitä kaiken mahdollisen?

En ole vielä keksinyt mitään, mitä DFSee ei osaisi tehdä (sukkuloidessani Linuxin, Windowsin ja EComStationin
valillä). Kokeiluversion voi ladata (ainakin aiemmin voi), itse tilasin CD:n ja olen tosi tyytyväinen supporttiin.
http://www.dfsee.com/

2
Vastaanpa tähän, vaikka olen ihan aloittelija Ubuntun kanssa. Vaikka gparted onkin kätevä, en uskaltaisi
lähteä sillä pienentämään Vistan osiota, ainakin jos olisin käyttänyt sitä jo jonkin aikaa. Ainakin aiemmilla
Windowseilla oli tapana levittäytyä pitkin käytettävissä olevaa tilaa. Katsoisin ainakin Vistan
defraggausohjelmalla mitä alueita levystä Vista on käyttänyt. Gparted ei osaa luultavastikaan sitä kertoa.
Vistassa itsessään on kaiketi työkalu, joka osaa pienentää oman osionsa ja joka saattaisi tässä
tapauksessa olla turvallisempi. Kun olet antanut sille sen 90 GB on loput Ubuntun käytettävissä. Joudut
kylläkin asentamaan Ubuntun vaihtoehdolla "Osioi itse", mutta Ubuntun osiointiohjelmat ovat itseselittyviä.

Super Grub Disk on tässä tapauksessa ylireagointia, tässähän näyttäisi käyneen niin, että Grub on asettunut
MBRään, kun ei sitä ole kielletty (ja jossakinhan sen pitää olla, kun ei kaiketi usb-tikulta voi buutata). Koska
osa latausohjelmasta on usb:llä ei buutti voi mennä loppuun asti ilman ko. tikkua. Aiempi ohje oli hyvä, eli
kun olet saanut Vistan osion pienennettyä, asenna Ubuntu kovalevyyn ja voit tyhjätä tikun.

   

3
Yes, tkv, olit ihan oikeassa, kaikki entiset osiot olivat paikallaan, uudelleenosiointi toimi niinkuin kuuluukin ja nyt on uusi
Ubuntu koneessa. Valitettavasti menee taas aikaa, ennenkuin ehdin kokeilemaan sitä. Joku haamujuttu tää kaatuminen
oli, levyssä ei ollut kuulemma vikaa.

Ja Juyli,  yleensä syy miksi olen asentanut uudelleen, on ollut se, että haluan muuttaa osiointia. Gparted jostakin syystä
ei antanut mun tehdä ollenkaan loogisia osioita, josta seurasi se, että puolet levystä oli primäärejä ja loput hukkatilaa.
Nyt oli tosin toinenkin syy, minulle on kerrottu, että Gutsy tunnistaisi pikku läppärini verkkokortin, aiemmin en päässyt
sillä ollenkaan verkolle. Ihan kokeiluahan tää vielä on, mutta ihan hyvältä näyttää tähän asti.

Backuppaukseni toimii aika lailla käsipelillä, saa nyt nähdä, mihin päädyn Linuxin kanssa. Olin aikoinaan labroilla
töissä, ja kun joka toinen maanantaiaamu latasi verkosta uuden käyttöjärjestelmäbildin, oppi nopeasti pitämään
käyttiksen omassa osiossaan. Tavallisesti mulla on koneessa useampi käyttis, jotka kloonaan ja pidän muun
(muuttuvan) kaman omissa osioissaan, jota kopioin toiseen levyyn sitä mukaa kun tulee muutoksia. 


4
OK, buuttasin uudelleen ja asennuslevyn tarkistus on käynnissä. Buuttaus heitti ruudullisen herjoja, mutta kun ne
näyttivät koskevan verkkoyhteyttäni, en lukenut niitä sen tarkemmin, katsotaan mitä tapahtuu.

Anyways, sillä, etten halua kopaista Grubia tässä vaiheessa, tarkoitin sitä, että jos järjestelmä pääsee buuttaamaan
kovalevyltä, se lähtee alkumuodollisuuksien jälkeen lukemaan buuttitietuetta, josta se löytää Grubin, joka puolestaan
saattaa lähteä katsomaan Linux-osiosta, mitä sen pitikään luetella buuttaaviksi käyttöjärjestelmiki/kerneliksi. Jollei
se löydä tällaista osiota, saattaa se mennä hämilleen. En tiedä, onko näin, voihan olla, että litania mahtuu kokonaan
Grubiin, eikä se huomaa osioiden puuttumista lainkaan  jollei sitä pyydä buuttaamaan sellaiselta, jota ei ole ..... 

5

Kiitti valistuneista arvioista tkv! Valitettavasti myöskään Takaisin tai Peru -vaihtoehdot eivät toimi, joten ajattelin
buutata asennuslevyltä uudestaan ennenkuin kukaan ehtii kopaisemaan Grubia tai mitään. Muttamutta - miten
voin välttää, ettei tilanne toistu? Oletin, että tää on ihan kosher tapa uudelleenosioida, kunnen tiedä miten aiemman
asennuksen voisi poistaa, enkä haluaisi pyyhkiä Ubuntun käyttämiä osioita millään ulkoisella palikalla - Grub jäisi
kuitenkin MBRään ja hämmentäisi asioita. Oletinkohan väärin? 

6
Ei, kun kaikki on loogisia paitsi NTFS (XPn ykkösosio). Juuri sen takia halusin muuttaa osiointia, kun gparted
edellisessä asennuksessa tarjosi vain primääriosioita. Nyt sain sentään määritettyä nää loogisiksi.

Ja tilanne on se, että kyseinen ruutu on ihan kuollut, ei ota esim. optiota Kumoa muutokset tai Takaisin tai
Delete partition (hauskasti monikielistä tekstitystä). Hiiri liikkuu sen päällä, mutta näppäilyillä ei ole mitään
vaikutusta. Myöskään näppis ei toimi siinä, en voi esim. vaihtaa valittua osiota.
 

7
Aiemmin onnistuin asentamaan Ubuntun uudestaan entisen päälle uudella osioinnilla
ihan sujuvasti. Nyt olen vaihtamassa Gutsyyn eikä sama juoni näy toimivan. Läppärini
seisoo nyt kohdassa "4/7 Valmistele osiot" eikä ko ruutu ota vastaan inputtia hiireltä eikä
näppäimistöltä. Hiiri toimii kyllä muuten ja esim. terminaalin saa auki, mutta en ole
keksinyt mitä apua siitä olisi.

Levyssä on WinXP ykkösosiossa enkä ole koskenut siihen. Muut osiot poistin ja aloin
luoda uutta osiointia vapaan tilan alusta lähtien. Ehdin luoda yhden FAT32 osion
lähinnä XP:n käyttöön ja yhden etx3 osion Linuxin juuriosioksi. Ajattelin tehdä lopusta
/home-osion ja swapin, mutta kuten sanottu, Ubuntu kieltäytyy yhteistyöstä. Kone on
nyt tuossa tilanteessa - osiointi ei ole ihan sellainen toiminto, jonka kesken haluaisi
panna virrat pois. On tosin mahdollista, ehkä jopa todennäköistä, ettei osioihin ole
oikeasti vielä kajottu, mutta Linuxia tuntemattomana en ole varma mistään.Onko hyviä
ehdotuksia?

 

8
Itse asensin Ubuntun (6.10) läppäriini ulkoiselta (usb) romppuasemalta ilman mitään ongelmia.

9
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: osiointikysymys
« : 22.03.08 - klo:11.02 »
Kiitos pohdinnoista ja kokeiluista, näin nämä asiat kirkastuvat. Ja juttu on kyllä yhä
ajankohtainen, luultavasti vielä pitkään, kunnen ehdi koneita rassaamaan edes joka
päivä. Nyt taistelen eCS:n (ent. OS/2) asennuksen kanssa, joka on kinkkisempi kuin
ikinä aiemmin. Tähän asti olen käyttänyt OS/2:n BootManageria, joka on  osannut
ladata mitä vain ja tiedän, että jotkut käyttävät sitä myös Grubin lataamiseen. Tosin
joku raportoi joutuneensä käyttämään Liloa ensisijaisena käynnistyslataimena, kun
BootManager ei löytänyt Grubia, mutta itse ajattelin ensin kokeilla BM:ää. Jollei
onnistu, on latainvaihtoehtoja paljon muitakin, esim. AirBoot.

Oleellista oli kuitenkin tieto, että Grub käynnistyy myös loogiselta osiolta. Kun asentaa
samaan levyyn kolme erilaista käyttistä, käyvät primääriosiot äkkiä vähiin. Kunhan nyt
vielä saisin Grubin pysyttelemään aisoissa asennuksessa, ettei se menisi sekoilemaan
MBR:n kanssa, joka on nyt huolella viritetty - pitäkää peukkuja....

Eeva 

10
Kiitos, taas tuli hyvää tietoa nopeasti!


11
Sarjassamme triple-boot:

Aloin osioida käyttislevyä eCS:ää ja Ubuntua varten ja päätin tarkistaa ainoasta aiemmnin
tekemästäni Ubuntu-asennuksesta (LG-läppäri) paljonko \ ja \home ovat tarvinneet tilaa
tähän mennessä. Hämmästyksekseni en äkkiseltään löytänyt lainkaan näyttöä, joka olisi
kertonut edes osion kokoa, saati sitten varattua/vapaata tilaa. Läppärin toinen käyttis XP ei
ymmärrä Linux-osioista yhtään mitään eli siitä ei ole apua. gparted'in käyttö tämmöisen
pikkutiedon selvitykseen tuntuisi kärpäsen ampumiselta tykillä.  Olin jossain näkevinäni,
että näyttöjä voisi muokata, mutta en onnistunut löytämään ruutua, missä näin voisi tehdä.
Eli minulta on täytynyt jäädä huomaamatta jokin ihan simppeli juttu, mikä?
(Kun en ole vielä saanut läppärin verkkokorttia toimimaan, en voi etsiä apua verkosta ja
asennuksessa mukana tullut info ei ole kovinkaan kattavaa, vaikka kertookin kaikenlaisia
eksoottisia juttuja.)
Ubuntulle on varattuna yhteensä 10G, joista swapille menee 2-3 (1,6 G Ram), lisäksi
käyttisten yhteisalue 10G. Kun en tartte ääntä enkä liikkuvaa kuvaa, eivät tilavaatimukset
ole kovin kummoisia, datat pidän yleensä ulkoisilla kovalevyillä.
 
Eli tarttisin neuvoja, miten käytetyn tilan/partitio saa näkyviin ja/tai perusteltuja ehdotuksia
levyn osiointiin. Ubuntun versio 7.10, jos sillä on jotain väliä...

Kiitos taas etukäteen
Eeva

12
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: osiointikysymys
« : 15.03.08 - klo:20.22 »
yksi tarkentava kysymys vielä viimeisille vastaajille: oliks teillä Grub MBR:ssä vai EBR:ssä.
Onko sillä väliä (eli haluaisko käynnistyslatain mahdollisesti asua primäärillä)? En tiedä syytä,
miksi se haluais, mutta tiedän, että jotkut haluavat.

13
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: osiointikysymys
« : 15.03.08 - klo:11.04 »
Tää selvitti asian! Itse asiassa ensisijaisia voi levyssä olla vain kolme, jos on myös loogisia,
koska partitiotauluun mahtuu vain 4 entryä ja jos extended on olemassa, vie se yhden niistä.
Juuri sen vuoksi monijärjestemälevyssä joutuu primäärit allokoimaan huolella. Nyt mulla on
siihen tarvittava tieto, kiitos!

Eeva
 

14
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: osiointikysymys
« : 15.03.08 - klo:10.42 »
Olisin vielä perännyt vastausta alkuperäiseen kysymykseeni, eli voiko Ubuntun osiot (tai jotkut niistä)
sijaita loogisilla osioilla? Olettaisin, että muut voi, mutta juuriosiosta (+Grup) en ole varma.
Kuningasajatukseni oli pitää kaikki käyttikset yhdellä fyysisellä levyllä, jonka sitten voisin pitää
kloonattuna, kun kuitenkin tuhoan jotain rempatessani. Tämä järjestely ei onnistu, jos joudun
hajottamaan käyttikset eri levyille. Valitettavasti löytämäni Ubuntun asennusoppaat ovat aika ylimalkaisia,
ja lähtevät siitä, että asennus tapahtuu joko tyhjään koneeseen tai Windowsin rinnalle. ( Datani ovat
enimmäkseen ulkoisilla levyillä, joita kaikki käyttikset näyttävät lukevan sujuvasti.)

Lisää kysymyksiä tulee vielä, kunhan saan tämän asian selville....

15
Asentaminen ja käyttöönotto / osiointikysymys
« : 14.03.08 - klo:20.19 »
Jatkoa sarjaan triple-boot (XP, eCS, Ubuntu)

Ajattelin jakaa 40 G:n kovon niin että kukin käyttis saa 10 G ja loput jäisi muihin tarkoituksiin.
Primääripartitoista tulee vain äkkiä pulaa, kun yleensä pidän käyttiksen omassa osiossaan,
jossa ei ole mitään muuta (niin että voin vetää sen sileäksi halutessani ja asentaa uudestaan).
Eli myös Ubuntulle tulisi \ -  ja \home -osiot. Onko Ubuntulla jotain vaatimuksia näiden
osioiden suhteen eli voinko asentaa Ubuntun loogiseen partitioon?  Tai ainakin \home:n?
Muistaakseni aiemmin Ubuntua asentaessani gparted tarjoili vain primääriosioita, mutta
osioinninhan voi suorittaa muilla keinoin etukäteen. Vai olisiko parempi asentaa Ubuntu
kokonaan eri levyyn? Tai onko muita hyviä näkemyksiä asiasta?

Kiitos ajatuksistanne?


16
Ubuntu 7.10 versiossa on valmiiksi asennettu et131x ajuri.
Jos ei tunnistu automaattisesti:
sudo modprobe et131x

Kokeile vaikka desktop live-cdllä.

KIITOS ja hieno juttu!

17
Siis läppärin verkkokorttia, joka on Agere Systems et131x ei ubuntu 6.10 tunnistanut.
Mitenkähän on 7.10n laita?
Otapa selvää verkkokortin piirisarjasta. Erilaisista läppäreistä taas löytyy faktatietoa: http://tuxmobil.org http://www.linux-laptop.net/ ja
https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam
Vaikka järjestelmä ei korttiasi tunnistaisikaan, jää vielä mahdollisuus käyttää Windows-ajuria tunnistukseen (esim. ndiswrapper).


Kiitti vastauksestasi - mutta mihin mä tartten tietoa piirisarjasta? Siis kortti on Agere Systems et131x ja sille on olemassa ajuri, joka toimii ubuntu 6.10ssa, mutta joka on vähän hankala asentaa siihen ennenkuin se toimii, niin että pääsis nettiin, kunnei sitä ole asennusrompulla (catch-22). Olisin halunnut tietää, onko ko ajuri Gutsyssa mukana, jolloin kannattaisi ilman muuta asentaa se eikä Edgya. Jollei ole, niin sitten ei versiolla liene väliä... Tää  mainitsemani prosessi, jonka kanssa kompuroin, oli juuri verkkokorttiajurin asennus ilman toimivaa verkkoa.     

18
Aloitetaanpa uusi säie, jos ehtisi kevään aikana viritellä ubuntut molempiin koneisiin.
Siis läppärin verkkokorttia, joka on Agere Systems et131x ei ubuntu 6.10 tunnistanut.
Mitenkähän on 7.10n laita? Asiasta on kyllä hyvät ohjeet netissä, vaan kun ei ne toimineet
ihan sellaisenaan, en Linuxia tuntemattomana osannut prosessia korjailla. Lupaan tutustua
paremmin, kunhan saan yhdenkin toimivan Linuxin koneeseeni.

Eeva

 

19
En muista 6.10:stä, mutta ainakin 7.10:ssä voi asennuksen viimeisessä yhteenveto kohdassa, valitsemalla Lisäasetukset muuttaa paikan mihin grub asennetaan. http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen

Tsekkasin molemmat asennusdokut ja todellakin 7.10 asennuskuvissa oli tää Lisäasetukset-laatikko, jota ei
6.10 kuvissa näkynyt. Eli ainakin tähän asti voi 7.10 asennusta ajaa turvallisesti. Mutta, mutta, miksi mun
pitäisi tehdä erillinen buuttiosio, eiks Grubin voi panna jyräämään ubuntulle varatun partition buuttitietueen
MBRn sijaan? Sellainenhan siinä täytyy olla, jos se on kerta buuttaava osio?  Ja tietääköhän joku, onko 6.10
asennuksessa vastaava optio jossain piilossa? Nää asennusdokut on kyllä sen verran ylimalkaiset, että
vielä tulee monta juttua kysyttäväksi, ennenkuin homma on ojennuksessa....

Kiitoksin tähänastisista ---- Eeva
 

20
Asentaminen ja käyttöönotto / grub ubuntun partitioon
« : 02.03.08 - klo:15.46 »
Tarkoituksena virittää koneeseen (IBM ThinkCentre M50) XP:n lisäksi eComStation (OS/2) ja Ubuntu.
Lueskeltuani aihetta netistä, näyttää siltä, että sen pitäisi onnistua suht. vähällä remppaamisella,
sillä ehdolla ETTEI UBUNTUN ANNETA KIRJOITTAA MITÄÄN YKKÖSPARTITION MBR:ään (jossa
tässä vaiheessa pitäisi olla jo toimiva BootManager). Ymmärtääkseni Ubuntun asennus tekee juuri
tämän käyttäjältä mitään kysymättä, ainakin 6.10. En ymmärrettävästi ole halukas kokeilemaan asennuslevyltä, voiko homman jotenkin kiertää. Eli mitä pitäisi huomioida asennuksessa, jotta saisi
Grubin asentumaan Linux-partition boottitietueeseen (johon voi sitten virittää osoituksen
BootManagerista)? Eroavatko 6.10 ja 7.10 tässä suhteessa (7.10 näkyy tulleen viimeisen Huvi & Hyöty -rompun mukana)?

Kiitoksin  Eeva   

Sivuja: [1] 2