Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - olasirtep

Sivuja: [1] 2 3 ... 5
1
koskaan ei ole liian tyhmää varautua pahimpaan :) onhan linuxille jo muutama viruksen poikanen tehtykin miksei joskus enemmänkin

Samaa mieltä. Se, että Linux-puolella tunnetaan about 50 virusta ja Windows-puolella 60 000, ei takaa että yksi noista 50:stä saattaisi tulla omalle koneelle. Mitä virustorjuntaan ja palomuureihin tulee niin en ole kokemukseen perustuen koskaan luottanut niihin. Jos käyttäjä saallii ladata koneelle epämääräisiä tiedostoja niin ei ole palomuurien ja virustorjuntojen vika että kone saastuu. Käytin F-securea W98:ssa ja Nortonia XP:ssä ja sama tulos kummallakin kerralla. Järjestelmissä viruksia viimeistään 2½ vuoden kuluessa.



Tietääkseni Linuxille on kirjoitettu joitain satoja haittaohjelmia, kun taas windowsille taitaa nykyään olla jo 400 000.

2
Yleistä keskustelua / Vs: Piraattipuolue
« : 28.05.08 - klo:11.01 »
Menee varmaankin vähän offtopic, mutta itsestäni alkoi juuri tuntua että Piraattipuolueiden tapaisia liikkeitä tarvitaan yhä enemmän.

Varsinkin tämän uutisen jälkeen...

Korjasin tuon linkin: linkki  :)

EDIT:
Todella hyytävä uutinen  :o

3
Ymmärsin että libdvdcss2:sta saa käyttää elokuvan katsomiseen, mutta se on laiton vain sen takia, koska se mahdollistaa laittomien kopioiden tekemisen?

Se on laiton siksi, että se purkaa salauksen, jotta voi katsoa elokuvia. Sen jälkeen on toisarvoista, että bittivirralle voi tehdä mitä haluaa, esimerkiksi kopioida - tai laittaa vaikka oman ip-tv-aseman pystyyn - tämä on sitten jo todella laitonta.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Mitä itse tekijänoikeuslaista ymmärsin niin, ns. tehokkaan suojauksen purkaminen katselun tai kuuntelun mahdollistamiseksi on laillista, mutta purkuohjelmien/laitteiden ja menetelmien tarjoaminen on Suomessa laitonta. Ilmeisesti saan siis ladata purkuohjelman ja käyttää sitä, mutta sitten olen ongelmissa jos jaan purkuohjelmaa omalta Apache-serveriltäni.  ::)

4
Yleistä keskustelua / Vs: Piraattipuolue
« : 27.05.08 - klo:18.51 »
Sitä yhteisomistustahan, jossa tuotantovälineet olivat valtiolla (= mukamas kansalla), kokeiltiin tuolla itärajan takana ja eikä se toiminut. Kehityksen yhtenä voimavarana pitää olla palkitsemisjärjestelmä ja sen pitää tuoda hyötyä kehitykseen ja tuotantoon sekä jakeluun osallistuville tekijöille.

[offtopic]
Itärajan takana kokeilivat byrokraattisen sosialismin ja Neuvostoliittolaisen kommunismin sekoitusta. Omasta mielestäni puhdas sosialismi tahi kommunismi olisi saattanut onnistuakin. En sillä, että haluaisin välttämättä elää sosialistivaltiossa.
[/offtopic]

5
Eikö kyse ole enemmän purkuohjelman tekemisen kieltämisestä tai ainakin sellaisen käsityksen sain tuosta oikeuden päätös pdf:stä? Sinänsä tuosta taisi tulla sekavampi kun sekoittivat tuon nimellisen rahasiirron yhteyteen, mitä oikeus ilmeisesti kyllä niinkään noteerannut. Pitäisi lukea oikein kunnon ajatuksella uudestaan tuo päätös.

Tosiaan, alempana laissa lukikin asiasta seuraavaa:


50 b § (14.10.2005/821)

Tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisen mahdollistavia tai kiertämistä helpottavia laitteita, tuotteita tai osia ei saa valmistaa tai tuoda maahan yleisölle levittämistä varten tai Suomen alueelle kolmanteen maahan kuljetettavaksi, levittää yleisölle, myydä, vuokrata, mainostaa myytäväksi tai vuokrattavaksi eikä pitää hallussa kaupallisessa tarkoituksessa. Tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisen mahdollistavia tai sitä helpottavia palveluja ei liioin saa tarjota.


Sen sijaan vieläkin alempaa löytyi edelleen lisää kysymyksiä aiheuttava kohta:

50 c § (14.10.2005/821)
Sillä, jolla on laillisesti hallussaan tai saatavillaan tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä suojattu teos ja jolla on 14 §:n 3 momentin, 15, 16, 16 a–16 c tai 17 §:n, 25 d §:n 2 momentin tai 25 f §:n 2 momentin nojalla oikeus käyttää teosta, tulee olla mahdollisuus käyttää teosta siltä osin kuin se on tarpeen mainitussa lainkohdassa säädetyn tekijänoikeuden rajoituksen hyödyntämiseksi.

Tekijän on tarjottava 1 momentissa tarkoitetulle teoksen käyttäjälle keinot käyttää teosta momentissa mainittujen lainkohtien mukaisesti, jollei käyttäjällä ole teknisten toimenpiteiden takia keinoja teoksen käyttämiseen. Jollei tekijä tarjoa edellä säädetyn mukaisesti keinoja teoksen käyttämiseen tai jollei teoksen käyttäminen ole tullut mahdolliseksi vapaaehtoisin toimenpitein, kuten tekijöiden ja teosten käyttäjien välisin sopimuksin tai muin järjestelyin, asia ratkaistaan 54 §:n mukaisesti välimiesmenettelyssä.


Tässä taas kerrotaan, että tekijän on tarjottava keinot tuotteen käyttämiseen ja jos ei tarjoa niin asia voidaan ratkaista välimiesmenettelyssä.  :P

6
Finlunch näin on ollut ja omasta mielestäni on kyllä edelleenkin. Kopiointi sitten erikseen ja olen siis ihan täysin samaa mieltä kuin Petteri Järvinen

Niin, ei hovioikeuskaan voi kieltää sitä mitä laissa sallitaan.

Nyt kävin sitten itse lukemassa tekijänoikeuslain harakanvarpaita ja mitä siellä lukeekaan:

Teknisen toimenpiteen kiertämisen kielto
50 a § (14.10.2005/821)

Tämän lain mukaan suojatun teoksen suojana olevaa tehokasta teknistä toimenpidettä, jonka teoksen tekijä tai joku muu tekijän luvalla teosta yleisön saataviin saattaessaan on teoksen suojaksi asettanut, ei saa kiertää.

Tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä tarkoitetaan tekniikkaa, laitetta tai osaa, joka on suunniteltu tavanomaisessa käyttötarkoituksessa estämään tai rajoittamaan teoksiin ilman tekijän tai oikeuksien muun haltijan lupaa kohdistuvia tekoja ja jolla tavoiteltu suoja saavutetaan.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen. Teoksesta, jota suojaava tekninen toimenpide on kierretty teoksen saamiseksi kuultaville tai nähtäville, ei saa valmistaa kappaletta.

Mitä 1–3 momentissa säädetään, ei koske tietokoneohjelmaa suojaavaa teknistä toimenpidettä.


Eli eiköhän tässä voi jo todeta, että libdvdcss on laillinen dvd-levyjen suojauksen purkuun elokuvan näyttämistä varten.  :D

7
Luin juuri Wikipedian artikkelia DRM:stä ja siellä oli oma kappaleensa Suomen uutta tekijänoikeuslakia koskien. Lainaus tekstistä:

Suomen eduskunta hyväksyi 5. lokakuuta 2005 uuden tekijänoikeuslain (laki astui pääosin voimaan 1. tammikuuta 2006), joka kieltää kopiosuojatun materiaalin purkamisen muuta tarkoitusta kuin sisällön katselua tai kuuntelua varten.

Eikös tämä tarkoita, että DRM/CSS-suojauksen saa purkaa esimerkiksi DVD:n katselua varten? Eli ainoastaan jos on todisteita, että olen purkanut suojauksen kopioimista varten, olen rikkonut lakia?

Ota nyt Suomen laista selvää...  ???

8
2. Musiikkisoitin (omatekele, nimiehdotuksia tulemaan  ;D)
Hankala ehdottaa jos ei ole mitään tietoja siitä. Onko sinulla siitä jossain nettisivuilla tai voiko sen ladata jostain?

Tosiaan, voin sen verran projektista kertoa, että olen nyt viikonpäivät sitä puuhastellut, kun tarvitsin itselleni kevyen musiikkisoittimen. Itselläni ohjelma on ollut jo koko viikon koekäytössä ja suunnilleen päivittäin olen siihen ominaisuuksia lisännyt. Sitten kun saan ohjelmaan tarpeeksi korkean laatutason, ajattelin väsätä kotisivut ja antaa ohjelman kokeiltavaksi.

Ilmoittelen sitten myöhemmin tuolla Ohjelmointi ja palvelinkäyttö alueella kun ohjelmaa pääsee testaamaan.  ;)

9
Väänsin noista samantien aliaksen
Koodia: [Valitse]
alias tiedot='date|tee -a tulostus&&who|tee -a tulostus&&uptime|tee -a tulostus'
Tämän jälkeenhän tiedot saa näytölle ja tulostiedostoon komentamalla
Koodia: [Valitse]
tiedot

10
1. Firefox 3.0b5
2. Musiikkisoitin (omatekele, nimiehdotuksia tulemaan  ;D)
3. aMSN 0.97

11
Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi
« : 24.05.08 - klo:22.37 »
Muuten hyvä mutta ykti lippu on tuolla... :(
Se pitääkin vaihtaa...  ;D Aiemmin työpöydällä oli iso venäjän lippu, taidan siitä väsätä uuden "Startti"-nappulan.  ;)

12
Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi
« : 24.05.08 - klo:19.07 »
Elikkä päivityksenä nykyisen Ubuntu 8.04 työpöydän visuaalinen ilme, olkaa hyvät  ;D

13
Yleistä keskustelua / Vs: Googlen - uusi MS?
« : 20.05.08 - klo:18.21 »
Niin kauan kuin kehittäjät johtavat Googlea, tekee Google oikeasti hyvää ja innovatiivista toimintaa. Jos Ballmerin kaltaiset vallanhimoiset bisnesmiehet pääsevät päättämään asioista tulee Googlesta uusi Microsoft.. Tai uusi Microsoft10:o

14
Käyttäjän roskakori on hakemistossa .local/share/Trash

root käyttäjällä roskakori on hakemistossa /root/.Trash

Kiitos! Nyt sain roskakorin tyhjättyä.  :D

15
Asentelin jokin aika sitten Ubuntun 8.04:n puhtaalta pöydältä kannettavalleni, joitakin ohjelmia asentaessa käytän pääkäyttäjän oikeuksia. Ongelmaksi muodostui tilanne jossa laitoin roskakoriin kansion, jota olin käsitellyt pääkäyttäjänä.

Roskakoria tyhjentäessä saan siis ilmoituksen 'Permission denied'. Aiemmissa ubuntun jakeluversiossa roskakori on sijainnut kotikansion hakemistossa .Trash, jota ei nyt löydy mistään. Osaako kukaan kertoa missä roskakori nykyisin kovalevyllä majailee tai muuta keinoa sen tyhjentämiseksi?  ???

16
Yleistä keskustelua / Vs: Ensimmäinen Tietokoneesi
« : 23.03.08 - klo:16.36 »
Ensimmäinen oma koneeni oli IBM 386, muistaakseni prosessorin kellotaajuus oli 36MHz, seuraavassa koneessa oli Intel Pentium 60MHz, sitten AMD Duron 850MHz -> Intel Celeron 2,6GHz -> Intel Pentium 4 3,0GHz.

Nykyisessä kannettavassani prosessorin virkaa toimittaa verkkainen, mutta varma Intel Celeron M520 1,6GHz.  ;)

17
Eli sinulla on erillinen ADSL-modeemi? Ainakin oman Telewell-modeemini asetuksissa oli säätöjä koskien ohjelmallista palvelinta, moodemi esti oletuksena yhteydet internetistä sisäverkkoon.

Itse sallin ulkopuoliset yhteydet ja ohjasin HTTP-pyynnöt omalle koneelleni.

Toivottavasti saat yhteydet pelaamaan.  ;)

18
Ainoa ehto on, että julkaiset materiaalin uudelleen samalla lisenssillä. Eli vähän sama kuin GPL.

EDIT:
Wikipediasta löytyy hieman infoa GFDL:stä, http://fi.wikipedia.org/wiki/Gfdl.

19
Yleistä keskustelua / Vs: Acid3 testi julkastu
« : 09.03.08 - klo:11.54 »
Laitetaampa sitten omatkin luvut näytille.

Ubuntu Linux 7.10 i386
FIrefox 3.0b3               -  58/100
Firefox 2.0.0.12          -  50/100
Internet Explorer 6.0  -  11/100

20
Hetken mietittyäni tulin tulokseen, että saattaisin voida osallistua Linucastin tekemiseen. En ehkä vetämään, mutta ehkäpä kuitenkin mukaan keskustelemaan.  :)

Loistavaa! Mistä suunnalta olet, oletko viikonloppuna mahdollisesti menossa TUrkuun avoimien ohjelmien päiville? Jotkut puhuivat että siellä voisi yrittää nauhoitella, en tiedä onko tämän eteen tehty oikeasti jotain järjestelyjä, toivottavasti, mahdollisuus olisi loistava. Itse en siis pääse.

r

Vantaalta olen, 17 vuotias Linuxisti. En varmaan tuonne Turkuun pääse tulemaan, mutta pääkaupunkiseudulla voisin osallistua nauhoitteluun.

EDIT:
Pitää tässä pitkän hiljaisuuden jälkeen kertoa, että olen lähdössä Etelä-Pirkanmaalle opiskelemaan, enkä siis pysty osallistumaan Linucastin tekemiseen.

Sivuja: [1] 2 3 ... 5