Viestit

1

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 14.11.25 - klo:20.56 »

Jos ei poista elementtejä, vaan muuttaa, riittävän muodonmuutoksen jälkeen elementin jäykkyyttä?

Kysyin tätäkin tekoälyltä. Vastaus oli, että Calculix pystyy muuttamaan elementin näennäistä jäykkyyttä. Kun on valittuna joko geometrinen epälineaarisuus (NLGEOM) ja/tai materiaalinen epälineaarisuus, kuten plastisuus (*PLASTIC) tai hyperelastisuus (*HYPERELASTIC). Minulla on kuitenkin jo käytössä NLGEOM ja *PLASTIC, plastisella materiaalilla. Lisäksi kaikkien elementin jäykkyyttä muutetaan.

Eipä tästäkään ollut apua, mutta seurataan kehitystä. Tulipahan lopulta selvitettyä miten lisätään toinen sykli, niin saan näkymään jäännösjännityksen ja -siirtymät.

2

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 13.11.25 - klo:15.42 »

Taitaa olla hankalaa tuo rikkoutumisen mallintaminen?

Näin on. Elementtien poisto laskennan aikana tuntui hyvältä ajatukselta, mutta tekoäly vastasi näin:

”CalculiX ei sisällä sisäänrakennettua toimintoa, jolla elementtejä poistettaisiin automaattisesti analyysin aikana niiden CSR-arvon (Crack Surface Ratio) perusteella. Elementtien dynaaminen poistaminen (tai deaktivoiminen) perustuen tiettyyn kriteeriin, kuten plastiseen venymään tai vauriomuuttujaan, vaatii tyypillisesti käyttäjän aliohjelman (User Material Subroutine, UMAT) käyttöä ja CalculiX-ohjelmiston uudelleenkääntämistä.”

Tuntuu sen verran kovalta urakalta, että ainakin toistaiseksi riittää nykyinen tieto plastisesta murtumasta.

3

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 12.11.25 - klo:19.40 »

Olen kokeilut erilaisia kuormitustilanteita. Vertasin "critical strain ratio" arvoja jännitys ja siirtymäarvoihin. Näyttäisi, ettei CSR arvo 1 vielä välttämättä tarkoita rakenteen plastista murtumista, mutta se mahdollisuus on otettava huomioon, koska ainakin osa elementeistä on saanut arvon 1. Tarkempi tulos saataisiin jos nämä elementit poistettaisiin laskusta.

Komento "DAMAGE INITIATION" (ja sen lähtöarvot) ilmeisesti tarkentaisi tulosta plastisesta murtumasta.

Komento "CRACK PROPAGATION" taas liittyy kestoikään, eli väsymismurtumaan, ei kertaluonteisiin murtumiin. Samoin Fatlab joka "käyttää CalculiX:n .frd-tiedoston jännitystuloksia ja laskee niiden pohjalta väsymiskestävyyden." Fatlab vaikuttaa mielenkiintoiselta, koska siinä on graafinen käyttöliittymä ja se on tarkoitettu kestoiän laskentaan.

Minäkään en oikein suosi inp tiedoston muokkaamista, tahtoo unohtua tallennus muokkauksen jälkeen ja muutenkin ei tahdo aina mennä kaikki kerralla oikein. Varsinkin jos on iso nalli, jossa on paljon elementtien tietoja.

Selvisi sekin, ettei Freecad:in käyttöliittymän kautta voi laskea muuta kuin yhden syklin. Jos haluaa useamman syklin (kuorma ja pois) niin ne pitää kirjoittaa suoraan inp tiedostoon.

13.11.2025 Kirjoitusvirheitä korjattu.

4

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 03.11.25 - klo:23.58 »

Tutkin vielä tuota perinteistä plastista laskentamallia. Löysin tuloksista Pipeline_CCX_Time_* kohdasta, myös valinnan critical strain ratio. Ilmeisesti tuosta oli siinä tekoälyn tuloksessa kysymys. En ole huomannut tuota kohtaa aiemmin, mietin koska se on lisätty. Pitää tutkia tarkemmin ja jossain vaiheessa verrata tulosta fcVM tulokseen.

5

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 02.11.25 - klo:22.31 »

Selasin uutta laskentatapaa fcVM käsittelevän viestiketjun läpi (https://forum.freecad.org/viewtopic.php?t=85474). En perehtynyt siihen kovin tarkasti, koska sivuja on tällä hetkellä 36. Tekoäly oli ilmeisesti oikeassa, murtumakohta on tässä laskentatavassa selvästi merkitty. Tarvitaan kuitenkin materiaali ja muut tiedot. Sivulla 34 on alla oleva pikaohje, joka on tässä suomennettuna.

Täytyy seurata kuinka tämä kehitty, asennusvaikeuksia tuntuu monella olevan.

”Ensimmäisenä aloituksena suorita geometrinen lineaarinen analyysi fcvm:llä.
Käynnistä FreeCAD FEM-työpöytä ja määritä "normaali" FEM-analyysi (teräsmateriaali).
Verkkouta runko. Esiajoa ccx:llä ei tarvita.
Siirry fcvm-työpöytään, määrittele myötöjännitys fy, suurin kimmoinen venymä eps_u ( muokkaus: plastinen_strain !).
Parametri g_z ottaa huomioon osan omapainon (tässä tapauksessa nolla).
Määritä tavoitekuormituskerroin ja määrittele joitakin askeleita (pisteiden lukumäärä käyräkaaviossa kutakin ajoa kohden).
Virhe 1*E-2 aloituskohtana on ok.
Valitse tulostusasetukset (PEEQ = vastaava plastinen venymä, CSR = kriittinen venymäsuhde).
Paina Tallenna ja Käynnistä.
Kun iteraatiot on tehty, käyräkaavio ponnahtaa näkyviin. Jos laskelma ei saavuta
tavoitekuormituskerrointa, paina "Lisää" lisäiteraatioita varten.
Sininen viiva näyttää elastisen alueen lopun, punainen viiva näyttää csr = 1, osa rikki.
Katso tulosgrafiikkaa VTK- ja PSV-painikkeilla (PSV = pääjännitysvektorit).”

6

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 01.11.25 - klo:16.10 »

Minulla (versio 1.0.2) ei toiminut tuo toinen tapa, missä jännitys/venymä kirjoitetaan suoraan materiaalitietoihin.

Perinteinen (jota olen käyttänyt noin seitsemän vuotta) tapa missä epälineaarinen materiaali valitaan erikseen, toimii. Myös sillä saadaan näkyviin plastisen muodonmuutoksen määrä (Equivalent plastic strain). Siinäkään ei ole mitään yksiselitteistä arvoa minkä jälkeen kappale murtuu. Jotain kuitenkin kertoo äkillinen arvon nousu edellisestä.

7

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 31.10.25 - klo:23.56 »

Outoa, tuossa lukee, että voit analysoida sitkeää murtumista käyttämällä tavallista FEM-työpöytää sisäänrakennetulla CalculiX-ratkaisijalla. En ole sieltä tuota löytänyt, ellei tarkoiteta kohtaa jossa pieni kuorman lisäys alkaa aiheuttamaan suuren siirtymän. Murtuminen tapahtuu noin sillä kohtaa. Eipä sitä yleensä tarvitse tarkemmin tutkia, rakennetta pitää vahvistaa.

Pitää näihin tutustua tarkemmin kun on aikaa.

8

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 29.10.25 - klo:21.56 »

Mutta Z88 Aurora ja ilmeisesti Freecad/Calculix alkavat ymmärtämään rikkoutumisen,
kunhan ehdin, niin pitää kokeilla, miten ko. toimii?

Tarkoitatko, että laskenta onnistuu epälineaarisella materiaalilla murtorajaan asti? Voitko antaa linkin sivulle (tai sivuille) mistä luit tuon. En ole koskaan käyttänyt lujuuslaskentaohjelmaa mikä kertoisi tarkan murtokuorman. Esimerkiksi ANSYS versio missä on epälineaariset materiaalit ja kontaktit (ei siis aivan perusversio). Sillä ei saa tarkkaa murtumatilannetta näkyviin, laskenta päättyy virheeseen, kun siirtymät kasvavat liian suuriksi.

Sillä onnistui kuitenkin kaksivaiheinen (jos vaihe yksi onnistuu) laskenta missä myös jäännösjännitys ja jäännössiirtymät saadaan selville. En ole löytänyt tapaa millä Freecad/Calculix toimisi niin, että ensin lisätään maksimikuorma ja toisessa vaiheessa poistetaan se.

Eivät varmaankaan suoraan tarkista nurjahtaako, kiepsahtaako vai lommahtaako ennen murtokuormaa?

Olen samaa mieltä. Järkevintä olisi kertoa mikä on varmuus stabiliteetin (buckling) suhteen, juuri ennen kuin rakenne murtuu.

9

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 27.10.25 - klo:21.36 »

Eri asia tarviiko särön etenemistä (reittiä) ennustaa?
Rakenteen käyttöikä ehkä tärkeämpää?

Olen samaa mieltä, kestoiän määrittäminen jännityksestä, kuormitustavasta (lepäävä, tykyttävä tai vaihtuva), kappaleen kosta, raaka-aineesta, pinnan laadusta ja lämpötilasta, on se normaali tapa. Särön etenemistä voi sitten tutkia jos siihen on tarvetta.

EpäLineaariset materiaalit tulleet mukaan. Komposiiteille hyvä.Teräsrakenteilla staattisia rakenteita voi varmaankin mitoittaa plastisuuteen asti, mutta standardin mukaan...

Mielestäni teräsrakennetta saa kuormittaa plastisuuteen (selvästi yli myötörajan) asti, vain poikkeustapauksissa, esimerkiksi törmäystilanteessa. Näin ollaan turvallisella puolella, varsinkin jos lineaarisen lisäksi tehdään epälineaarinen tarkastelu, joka todennäköisesti pienentää ja tasoittaa jännitystä. Jos laskenta tehdään kahdessa vaiheessa, jossa ensin lisätään maksimikuorma ja toisessa vaiheessa poistetaan se, saadaan myös jäännösjännitys ja jäännössiirtymät selville.

10

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« : 24.10.25 - klo:19.00 »

Minä en saanut kehitysversiota 1.1 (freecad-daily ppa) toimimaan hyvin 24.04 Kubuntussa. Latasin Freecadin kotisivulta AppImage 1.0.2 version ( FreeCAD_1.0.2-conda-Linux-x86_64-py311.AppImage). Se toimii hyvin vaikka ratkaisijana on vain Calculix. Elmeriä ei tosiaankaan ole tähän saatavilla, uusin on 22.04. Mystran ja Z88Os eivät mielestäni tuo lisäarvoa niin paljon kuin Elmer. Pitää kuitenkin jossain vaiheessa kokeilla miten ne toimivat AppImagen kanssa. Toivottavasti myös Elmeristä saadaan 24.04:n kanssa toimiva versio.

11

Yleistä keskustelua / Vs: Onnistumiskokemuksesi Ubuntun/Linuxin kanssa (vain iloa ja riemua)

« : 09.10.25 - klo:22.31 »

Asensin uuteen tietokoneeseen Kubuntu version 24.04 ja huomasin, ettei snap-paketteja tarvitse enää ainakaan käynnistysajan takia korvata apt-paketeilla.

Koodia: [Valitse]

systemd-analyze blame | grep dev-loop
  22ms dev-loop7.device
  21ms dev-loop4.device
  21ms dev-loop6.device
  20ms dev-loop5.device
  20ms dev-loop3.device
  14ms dev-loop9.device
  13ms dev-loop10.device
  13ms dev-loop2.device
  11ms dev-loop11.device
  11ms dev-loop12.device
   7ms dev-loop1.device
   6ms dev-loop0.device
   3ms dev-loop8.device

12

Laitealue / Vs: Harkinnassa intel i7-14700 tietokoneen osto

« : 01.10.25 - klo:15.45 »

Tämä hiukan kesti, mutta nyt olen hankkinut tietokoneen AMD prosessorilla ja Intelin näytönohjaimella. En vielä tiedä oliko oikea ratkaisu, aika näyttää.

Kiitoksia kommenteista.

13

Laitealue / Vs: Harkinnassa intel i7-14700 tietokoneen osto

« : 07.09.25 - klo:14.19 »

RTX 3060 on neljä vuotta vanha malli, joten tuki on ollut kunnossa jo pitkään. Ongelmia löytyy melkeinpä mistä tahansa yleisestä laitteesta, jos niitä lähtee erikseen etsimään.

Intel Arc B570 OC 10 GB voisi olla samantasoinen vaihtoehto. Se on kuitenkin uusi tämän vuoden malli. Miten siihen löytyy 24.04 Ubuntussa tuki?

Koneen mukana tulee Win 11 asennettuna ja itse asennan siihen Linuksin omalle levylle. Olen asentanut Linuksen vain bios tietokoneisiin ja luin netistä, ettei kyseinen näytönohjain tue Legacy-käynnistystä, vain UEFI-käynnistyst käy. Voiko tästä tulla ongelma?

Näinhän se on, kaikista komponenteista löytyy näköjään jotain ongelmia.

14

Laitealue / Vs: Harkinnassa intel i7-14700 tietokoneen osto

« : 03.09.25 - klo:16.25 »

Sama juttu tämän prosessorin kanssa. Näissä uusissa Intelin prosessoreissa on toki P- ja E-ytimien työnjakoon liittyviä potentiaalisia ongelmia, mutta ilmeisesti ne toimivat tavanomaisessa käytössä nykyisin ihan hyvin sekä Linuxissa että Windowsissa.

Tarkoitat varmaan tätä biosin päivitystä, esimerkkinä Delin sivu:

https://www.dell.com/support/kbdoc/fi-fi/000227933/koko-toimialaa-koskeva-ongelma-13-ja-14-sukupolven-intel-core-i5-i7-ja-i9-suorittimissa

Löytyi myös alle kuukauden vanha viestiketju (linkki alla). Ei oikein herätä luottamusta kun siinä lukee käännettynä muun muassa näin:

”Kukaan ei voi tätä sinulle varmasti sanoa.

Intel sanoo, että se on korjattu. Mutta he ovat esittäneet tämän väitteen kolme tai neljä eri kertaa, vaikka sitä ei ole vielä korjattu, ja he jatkavat uusien korjausten julkaisemista.

Vaikka raporttien määrä on laskenut merkittävästi uusimpien korjausten julkaisun jälkeen, sekä käyttäjien että yritysten raportoimat ongelmat ovat edelleen melko yleisiä. Vain pari viikkoa sitten Mozilla alkoi saada niin paljon kaatumisraportteja 13./14. sukupolven järjestelmistä, jotka olivat epävakaita ja helleaallon ilmeisesti ajamia äärirajoille, että heidän oli pakko poistaa kaatumisraportointi käytöstä tilapäisesti Firefoxissa.”

https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1moony1/have_you_had_intel_1314_gen_processor_issues/

Toki löytyy myös viestejä, missä sanotaan, ettei mitään ongelmia ole.

15

Laitealue / Vs: Harkinnassa intel i7-14700 tietokoneen osto

« : 02.09.25 - klo:18.52 »

Kiitos vinkeistä. Minulla Nvidian näytönohjain on toiminut hyvin, mutta haulla ”RTX 3060 Ubuntu”, löytyy tosiaan paljon ongelmia.

Ongelmia on käsittääkseni myös 12-sukupolvea uudemmissa prosessoreissa. Ainakin haulla ”i7-14700 error” niitä löytyi paljon, vaikka ajan rajasi vuoteen.

16

Laitealue / Harkinnassa intel i7-14700 tietokoneen osto

« : 29.08.25 - klo:15.40 »

Pitää hankia uusi tietokone. Sain tarjouksen koneesta seuraavanlaisilla komponenteilla:

Prosessori intel i7-14700
Emolevy msi Z790
Muisti ddr5 32gb
Kiintolevy 1 tera M.2
Näytönohjain RTX 3060 12Gt
Miditorni-kotelo 700 W

Miltä tuon lainen yhdistelmä vaikuttaa Linux käytössä? Eniten minua huolettaa prosessori, onko sen viat saatu lopullisesti korjattua? Olisiko AMD RYZEN parempi vaihtoehto?

17

Multimedia ja grafiikka / Vs: Mikä on peruspaketeissa uusin freecad-versio

« : 12.03.25 - klo:23.20 »

Alla oleva paketti on version 22.04 sovellusvalikoimassa.

Koodia: [Valitse]

apt list freecad -a
Listing... Valmis
freecad/jammy,jammy 0.19.2+dfsg1-3ubuntu1 all
Tuo asennettu on ppa: https://launchpad.net/~freecad-maintainers/+archive/ubuntu/freecad-daily

Kysymyksessä on kehitysversio, mutta minulla on toiminut pari kuukautta hyvin. On muitakin tapoja asentaa freecad, minä en ole perehtynyt niihin.

Koodia: [Valitse]

apt list freecad-daily -a
Listing... Valmis
freecad-daily/jammy,jammy,now 1.1~pre1~202503120103~ubuntu22.04.1 all [installed]
freecad-daily/jammy,jammy 0.22~pre1~202412072316~ubuntu22.04.1 all
Korjaus: sudo on tuossa komennossa turha, toimii ilmankin.

18

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Toshiban ulkoinen teran kiintolevy ei avaudu Ubuntussa (v. 24.04)

« : 27.02.25 - klo:21.09 »

Voisiko tässä olla kysymys ubuntu 24.04 versiot vaivaamasta viasta? Kokeilin hakua "wrong fs type" ubuntu 24.04, viimeisen vuoden ajalta. Vastaavia sivuja löytyi paljon ja osassa oli mainittu, että versiolla 22.04 vielä toimii.

19

Yleistä keskustelua / Vs: Freecad 1.0 on julkaistu

« : 26.12.24 - klo:19.52 »

Myöhäinen vastaus, mutta ehdin kokeilla Freecad1 versiota vastan nyt. Oikeastaan versio on nyt 1.1, koska kyseessä on freecad-daily.  Päivityksiä tulee päivittäin, viimeksi tänään (1.1~pre1~202412260104~ubuntu22.04.1).

Aluksi ikonit aiheuttivat hämmennystä, koska menivät jatkuvasti piiloon, vaikka ne järjesti näkyviin. Huomasin, että järjestys piti tässä versiossa lukita. Mahtaako siitä olla kysymys, koska nuo ikonit löytyvät luonnos (sketcher) tilassa. Mittarajoitteet ovat kuitenkin omassa alivalikossa (kuva).

En ole ehtinyt paremmin tutkia, mutta ainakin lujuuslaskentaan on tullut lisää kaivattuja ominaisuuksia. Esimerkiksi vääntömomentin lisäys onnistuu voimana virtuaalisen vipuvarren päähän. 


Lisäys:

Olihan siellä pelkkä vääntömomenttikin, laatu elektronivoltti (eV) vain tuntui tosi oudolta. En muista koskaan nähneeni vääntömomenttia merkittävän noin. Piti kirjoittaa kenttään 10^8, niin sain arvon 100 J (joule), eli 100 Nm (newtonmetri).

20

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Millä ohjelmalla lataatte distro-imaget USB-tikuille?

« : 02.10.24 - klo:21.08 »

Ventoy on toiminut, kun millään muulla ei ole onnistunut.