Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu One pilvipalvelu

« : 07.04.14 - klo:08.32 »

Harmillista. Antero-puhelimen kanssa olen käytellyt palvelua mm. kuvasynkkaa. No täytyy varmaan sitoa synkka johonkin muuhun palveluun.

2

Yleistä keskustelua / Vs: Linux yrityskäytössä

« : 13.01.14 - klo:08.14 »

Täällä on pk-yrityksessä ( about 40 työasemaa, 2 fyysistä palvelinta (5 virtuaalista)):
- 2 kpl:tta Citrix:n xenservereitä (linux-pohjaisia)
- 2 linux-virtuaalipalvelinta (samba,apache2 yms.)
- 2-linux työasemaa päivittäisessä käytössä (virtualbox,libreoffice)
- 4-linux työasemaa (infopäätteitä taulutelkkareissa ja työntekijöiden nettipisteitä)

3

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Tekstiviesti-ilmoitukset.

« : 02.08.13 - klo:14.08 »

Vähän hankalalta kuulostaa jos kerta internet-yhteys on alhaalla.

Itsellä on ollut nagios-verkonvalvonta joka hälyttele sms:llä clickatell:n api:n kautta. Tämä ei tietenkään toimi jos nagios-palvelin ei pääse internauttiin.

4

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Lähiverkkoon varmuuskopiointipalvelin

« : 13.02.13 - klo:10.00 »

http://burp.grke.org/

Tämmöinen on toiminut erinomaisesti. Ensin ubuntu ja nykyään debian-palvelin toimii burp-serverinä ja clientit ovat windows ja linux-masiinoita.

5

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: vi-editori ?

« : 21.01.13 - klo:16.02 »

VIM:iä tulee päivittäin käytettyä. Pääasiallisesti php-webkikkareiden tekoon suoraan palvelimella ja palvelimien konffiksien muutoksiin.

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Hyvä kalenteri / PIM Ubuntuun

« : 28.12.12 - klo:11.12 »

Täällä on käytössä Thunderbird+Lightning laajennokset. Juttelee nätisti myös DaviCal:n ja Google:n kalenterin kanssa.

7

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Backupohjelma Windowsille, pitäisi osata ssh?

« : 19.11.12 - klo:09.42 »

Ei mene ihan spekseihin ssh:n osalta mutta suosittelisin kokeilemaan burp:ia.
http://burp.grke.net/

Tuntuisi toimivan riittävän hyvin, tosin täällä ohjelma on käytössä vain sisäverkossa.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Kommentteja PDF-tiedostoon

« : 22.12.11 - klo:09.06 »

Itse olen käyttänyt flpsed nimistä ohjelmaa. Löytyy ihan normaaleista pakettilähteistä. Yleensä lisään vain pdf-sivuihin liite tunnisteita ja muuta pikkukivaa. Mitään kehittyneempää muokkausta tuolla ei kannata lähteä tekemään.

9

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: (Virtuaali)palvelimet, mistä, miten ja hintaan?

« : 13.06.11 - klo:15.20 »

Pitää hiukan perua tuota penseää suhtautumista amazonin ilmaiseen palveluun (on siis vuoden verran melkein ilmainen). Sopivalla community-versiolla sain debianin pyörimään ja sen jälkeen ei ole ollut ongelmia.

Käyttötarkoitus virtuaalikoneella on:
- Henk.koht www-palvelin php/mysql palikoilla
- E-mail-palvelin ja alpine sähköposticlientti ssh:lla

Näin ollen olohuoneen mini-mac sai siirtyä eläkkeelle virtuaalikoneen pyörittämisestä.

10

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: sähköpostin forwardointi

« : 12.04.11 - klo:13.13 »

Itsellä on fetchmail/spamassassin/liitteidenpoisto/postfix käytössä ja procmail paiskaa viestit sitten eteenpäin yhteen osoitteeseen. Procmail on sotkettu vielä viimeiseksi mukaan jotta saan tiettyihin viesteihin NoReply osoitteen lähettäjäksi.

Eipä tuon postfixin valjastaminen simppeliksi MTA:si kauhean vaikeaa ole tyyliin:
http://www.debianhelp.co.uk/postfix.htm

11

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Qt-ohjelmoinnista Ubuntulla

« : 18.03.11 - klo:08.50 »

Olen juuri pari päivää opetellut QT:tä QT Creatorin avulla. Ensin meinasin pythonilla hoitaa ohjelmoinnin mutta siirryin c++:aan sillä se tuntui luentevammalta vaikka en ole moneen vuoteen sillä mitään tehnyt.

GUI:ohjelmointi on ainakin omasta mielestäni tode v**mäistä ja itse ohjelmointikielellä ei minun kokemukseni mukaan ole niinkään suurta merkitystä vaan tuolla graafisenkikkareen haltuunotolla. Itse olen ainakin ihan hukassa QT model/view tsydeemin kanssa. Nyt siirryn opiskelussa vaiheeseen kaksi eli hylkään tutoriaalit ja yritän löytyy semmoisen projektin joka vastaisi tavoitettani ja alan kopioiden opettelemaan

12

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: (Virtuaali)palvelimet, mistä, miten ja hintaan?

« : 08.03.11 - klo:08.53 »

Linodea käytin melkein 2 vuoden verran ja siitä ei kevyessä käytössä ollut ainakaan pahaa sanottavaa. Pyöritin mailipalvelinta/pineä/apache2/php/mysql viritelmää. Vaihdoin systeemit kuitenkin omaan htpc-myllyyn joten lopetin palvelun.

Yllä olevassa viestissä oli vinkki amazonin ilmaiseen palveluun ja rekisteröin piruttain ilmaisen vaihtoehdon. Pikatestinä amazonin-virtuaalikone toimii jotenkuten shellinä mutta apache2/php/mysql systeemi tuntuu viskaavan time-outtia herkästi. Vähän kaksipiippuisia juttuja tällaiset ilmaiset-teaserit kun nyt jäi sellainen kuva että ei paljoa huvittaisi maksaa lisäominaisuuksista jos toiminta on yhtä epävarman oloista kuin ilmaisessa.

13

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Debian 6.0 on julkaistu

« : 08.02.11 - klo:09.11 »

Ensimmäinen "palvelin" päivitetty. Ongelmia tuli mysql:n/php:n kanssa. Piti käyttää php:n ja mysql:n kanssa pakettijakeluiden konffista. Vielä tulee apache:n logeihin herjaa muutamasta php:n errorista joten ei ihan heittämällä mene. Saa nähdä koska uskaltaa duuniin matopurkit päivittää.

14

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Mitä editoria käytät ohjelmoidessasi?

« : 14.01.11 - klo:08.47 »

Viime aikoina pelkästään VIM:iä, kun olen koodannut PHP:tä.

15

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Mikä PHP framework aloittelijalle?

« : 23.12.10 - klo:08.56 »

Itse aloitin php:llä nuhjaamisen 8 vuotta sitten ja ensimmäiseen oikeaan "projektiin" käytiin PEAR-laajennoksia interbase-tietokannan kanssa jutteluun. php piti silloin kääntää sorsista että sain kaikki toimimaan. Php:n/pear:n päivitysten myötä tietokantatoiminnot lakkasivat toiminnasta ja piti muokata projektia oikein kunnolla. Silloin päätin että en lähde käyttämään mitään framework:iä enää ikinä.

No mieli muuttui ja viimeisimmät pari simppeliä sovellusta olen tehnyt Codeigniter:lla (tiedot mysql-kannassa). Samalla olen yrittänyt sisäistää olio-mallia vaikka katsonkin että ohjelmointini on aika ylhäältä alas etenevää. Alkuun tuntui että models:t/controllerit/view:t vaan hidastivat menoa mutta lopulta kun sain ensimmäisen sovelluksen valmiiksi tuntui että itse tekeminen oli kuitenkin nopeampaa ja koodin hyödyntäminen seuraavissa sovelluksissa oli suoraviivaisempaa.

Itseäni noissa framework:ssä askarruttaa niiden päivittyminen ja tietoturva kun ei millään jaksa pysyä kärryillä miten POST:t/GET:t yms. niissä parsitaan. Täytyy vissiin vaan luottaa että joku on ne pähkinyt valmiiksi...

Codeigniter:n dokumentaatiossa oli hieman puutteita mutta foorumit auttoivat eteenpäin/ymmärtämään dokumentaatiota.

16

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualisoinnin hyödyt?

« : 25.11.10 - klo:11.47 »

Eivät toimi suoraan. Linux-systeemit olen siirtänyt lennossa knoppix-bootti/rsync/pienisäätö-metodilla (questien puolella). Windows:t täytyy ensin siirtää testityöaseman vmware-serverille. Poistaa vmware-toolsit ja sen jälkeen kokeilen ntfsclonella tai FOG:lla tehdä kloonin. Helpompiakin tapoja googlella löytyy mutta luulen että ne eivät toimi minun tapauksessa.

17

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualisoinnin hyödyt?

« : 25.11.10 - klo:11.27 »

Aloin host:n kyykkäämisestä huolestuneena varautumaan mahdolliseen katastroofiin ja siirtelin ensimmäisiä vmware-serverin quest:jä virtualbox:n alle. Pikaisilla testeillä ainakin linux-questit toimivat selkeästi pienemmillä resurssivaatimuksilla, tosin nopeus käyttäjille jäi selvittämättä.

Seuraavaksi yritän siirtää ensimmäisen windows-serverin virtualbox:n alle, saa nähdä miten toimii...

18

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualisoinnin hyödyt?

« : 25.11.10 - klo:08.51 »

Tietenkään kaikki eivät olisi olleet samalla host:lla vaan virtuaalikoneet olisivat olleet sekalaisella raudalla olevissa "palvelimissa" jolloin yhden raudan hyytyminen ei olisi kyykyttänyt koko järjestelmää.

No toistaiseksi edut ovat paljon suuremmat nykyjärjestelyllä verrattuna yllä olevaan aikaisempaan kloonikone-palvelinarmeijjaan.

19

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualisoinnin hyödyt?

« : 24.11.10 - klo:10.45 »

Virtualisointi on ainakin omaan duuniin tuonut merkittäviä etuja mutta kaikella on varjopuolensa. Tämän havaitsin viime sunnuntaina kun vmware-host heitti voltin (ensimmäinen kerta 2 vuoteen). Eli nykyjärjestelyllä on kovasti munia samassa korissa.

20

Multimedia ja grafiikka / Vs: Auta "basistia" ymmärtämään Jack:iä jne

« : 05.11.10 - klo:08.39 »

Vedän vielä hieman mattoa alta mutta suosittelisin tarkastamaan Zoom R16. Toimii ääni-interfacena tarvittaessa mutta meidän projektissa se on palvellut ihan suoraan taltiointikäytössä.

Nauhoitusprosessi lyhyesti:
- Soitetaan luurit päässä ja 4 mikillä rummut talteen+basso linjasta talteen. Kitarat+laulu linjasta vain luureihin. "Live"-otosta yksi mallikitara ja mallilaulu talteen.
- Sitten hierotaan lopulliset kitara/lauluraidat yksittäisinä ottoina.

Tämän jälkeen sotketaan vasta tietokone mukaan kuvioihin. Raidat DAW:iin ja mixaus jonkun vähempi puukorvaisen toimesta.

Zoom:n etu on helppo siirreltävyys ja toimii vaikka pattereilla. Etuset tuossa ovat ihan OK mutta tasonsäätöjen kanssa saa olla tarkkana.

Tuossa T-kaupan hinta. Suomesta taitaa saada hieman halvemmalla:
http://www.thomann.de/fi/zoom_r16.htm