Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - henri_aleksi

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 16
61
Kuten joku aikaisemmin totesikin jos joku haittaohjelma/hakkeri pääsee jostain syystä sisälle koneeseesi (esim. sopivasti muotoillun nettisivun kautta joka hyödyntää jotain tuoretta haavoittuvuutta) niin normi-käyttäjänä oleminen ei oikeasti suojaa tiedostojasi ollenkaan.

Mutta jos et ollut roottina, niin silloin ei sinun järjestelmääsi pääse syvemmälle, eikä myöskään muiden perheenjäsenten tilit ole vaarassa. Tällöin pääset uuteen alkuun ihan vain root-konsolissa (käynnistyksen alussa grubista valitse se "vikakonsoli" tai jotain sinne päin) poistamalla tunnuksesi ja deletoimalla kotihakemistosi ja luot tunnuksesi uudestaan.

Ja mitä tulee tietoturvaan niin jos olet tosissaan huolissasi selaimen tietoturvasta, niin kannattaa valita googlen chrome. Chrome on sandboxattu, mikä käytännössä vaatii hyökkäykseen kaksi sopivaa tietoturvahaavoittuvuutta. Yhden "ulommassa kerroksessa" ja yhden hiekkalaatikossa...

Tällä hetkellähän esimerkiksi firefox ei ole sandboxattu.

EDIT: Vaikka tiedostosi on tuhottu, saattaa jotkut toimet joita virukset haluavat tehdä vaatia silti pääkäyttäjän oikeuksia.

62
Nimenomaan. Ei se että surffailet sudo-oikeuksellisella tunnuksella pistä sinua automaattisesti "vaaravyöhykkeelle". Ainoa on se että latailet tuntemattomia ohjelmia netistä ja suoritat niitä sudona ajattelematta ensin mille ja miksi kyseiset oikeudet myönnät.

63
Yleistä keskustelua / Vs: OpenOffice ja sen tulevaisuus
« : 22.06.10 - klo:12.47 »
Olisiko ollut 2.4 tai 2.6 mihin he ajattelivat saada uutta käyttöliittymää.

64
Se olisi vaarallinen meidän Linuxin käyttäjien asenteen takia = vakaa usko ettei Linuxissa ole viruksia. Ja vaikka oliskin niin ei ne mitään kykene tekemään.
Tämä on juuri pointtini.. Vaikka itse virus ei olisi lähelläkään niin vaarallinen kuin mitä Windowssille on, niin Windows-maailmassa on totuttu viiruksiin ja niitä osataan varoa. Ennen kuin Linux-käyttäjistö osaa/ehtii reagoida viruksen olemassa oloon, on se saanut pahaa aikaa juuri asenteen takia..

Asian monella on varmastikkin "asennevamma", mutta mac-käyttäjät elävät myös samanlaisessa "Illuusiossa". Tosin ainakin vielä moni linux käyttäjä on huomattavasti keskivertaista "älykkäämpi" (?) ja itse ainakin katson vähän mitä suoritan.

Tähän kun yhdistetään se että jos virus/jokin muu pääsee koneelle ilman käyttäjän toimia niin sillä ei ole suoritusoikeuksia (käyttäjän pitää lisätä ne manuaalisesti) ja suorittaa ohjelma/virus itse niin viruksen leviämisvauhdin pitäisi olla aika hidas. Ja jos oikeasti toimiva virus (openoffice makroa ei lasketa tähän) niin microsoft fud ottaa asian hampaisiinsa ja toitottaa asiasta jokaisessa uutislähetyksessä jne... Eli tietoisuus viruksesta leviää hyvinkin nopeasti.

Niin ja virus pääsee silti vain käyttäjän omaan tiliin käsiksi, ei koko järjestelmään (ilman rootin tunnuksia).

65
Gpl lisenssihän sallii tälläisen vapauden. Sinä voit perustaa halutessasi distron jossa olet "yksinvaltias" ja teet kaikki päätökset yksin tai distron jossa jokainen pienikiin päätös alkaen ikkunan suurennusnapin kulmien jyrkkyydestä ja värin sävyvivahteista.

Uskon että jälkimmäisessä vaihto-ehdossa juututaan menneisyyteen tosi helposti. Päätöksenteko on hidasta ja muutosvastarinta pitää huolta siitä että käyttöliittymässä ja workflowissa ei tapahdu dramaattista muutosta.

66
Onko muuten Windows- tai Mac-puolella vastaavaa yhteisöllisyyttä tukifoorumien muodossa, kuin Linuxeilla?

Suomalaisista mac-foorumeista tunnetuin taitaa olla http://www.hopeinenomena.net/ ja windows-sille ei taida olla erityisesti mitään windows-tuki -foorumia, mutta suurimmassa osassa keskustelu / tuki -foorumeita taidetaan tehdä olettamus että olet windows-käyttäjä ellet toisin erikseen mainitse.

67
Yleistä keskustelua / Vs: Virus usb-tikussa?
« : 09.06.10 - klo:15.55 »
Levyn formatoinnin tarpeellisuus riippuu pitkälti miten paranoidi olet, mutta se on tietenkin ihan turvallinen varotoimenpide.

Ennen tiedostojen siirtoja ja varsinkin jos et meinaa formatoida levyä lataisin netistä jonkin ilmaisen virustorjuntaohjelmiston linuxille ja skannaisin usb-levyn virusten varalta.

Tälläisia muistaakseni on clam av, avast ja antivir.
Maksullisista muistaakseni esim. f-securelta saa linuxillekkin 30-päivän ilmaisversion.

Yleisesti ottaen et tarvitse mitään virustutkaa joka skannailee koko ajan taustalle, vaan lähinnä jos haluat tarkistaa jonkun tietyn tiedoston/cd:n/usb-tikun virusten varalta ennen kuin pistät sen windows-koneeseen.

EDIT: Syy skannauksen tarpeellisuuteen on se että jos levyllä on yksi virus siellä voi olla muitankin piilottautuneena. Jotta et sitten siirrä jotain exel macro-virusta varmuuskopioihisi pilveen tai muuallekkaan.

68
Mutta jos kuvitellaan säädettäväksi jonkinsortin käyttöjärjestelmävero, (vrt tv-lupa) maksaisin kyllä sen mitä linuxin käytöstä veloitettaisiin, vaikka Windows-veloitus olisi edullisempi.

Eli käyttöjärjestelmä-vero joka veloitettaisiin linuxin ja mac:n käyttäjiltä?
Ja kai se summa ohjataan vielä suoraan lyhentämättömänä microsoftille?

69
Yleistä keskustelua / Vs: Canonical ei kehitä Linuxia
« : 09.06.10 - klo:11.10 »
Ilmaisia levyjä en muuten ole huomannut monenkaan käyttävän, enkä itsekään ole koskaan sellaisia tilaillut. Ilmaiset levyt toimivat kuitenkin hyvänä mainoksena jo sinänsä, eli se tieto siitä, että ilmaisia levyjä ilmaisilla postikuluilla on tarjolla saa kiinnostumaan aiheesta.

K.o levyt ovat kuitenkin hienoja ja mielellänsä virallisen asennusmedian kaivaa esille jos pitää asennus tehdä.
Paljonkohan nykyään se tulostukset levynpintaan maksaa ;)  ...pitää varmaankin tyytyä lightscribeen.

70
Yleistä keskustelua / Vs: Virus usb-tikussa?
« : 09.06.10 - klo:10.27 »
Pistitkö sen tikun linuxiin vai windowsiin kiinni?

Jos pistit tikun kiinni windowsissa niin autorun esim. on saattanut saada viruksen aktivoitumaan ja loikkaamaan koneelle.
Jos kyseessä on linux-kone niin sinulla ei ole ihan niin paljoa aihetta huoleen. Ilmeisesti kyse on windows-viruksesta, joten jollei sinulla ole wine:ä asennettuna ja tuplaklikannut/avannut tiedostoa (.exe) niin se ei silloin pääse tekemään mitään linux-koneessa.

Joka tapauksessa lähtisin miettimään missä koneissa se tikku on ollut, jotta tietäsin itse (ja voisi ilmoittaa koneen ylläpitäjälle) että ko. koneessa saattaa olla virus.


71
Kaiken lisäksi toi op:n esittelemä kännykkävarmistus vaikuttaa todella hyvältä. Pelkäsin pahinta, mutta luettuani esittelyn niin homma vaikuttaa fiksuimmalla mahdollisella tavalla toteutetulta.

Valitettavasti sekään ei tiettävästi suojele tuolta.

Ei varmastikkaan kokonaan eikä täydellistä suojausta olekkaan. Mutta se että isompia summia siirrettäessä pitää antaa kertakäyttöinen tunnus uudestaan ja tunnus joka halutaan siirtyy kännykkäverkon kautta antaa kohtalaisen luotettavan suojauksen. Eli tilin joutuu tyhjentämään pienissä erissä. En tiedä miten verkkopankki suhtautuu jos siirrettävät erät ovat pieniä ja niitä lähtee reippaanpuoleisesti. Vaikka 200x 49e siirtoja samaan osoitteeseen.

Itselläni on aika suuri luottamus verkkopankkiini, tosin en silti lähtisi sinne asioimaan windows-koneelta.

72
Itse maksoi aikoinaan jotakin IT Linux 2000:sta (muistaakseni se oli tuon niminen).
Tuolloin netti-yhteytenä minulla ei ollut kuin modeemi joten latauksista olisi saattanut tulla pieni puhelinlasku.

Sen jälkeen ei ole tullut ostettua linux-distroa, mutta ubuntusta jossa on mukana maksulliset koodekit (dvd, blueray jne...) voisin maksaa jonkun about 50€.
Tuon "vanhenemis"-effectinhän voisi toteuttaa siten että tulevaisuudessa päivitettäessä syötät mukaan vain jonkin salasanan takana olevan ppa-varaston josta saat sitten jonkin ubuntu-commercial paketin joka asentaa omalle versiollesi noi blue-rayt jne...



73
Kyllähän pankit puhuvat tietoturvasta ja myös suosittelevat käyttämään monesti muita käyttöjärjestelmiä kuin windowseja jos mahdollista. Mutta pankit haluavat ihmisten kuitenkin jatkavan nettipankkien käyttämistä joten he todennäköisesti jatkavat varastettujen rahojen korvaamista yksityiskäyttäjille (vaikka heidän ei olisi pakko), jotta ei asian kohdalla synny paniikkia ja luottamus murene nettipankkia kohtaan.

Tosin suomessa ainakin OP:llä on kertakäyttöinen avainlukulista ja jos joku troijalainen on koneella niin silloin pankkiin mentäessä on troijalaisen annettava jokin "pankin" sivu joka toteaa seuraavasti:

"Valitettavasti huoltotöiden takia olemme menettäneet tietoa, voisitko ystävällisesti varmistaa tietojemme oikeellisuuden syöttämällä seuraavaan lomakkeeseen kaikki tunnuslukusi väliltä 1-99.

Ystävällisin terveisin pankkisi"

Kaiken lisäksi toi op:n esittelemä kännykkävarmistus vaikuttaa todella hyvältä. Pelkäsin pahinta, mutta luettuani esittelyn niin homma vaikuttaa fiksuimmalla mahdollisella tavalla toteutetulta.

74
Ubuntu tietokoneissa / Vs: facebook-tiedosto
« : 04.06.10 - klo:15.08 »
Oma arvaukseni on että osuit jollekkin "haittaohjelma-sivulle". Itsekkin olen kerran ihan "luotettavalla" sivulla törmännyt mainokseen joka redirectoi minut ja sen jälkeen firefoxissa oli windows explorerin kuva xp-teemoituksella (olin siin buntussani) sanoen että koneeni on haavoittunut ja sitten aukesi ikkuna joka olisi halunnut minun lataavan jonkin "virustorjuntaohjelman".

Aina kannattaa olla varovainen ja olla lataamatta epämääräisiä tiedostoja.

Kuvankaappauksesi perusteella en löydä äkkiseltään mitään epäilyttävän näköistä. Ubuntullekkin on monta ohjelmaa jotka osaavat integroitua naamakirjan kanssa. (FacebookExport.dll vihjaisisi että f-spotilla voi exporttia kuvia suoraan facebookkiin, pitää vilkaista vaikka yleensä haluan pitää mahdollisimman paljon tietoa POISSA facebookista.)

75
Yleistä keskustelua / Vs: Laskutusohjelma linuxille
« : 01.06.10 - klo:10.26 »
Onko tästä kuulunut mitään uutta?
Tarvetta ohjelmalle olisi.  ::)

Pahoittelen tätä erittäin pitkää vastausaikaa. Jotenkin missasin muutokset tässä threadissa aina tähän päivään asti.
Tällä hetkellä projekti on aika lailla "jäissä", sitä on ollut nyt työkiireitä siinä mittakaavassa (ja kun siihen ydistää illat wow:n parissa...), mutta yritän ottaa projektin taas kehityksen alle kesälomalla.

Ja tietenkin kyseessä on OS projekti niin jos löytyy koodaustaitoisia niin sitä voi lähteä viemään eteenpäin. Tällä hetkellähän se osaa tulostaa jonkinlaista grafiikkaa, taisi olla jopa simppeli laskupohja tehtynä. Joten peruslaskujen tekemisen (ilman kummempaa tallennusta) mahdollistavat toiminto olisi nopeahkostikkin tehtävissä.

76
Pelit / Vs: Steamin tulo Linuxille varmistunut
« : 15.05.10 - klo:11.43 »
Phoronixin OpenGL testin mukaan windows oli paras performancessa, mutta ubuntu oli aivan kintereillä. Ja mac raahasi kaukana perässä.

Ilmeisesti mac:n näytönohjainajurit eivät ole kauhean hyviä, mutta parannusta on varmastikkin odotettavissa kun sille rintamalle kasaantuu paineita nvidian ja ati:n suuntaan.

77
Minun electron ei toiminut paypalin tai google checkouting kanssa (OP), mutta se toimi amazonin kautta kyllä....

78
Pelit / Vs: Steamin tulo Linuxille varmistunut
« : 09.05.10 - klo:12.47 »
Eikä pidä unothaa friends_ui:n hieman bugittaista toimintaa:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODIzMA

79
Itse tuli hankittua ihan world of goo:n takia. Tosin penumbraa meinaan koeajaa myös. Molemmat pelit ovat olleet pitkään harkinnassa.

80
Pelit / Vs: Steamin tulo Linuxille varmistunut
« : 03.05.10 - klo:18.10 »
Vaikea sanoa, ehkä jonkinlainen mac-clientin tyylinen suljettu beta johon otetaan tietty määrä porukkaa sisään voisi olla joskus 4-5 kuukauden kuluttua.
Eihän nyt mikään suljettu beta sovi avoimen koodin maailmaan. Tiedän kyllä, että Steam on suljettu, mutta se pyörii kuitenkin Linuxilla. ;) Vaikka peleistä maksettaisiin niin jotain täytyy periaatteista säilyä. ;)

Ei nyt sentään aleta nirsoilemaan ;)
Jos ei tykkää niin sitä voi sitten pelailla ei-steam pelejä :P

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 16