Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Xanadu

Sivuja: 1 [2]
21
Uusissa myllyissä nykyään asiakkaan täytyisi itse poltella recovery-levyt heti kun on paketin saanut pystyyn. >:( Kysyn vaan moniko tavallinen käyttäjä tajuaa tuon. Luulen, että aika harva.

Ja nuo palautuslevyt saa polttaa vain kerran joten on olemassa aikamoinen riski että kaikki menee mäkeen.

Kai tuokin systeemi johtuu piratismin vastaisesta sodasta.

22
Käytän päivittäin windows vistaa koska se on paras käyttis minulle.

Linux on 'askartelukäyttis' jolla saa hyvin ajan kulumaan mutta muuta jännää siinä ei sitten olekaan.

23
Eipä ollu kummonen lista.

Ei yhtään todella vaikuttavaa juttua.

24
Näköjään uusi PCLinuxOS 2008 on ihan nurkan takana, sillä sen "runko", eli MiniMe edition, on jo saatavilla. Kuvia ja tarinaa:
http://www.linuxlove.org/2008/01/08/first-look-at-pclinuxos-2008-minime-edition/

Täytyy sanoa kyllä, että ei olisi pitänyt tuota LiveCD:tä imuroida ja laittaa koneeseen. Jäin meinaan kerrasta koukkuun ja pari iltaahan siinä vierähti kun asenteli mieleisensä paketit, mutta lopputulos on kyllä erittäin lupaava. Ajatus siitä, että käyttöjärjestelmä / jakelu sisältääkin vain perustoiminnallisuuden on tietysti tuttu Windowsista, mutta toisaalta tässä viehättää se, että monessa distrossa on iso kasa ohjelmia joita en koskaan käytä. PCLOS on aikaisemmin myös käyttänyt jonkinlaista "rolling" päivitystapaa, joten ehkä tässä olisi potentiaalia pidemmäksin aikaa (ellei suse vedä takaisin puoleensa).

Ei voi kuin suositella kokeilemaan:
http://www.pclinuxos.com/

- Mene download mirroreihin ja MORE valinnan alta löytyy 2008 MiniMe imaget
- Jos ei boottaa läppärissäsi, niin valitse safemode. Asennuksen jälkeen toimii normaalisti

Olet aivan oikeassa sillä kohtalaisen tyytyväisenä windows-käyttäjänä oli suorastaan pakko asentaa tämä riisuttu linux vistan tilalle. Eiköhän se jo kerro jotain pclinuxos:n tasosta.

Hienointa tässä MiniMe:ssä on ilman muuta tuo konffauksen vapaus eli vain käyttäjälle välttämättömien ohjelmien/koodekkien asennus. Kun en tarvitse edes openofficea niin tuokin keventää väistämättä järjestelmää. Ja hämmästyksellä ei ollut rajoja kun asensin kaffeinen ja kokeilin dvd-toistoa: uskomattoman hyvä kuvanlaatu.

Olen järkyttynyt mikäli linux ei saa uusia ystäviä tämän uuden pclinuxos:n ansiosta. Itse ainakin aion pakottaa tuttavat edes kokeilemaan sitä.

25
Gutsy Gibbon ei ainakaan minulla ole aiheuttanut päänvaivaa.

Erinomaista että kde-ohjelmat amarok ja k3b toimivat myös gnomella.


26
Onko kellään kokemuksia kyseisestä jakelusta?
Tarkoituksenani olisi kokeilla moista ja testata mitä se tuo tulleessaan.
Pitäisi olla suhteellisen kevyt ainakin???

Kokemuksia?
 ::)

http://www.vectorlinux.com

Testasin jokin aika sitten vielä beta vaiheessa ollutta versiota ja olin hämmästynyt kyseisen distron nopeudesta ja vakaudesta. Lähiaikoina pitäisi ilman muuta kokeilla myös tätä finalia mutta Windowsin rinnalle asentaminen on suhteellisen vaikeata joten saapa nähdä jaksanko alkaa "värkkäämään".

27
Asentaminen ja käyttöönotto / iPod+iTunes
« : 16.05.07 - klo:10.15 »
iPodia ei kannata käyttää kuin iTunesin kanssa sillä hajotessaan sen mahdollisesti voimassa oleva takuu raukeaa saman tien.

iPodin takuuehdoissa nimittäin lukee seuraavaa:

Tämä takuu ei koske vahinkoa joka on aiheutunut käytöstä muun kuin Applen valmistaman tuotteen kanssa.

En siis suosittele iPodin tyrkkäämistä Linuxiin tai edes Windowsiin mikäli käytössä oleva softa ei ole iTunes.

28
Olen asentanut XP:n kymmenisen kertaa viimeisen puolen vuoden aikana eikä koskaan ole ollut ongelmia. Aikaahan kaikkien päivitysten lataaminen ja asentaminen vie mutta tietokonehommat eivät ole hätähousuja varten.

Linuxin kunniaksi on kuitenkin sanottava että sen asennus on hämmästyttävän suoraviivainen ja nopea. Esimerkiksi Simply Mepis vie n. 10 minuuttia eikä päivityksiin välttämättä ole edes tarvetta mikäli asentaa tuoreen distron.

Loppupeleissä Windows on kuitenkin ylivoimainen sillä täydellisen asennuksen jälkeen se toimii kuin unelma. Linux katuu monesti asennuksen jälkeen tai kone ei lähde käyntiin tai näyttö on pimeänä tai...

PS. Kokemus puhuu puolestaan.

29
Yleistä keskustelua / Vs: Miksi EI linux
« : 12.04.07 - klo:11.45 »
Syitä on muutama. Olen oppinut, että näytönohjaimet toimivat. Linuxissa se non vain unelma paremmasta tulevasisuudesta. Lisäksi se paketin metsästys jostain netin syövereistä. Huh Heijaa.
Dokumentaatio on ihan omaa luokkaansa. Ja kun kysyt jostain foorumista, saat 100 eri ohjaetta ja 10 000 linkkiä sivuille joista 10% toimii. Nekin Mandariinikiinaksi tai joku muu suomen kannalta eksoottinen kieli.
Enpähän jaksa istua koneen vieressä 24/7 että saisin seuraavan vuoden aikana EHKÄ tämän toimimaan.
Jos 150 erilaista distroa, jotka eivät ole yhteensopivia minkään kanssa julkaistaan, leikkiköön ne joilla on aikaa ja ikää hiekkalaatikolle.
Eli lyhyesti. Yli vuoden taistelun jälkeen siirryn kokonaan Microsoftin leiriin. Muutaman minuutin kuluttua tämä kone formatoidaan ja laitetaan XP sisään. Ainakin saadaan toimiva käyttöjärjestelmä.

Hyvää jatkoa kaikille toivoo SG

Aika tuttua tarinaa tämä.

Olisin siirtynyt jo aikaa sitten Linuxille mikäli XP ei olisi niin vakaa käyttis.

Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia. Multimediasovellusten puolella Linux on auttamattomasti Windowsin perässä ja pysyy siellä tulevaisuudessakin.

Linuxia suosittelen asennettavaksi vanhoihin koneisiin jotka heräävät kummasti eloon esimerkiksi Damn Small Linuxin myötävaikutuksella. Nuo pikkudistrot saattavat hyvinkin riittää monille ilman että täytyy Vista-kone hankkia.

30
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

Mitä tuohon enää voi sanoa.. ei visva hienolta näytä beryliin verrattuna.. :)

Olisivat propagandaministerit näyttäneet kuinka linuxissa hoituvat ohjelmat joita ihmiset todella tarvitsevat.

31
Noh, kyllä muutaman päivän kokeilun jölkeen ei KDE-käytössä ubuntua enää kaipaa. Toimii jonkin verran vakaammin ja nopeammin. Tää on kyllä ihan mun distro KDE-puolta käytettäessä.

Samat sanat.

OpenSuseen siirtymisen jälkeen en ole Ubuntua tai muitakaan linuxeja kaivannut. Kaikki tomii vallattoman hyvin.

Ubuntu on mielestäni saanut aivan liian paljon ansaitsematonta hehkutusta. Aloitin Ubuntulla mutta nykyisin muut distrot ovat jo menneet edelle.

32
Mitä linuxjakeluja on mahdollista asentaa USB-muistille?
Tilaa olisi käytössä semmoiset puoli gigaa.

Olen kuullut Puppy Linuxista ja Damn Small Linuxista jotain juttua, mutta näyttävät vaativan tilaa vain parikymmentä megaa. Tilaa olisi käytössä enemmänkin jos tilaa kasvattamalla toiminnotkin paranevat.

MCNLive taitaa olla juuri tällainen usb-jakelu.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=mcnlive

33
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu on hidas
« : 02.02.07 - klo:22.00 »
Mistä vois johtua että Ubuntu on hidas? FireFox käynnistyy jossakin 15 sekunnissa vasta. Välillä kun pienentää ikkunan tonne alas näkyy selvästi ne mustat viivat matalla (siis ei yks neliö vaa monta kerralla).

Speksit:
Intel Celeron 1,7GHz
768Mt RAM

Ubuntu on hidas, siitä ei pääse mihinkään. Paljon parempi vaihtoehto on PCLinuxOS tai Freespire. Toivon, että kokeilet muita distroja ennen kuin jämähdät paikoillesi.

34
Itselläin on ollut yhdellä (tällä) koneella jo pitkään pclinuxos 0.93, joka oli ainoa distro, jonka kanssa ko. vehkeen rauta suostui kaveeraamaan. (ei asentuneet xubuntu, ubuntu, kubuntu alternatena tahi tavallisena eikä myöskään zenwalk tahi mepis) Tämä Big Daddy on perushyvä KDE-distro. Ei ole jämähtänyt kertaakaan, vaikka kaikkeni olen yrittänyt  ;D

Samoin tuntemuksin olen itsekin liikkeellä ja ihmettelen suuresti Ubuntun saamaa huomiota vaikka todellisuus on aivan toinen. Kokeilkaa ihmeessä muitakin distroja niin löydätte aidosti itsellenne sopivan käyttöjärjestelmän. Runsaudenpulastahan ei linuxia voi syyttää.

35
kokeilin yllä mainittua distroa tänään, ja muistuttaa kovasti Kubuntua, kertokaa mielipiteitänne siitä.

PCLinuxOS on mielenkiintoinen distro sen perusteella mitä testiversiota olen kokeillut. Lopullisen tuomion annan vasta kun vakaa versio ilmestyy helmikuun lopulla. Vaikuttaa siltä että Freespiren ohella se toimii parhaiten Acer Aspire -koneessani joten näiden distrojen välillä käydään kova kisa.

36
Ihme ettei kukaan ole hehkuttanut Mandriva 2007:ää joka kuitenkin on kiistatta paras linux-jakelu.

Eipä tämä koneellani oleva gnome-versio pahemmin eroa ubuntusta koska perusohjelmat ovat aivan samat mutta vakaus ja keveys pistävät silmään. Ja musiikin harrastajan näkökulmasta on hieno juttu että Sound Juicerin ohella Grip toimii loistavasti.

Annan tälle distrolle arvosanaksi yhdeksikön.

Sivuja: 1 [2]