Ubuntu 6.1

[makel58]

On tarkoitus asentaa Ubuntu 6.1 kokonaan toiselle 6,4 Gt kiintolevylle. Epäselvyys on vaan tullut jumpperin paikasta. En siis ole vielä asentanut koteloonkaan levyä.

Tässä on jo ennestään n. 30 Gt kiintolevy. Ymmärtääkseni se täytyy olla Master-asennossa. Tämä toinenhan tulee Slave-asentoon. Mutta tässä levyssä on jumpperi entisen omistajan jäljiltä jotenkin kummassa paikassa. Tällä hetkellä se on niistä neljästä nastasta ensimmäisenä. Kiintolevyn päällä on Masterilla paikka neljännessä nastassa. Slavella paikka on taas toisessa. Tuleeko se jumpperi siihen?

Mutta mikä paikka se ensimmäinen jumpperipaikka mahtaa olla, kun levyn päällä ei siihen ole mitään merkintää?

Tulen "Ubuntu-kerhoon" uutena "jäsenenä". Kiehtoo tuo Ubuntu siinä mielessä, kun se voidaan asentaa pienellekin levylle, mikä taas Wíndowsissa ei ole mahdollista. Kysellään lisää, kun jotain ongelmaa tulee. )

[SuperOscar]

On tarkoitus asentaa Ubuntu 6.1

Tarkoitat 6.10 -- Ubuntun versioissa on vuosi ja kuukausi

Epäselvyys on vaan tullut jumpperin paikasta. En siis ole vielä asentanut koteloonkaan levyä.

Tässä on jo ennestään n. 30 Gt kiintolevy. Ymmärtääkseni se täytyy olla Master-asennossa. Tämä toinenhan tulee Slave-asentoon.

Jos ja vain jos ne tulevat samaan kaapeliin.

Mutta tässä levyssä on jumpperi entisen omistajan jäljiltä jotenkin kummassa paikassa.

Luultavasti CS eli Cable Select, jolloin vanhoissa systeemeissä paikka kaapelissa valitsi, onko levy master vai slave.

[Anssi]

kerkesitkin jo saamaan vastauksen, mutta kun ehdin kirjoittaa niin...

tuo jumperin paikka riippuu mihin kaapeliin olet sitä kytkemässä jos laitat sen samaan edellisen kiinnon kanssa niin silloin slave asentoon, jos yksinään toiseen kaapeliin niin master asentoon. jos taas laitat kiinnon cd/dvd-aseman kanssa samaan kaapeliin kannattaa varmaan laittaa kiinto masteriksi ja siirtomedia slave:ksi. kyseessähän oli varmaan ide kiintolevy. noista uudemmista en osaa sanoa, kun olen ne välttynyt, kun siirryin kannettaviin ennen niitä.

[makel58]

Tarkoittate varmaan Ide-kaapelia? Saatan kysyä tyhmiäkin, mutta laitepuolella olen tosiaan aloittelija. Muuten tietokone on kyllä tuttu. Yritin tuota lainaustakin, mutta eipä vielä onnistunut.

http://www.ultratec.co.uk/stocklists/Search-ResShopnew.asp?model=EX64A014
Tuossa on kiintolevy, joka on tarkoitus asentaa koneelleni. Yritän "piirtää" kiintolevyn päällä olevan kuvion.

: : : (:)Master (Factory default) -> Masterissa paikka on 4-nastassa. Yläpuolella kirjaimet: DS
: ( : : Slave (Jumper Parkin Position) -> Slavessa paikka 2-nastassa. Yläp. kirj. PK 
: : ( : Cable Select for Master / Slave -> Tässä 3-nastassa. Yläp. kirj. CS

Jumpperi on entisen omistajan jäljiltä 1-nastassa ( : : :

Yrittäkää ottaa selvää.

[makel58]

Nyt noita naamoja tuli tuohon...Ei ollut tarkoitus niitä siihen laittaa. Tällaista se on kun on ekakertalainen. Oli tarkoitus sulkumerkein eroittaa nuo nastojen paikat.

Kauhea lumipyry ulkona!!

[Anssi]

Tarkoittate varmaan Ide-kaapelia?

kyllä tarkoitin ide-kaapelia.
eli jumpperin asento riippuu siitä laitatko sen rinnan jonkun toisen kiinnon/aseman kanssa, jotkut emolevyt ovat tarkempia tuosta kuin toiset. CS on hyvä vaihtoehto, jos et ole aivan varma tosin jotkut emolevyt eivät pidä siitä.

Jos nyt et saa selvää näistä selityksistä niin kerro Mihin ide-kaapeliin aiot sen laittaa tai paremminkin onko siinä samassa kaapelissa toista kiintoa/asemaa.

[makel58]

"Jos nyt et saa selvää näistä selityksistä niin kerro Mihin ide-kaapeliin aiot sen laittaa tai paremminkin onko siinä samassa kaapelissa toista kiintoa/asemaa". (Eipä onnistunut tuo kopiointikaan)


En ole kurkistanut vielä koneen sisälle, mutta samassa Ide-kaapelissa on toinen kiintolevy, jossa on Windows XP (n. 30 Gt).  Tuon 6,4 Gt:n kiintolevyn EX64A014 -numero/kirjainsarjalla löysin netistä saman levyn. Ainakin oli saman näköinen. No, huonosti kyllä näkyi.

Oikeastaan suurin robleemani on tällä hetkellä nuo Master- ja Slave-paikat levyn piikeissä. Kun pidän levyä kädessäni "peräpuoli" itseäni päin, on vasemmalla Ide-kaapelin paikka, keskellä juuri tuo jumpperipaikka, oikealla virtapaikka. Jumpperipaikassa on jumpperi nyt äärimmäisenä vasemmalla puolella. Mutta jos laitan jumpperin Slave-paikkaan, tuleeko se seuraavaan, eli 2-paikkaan? Silloin tietenkin jos laitan levyn samaan Ide-kaapeliin toisen kiintolevyn kanssa. Sain kyllä toisenkin Iden varalta. Masteri ymmärtääkseni pitäisi olla 4-nastassa.

Levyn antaja sanoi tosin myös että jumpperin voi ottaa poiskin, niin silloin se on myös Slave. 

[makel58]

Mainitsen vielä tämän, vaikka tähän ketjuun on näköjään vastauskiinnostus lopahtanut. Tuossa Quantum EX64AO14 kiintolevyssä oleva jumpperointiohje oli täysi "peilikuva". Eli sitä piti lukea päinvastoin. Master oli sen alkuperäisen ohjeen mukaan oikean puolen piikeissä, kun se olikin vasemassa laidassa.

Eikä siinä vielä ollut kaikki. Yksi tuttu kävi ja huomasi että BIOSISSA oli joku (jota en ymmärtänyt) pois päältä. Se oli jotenkin niin, että kone ei tunnistanut uutta kiintolevyä. Nyt se tunnistaa, mutta tuttavani kertoi myös että asennuksen aikana voi tuhoutua Windowsin käynnistyssektori. 

Kivaa!

[peran]

Eikä siinä vielä ollut kaikki. Yksi tuttu kävi ja huomasi että BIOSISSA oli joku (jota en ymmärtänyt) pois päältä. Se oli jotenkin niin, että kone ei tunnistanut uutta kiintolevyä. Nyt se tunnistaa, mutta tuttavani kertoi myös että asennuksen aikana voi tuhoutua Windowsin käynnistyssektori. 

Kovalevyn automaattinen koon tunnistus taitaapi olla se, joka ei ollut päällä. Kaipa sen käynnistyssektorinkin saa tuhottua - ehkä, jos osaa. Grub:n käynnistäjä sinne kuitenkin pitää ladata, josta siis valitaan käynnistetäänkö Winukka vai Linukka.

Varmuuskopiot kannattaa AINA ottaa ennen uuden käyttöjärjetelmän asentamista, mikäli ei halua hävittää tietoja. Jälkikäteen on hankala itkeä menetettyjen tiedostojen perään. Muutama vuosi sitten menetin Linux-seikkailujen kanssa muutaman vuoden ohjelmakoodini, kun en osannut mountata linukassa fat:lle ja kopioida win98:iin näkymättömät tiedostot. Nykyään osaisin.

Vedin hätäpäissäni koneen sileeksi ja tein kainken uudelleen - eihän niitä varmuuskopioita sitten mistään löytynyt - paitsi kavereilta, joille olin anteliaasti lahjoitellut koodejani - vain yksi ohjelma jäi löytymättä.

[Tonde]

Eikä siinä vielä ollut kaikki. Yksi tuttu kävi ja huomasi että BIOSISSA oli joku (jota en ymmärtänyt) pois päältä. Se oli jotenkin niin, että kone ei tunnistanut uutta kiintolevyä. Nyt se tunnistaa, mutta tuttavani kertoi myös että asennuksen aikana voi tuhoutua Windowsin käynnistyssektori. 

No tavallaan se windowsin käynnistyssektori tuhoutuukin, kun sen päälle kirjoitetaan ubuntun käynnistyssektori, jonka avulla käynnistetään grub-käynnistyslataaja, joka taas antaa valita, käynnistetäänkö windows, ubuntu tai joku muu.

[makel58]

"Kovalevyn automaattinen koon tunnistus taitaapi olla se, joka ei ollut päällä. Kaipa sen käynnistyssektorinkin saa tuhottua - ehkä, jos osaa. Grub:n käynnistäjä sinne kuitenkin pitää ladata, josta siis valitaan käynnistetäänkö Winukka vai Linukka.

Varmuuskopiot kannattaa AINA ottaa ennen uuden käyttöjärjetelmän asentamista, mikäli ei halua hävittää tietoja. Jälkikäteen on hankala itkeä menetettyjen tiedostojen perään. Muutama vuosi sitten menetin Linux-seikkailujen kanssa muutaman vuoden ohjelmakoodini, kun en osannut mountata linukassa fat:lle ja kopioida win98:iin näkymättömät tiedostot. Nykyään osaisin".

Joo, se kovalevyn automaattinen tunnistus taisi olla. Tuollainen kokeeneempi, joka tekee nopeasti juttuja Biossissa, niin eihän sellaiseen kiireeseen vähemmän tietokonetta käyttänyt kerkeä.

Ihmetyttää tuo että varmuuskopioita pitää silloinkin tehdä, kun Ubuntu asennetaan kokonaan toiselle levylle jossa Windows ei ole. Sen takia suositeltiin juuri toista kiintolevyä, että ei tuhoutuisi jotain tärkeää.

Ei tuota lainausta osaa käyttää! Voi per...

[peran]

 "Kovalevyn automaattinen koon tunnistus taitaapi olla se, joka ei ollut päällä. Kaipa sen käynnistyssektorinkin saa tuhottua - ehkä, jos osaa. Grub:n käynnistäjä sinne kuitenkin pitää ladata, josta siis valitaan käynnistetäänkö Winukka vai Linukka.

Varmuuskopiot kannattaa AINA ottaa ennen uuden käyttöjärjetelmän asentamista, mikäli ei halua hävittää tietoja. Jälkikäteen on hankala itkeä menetettyjen tiedostojen perään. Muutama vuosi sitten menetin Linux-seikkailujen kanssa muutaman vuoden ohjelmakoodini, kun en osannut mountata linukassa fat:lle ja kopioida win98:iin näkymättömät tiedostot. Nykyään osaisin".

Joo, se kovalevyn automaattinen tunnistus taisi olla. Tuollainen kokeeneempi, joka tekee nopeasti juttuja Biossissa, niin eihän sellaiseen kiireeseen vähemmän tietokonetta käyttänyt kerkeä.

Ihmetyttää tuo että varmuuskopioita pitää silloinkin tehdä, kun Ubuntu asennetaan kokonaan toiselle levylle jossa Windows ei ole. Sen takia suositeltiin juuri toista kiintolevyä, että ei tuhoutuisi jotain tärkeää.

Ei tuota lainausta osaa käyttää! Voi per...

No, etpäs olisi ensimmäinen, joka vahingossa asentaisi väärälle levylle, joten varmuuskopiot tulee aina ottaa.

[makel58]

"No, etpäs olisi ensimmäinen, joka vahingossa asentaisi väärälle levylle, joten varmuuskopiot tulee aina ottaa".


Saas nähdä miten nyt kopiointi onnistuu... joo, en näytä oppivan kopiointia.

Koneellani on Windowsin puolella C-(14,7 Gt) ja D-asema(13,8 Gt) ja sitten  tuo 6,4 Gt uusi levy. Miten ne näkyy Ubuntun asennuksen aikana, kun pitäisi valita mihin Ubuntu asennetaan? Ei varmaankaan C:nä D:nä... Eikö sitä voi aina myös perääntyä, jos ei uskallakkaan mennä jossakin vaiheessa eteenpäin, ja tulla kysymään lisäneuvoja? Tuo 6,4 gigan levy pitäisi formatoida ja sille asentaa Ubuntu.

[peran]

Saas nähdä miten nyt kopiointi onnistuu... joo, en näytä oppivan kopiointia.

Koneellani on Windowsin puolella C-(14,7 Gt) ja D-asema(13,8 Gt) ja sitten  tuo 6,4 Gt uusi levy. Miten ne näkyy Ubuntun asennuksen aikana, kun pitäisi valita mihin Ubuntu asennetaan? Ei varmaankaan C:nä D:nä... Eikö sitä voi aina myös perääntyä, jos ei uskallakkaan mennä jossakin vaiheessa eteenpäin, ja tulla kysymään lisäneuvoja? Tuo 6,4 gigan levy pitäisi formatoida ja sille asentaa Ubuntu.

 Joo ei näy C:nä eikä D:n. Kannattaa tarkkailla kokoja asennusvaiheessa, niin ei tule kämmättyä.

[makel58]

 Joo ei näy C:nä eikä D:n. Kannattaa tarkkailla kokoja asennusvaiheessa, niin ei tule kämmättyä.

Tarkoitat noita gigatavuja? 14,7 ja 13,8 jne...

En näytä oppivan tuota kopiointia!

[Tonde]

[lainaus]tämä teksti tulee lainaukseen [/lainaus]

tämä teksti tulee lainauksen ulkopuolelle

hakasulkujen sisällä olevia sanoja kutsutaan tägeiksi. aloittava tägi on hakasulkujen sisällä esim. [tägi] lopettava tägi on samanlainen, mutta edessä on kenoviiva  esim [/tägi]

jos vastaat lainaten tähän viestiin, näet miten erilaiset rakenteet syntyvät
tässä on lihavoitua tekstiä

tässä kursivoitua

tässä punaista

[peran]

Joo ei näy C:nä eikä D:n. Kannattaa tarkkailla kokoja asennusvaiheessa, niin ei tule kämmättyä.

Tarkoitat noita gigatavuja? 14,7 ja 13,8 jne...

En näytä oppivan tuota kopiointia!

Jeps, juuri niitä tarkoitan.

[makel58]

[lainaus]tämä teksti tulee lainaukseen [/lainaus]

tämä teksti tulee lainauksen ulkopuolelle

hakasulkujen sisällä olevia sanoja kutsutaan tägeiksi. aloittava tägi on hakasulkujen sisällä esim. [tägi] lopettava tägi on samanlainen, mutta edessä on kenoviiva  esim [/tägi]

jos vastaat lainaten tähän viestiin, näet miten erilaiset rakenteet syntyvät
tässä on lihavoitua tekstiä

tässä kursivoitua

tässä punaista

Kiitos opastuksesta!

Alkaa vähitellen valjeta tuo lainausjuttu.

Tänään on sitten (ehkä) totuuden päivä. Olisi tarkoitus, ainakin Live-CD:ltä Ubuntua kokeilla. Ehkä myös asentaa. Jännittään vaan meneminen BIOSSIIN käynnistystä tekemään CD:ltä. Minulla on kyllä ohjeita netistä ja omalta koneeltakin viime kesän jäljiltä, kun Win XP asennettiin. Laitoin silloin ylös. 

Savun hälvettyä tarkistetaan kytkentä...

[igor_2]

Savun hälvettyä tarkistetaan kytkentä...

Älä! Tietokoneet toimii savulla. Jos se pääsee ulos, niin kone lakkaa toimimasta. Hoho...

[makel58]

http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Asennusopas

Kävin tuolla Ubuntun asennusoppaassa lueskelemassa ja kysyisin pitääkö kohdassa 6. laittaa oma nimi ylimmäiseksi?

Tämä koneeni on varustettu 500 MHz prosessorilla ja kiintolevy johon Ubuntu tulee, on kooltaan 6,4 Gt. Keskusmuistia löytyy 320 Mb. Olisiko tuo Ubuntu oikea ratkaisu? Onhan myös kevyempi Xubuntu, mutta olen kuullut, että olisi hankala käyttää. Mitä lie sitten tarkoittaneekaan. 

Myös on suositeltu netissä openSUSEa - niinkuin myös Ubuntua, kevyellä XFCE-käyttöliittymällä.  Jos nyt ehkä kuitenkin kokeilisin Ubuntua, saako tuon XFCE-käyttöliittymän myöhemmin asennuksen jälkeen, niinkuin olen kuullut? Oletuksenahan se ei ymmärtääkseni ole valmiina. Tänään, tai nyt pitää sanoa eilen, en vielä asentanut Ubuntua, vaikka niin "uhkailin"...