Piristystä päivään

[Jtkone]

En tiedä, että piristääkö tämä muiden päivää, mutta kirjoitinpa tuossa yhden komennon totaalisen väärin ja  kone ilmoitti  "Tällä aptitudella ei ole Lehmävoimia".

Sitä minä vain aloin tuossa pohtimaan, että millaiset ne "Lehmävoimat" ovat? Jonkin verran tietokoneiden kanssa puuhanneena en ole vielä kyseiseen termiin törmännyt.

Lehmävoimia esitelty tässä samassa ketjussa aikaisemmin.
Lehmävoimat olkoon kanssanne

[Vikatikki]

Lehmävoimia
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8477.800

[shelby]

It`s "cows power".

[Ux64]

Tässä mahdollisesti nostalgian janoajille. Ai että Exchange 2007 nostalgiaa, bllsht...



Ai mitä ne on?

Jaa-a... No sitä tietoa on tulossa ihan kohta...



Hmm, ai mistä?



SVI Spectravideo MSX Express... MSX trademark of Microsoft. Että näin...

Oon joskus miettinyt että vielä 20 vuotta kun noita pitää niin sitten ne voisi myydä.

P.S. Käsi ylös joilla oli MXZ tai CP/M laitteita. 
PP.S. Muistakaa klikata noita kuvia joskus, muuten ne poistuu palvelimelta, kun eivät ole tämän viestin liitteinä vaan linkkeinä.

[Jtkone]

Tässä mahdollisesti nostalgian janoajille. Ai että Exchange 2007 nostalgiaa, bllsht...

Hitto, nyt nostit muistot pintaan. Minulla olis tuo Spectravideo. Eiköhän tuo ollut joskus 80-luvun loppupuoliskolla, muistelen. Oli myös MSX-DOS ohjelmointiopas josta näpyttelin jonkin piirto-ohjelman ja pelejä. No sitten totesin ettei tämä ihan viisaan hommaa ole ja siirryin muille aloille. Harmi, nykyjään sekä kone että levyt on jo jonnekin kadonneet
PS. Eikös tuon koneen mukana tullut myös CP/M levyke jolla käyttöjärjestelmän sai näppärästi vaihdettua.

[SuperOscar]

Minulla olis tuo Spectravideo. Eiköhän tuo ollut joskus 80-luvun loppupuoliskolla, muistelen.

Jees. Minä ostin omani 1987.

Eikös tuon koneen mukana tullut myös CP/M levyke jolla käyttöjärjestelmän sai näppärästi vaihdettua.

Jees toisenkin kerran. Siellä saattoi sitten ajaa mm. WordStaria.

[Urmas]

Hevosmiesten Sarvikuonojen Tietotoimistosta:

Computerworld -- Opinion: Why you shouldn't care about Linux on the desktop

Desktop Linux will simply never be popular enough for most people to care about. One big reason is the difficulty of upgrading and installing software. It's true that using the operating system itself is simple and straightforward -- much easier than it was in the days when you had to be a command-line junkie to get anything done with Linux.

But when you try to install new software, or upgrade existing software, you'll be in for trouble. I won't get down and dirty with the details here, but believe me, it's not pretty.

Preston Gralla is a contributing editor for Computerworld.com and the author of more than 35 books, including How the Internet Works (Que, 2006).

[Mippe]

Hevosmiesten Sarvikuonojen Tietotoimistosta:

Computerworld -- Opinion: Why you shouldn't care about Linux on the desktop

Desktop Linux will simply never be popular enough for most people to care about. One big reason is the difficulty of upgrading and installing software. It's true that using the operating system itself is simple and straightforward -- much easier than it was in the days when you had to be a command-line junkie to get anything done with Linux.

But when you try to install new software, or upgrade existing software, you'll be in for trouble. I won't get down and dirty with the details here, but believe me, it's not pretty.

Preston Gralla is a contributing editor for Computerworld.com and the author of more than 35 books, including How the Internet Works (Que, 2006).

En voi kuvailla tätä facepalmin määrää...

[Toni Alenius]

Hevosmiesten Sarvikuonojen Tietotoimistosta:

Computerworld -- Opinion: Why you shouldn't care about Linux on the desktop

Desktop Linux will simply never be popular enough for most people to care about. One big reason is the difficulty of upgrading and installing software. It's true that using the operating system itself is simple and straightforward -- much easier than it was in the days when you had to be a command-line junkie to get anything done with Linux.

But when you try to install new software, or upgrade existing software, you'll be in for trouble. I won't get down and dirty with the details here, but believe me, it's not pretty.

Preston Gralla is a contributing editor for Computerworld.com and the author of more than 35 books, including How the Internet Works (Que, 2006).

*facepalm*

[Urmas]

Ubuntucatin kuitti äskeiseen:

Linux is for geeks only. Software installation in Linux is difficult. It is not for the faint-hearted. Let’s take, for example, installing a simple game of Hearts.

In Linux, you’ll have to download source code and have to compile it from source, and then you’ll run into dependency hell and have to track down all the individual dependencies yourself.

Here are some screenshots to show you just how difficult it is…

Software installation in Linux is difficult

Repesin. Pahasti.   

[asuspoju]

Näin se on. Windowsissa kaikki onnistuu niin tavattoman sujuvasti ja nopeasti. Ei tietoakaan ajanhukasta...

[Tha-Fox]

Näin se on. Windowsissa kaikki onnistuu niin tavattoman sujuvasti ja nopeasti. Ei tietoakaan ajanhukasta...

Ja sairaintahan tässä on se, että "mihin tottuu, sitä kaipaa". Varmasti joku palaa Windowsiin, kun ei saakaan asentaa ohjelmia next-next-finish -periaatteella.

[Ryppy]

Näin se on. Windowsissa kaikki onnistuu niin tavattoman sujuvasti ja nopeasti. Ei tietoakaan ajanhukasta...

Ja sairaintahan tässä on se, että "mihin tottuu, sitä kaipaa". Varmasti joku palaa Windowsiin, kun ei saakaan asentaa ohjelmia next-next-finish -periaatteella.

Unohtuiko "Tietokone on käynnistettävä uudelleen" ja "aseta ohjelmalevy", "aseta järjestelmälevy",
"Tietokone on käynnistettävä uudelleen"  jne. ?

[tetrafuran]

Foamy - Tech-support

[UbunTux]

Tässä olisi muuten pahemmanlaatuinen kauhutarina jos kaikki planeetat sattuvat kohdalleen.

Luodaan hakemiston alle uusia alihakemistoja

Koodia: [Valitse]

mkdir -p juu/jaa/jeeOdotellaan, kunnes alihakemistot sisältävät tavaraa.
Siirrytään ensimmäiseen alihakemistoon:

Koodia: [Valitse]

cd juuLuodaan uusi tiedosto:

Koodia: [Valitse]

echo "juu" > -rfHalutaan poistaa se
Katsotaan kansion sisältö:

Koodia: [Valitse]

lsEi sisällä muuta kuin tekstitiedoston "-rf" ja alihakemiston
rm-komentohan ei poista kuin tiedostoja, kun käytetään ilman lisävipuja.
Eli voimmehan käyttää huoletta *-merkkiä?
Komennamme siis:

Koodia: [Valitse]

rm *Nyt tekstitiedoston pitäisi olla hävinnyt?
Tarkastetaan:

Koodia: [Valitse]

lsTulostaakin tiedoston -rf ja alihakemistot ovat tiessään

Tarina mukailtuna täältä
http://web.mit.edu/~simsong/www/ugh.pdf

[lunatiC]

Pilailua puhelinmyyjän kustannuksella:
http://www.youtube.com/watch?v=C2RAzjZ3zzY

[meizirkki]

Pilailua puhelinmyyjän kustannuksella:
http://www.youtube.com/watch?v=C2RAzjZ3zzY

Ei hitto vie tää on kyllä niitä YouTuben parhaita 

[UbunTux]

Urheiludokumentti, josta ei puutu mitään:
http://www.youtube.com/watch?v=phOjmGxK5EQ
Suuria tunteita ja muuta kivaa
 

[gdm]

Urheiludokumentti, josta ei puutu mitään:
http://www.youtube.com/watch?v=phOjmGxK5EQ
Suuria tunteita ja muuta kivaa
 

Tuo todella piristi päivän 

[eGetin]

Urheiludokumentti, josta ei puutu mitään:
http://www.youtube.com/watch?v=phOjmGxK5EQ
Suuria tunteita ja muuta kivaa
 

Tuo todella piristi päivän 

No joo, kaikkea mahdollista
Tuo oli kyllä hyvä