Tietokone uutisoi

[Sorkkarauta]

"Microsoft tunnetaan avoimena ja reiluna ohjelmistotalona..."

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=29534&tyyppi=1


Olisipa mielenkiintoista tietää, millä kriteereillä määritellään avoimuus ja reiluus?

M$ EULA onkin reilu ja avoin

[Vapaan koodin kananmuna]

Siinä kyllä haisi mun mielestä lähinnä sarkasmi.

[Toni Alenius]

Mikseivät avoimen koodin kehittäjät itse patentoi jotain tekniikkaa ja anna sille avointa lisenssiä? ei pääsisi Microsoft patentoimaan, mutta silti olisi tekniikka kaikkien hyödynnettävissä.

[tmp]

Kilpailu on kovaa ja "bisnes on bisnestä" . Ruikutus ei auta.

[moonstone]

Mikseivät avoimen koodin kehittäjät itse patentoi jotain tekniikkaa ja anna sille avointa lisenssiä?

Muistaakseni Ret Hat ja Alan Cox yrittää patentoida DRM:ää

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/14/2252202&from=rss

Kai se on rahasta kiinni ja siitä ettei "uskota" patentteihin.

[MoB]

"Microsoft tunnetaan avoimena ja reiluna ohjelmistotalona..."

Selkeästi pientä vittuilun poikasta tuossa tekstissä. Aika harvassa ovat ne ihmiset, joiden mielestä tuo lause pitäisi paikkansa, vaikka olisivat ko. softatalon tuotteista mitä mieltä tahansa