Free Software World Conference 3.0 - 7-9 February 2007

[Sorkkarauta]

Olisipa mielenkiintoista käydä katsomassa mitä ne puuhaavat Espanjassa. Koskahan tälläinen saataisiin Suomeen?

http://www.freesoftwareworldconference.com/en/

Manuel Rojas Congress Centre
C/ Ronda del Pilar
s/n 06002 Badajoz
Spain

The Manuel Rojas Congress Centre in Badajóz (region of Extremadura) will hold the celebration of the Free Software World Conference 3.0 on 7-9 February 2007. The event is jointly organised by the regional government of Extremadura and by the regional government of Andalusia, based on their collaborative agreement for the development and the promotion of Free Software, with the support of businesses involved in this field.
 
This conference, in its third edition, has become the most important Spanish forum for presentations, debate of ideas, projects and exchange of experiences, and one of the most important events worldwide with more than 10.000 participants and 400 speakers from public administrations, telecommunications businesses and universities.
 
While focus was on Free/Libre Software as a key tool for the development of the Information Society during the past editions, the objective of the third conference is to establish a reference framework for analyzing Free/ Libre Software and Free Knowledge strategies that are being implemented by organizations, to exchange experiences and discuss them with a view to contribute to the transfer of such strategies to other environments. All perspectives (i.e of businesses, public administrations, citizens, the educative sector, researchers, the legal sector as well as health and cultural actors) will be taken into consideration.
 
The fourth IDABC OSS event will be held on 8 February in parallel to the conference. It will focus on the recently started OSOR project, where OSOR stands for “Open Source Observatory and Repository" for European public administrations.

[Asmo Koskinen]

Olisipa mielenkiintoista käydä katsomassa mitä ne puuhaavat Espanjassa. Koskahan tälläinen saataisiin Suomeen?

The Manuel Rojas Congress Centre in Badajóz (region of Extremadura)

Sitten kun joku suomalainen maakunta tekee oman distron, kun espanjalaiset tekivät jo vuosia sitten Extremadurassa.

Arvaatkaapa kuinka paljon veronmaksajien rahoja on säästynyt? Paljon! Turku olisi voinut tehdä sen, mutta...

http://blog.delaranja.com/?p=283
http://www.linex.org/linex2/linex/ingles/index_ing.html

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Jallu59]

Hävettää näin turkulaisena ja entisenä kunnallispoliitikkona. Tosin epäilen Msoftin käyttäneen samoja metodeja kuin IBM ennenvanhaan, Turun linux-projektin hautaamiseen. . No harvoin sodissakaan selvitään ilman takaiskuja. Eteenpäin on kuitenkin menty. Varsinkin Asmo sinun projektisi ja Noormarkun Antarktis ovat hyviä positiivisia referenssejä ja antavat uskoa linuxin leviämiseen Suomessa

T: Jallu59

[Sorkkarauta]

Hävettää näin turkulaisena ja entisenä kunnallispoliitikkona. Tosin epäilen Msoftin käyttäneen samoja metodeja kuin IBM ennenvanhaan, Turun linux-projektin hautaamiseen. . No harvoin sodissakaan selvitään ilman takaiskuja. Eteenpäin on kuitenkin menty. Varsinkin Asmo sinun projektisi ja Noormarkun Antarktis ovat hyviä positiivisia referenssejä ja antavat uskoa linuxin leviämiseen Suomessa

T: Jallu59

Toivon sitä samaa myös.

Linuxin leviämistä voisi edesauttaa myöskin teoreettinen tarkastelu sen kannattavuudesta. En usko, että kukaan tai paremminkin mikään organisaatio laittaa Linuxia vain "Linuxin" vuoksi, vaan siinä pitää olla jokin syy taustalla. Yleensä syy lienee kait vähentää yhdestä toimittajasta koituvaa riskiä tai vapautta päättää enemmän itsenäisesti käytettävästä IT-järjestelmistä. Tässä tullaan mielestäni juuri avainkysymykseen: miten organisaatio saavuttaa suuremman rajahyödyn Linux -migraation toteuttamisesta ja kuinka se olisi perusteltavissa? En puhu nyt euromääräisestä rajahyödystä vaan enemmänkin tarkoituksenmukaisesta, organisaatiokohtaisesta "Total Cost of Ownership" -periaatteesta.

Monille lienevät suuremman rajahyödyn saavuttamiseksi ongelmat laitteistoyhteensopivuudesta sekä palveluiden jatkuvuudesta sekä puutteellisista jakelukanavista. Rajahyötyyn vaikuttaa esimerkiksi hankintapäätösten teko, jolloin voidaan kilpailuttaa M$ Windows -formaattia tukevia laitteita vapaasti, koska kaikki ovat melkeinpä vuorenvarmasti tuettuja. Mutta jos puolestaan ICT -osastolla menee aikaa ja sitä kautta kustannuksia laitteistotukien testailuun, niin ei sekään halpaa ole. Silloin rajakustannus nousee selvästi, joka vaikuttaneen käytettävään päätelaiteratkaisuun.

Tähän asiaan auttaisi ensisijiasesti ainakin se, että olisi yksi "mainstream linux" jolle on lähtökohtaisesti tukea saatavilla niin palveluiden kuin laitteistojen osalta. Jotta tämä syntyisi, olisi hyvä mikäli esimerkiksi suuret julkishallinnon yksiköt, jotka suunnittelevat linux -platformia organisaatioon, löytäisivät synergiaetuja keskenään.

[Jallu59]

Entisenä pk- ja nykyisenä yksinyrittäjänä näen ainakin seuraavia hyötyjä linuxiin siirtymisestä:

- Stabiilien jalekuversioiden vakaus, ei käyttökatkoja.
- Ei enää todellista haittaohjelmauhkaa. Nopeat tietoturvakorjaukset.
- Ei enää lisenssimaksuja peruskäyttiksestä ja -ohjelmista eikä pelkoa BSA.n kimpuun käymisestä(, kun ihan kaikkea koneesta löytyvää ei olekaan muistettu hankkia lisensoituna).
- Ei niin pakottavaa varustelukierrettä, kuin win-maailmassa. Pykälää tai jopa kahta vanhempi rauta on käyttökelpoista.
- Pitäydyttäessä stabiileissa jakeluversioissa ja vakiojakelun softissa, ylläpidon ja päivitysten työmäärä on murto-osia vastaavasta win-maailmassa. Vaasan kirjaston systeemituen empiirinen kommentti: "Samalla työmäärällä hoitaa 70 linux-työasemaa kuin menee yhden win-työaseman ylläpitoon."!

Kyllä noissa jo on aineksia tuloksen parantamiseen, eli pitäisi näkyä viivan alla.

Siinä nyt alkuun

P.S. Ja "kaupan" päällisinä voi löytää itsensä mukavasta yhteisöstä