Paras kevytdistro ?

[fossiili]

Ehkä vuosi sitten asensin Compac Armada 1572 kannettavaani Feather Linuxin. DSL tai muukaan kevytdistro ei suostunut asentumaan. Nyt mikro toimii PCMCIA-kortin avulla ihan nopeana nettipäätteenä tarvittaessa. Ihmeellisintä että Feather Linux säilytti vanhan Windows 95:n ja mikrossa toimii moni hauska sotapeli (esim. SPWAW:n vanha versio, Close Combat jne.) erinomaisesti. Samalla se demonstroi kuinka ylivoimaisen tehokas graafinen työpöytä Windows on vanhoissa mikroissa. Noin 1 GHz alkaen Linux on sitten omaa luokkaansa.

Minulla on Feather Linuxin (ihan kiva Fluxbox ympäristö) CD, ehkä siitä voisi jotenkin värkätä disketti tms. version. Minulla on vielä vanhempi Olivetti, johon on erillinen CD-asema SCASIa matkivan PCMCIA-kortin kautta. Ehkä siitä olisi apua? Siinä vanhuksessa toimii Windows 3.1 ihan hyvin (mm. Paint Shop Pro), n. 500 MHz ja 8 M muistia. Ei ole linuxilla asiaa paitsi komentorivisovelluksilla, mikä sekin voisi tietenkin olla ihan hyvä ratkaisu. Muistan vielä ajan, jolloin nettiä selattiin ja postia lähetettiin terminaalista ei-graafisilla sovelluksilla, joiden nimiä en juuri nyt muista. Helppoa ja nopeaa!

[MikkoJP]

Muistan vielä ajan, jolloin nettiä selattiin ja postia lähetettiin terminaalista ei-graafisilla sovelluksilla, joiden nimiä en juuri nyt muista.

Posti menee mulla vieläkin merkkipohjaisesti ohjelmalla pine (yliopiston unix-koneiden kautta), uutisryhmiä luen ohjelmalla strn (samoin). Kätevää, eikä lapsilta kielletyt kuvat täytä sähköpostia 

Verkkoa selailtiin 1993 ohjelmalla www, sitten tuli lynx käyttöön. Olisikohan keväällä 1994 yliopiston windows-koneisiin tullut joku graafinen webbiselain (mosaic?), tuo oli kuitenkin vielä aikaa ennen verkon laajamittaista kaupallistumista.

[fossiili]

vanhuksessa toimii Windows 3.1 ihan hyvin (mm. Paint Shop Pro), n. 500 MHz

Minulta menee yksiköt sekaisin. Vanhan olivetin prosessori on kai 486 ja nopeus ehkä 500KHz....Sorry!

[SuperOscar]

Minulta menee yksiköt sekaisin. Vanhan olivetin prosessori on kai 486 ja nopeus ehkä 500KHz....Sorry!

Tuskinpa ihan noinkaan   Minun 486:ni oli 40 MHz. Sitä edelsi ensimmäinen PC-koneeni (286), joka oli 12 MHz. 500 kHz ei olisi tästä maailmasta

Jälkikäteen tuumien, olisivatkohan jo ensimmäisetkin kaksi tietokonettani (Spectravideo SVI-328 ja sen ”läppärimäinen” mutta ei-läppäri-jatkaja, Spectravideo SVI-738 X’Press) olleet possuineen megahertsiluokassa...?

[igor_2]

Jälkikäteen tuumien, olisivatkohan jo ensimmäisetkin kaksi tietokonettani (Spectravideo SVI-328 ja sen ”läppärimäinen” mutta ei-läppäri-jatkaja, Spectravideo SVI-738 X’Press) olleet possuineen megahertsiluokassa...?

Spectravideo SVI 328
CPU    Zilog Z80, 3,56Mhz
RAM    80 Kb
ROM    32 Kb
Näyttömuisti   16Kb
Tekstitilat   24*32, 24*40
Grafiikkatilat    256x192 16 väriä, 32 Spriteä
Ääni:   3 kanavaa + kohinakanava, 8 oktaavia
Massamuisti:    Kasettiasema,levyasema
Liitännät:   Tv,video,moduliportti,laajennusliitin,peliohjaimet.
Käyttöjärjestelmät/ohjelmat:   Basic / ROM
Mitat:   
Kohderyhmä:   Kotikäyttö.
Valmistusvuodet:   
Hinta/vuosi:   2983mk / 1984

Taisivat olla: http://koti.mbnet.fi/~oju/retro/SVI328_fi.html

[Higgins]

Tosiaa, unohtui mainita tuo. Muistia on 256 megaa, mutta kovalevy on vain 6 gigaa.

antiX, Mepispohjainen, Hig

[Tomin]

Siinä vanhuksessa toimii Windows 3.1 ihan hyvin (mm. Paint Shop Pro), n. 500 MHz ja 8 M muistia.

500MHz?! Aika paljon 8 megan muistilla ja Win 3.1 varustetulle koneelle. Ihanko oikeasti?

[overlow]

itsekkin olen miettinyt jotain kevyt distroa tälle kone vanhukselle (amd duron 1.2ghz, 512mt ram, nvidia gforce 4 mx 420) eli mikä olisi hyvä? mielellään deb pohjainen saisi olla. Xubuntua kokeilin, mutta en siinä saanut millään adio cd:tä toimimaan.

[peran]

itsekkin olen miettinyt jotain kevyt distroa tälle kone vanhukselle (amd duron 1.2ghz, 512mt ram, nvidia gforce 4 mx 420) eli mikä olisi hyvä? mielellään deb pohjainen saisi olla. Xubuntua kokeilin, mutta en siinä saanut millään adio cd:tä toimimaan.

Mielestäni ko. kone ei tarvitse kevytdistroa, ellei halua koneen lentävän. T.s. Ubuntu pyörineen melko jouheasti siinä ilman compizia tai beryliä. Tosin saattaa jaksaa juuri ja juuri pyörittää niitäkin.

[Jallu59]

Parasta ei olekaan, ainoastaan sopivampia,  , huomioon ottaen sekä rauta, että ylläpitäjä. Itse käyn läpi ensin Ubuntu-vaihtoehdot, koska niille on olemassa paras tuki ja oma kokemus, suomennosten määräkin kallistaa vaakaa niiden puoleen. Oikein vanhaan(90MHz/24MB/400MB+200MB) yritän kyllä nyt upottaa DSL:ää, mutta jos rammia on vähintään 32 Megaa niin Ubuntu-serveristä voisi aloittaa rakentelun kevyillä työpöydillä. Perus Ubuntua Gnomella olen pyörittänyt 300MHz 128M koneella, joskin ajatuksissa on nyt kokeilla 300MHZ/256MB koneella vaihtoa Gnomesta Fluxboxiin.

T:Jallu59

[overlow]

Mielestäni ko. kone ei tarvitse kevytdistroa, ellei halua koneen lentävän. T.s. Ubuntu pyörineen melko jouheasti siinä ilman compizia tai beryliä. Tosin saattaa jaksaa juuri ja juuri pyörittää niitäkin.

No kyllähän tässä paraikaa ubuntu pyörii, ja kyllä kohtuu hyvin berylikin on pyörinyt, mut en sitä tykkää käyttää. Olisi se vaa mukava jos tästä sais lentävän

[Jallu59]

Mielestäni ko. kone ei tarvitse kevytdistroa, ellei halua koneen lentävän. T.s. Ubuntu pyörineen melko jouheasti siinä ilman compizia tai beryliä. Tosin saattaa jaksaa juuri ja juuri pyörittää niitäkin.

No kyllähän tässä paraikaa ubuntu pyörii, ja kyllä kohtuu hyvin berylikin on pyörinyt, mut en sitä tykkää käyttää. Olisi se vaa mukava jos tästä sais lentävän

No koita sitten vaikka lähteä rakentamaan Ubuntun server asennuksesta, vaikka xdm, Fluxbox ja XFE-pohjalta.

Lisää vaihtoehtoja ja ohjeita:
https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport
https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems

Noin tehokkaassa raudassa ei sitten enää esim. DSL:n tuoma tehostus tunnu ja kuitenkaan sen softat eivät ole täysin tämän päivän vaatimusten mukaisia. DSL-N:llä ei sitten enää ole ratkaisevaa eroa *buntuihin, joten kieli ja tuki & tuuttuussyistä suosittelen edelleen pysymistä *buntuissa.

EDIT:Jos valmista jakelua kaipaat Fluxbuntu on tällä hetkellä Dapper-pohjainen, mutta saadakseen Ubuntujen julkaisuaikataulun kiinni, kehitystiimi jättää Edgy ja Feisty version väliin ja lupaa tuoda vahvasti uudistetun Gutsy-version samaan aikaan muiden julkaisujen kanssa.
EDIT2: Ehkäpä sinun kannattaa selvittää jakelusta riippumatta, millä softalla/ajureilla audiosi toimii. Siihen löytyy apuja: https://help.ubuntu.com/community/SoundTroubleshooting


T:Jallu59

[UbunTux]

Hieman fluxbuntuhtava vaihtoehto olisi varmaan uunituore antiX. Distro on erittäin vahvasti sidoksissa Mepikseen ja käyttää Mepiksen omien lisäksi Dapperin repoja (niinkuin ilmeisesti Mepiskin). Asentelin sen tässä ~88 Mt koneelle.
Koska tämä ilmeisesti toiminee vain LiveCD asennuksen kautta se vaati jo swap osion ja sen päällekytkemisen, että "ei-se-kaikkein-kevein-asennusohjelma" (Mepiksen) olisi saman päivän aikana lähetenyt käyntiin  . Pyörii ilmeisesti hyvin 64 Mt raudalla, mikä onkin minimisuositusvaatimus, mutta turha haaveilla edes sen asentamista ilman swap-osiota, jos muistia nyt ainakin on alle 88 Mt ja muutenkin liveCD käytössä swap on silloin  tarpeen.
Olin kyllä positiivisesti yllättynyt tämän nopeudesta. Tuntuu alkuhankaluuksien jälkeen suorastaan lentävän.

http://antix.mepis.org/index.php/Main_Page

[Fa1r]

Ja sama homma. Kevyempiä (kuin Xubuntu, hence the hostname xubutex ) distroja oon kattellu 700Mhz/128mt/Rage/9gt -järjestelmälle.
Arch Linuxin asennus tökkää cd-levyttömässä asennuksessa kiintolevyn löytymättömyyteen. Jotain tekemista fstab:n kanssa sillä.
Seuraavaksi Zenwalkille voisin antaa cd-levyn kulutettavaksi vaikka sekin pitäisi ensin ostaa jostakin ;(
Ja sitten jos ja kun Zen ei suostukaan asentumaan, voitaisiin rueta jo miettimään seuraavan cd:n sisältöä, josko sieltä vaikka puppu tai vektori löytyisi.

Että näillä tuumin.

[OT]Gentoo olisi varmaan sitten distrokategorian raskaimmasta päästä, kahdella tai neljällä ytimellä ja kaikilla lisäherkuilla varustetuille kiukaankorvikkeille [/OT]

[Higgins]

Ja sitten jos ja kun Zen ei suostukaan asentumaan, voitaisiin rueta jo miettimään seuraavan cd:n sisältöä, josko sieltä vaikka puppu tai vektori löytyisi.
Että näillä tuumin.

Joo ei Zennäytönohjaintunnistus vielä ihan viimeisen päälle ole...Kokeile Wolvix, anTix, Puppy, Vector, MintXFCE...

Hig

[Hertsi]

asenna puppy siinä on mukana xmms musiikkisoitin ja mozillan seamonkey.

[peran]

Onko Arch:ssa kaffeine ?

Tai löytyykö kevytdistroa, jossa se löytyy ? (Tietenkin Gentoo, mutta jotain vähemmän säädettävää).

[eliasj]

Onko Arch:ssa kaffeine ?

Tai löytyykö kevytdistroa, jossa se löytyy ? (Tietenkin Gentoo, mutta jotain vähemmän säädettävää).

Kai Kaffeinen voi asentaa mihin tahansa kevytdistroista?