Kirjoittaja Aihe: Paras kevytdistro ?  (Luettu 18718 kertaa)

CoffeeCup

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 68
  • Kahvin suurkuluttaja
    • Profiili
Paras kevytdistro ?
« : 19.12.06 - klo:17.06 »
Elikkäs soveltuuko esim. Damn Small Linux kuinka hyvin ihan kovalevylle asennettavaksi? Tarkoitus olisi asentaa joku mahdollisimman monipuolinen minidistro koneelle, jossa olisi ainakin Firefox-selain, kunnon tekstinkäsittelysofta ja multimediatuki (mp3, wmv, avi... ainakin VLC ja Mplayer osaa), sekä tietysti jonkinlainen graafinen työpöytä.

Tarkoitus on tehdä kannettavan rinnalle vanhasta koneesta ( PIII )hyötykäyttömylly...
"The secret to success, whether it's women or money, is knowing when to quit. I oughta know: I'm divorced and broke."  Sonny Crockett, the original Miami Vice.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #1 : 19.12.06 - klo:17.20 »
Paljonko koneessa on muistia?

Ja ainakin voisit kokeilla DSL:ää.
alias vililikku

CoffeeCup

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 68
  • Kahvin suurkuluttaja
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #2 : 19.12.06 - klo:18.10 »
Paljonko koneessa on muistia?

Ja ainakin voisit kokeilla DSL:ää.

Tosiaa, unohtui mainita tuo. Muistia on 256 megaa, mutta kovalevy on vain 6 gigaa. Tällä hetkellä käyttelen siinä Ubuntua, mutta tekisi mieli pyhittää se kokonaan jollekin kevytdistrolle. Esim. Ubuntu ynnä IceWM pyörii ihan hyvin, mutta kun tuo uteiliaisuus heräsi.

Onko teillä kokemuksia tuosta DSL:stä ihan kunnon käytössä, esim. päivitykset/ohjelmien asennukset? Wikiä olen plärännyt DSL:n osalta, mutta käyttäjäkommentit kelpaa aina...

EDIT: Ja sekin vielä, että kevytdistrolla jäisi tuota kovalevytilaa vaikka musiikeille....
"The secret to success, whether it's women or money, is knowing when to quit. I oughta know: I'm divorced and broke."  Sonny Crockett, the original Miami Vice.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #3 : 19.12.06 - klo:18.56 »
Xubuntua voisi kokeilla. Zenwalk saattaisi olla kuitenkin paras vaihtoehto. http://www.zenwalk.org/ http://zenwalk.vaihtoehto.org/ http://vaihtoehto.org/?id=zenwalk&cat=distrot
alias vililikku

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #4 : 19.12.06 - klo:21.41 »
Tarkoitus on tehdä kannettavan rinnalle vanhasta koneesta ( PIII )hyötykäyttömylly...

PuppyLinux, Vector- perus(ei soho), DSL-N .

Puppu veikein, DSL-N debian- pohjainen. Valitse siitä...

Hig

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #5 : 20.12.06 - klo:09.33 »
alias vililikku

Kelmi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 227
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #6 : 20.12.06 - klo:10.14 »
Vector-linux on kieltämättä ihan veikeä. Just tuli uus 5.8 joka vois olla ihan kokeilemisen arvoinen!

http://distrowatch.com/table.php?distribution=vector
Onpa mukava olla täällä taas! <3

chiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #7 : 20.12.06 - klo:11.22 »
Zenwalk on ihan toimiva. Viimeks kun sitä käytin jouduin vaan aika paljon säätämään, yllättäen Ati:n kortin takia..  ;D

Ankka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 931
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #8 : 20.12.06 - klo:16.39 »
Zenwalk on ihan toimiva. Viimeks kun sitä käytin jouduin vaan aika paljon säätämään, yllättäen Ati:n kortin takia..  ;D

Mulla ati toiminu edgysta lahtien moitteetta saatamatta. Tosin nopeus ei vapailla ajureilla oo windows-ajureihin verrattavissa mutta toimii.

Kaverilla koneessaan nvidian geforce3 - sarjalainen ja siina ei sitte toiminu binaariajurit lainkaan... hirvee saataminen et sais beta-ajurit asennettuu ja nekaan ei tuonu dria kaden ulottuville.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #9 : 20.12.06 - klo:17.49 »
Lainaus
Kaverilla koneessaan nvidian geforce3 - sarjalainen ja siina ei sitte toiminu binaariajurit lainkaan... hirvee saataminen et sais beta-ajurit asennettuu ja nekaan ei tuonu dria kaden ulottuville.
Mihin se DRI:tä tarvii jos se asentaa binääriajurit? :o
alias vililikku

Ankka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 931
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #10 : 20.12.06 - klo:22.34 »
Lainaus
Kaverilla koneessaan nvidian geforce3 - sarjalainen ja siina ei sitte toiminu binaariajurit lainkaan... hirvee saataminen et sais beta-ajurit asennettuu ja nekaan ei tuonu dria kaden ulottuville.
Mihin se DRI:tä tarvii jos se asentaa binääriajurit? :o

Siis... kirjoitushairio, piti sanoa 3d.

juyli

  • Vieras
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #11 : 20.12.06 - klo:23.14 »
Muistia on 256 megaa, mutta kovalevy on vain 6 gigaa.

Sopiihan tuohon siis jakelu kuin jakelu ongelmitta.

Tällä hetkellä käyttelen siinä Ubuntua, mutta tekisi mieli pyhittää se kokonaan jollekin kevytdistrolle. Esim. Ubuntu ynnä IceWM pyörii ihan hyvin, mutta kun tuo uteiliaisuus heräsi.

(Kun kerran Ubuntu-foorumilla ollaan ;) )
Ubuntu-server -asennus, ja minimiin ylimääräiset softat? (Tai sama Debianilla/SlackWarella).
Mielestäni on aika työlästä poistella "tarpeettomia" jo asennettuja ohjelmia vaikka sekään
ei vaikeaa ole.

Onko teillä kokemuksia tuosta DSL:stä ihan kunnon käytössä, esim. päivitykset/ohjelmien asennukset?

Mielestäni DSL on liian konffattu Live-CD, jotta siitä saisi kunnolla päivitettävän kovalevyasennuksen.
DSL perustuu Ubuntun tapaan Debianiin.

EDIT: Ja sekin vielä, että kevytdistrolla jäisi tuota kovalevytilaa vaikka musiikeille....

Mitäh??? Usb-tikut tai  -kovalevyt? Johan noille luulisi mölyä mahtuvan (jos ei heavy:stä puhuta
vaan Mozartista tai Brahmsista).
Joskus ZenWalk/Vector mahtui  n. 1,3Gt ? Siihen sitten haluamasi lisukkeet... Hmmm.

CoffeeCup

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 68
  • Kahvin suurkuluttaja
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #12 : 22.12.06 - klo:11.32 »
Asensin tuon Vectorin mioelenkiinnon vuoksi tuohon koneelle, ja ihan kelpo projektin ovat kanadalaiset laittaneet alkuun. Pitää tutustua lisää, kun kerkiää...

Jotenkin tuntuu tahmealta muut jakelut kun on tottunut Debian-pohjaisuuteen :)
"The secret to success, whether it's women or money, is knowing when to quit. I oughta know: I'm divorced and broke."  Sonny Crockett, the original Miami Vice.

Kelmi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 227
    • Profiili
Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #13 : 23.12.06 - klo:09.22 »
Heh :) Minäkin kokeilin joskus aika montaa eri distroa mutta aina palannut Debianiin ja Ubuntuun.. Fedora Core 5 oli viimeksi alla ja kyllähän se näytti hyvältä, muutaman viikon jopa käytinkin, mutta meni niin hermot siihen pakettienhallintaan että oli pakko vaihtaa takasin.

Se vaan tuntuu olevan niin, että kun kerran löytää hyvän, niin on vaikea vaihtaa pois ;)
Onpa mukava olla täällä taas! <3

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Re: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #14 : 19.01.07 - klo:17.01 »

Tosiaa, unohtui mainita tuo. Muistia on 256 megaa, mutta kovalevy on vain 6 gigaa. Tällä hetkellä käyttelen siinä Ubuntua, mutta tekisi mieli pyhittää se kokonaan jollekin kevytdistrolle. ...

EDIT: Ja sekin vielä, että kevytdistrolla jäisi tuota kovalevytilaa vaikka musiikeille....

Ei tuo tehomylly mitään kevytdistroa tarvitse :-)

Olen joskus asentanut Debian Sargen 800 megan kovalevylle (RAM 40 MB,  Pentti100).
 X + blackbox oli käytössä.

Slackwaren täysasennus vie muistakseni 3 gigaa levytilaa.

Lasitten

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 58
  • Ubuntu 9.10 & UNR 9.10
    • Profiili
    • Aktivistinörtti avautuu
Vs: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #15 : 08.06.07 - klo:16.14 »
Mulla ois tommonen hyvin hyvin vanha nähtävästi P2 300 mHz kone johon haluaisin kokeilla asennella ajan kuluksi pari erilaista kevyt distroa.  ::) Mitä siis ehdottaisitte? Muistia on nähtävästi 32 Mt ja kiintolevy on huimat 2 gb :D Fluxbuntu ja DSL ainakin kiinnostaisi kokeilla. Onko sillä mitään väliä missä järjestyksessä asennan? GRUB:lla varmaankin onnistuu erijärjestelmien käynnistys?
"Ota kantaa. Muuten et ole ihminen."

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #16 : 08.06.07 - klo:16.56 »
Mulla ois tommonen hyvin hyvin vanha nähtävästi P2 300 mHz kone johon haluaisin kokeilla asennella ajan kuluksi pari erilaista kevyt distroa.  ::) Mitä siis ehdottaisitte? Muistia on nähtävästi 32 Mt ja kiintolevy on huimat 2 gb :D Fluxbuntu ja DSL ainakin kiinnostaisi kokeilla. Onko sillä mitään väliä missä järjestyksessä asennan? GRUB:lla varmaankin onnistuu erijärjestelmien käynnistys?

Omat ehdotukseni: Slackware 11.0, DeLi linux.  Tai sitten FreeBSD, NetBSD.


Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Vs: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #17 : 08.06.07 - klo:20.47 »
Minulla on Puppy pyörinyt sähäkästi tuollaisessa koneessa  :D
Poistuu taka vasemmalle - - -

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Vs: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #18 : 08.06.07 - klo:22.51 »
Mulla ois tommonen hyvin hyvin vanha nähtävästi P2 300 mHz kone johon haluaisin kokeilla asennella ajan kuluksi pari erilaista kevyt distroa.  ::) Mitä siis ehdottaisitte? Muistia on nähtävästi 32 Mt ja kiintolevy on huimat 2 gb :D Fluxbuntu ja DSL ainakin kiinnostaisi kokeilla. Onko sillä mitään väliä missä järjestyksessä asennan? GRUB:lla varmaankin onnistuu erijärjestelmien käynnistys?
Fluxbuntu ei varmaan tuossa pyöri, DSL ja jo mainittu Puppy Linux olisivat varmaankin parhaat vaihtoehdot.
alias vililikku

pjotr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 625
    • Profiili
Vs: Paras kevytdistro ?
« Vastaus #19 : 09.06.07 - klo:08.19 »
Fluxbuntu ei varmaan tuossa pyöri, DSL ja jo mainittu Puppy Linux olisivat varmaankin parhaat vaihtoehdot.

Itselläni oli vanhassa koneessa (Pena II, 96 muistia, 3,2 kovalevy) server-asennuksen päällä välillä Openbox, välillä Fluxbox, välillä IceWM. Tämän ohjeen mukaan mentiin:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1723.msg12112#msg12112

sitä kun soveltaa Dapperiin tai Feistyyn saa kevyen Ubuntu-asennuksen aikaiseksi.

Tosin tuo 32 Mt on todella vähän, hommaa lisää muistia!

Ja Opera on kevyempi kuin Firefox, Dillo vielä kevyempi muttei näytä kaikkia sivuja oikein, ja Elinks kaikkein paras kaikista... 
www.tehotuotanto.net

The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us.