Kirjoittaja Aihe: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi  (Luettu 77806 kertaa)

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
« Vastaus #200 : 19.11.07 - klo:11.51 »
Tökkiikö Fluxbuntussa joku muu kuin Fluxbox? Kokeile vaikka windowmakeria välillä (sudo apt-get install wmaker) niin fluxbox tuntuu jo mukavalta  8)

Tuntuu avautuvan hitaaaasti. Karsean näköinen. Antix fluxboxilla nopeampi ja parempi ja paaaljon näpimpi. Fluxbuntu oletettavasti lähtee kunhan seuraava kokeiluinto iskee. Absolute oli, asiallinen. Voisin ehkä tuon takaisin laittaa...

Sorry, Hig

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
« Vastaus #201 : 19.11.07 - klo:18.42 »
Jep jep se on nyt tapahtunut. Hyppäsin tähän PCLOS:sta, kun ei oikein 32 bittinen soveltunut täysin käyttötarkoituksiini (videoiden enkoodaus jostain ihmeen syystä oli kolme kertaa hitaampaa (!) vaikka yritettiin sitä käännelläkin paremmaksi). Kubuntu ja Sidux jäätyili jatkuvasti graafisella puolella tätä ennen.

openSUSE on pari päivää tässä hönkinyt. Kokonaisuus parempi kuin 10.2 ja tätä nyt käyttelen vähän aikaa, kun ei parempaakaan tullut mieleeni.

Nyt on kuitenkin uusi rasite: Xorg hörppii muistia +400 megan verran ja kun gigan koneeseen laitetaan höysteeksi YAST pyörimään niin voi sitä itkua ja hammasten kiristystä  ;). zypperiin kai siitä pitää siirtyä. Gigan swappikin oli äsken ihan lopussa - huh huh.Luultavasti aika harvalla on täläisia ongelmia Lisäksi repojen päivitys kestää ja kestää.

Paras ominaisuus on tässä se, että tämä pysyy vakaana.
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
« Vastaus #202 : 19.11.07 - klo:23.33 »
Paras ominaisuus on tässä se, että tämä pysyy vakaana.

Eli kaikki on jumissa  ::)

Hig

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
« Vastaus #203 : 21.11.07 - klo:12.04 »
Paras ominaisuus on tässä se, että tämä pysyy vakaana.

Eli kaikki on jumissa  ::)

Hig
;D Totuuden siemen tuossa kyllä on. Kyllä tätä susea pystyy käyttämään hyvinkin.

Päätin taas kokeilla pitkästä aikaa  josko Sidux:n X päivitysten myötä alkaisi toimimaan kunnolla. Täytyy sanoa, että olo on kuin olisi hypännyt polkuautosta F1:seen.
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
« Vastaus #204 : 23.11.07 - klo:10.13 »
Uudessa LinuxUser-lehdessä oli kiintoisa vertailu Ubuntun (7.10) ja OpenSUSEn (10.3)  välillä. Yleensä saksalaislehti on varsin SUSE-myönteinen, mutta tässä "Kampf der Giganten"-artikkelissa vaaka kallistui lievästi Ubuntun suuntaan.

Tärkeimmät erot löytyivät seuraavista kohdista:
  • openSUSE boottaa selvästi nopeammin
  • turvallisuuspuoli tasan (SUSE:n hyväksi AppArmor, salasanat, Ubuntun hyväksi rootittomuus, asennettujen palveluiden turvallisuus)
  • Ubuntulla parempi multimediatuki ja parempi laitteistotuki varsinkin tulostimien ja skannereiden osalta
Lopputulos: Ubuntu - OpenSUSE: 28 - 25

Yhteenvetona jutussa todetaan, että openSUSE on suorituskyvyltään parempi, mutta Ubuntun multimedia- ja laitteistotuki on selvästi parempi.
« Viimeksi muokattu: 23.11.07 - klo:10.15 kirjoittanut MikkoJP »

tmp

  • Vieras
Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
« Vastaus #205 : 23.11.07 - klo:12.38 »
    • Ubuntulla parempi multimediatuki ja parempi laitteistotuki varsinkin tulostimien ja skannereiden osalta

    Itseäni hieman epäilyttää multimediaan liittyvät pisteet. Monet distrot ovat yksinkertaisesti kieltäytyneet olemasta tekemisistä suljetun koodin/formaattien kanssa ja jos siitä rankaistaan, niin se on hivenen sääli kyllä.
    En tiedä OpenSUSE:n asennetta noihin, joten mahdollisesti vertailu oli tässä tapauksessa ihan ok.

    Stanner

    • Käyttäjä
    • Viestejä: 203
      • Profiili
    Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
    « Vastaus #206 : 23.11.07 - klo:13.42 »

    Tärkeimmät erot löytyivät seuraavista kohdista:
    • openSUSE boottaa selvästi nopeammin

    Oman kokemukseni mukaan ei boottinopeudessa ole juurikaan eroa. Mahdollisesti jopa opensuse boottaa hitaammin.

    Lainaus
    • Ubuntulla parempi multimediatuki ja parempi laitteistotuki varsinkin tulostimien ja skannereiden osalta

    Oman kokemukseni mukaan kummassakin saa pyörimään ihan samat videot ja härpäkkeet. Laitteistotuki on tosin oman kokemukseni mukaan opensusessa parempi. No ehkä se on laitteista kiinni. Nuo ovat aina vähän tuollaisia: toisessa toimii toisessa ei ja toisella laitteella päinvastoin.


    MikkoJP

    • Käyttäjä
    • Viestejä: 1148
    • iBook 600 MHz + Debian 4.0
      • Profiili
    Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
    « Vastaus #207 : 24.11.07 - klo:10.04 »
    Itseäni hieman epäilyttää multimediaan liittyvät pisteet. Monet distrot ovat yksinkertaisesti kieltäytyneet olemasta tekemisistä suljetun koodin/formaattien kanssa ja jos siitä rankaistaan, niin se on hivenen sääli kyllä.

    Käyttäjän kannalta se on yksi ja sama, onko kyse jakelun tekijän periaatteista vai ajattelemattomuudesta, jos asiaa ei saada toimimaan. Pertti Peruskäyttäjän pitäisi saada formaatit aukeamaan, vaikka ei olisikaan ennen ensimmäisen linuxinsa asentamista perehtynyt eri jakeluiden oikeaoppisuuden asteeseen avoimmuuden ja vapauden kunnioitettavilla alueilla...


    Oman kokemukseni mukaan kummassakin saa pyörimään ihan samat videot ja härpäkkeet.

    Saa näkymään, jos tietää miten.

    "Myös OpenSuse näyttää uusimmassa versiossa ohjetekstin, jos tarvittavat koodekit  puuttuvat. Tästä ei kuitenkaan useimmille käyttäjille ole mitään apua, silä linkki viittaa täysin vanhentuneeseen Suse Linux 9.0 -sivuun. Joka tietää kuinka asia tehdään, asentaa puuttuvat koodekit YaST-metapaketin avulla OpenSuse Community -sivulta tai valitsee YaST-modulissa Community repositories tarvittavat kohdat."

    OpenSuse toistaa jutun mukaan perusasennuksessa mp3-tiedostot, mutta vain GStreameria käyttävissä ohjelmissa.

    Lainaus
    Laitteistotuki on tosin oman kokemukseni mukaan opensusessa parempi. No ehkä se on laitteista kiinni. Nuo ovat aina vähän tuollaisia: toisessa toimii toisessa ei ja toisella laitteella päinvastoin.

    Testissa oli kolme laitetta, joten aika pieni otos todellakin oli kyseessä. Ubuntu osaa jutun mukaan ottaa printterin ja skannerin käyttöön automaattisesti, Suse vaatii Yast-asetuksien käsin tekemsitä. DVB-T -kortin kanssa kumpikin jakelu joutui "suuriin vaikeuksiin", vaikka kyseessä oli periaatteessa toimiva Hauppaugen kortti.  Ubuntulla tätä ei saatu toimimaan lainkaan, edes oikeilla ajureilla...

    « Viimeksi muokattu: 24.11.07 - klo:10.08 kirjoittanut MikkoJP »

    tmp

    • Vieras
    Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
    « Vastaus #208 : 24.11.07 - klo:11.34 »
    Käyttäjän kannalta se on yksi ja sama, onko kyse jakelun tekijän periaatteista vai ajattelemattomuudesta, jos asiaa ei saada toimimaan.

    Noinhan se toki on. Fedora tosin valistaa käyttäjää suljetuista ja avoimista formaateista, jos käyttäjä yrittää ilman koodekia/pluginia suljettua formaattia käyttää.

    Pertti Peruskäyttäjän pitäisi saada formaatit aukeamaan, vaikka ei olisikaan ennen ensimmäisen linuxinsa asentamista perehtynyt eri jakeluiden oikeaoppisuuden asteeseen avoimmuuden ja vapauden kunnioitettavilla alueilla...

    Tällä foorumilla on ollut asenne, ettei "Pertti Peruskäyttäjän" edes pitäisi asentaa Linuxia vaan koneen ylläpitäjän. Ylläpitäjä hoitaa sitten parhaalla näkemällä tavallaan formaattien tukemisen.

    Ryppy

    • Käyttäjä
    • Viestejä: 837
      • Profiili
    Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
    « Vastaus #209 : 24.11.07 - klo:14.12 »
    Kaippa se homma on silleen, että Pekka Peruskäyttäjä pärjäilee kummankin distron kanssa, kunhan joku tietävämpi ensin sen asentaa  ;)
    Jos ei ole vinkkua ennen käyttänyt, niin kyllä se sormi Matti Meikäläisellä menee windowsiakin asentaessa sinne mihin yleensä ruokaa lapataan.
    Poistuu taka vasemmalle - - -

    qwertyy

    • Käyttäjä
    • Viestejä: 5778
      • Profiili
    Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
    « Vastaus #210 : 25.11.07 - klo:01.44 »
    Ihan kädentöntä ajatellen tuossa OpenSusessa on mielestäni kiva ominaisuus. Ensimmäistä kertaa avatessa esim. divx tms. tiedostoa tulee ilmoitus puuttuvasta codecista ja siinä linkki yhteisönsivulle ja josta heti avautuu mahdollisuus asentaa formaattien tuki oneclick install vaihtoehtona. Yksinkertaisempaa toteutusta en ole vielä nähnyt, enkä kyllä pahoittelisi yhtään jos Ubuntuun tulisi täysin vastaava "popup"

    Eli avaa tämän sivun.

    MikkoJP

    • Käyttäjä
    • Viestejä: 1148
    • iBook 600 MHz + Debian 4.0
      • Profiili
    Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
    « Vastaus #211 : 25.11.07 - klo:12.45 »
    Ihan kädentöntä ajatellen tuossa OpenSusessa on mielestäni kiva ominaisuus. Ensimmäistä kertaa avatessa esim. divx tms. tiedostoa tulee ilmoitus puuttuvasta codecista ja siinä linkki yhteisönsivulle ja josta heti avautuu mahdollisuus asentaa formaattien tuki oneclick install vaihtoehtona.

    Mutta tämä ei ilmeisesti toiminut testatussa versiossa, jonka ohjeet ovat edelleen 9-sarjan susea, kuten edellä kerroin: "Myös OpenSuse näyttää uusimmassa versiossa ohjetekstin, jos tarvittavat koodekit  puuttuvat. Tästä ei kuitenkaan useimmille käyttäjille ole mitään apua, sillä linkki viittaa täysin vanhentuneeseen Suse Linux 9.0 -sivuun."

    Jutussa nimenomaan korostettin, että ohjeet ovat vanhentuneita...
    « Viimeksi muokattu: 25.11.07 - klo:12.46 kirjoittanut MikkoJP »

    Fri13

    • Käyttäjä
    • Viestejä: 465
      • Profiili
    Vs: Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi
    « Vastaus #212 : 16.12.07 - klo:19.31 »
    No niin nyt se sitten tapahtui pitkän harkinnan jälkeen, vaihdoin käyttiksen Suseen  8), mikä toimiikin ilman mahdotonta säätämistä kaikin puolin erinomaisesti.

    Mistä käyttöjärjestelmästä vaihdoit, Windows XP:stä vai Windows Vistasta vai peräti jostain MacOSX käyttöjärjestelmästä?

    Lainaus
    Ei silti etteikö Ubuntu olisi hyvä ja monipuolinen käyttis

    Ubuntu on GNU/Linux käyttöjärjestelmän yksi jakelupaketti monista. Ubuntu ja OpenSUSE ovat samaa käyttöjärjestelmää, mutta eri jakeluversiota. Distribution englanniksi sanottuna. Jos vaihdoit Ubuntusta OpenSUSEen, et vaihtanut käyttöjärjestelmää vaan vaihdoit jakelupakettia.

    Faktat kuntoon!