Kuitenkin, ne on vähän hämäriä, esim gmail-postilaatikoitahan ne skannailee kattoen millasta postia lähetät ja vastaanotat... ei ihan puhtailla papereilla olla liikenteessä.
No kohtahan tuota talletetaan ihmisten teletiedot kuitenkin. En usko, että ne toisten posteja lukee missään.
njoo, kyllä tuo gmailin yksityisyyden suoja on kieltämättä minuakin epäilyttänyt eikä se, että kohta asiat ovat mahdollisesti vieläkin huonommin oikeuta minusta mitään. vaikka niitä posteja ei kukaan lukisikaan, niin kyllä minua se mahdollisuus silti ärsyttää ja varsinkin se, että spostilla ei tunnu olevan mitään todellista lain suojaa (vrt. soneran echelon-laatikko).
no, eipä sinänsä, jos yksityisyys huolettaa, niin ainahan spostit voi kryptata, myös gmailin kanssa. sitähän voi käyttää myös POP3:n yli. toisaalta jos joku nyt haluaisi yrittää noita kryptauksia purkaa, niin kyllähän googlella varmasti olisi siihen aika hyvät resurssit noin ihan konetehon puolesta.
google talk IM-palvelu käyttää avointa jabber protokollaa, jolle on luonnollisesti clienttejä myös linuxilla (tosin videon siirto on sitten niitten oma suljettu juttu)
Missä tuosta videonsiirrosta voisi lukea? Mikseihän ne käytä jotain olemassaolevaa menetelmää, vai onko ne pakko keksiä uudestaan ja patentoida?
no, pieleenhän tuo tietysti meni
kyse ei siis ollut videonsiirrosta vaan äänen siirrosta (voice calls) jota tuo google talk tukee. voi myös hyvin olla, että google käyttää jotain olemassaolevaa VOIP-systeemiä tuohon äänen siirtoon, mutta luonnollisesti jabber-clientit eivät sitä osaa.
käyttöehdoista löytyy:
"audio software licensed to Google for use in Google Talk by Global IP Sound, Inc"
http://www.google.com/talk/http://www.google.com/talk/otherclients.htmlpikaisella lukaisulla en löytänyt käyttöehdoistakaan kohtaa jossa olisi lukenut jotain sen tyylistä, että "palvelun tarjoaja omistaisi täydet oikeudet käyttää kaikkea palvelun kautta lähetettyä materiaalia omassa toiminnassaan maksamatta tekijälle rojalteja" joka on harmillisen yleinen lausahdus näissä IM-palveluissa (jabberia lukuunottamatta tietysti
), sen sijaan siellä luki, että google ei talleta mitään palvelun kautta lähetettyä, mutta voi lain vaatiessa tarkkailla liikennettä.
tietysti se, että minä en ko. paskamaista kohtaa löytänyt, ei tarkoita etteikö sellaista voisi olla olemassa, mutta ainakin näin nopeasti vilkaistuna ehdot näyttävät IM-palveluista (heti jabberin jälkeen) parhailta.
