O: Näytönohjain RX 6600 8 GB

[vaari53]

Pöytäkoneeni on Dell Precision T3610 jossa NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB näytönohjain. Käyttis Fedora Linus 44 / KDE Plasma / Wayland. Toimii hienosti mutta aina päivityksen yhteydessä Nvidian näyttis tuottaa ongelmia. Eikös nuo Nvidian ohjaimet ole tunnettuja siitä ettei ne oikein hyvin tue Linuxia.
Etsinnässä kunnossa oleva  RX 6600 8 GB sarjan ohjain jos jollakulla on sellainen myydä kuhan se ei ole Nvidian.

Tarjoa yv tai tähän ketjuun. 

[kamara]

Kannattaa tutkailla myös Inteleitä, mikäli haluaa mahdollisimman hyvää linux-yhteensopivuutta. Ainakin ennen niiden ajurit olivat parhaita linuxille. Tosin tämänhetkistä tilannetta ei itselläni ole tietoa.

Toki tämä on hitaampi, mutta vain marginaalisesti kuin ehdottamasi AMD RX6600.

https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/208016/b580-cl-12go/asrock-intel-arc-b580-challenger-12gb-oc-naytonohjain-12gb-gddr6

Itselläni on kyllä Radeon, mutta siinä teholuokassa ei löydy Inteleitä järkevään hintaan.

[JaniAlander]

Kyllä Nvidia tukee Linuxia, kunhan järjestelmä itse tukee sen suljettua ajuria. Ongelma tulee jos järjestelmän tekijöillä on vahvan ideologinen asenne avoimeen koodiin, silloin yleensä joutuu vähän kikkailemaan.

Sivumennen mainiten epäilenpä että kovin edullisesti ei kaupat tule edes käytetystä ohjaimesta, näytönohjainten, varsinkin kunnon muistilla olevien hinnat ovat edelleen sangen korkeita.

[vaari53]

Kyllä Nvidia tukee Linuxia, kunhan järjestelmä itse tukee sen suljettua ajuria. Ongelma tulee jos järjestelmän tekijöillä on vahvan ideologinen asenne avoimeen koodiin, silloin yleensä joutuu vähän kikkailemaan.

Sivumennen mainiten epäilenpä että kovin edullisesti ei kaupat tule edes käytetystä ohjaimesta, näytönohjainten, varsinkin kunnon muistilla olevien hinnat ovat edelleen sangen korkeita.

Vähän näyttää että käytettyjen hinnat on nousussa. 8 GB muistilla olevaa ei juuri alle 200 euron löydy. Mitä tulee tuohon "kamaran" linkittämään Intellin ohjaimeen niin siinä alkaa virran riittävyys olla nippanappa. Tai ainakin suositus virtalähteelle oli 650 W joka tässä minun virtalähteessä juuri on. Mitä sitten kuluttanee, ei ole minulla tiotoa. Tuolla RX 6600 näyttää olevan 132W.
Kyllä tällä nykyiselläkin pärjään mutta etsin vielä josko löytäs paremmin yhteensopivan.

[jarmala]

Tai ainakin suositus virtalähteelle oli 650 W joka tässä minun virtalähteessä juuri on. Mitä sitten kuluttanee, ei ole minulla tiotoa. Tuolla RX 6600 näyttää olevan 132W.

Ehem, ei liity mitenkään asiaan, mutta jos näytönohjain kuluttaa 132 W, niin se on mielestäni huono näytönohjain noin energiataloudellisesti. Minulla koko PC näytönohjaimineen kulutti entisessä miniPC:ssäni 4,2 W normaalikäytössäni. En jaksa ymmärtää, miten pelkkä näytönohjain kuluttaisi 30-kertaa enemmän sähköä kuin kokonainen miniPC. Selittäkää.

Ja vielä: kyseisellä miniPC:llä saattoi oikein hyvin pelata sekä sudokua että miinaharavaa ilman mitään ongelmia.

[Jtkone]

No vähänhän tuo tehonkulutus on vaikka verrattuna NVIDIA GeForce RTX 5090:een joka haukkaa jo huimat 575 W.
Ontuvana vertauksena voisi pitää rekka-autoa verrattuna henkilöautoon. Rekka kulutaa huomattavasti enemmän polttoainetta henkilöautoon verrattuna, mutta tavaroita toisaaltaan rekalla kuskaa paljon enemmän.
Nythän emme tiedä mihin tarkoitukseen Vaari53 näytönohjaintaan tarvitsee.
Itsekin olen pärjännyt pasianssin pelaamiseen CPU:n integroidulla näyttiksellä 

[SuperOscar]

En jaksa ymmärtää, miten pelkkä näytönohjain kuluttaisi 30-kertaa enemmän sähköä kuin kokonainen miniPC. Selittäkää.

Menee jo pahasti säikeen aiheesta sivuun, mutta… Kyllähän tuon tehonkulutuksen ymmärtää, kun katsoo, mitä kaikkea vanhemmissakin peleissä ruudulla tapahtuu. Itse huomasin selvän eron Intel ARC A380:n ja Radeon RX 570 NITRO+:n välillä (jälkimmäisen hyväksi) pelatessani vanhaa Doom 3:ta Linuxissa ja tullessani tähän kohtaukseen:
https://youtu.be/zJiMwG8W02c?si=oKB7ubOHi9z6NGn7

Tuota kun pelaa jollakin 2560×1440 tarkkuudella, alkaa huomata erot.