Niin no ei kait sellaista olekaan kuin "aina toimiva". Jokaisessa jakelussa niitä omia pieniä juttuja voi tulla vastaan. Itsellä ei muuten varsinaisesti olisi Ubuntun kanssa ongelmia, mutta en vain pidä lainkaan siitä, että järjestelmä lähes pakottaa lataamaan esim. snap muotoisia paketteja.
Esim. eilen ihmettelin tuoretta Mintiä, kun halusin ripata muutaman varastoista löytyneen levyn ja optinen toimi äkkiseltään ihan normaalisti, mutta jostain syystä nimitys vaikutti olevan normaalista poikkeava, joka vaikutti aiheuttavan erään softan kaatumisen. Samoin Mintissä jostain käsittämättömästä syystä näemmä myös tarjotaan suosituksena noin 10v vanhaan NVIDIA korttiin väärää ajuria. Ihmettelin hetken valtavaa määrää ongelmia ajurin asennuksessa ja sitten tuli tunne, että tarjottu ajuri on aika vanha ja tottavie, suositus oli sellainen, mikä ei todellakaan suostu edes toimimaan järjestelmän nykyisen ytimen kanssa. Kun valitsi toisen tuoreimman, ei suositellun, niin homma toimi heti.
Fedoran KDE taas on ollut ainoa, jolla olen yllättävästi mennyt järjestelmä päivityksessä niin solmuun, että en saanut sitä enää toimimaan lainkaan. Tosin tästä on aikaa ja saattoi olla epävirallinen spin-off vielä tuolloin ja sen jälkeen mitä olen Fedora KDE:ta tai Workstationia olen käyttänyt, niin ne on kyllä toiminut ongelmitta. Lisäksi Fedorassa on myös edelleen hiukan epäselviä ohjeita, että miten ns. kodeekit asennettaan. Hiukan samoin kuin Debianissa.
Että ei noissa jakeluissa nyt mitään ns. virheetöntä vaihtoehtoa ole. Melkein selvin vain valita omiin kriteereihin parhaiten sopiva.
