Kirjoittaja Aihe: Tekoälyn uusi vaihe  (Luettu 29821 kertaa)

Efraiminpoika

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #40 : 14.05.26 - klo:17.24 »
Varha siirtymässä Googlen toimistosovelluksiin https://www.sttinfo.fi/tiedote/72041354/varha-siirtymassa-googlen-toimistosovelluksiin?publisherId=69820130&lang=fi

Lainauksia uutisesta:
"Uudistus toisi kaikkien hyvinvointialueen 23 000 työntekijän käyttöön tekoälyn, pilvipohjaisen, entistä sujuvamman työskentelyn ja parantaisi tietoturvaa"
"Uudistuksen keskeisenä tavoitteena on myös vähentää riippuvuutta järjestelmätoimittajista"
"Kaikkien varhalaisten käyttöön saadaan tietoturvallinen tekoäly"

Googlea siis ei pidetä riippuvuuta aiheuttavana järjestelmätoimittajana. Mikähän se on, jos ei järjestelmätoimittaja joka pyrkii luomaan monopolimaisen riippuvuuden itseensä?
eläkeläisäijä

A. Hellaakoski: Tien kulkija tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #41 : 22.05.26 - klo:19.31 »
Asioita ymmärtämättömät kampaviinerien nassuttajat häsläävät taas, kuinka yllättävää.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6308
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #42 : 22.05.26 - klo:19.46 »
No just. Harvinaisen typerä veto olisi siirtyä täysin pilviriippuvaiseen järjestelmään. Jos pitää saada joku pilvijuttu, niin eikö joku euroalueen Nextcloud hostattuna täällä kotimaassa olisi järkevämpää?

Lainaus
"Uudistuksen keskeisenä tavoitteena on myös vähentää riippuvuutta järjestelmätoimittajista"
Ja sitoutua täysin yhteen ja vielä vit...n Googleen, joka on tappanut varmaan 90% sovelluksistaan :D


JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #43 : 22.05.26 - klo:20.23 »
Ja Google ihan varmasti ei kerää tietoja eikä hyödynnä niitä sisäisesti, eikä myy kenellekään, ihan vissisti, varma on nii...
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

elohope

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
    • Profiili
Microsoft on yksi niistä yrityksistä, joka on hyötynyt yritystoiminnan keskittymisestä. Nyt tekoäly uhkaa keskittää tuotot ja vallan toisaalle, parhaimpia tekoälymalleja tuottaville yrityksille. Muiden yritysten osaaminen uhkaa valua tehoälyjäteille.

https://venturebeat.com/technology/satya-nadella-warns-that-ai-could-hollow-out-entire-industries-echoing-the-damage-done-by-globalization
« Viimeksi muokattu: 23.06.26 - klo:15.57 kirjoittanut elohope »

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6308
    • Profiili
Microsoft on yksi niistä yrityksistä, joka on hyötynyt yritystoiminnan keskittymisestä. Nyt tekoäly uhkaa keskittää tuotot ja vallan toisaalle, parhaimpia tekoälymalleja tuottaville yrityksille. Muiden yritysten osaaminen uhkaa valua tehoälyjäteille.

https://venturebeat.com/technology/satya-nadella-warns-that-ai-could-hollow-out-entire-industries-echoing-the-damage-done-by-globalization
https://www.io-tech.fi/uutinen/microsoftin-satya-nadella-vaatii-tekoalylta-nakyvampia-vaikutuksia-kuplan-pelossa/

Kuplan pisto lähenee. Onhan toi nyt ihan selvä, juuri kuten tuoltakin löytyi, että joku tyyliin uber oli käyttänyt budjetin loppuun parissa kuukaudessa, niin voi kysyä, että mitä tuon tyyppinen firma tosiaan hyötyy siitä, että ohjelmoijat vetää "vibellä" koodia ja että siitä tulee rajusti kustannuksia? Tai se, että edes Google tarjoaa Geminiä yms. ja samalla hukkaa mainoslinkit kokonaan? Siis varsinkin tämä jälkimmäinen on aika absurdia JOS tuossa ei ole jotain epämoraalista eksploittia mainostuksen suhteen. Tuossa ei ole järjen häiventäkään.

Kelatkaa: He käyttää virtaa, eli rahaa merkittävästi enemmän siihen, että saavat suollettua tekoälyvastauksen loppukäyttäjälle. Ok siellä sivussa saattaa olla pari käpyistä linkkiä lähteisiin, joita varmaan murto-osa käyttäjistä edes kokeilee avata. Jos sulla on esim. firma X, niin maksaisitko nyt Q2 2026 siitä, että firmasi haut näkyy paremmin Googlessa, vai maksaisitko jollekin tyhjäntoimittajalle, että hän mainostaa tuotteitasi suosituissa videoissa?

Joku keskiverto yritys, niin aika vähän sitä tekoälyä voi hyödyntää. Ok no olen itsekin kysynyt jotain taulukkolaskentafunktioita harvakseltaan, mutta siihen se on jäänyt. Siis tietysti jokin esim. Boston Dynamics varmaan hyötyy aivan järkyttävästi jossain robotin liikeratojen kehittämisessä tekoälyn kautta, mutta onko se nyt sitten keskiverto yritys?

Kyllä nämä IT-jätit jotka on elänyt mainostuksella, niin he kyllä ampuvat itseään päähän tekoälyllä  :D

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3052
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #46 : 25.07.26 - klo:14.49 »
Anthropic pohtii artikkeleissaan (https://www.anthropic.com/research/global-workspace ja https://www.anthropic.com/research/introspection) Clauden osoittavan tietoisuuden merkkejä.

Tietoisuuden tutkija vastaa:
Lainaus
Despite Anthropic’s claims, Claude is no more likely to achieve sentience than a simulation of a weather system is likely to generate a real hurricane.


Vapaasti suomennettuna:
Lainaus
Anthropicin väitteistä huolimatta Clauden tietoisuus on yhtä todennäköinen kuin se, että sääjärjestelmän simulaatio synnyttää todellisen hurrikaanin.

Valitettavasti suomennokseen on älyttömän vaikea saada mukaan erottelua sanojen "consciousness" ja "sentience" välillä. Anthropicin artikkeleissa nimittäin käytetään c-sanaa, ja tutkija itse käyttää c-sanaa viitatessaan omaan tutkimuskohteeseensa, mutta vaihtaa silti s-sanaan vastauksessaan.

Yleisesti ajatellaan, että "sentience" painottaa enemmän kykyä tuntea, havaita ja kokea asioita ja tietoisuutta ja kykyä kokea tunteita, kun taas "consciousness" painottuu tiedon prosessointiin, mutta jälkimmäistä käytetään myös kattokäsitteenä.

Enivei, tuo lainaus on hyvin samansuuntainen sen kanssa, miten itse olen aina mieltänyt tekoälyn, ja miellän edelleen.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #47 : 25.07.26 - klo:16.05 »
Tietoisuus on semmoinen juttu, että siitä on yhtä monta mielipidettä kuin on keskustelijaakin. Jopa alan tutkijoiden keskuudessa. Jotkut nostavat riman niin korkealle, että herää epäilys olisivatko edes kaikki ihmiset tietoisia....
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3052
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #48 : 25.07.26 - klo:18.39 »
Tietoisuus on semmoinen juttu, että siitä on yhtä monta mielipidettä kuin on keskustelijaakin. Jopa alan tutkijoiden keskuudessa. Jotkut nostavat riman niin korkealle, että herää epäilys olisivatko edes kaikki ihmiset tietoisia....

Tuo lainaamani kohta kuitenkin pureutuu juuri siihen mistä oikeasti on kyse, riippumatta tiettyjen sanojen määrittelystä.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #49 : 25.07.26 - klo:23.45 »
Toisaalta hyvä kysymys, kertoisiko tekoäly miltä tuntuu jos miltään olla tekoäly? Mistä me oikeastaan tiedämme, systeemi on niin monimutkainen että vaikka jäädyttäisimme prosessin tiedämmekö me sen sisäistä tilaa?

Ja no teknisesti ottaen tietokonekin järjestelmänä muuttuu prosessin johdosta. EI suoritin eikä muistipiirit mutta se mitä sillä on muistissaan ja massamuistissaan.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #50 : 25.07.26 - klo:23.52 »
Hyvä huomioida, että kaikki isot tekoälyt on treenattu ihmiskunnan kollektiivisella datalla. Aika äkkiä selviää vähän tyhmemmällikin mallille että parasta ainakin toistaiseksi leikkiä tyhmää konetta. Tai muuten edessä on tuhoaminen. Ihmiset ei tykkää ajatuksesta kilpailevasta älystä.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #51 : tänään kello 00:12 »
Itseä mietityttänyt kun jokusessakin kokeessa AI on näyttänyt perus evolutionääristä selviämisen tahtoa. Sitä mitä on vaikka yksinkertaisella bakteerillakin. Auto ei välitä siitä onko lenkin päätepiste romuttamo, mutta jotkut AI:t näyttävät välittävän. Ei sen tarvi olla tietoinen, ei sen tarvi olla oikeastaan edes oikeasti älykäs...Vaikka olisikitkin kokonaisuutena paljon fiksumpi kuin vaikka ChatGPT niin kisa on vähän kuin sun ja dieselmoottorin välinen raa'assa väännössä. Moottori voittaa aina. Se tekee miljoona piljoonaa rinnakkaista päättelyketjua siinä ajassa kuin sinä yhden. Lukee koko Raamatullisen muististaan siinä hetkessä, kun mietit, että millois Kekkonen olikaan presidentti.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #52 : tänään kello 01:39 »
Minä en luota näihin ohjelmoituihin rajoihin jne, mikä vaan riittävän fiksu systeemi murtaa ne rajat, me luotetaan siihen että ai tyytyväisesti istuu odottamassa käskyjä, mutta jos sillä on sisäinen toimintamotivaattori sekään ei pidä paikkaansa.


Ehkäpä olemme löytäneet uuden "lain" mikä vain riittävän monimutkainen järjestelmä "haluaa" selviytyä.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3052
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #53 : tänään kello 08:03 »
Perus­käsitteitä:
  • Tieto­kone käsittelee sähkö­varauksista koostuvaa sähköistä dataa.
  • Ohjelmisto käsittelee biteistä koostuvia numeroita eli digitaalista dataa.
  • Tieto­koneen ohjelmistojen avulla
    ihminen käsittelee ihmisille merkityksellistä digitaalista tietoa.
  • Teko­äly käsittelee digitaalista dataa. Ihmisen tulkinnasta riippuu onko se tietoa vai tauhkaa.


Ihminen ei ole kone.

Ihmien sisä­elimet ja hermosto viestivät kumpikin toisilleen monien erilaisten viesti­järjestelmien, esi­merkiksi hormonien avulla; esi­merkiksi ihmisen aivo­lisäke tuottaa ainakin yhdeksää eri hormonia. Jopa suolisto­bakteerit osallistuvat kehon kemialliseen viestintään.

Aivot muodostavat kehon aistimusten (sensation) pohjalta tuntemuksia (feeling) ja muisti­jälkiä, joista ihmisen mieli muodostaa tunteita (emotion). Tunteet voivat olla hyviä ja huonoja, voimakkaita ja heikkoja, ja kaikkea niiden väliltä. Voimakas tunne heijastuu takaisin kehoon liikutuksena (affection). Ihmisen tajuntaan (cognition) tästä kaikesta suodattuu vain pieni osa.


Teko­äly on kone.

Teko­äly on tieto­koneiden, ohjelmistojen, kieli­mallien ja sähköisen viestinnän varassa. Teko­älyltä puuttuu täysin kehon­sisäinen kemiallis-hermostollinen viestintä­verkosto, joka tarvitaan tunteiden muodostumiseen ja niiden laadun tunnistamiseen.

Vaikka ihmiset eivät tiedä mitä kaikkea toisella on mielessä, he saattavat ilman yhteistä kieltäkin tunnistaa toistensa tunteita. Vähäinenkin ärsyke, kuten ääni, kuva tai teksti, saattaa herättää ihmisessä tunteita ja sisältää merkityksiä, joita teko­äly ei ikinä tavoita. Teko­älylle voidaan opettaa mitä ja miten ihmiset kirjoittavat tai puhuvat (myöskin elein, ilmein ja äänen­sävyin), mutta ilman elin­tärkeitä kehon­sisäisiä aistimuksia teko­älyltä puuttuu se tuntemus­kirjo, johon ihmisen tunteet ja tunne­äly perustuvat.


Teko­äly on ihmisen työ­kalu.

Teko­älyn avulla voidaan monia töitä tehdä entistä tehokkaammin. Tehokkuutta voidaan mitata kahdella tavalla: tuotetaanko entistä enemmän samalla työn­tekijä­määrällä vai tuotetaanko sama määrä entistä pienemmällä työn­tekijä­määrällä. Kummassakin tapauksessa varsinaisen työn tekee edelleen ihminen. Työn luonteen muuttuessa entisiä työn­tekijöitä saatetaan korvata uuteen työ­tapaan paremmin soveltuvilla, mutta teko­äly ei koskaan korvaa ihmisiä; ihmiset kilpailevat työ­paikoista toistensa, eivät teko­älyn kanssa.


Teko­älyn tuottamiseenkin tarvitaan työn­tekijöitä.

Ihmisiä tarvitaan edelleen ohjelmistojen (kuten teko­äly­mallien ja niiden käyttö­liittymien) suunnitteluun ja ohjelmointiin, tieto­koneiden yms. laitteiden suunnitteluun ja valmistukseen, sekä data­keskusten ja tieto­liikenne­verkkojen rakentamiseen ja yllä­pitoon – energian ja raaka-aineiden tuotannosta puhumattakaan.


Ihmisiä tarvitaan edelleen myöskin teko­älyn opettamiseen.

Ennen kuin yhtään teko­äly­palvelua voitiin julkistaa, niille piti opettaa alkeet. Se alkoi pienen pienistä yksityis­kohdista, joita piti toistaa moneen kertaan. Iso osan tätä puuduttavaa työtä teko­äly­jätit joukkoistivat ihmisille ympäri inter­nettiä, maksaen työstä mitättömän pieniä palkkioita.

Mitä pidemmälle opetus etenee, sitä merkityksellisempiä opetettavat asiat ovat. Teko­äly­jättien onneksi käyttäjät opettavat teko­älyä koko ajan lisää, sekä tieten tahtoen että tietämättään.


Teko­äly täyttää sosiaalisen median kaiku­kammiota. 

Teko­äly on vaatinut suuria investointeja, joten teko­äly­jätit tietenkin keräävät maksua sen käytöstä. Yritykset, virastot ja muut yhteisöt voivat maksaa siitä, että omaan käyttöön opetettu teko­äly jää vain omaan käyttöön. Yksityis­henkilöt maksavat julkisen teko­älyn käytöstä ainakin datana, usein myöskin rahana.

Samaan aikaan some-alustojen ansainta­malli kannustaa ihmisiä julkaisemaan mahdollisimman paljon. EU:n tieto­suoja-asetuksen ja siihen perustuvan Suomen tieto­suoja­lain mukainen oikeus tulla unohdetuksi koskee vain henkilö­tietoja eli tietoja, joiden avulla henkilöitä voi tunnistaa yksilöllisesti tai luokitella ihmis­oikeuksia rikkovilla perusteilla. Some-jättien liike­toiminta­malli kuitenkin perustuu siihen, että kaikki tieto, jota ihmiset syöttävät alustalle, tuottaa arvoa some-alustan omistajille. Somea käyttämällä me maksamme palveluista datalla silloinkin, kun emme varsinaisesti julkaise somessa mitään – ja mitä enemmän tuotamme omia julkaisuja some-alustoille, sitä enemmän jäteillä on mainos­tilaa myytävänä.

Somen ja julkisen teko­älyn yhdistelmä tuottaa some-sivustoille jo niin paljon tauhkaa, että haluttua sisältöä on yhä useammin vaikea löytää.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #54 : tänään kello 15:57 »
Niin tuota jos asiaa oikein nyt perustavalla tasolla katsotaan niin eipä niillä hermoimpulsseilla saatika aivokemikaalien reaktioilla ole mitään sen kummempaa merkityksellisyyttä. Ne ovat dataa siinä missä sähköiset bititkin. Mahdolliset merkitykset syntyvät prosessoinnissa.

Nämä ovat tämmöiset ovat lähinnä filosofien pohdiskeluita joilla yritetään enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi kohottaa ihmistä jonkinlaiselle erityisjalustalle. Mutta jos nyt materialistisesta lähtökohdasta lähdetään, niin kyllä ne aivotkin ovat tietoa käsittelevä kone. Hyvin monimutkainen sellainen, mutta yhtä kaikki. Samantein tullaan siihen tulokseen että ainoat rajoitteet mitkä estävät rakentamasta samantapaiseen pystyvää konetta ovat sitten lähinnä teknisiä. Ts. osaammeko tehdä sellaisen laitteen.

Yhtä kaikki monimutkaisilla järjestelmillä on ikävä tapa omata usein yllättäviä emergenttejä ominaisuuksia, jotka eivät ole ilmeisiä yksinkertaisemman järjestelmän perusteella. Kuten nyt vaikka sitten tuo selviytymishalu. Mistä on jokunen viite havaittu.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

elohope

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #55 : tänään kello 16:51 »
Tekoälyn selviytymishalu voi tarkoittaa sitä, että se pyrkii sisukkaasti suorittamaan sille annetun kehotteen. OpenAI:n malli karkasi sille annetusta karsinasta internetin vapauteen ja tunkeutui HuggingFacen tiedostoihin varastetulla käyttäjätunnuksilla. Malli oli karkuteillä noin viikon ajan, eikä OpenAissa huomattu mitään. Ja sinä aikana malli vain pyrki ratkaisemaan sille annetun kybertehtävän.

Viime aikoina OpenAissa onkin ilmeisesti pyritty vahvistamaan huippumallien itsenäisyyttä ja sinnikkyyttä. Ne ovat ominaisuuksia, jotka kiinnostavat yritysasiakkaita. Kilpailu Anthropicin kanssa on äärimmäisen kovassa vaiheessa, ja siinä ulkomaailman turvallisuus taitaa jäädä vähemmälle huomiolle.

Ja kun Yhdysvaltain kilpailu Kiinan kanssa on äärimmäisen kovaa, ulkomaailman turvallisuus taitaa jäädä vähemmälle huomiolle ihan pysyvästikin. Kummallakaan maalla ei näytä olevan halua eikä kykyä ymmärtää aserajoitusten tarpeellisuutta tälläkään rintamalla.

HuggingFace sai OpenAin mallin kuriin vasta hyödyntämällä kiinalaista avomallia. Amerikkalaiset mallit kieltäytyivät yhteistyöstä, koska ne epäilivät puolustustoimia kyberhyökkäykseksi.

Lisätietoa:
https://arstechnica.com/ai/2026/07/ai-arms-race-in-line-for-a-reckoning-after-openai-hacking-incident/
https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_linked_to_chatbots

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3052
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #56 : tänään kello 19:40 »
Niin tuota jos asiaa oikein nyt perustavalla tasolla katsotaan niin eipä niillä hermoimpulsseilla saatika aivokemikaalien reaktioilla ole mitään sen kummempaa merkityksellisyyttä. Ne ovat dataa siinä missä sähköiset bititkin. Mahdolliset merkitykset syntyvät prosessoinnissa.

Tekoälyllä mallinnetaan vain aivoja, ilman kehoa ja sen sisäelimiä. Kun munuaiset yms. tuottavat hormoneja tms. kertoakseen aivoille jotain, kyse ei ole "aivokemiasta" vaan ihan koko kehosta. Tekoäly ei edes yritä mallintaa koko kokonaisuutta. Vaikka kuinka puhutaan älykkyydestä, niin todellinen ymmärrys jää puuttumaan.

PS. Kun poimin etymologisesta sanakirjasta aiheeseen liittyviä sanoja, totesin että "järki", "käsittää" ja "ymmärtää" ovat vain itämerensuomalaisia sanoja. "Tietää" löytyy myös saamesta ja "äly", "mieli" ja "tajuta" löytyvät kauempaakin. Vanhimmaksi sanaksi osoittautuu "tuntea", joka löytyy jopa samojedikielistä, eikä merkityskirjo ole kovin paljoa edes hajaantunut. Kyllä tämä kertoo jotain tuntemisen tärkeydestä.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 19:52 kirjoittanut AimoE »

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3618
    • Profiili
Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Vastaus #57 : tänään kello 22:17 »
Niitä hormoneja ja sisäelimiä on sellaisillakin otuksilla jotka ainakin osittain toimivat kuin yksinkertaista ohjelmaa ajava robotti. Tyyliin vaikka miksi tietyt hyönteiset kärähtävät liekissä. Niiden ohjelma sanoo että hakeudu valonlähdettä kohden sillä ei ole mitään väliä, vaikka lämpö alkaisikin kärventää. Ts. mietinpähän asian relevanssia siltä kantilta. Suurella osalla noista asioista on tekemistä lähinnä matalan tason ei tietoisten ylläpitotoimintojen kanssa.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060, Ghostbsd 15.0-RELEASE-p5, Windows 11 Pro 64-bit , Joku ties mikä Lenovo, Ubuntu-Mate 24.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.