BSD:t – hyvin omakohtaisesti

[Postimies]

Itsellä Wayland jäänyt käyttämättä kun on tottunut X:n vakauteen ja tuttu - osaan säätää. Media koneessa OpenBox ja terminaali sekä Kodi. Ubuntu vaihtui pois kun  tuli nämä snap ja yksi paketti katosi. Pöytäkoneen päivittin ja nyt kuvien editointi sujuu nopeammin kun tehoa ja muistia enemmän. BSD on kiinnostava ja kokeiltu joskus. Nfs tai vastaavan tiedostopalvelimen  siitä varmaan saa tehtyä. Sitten tulee se vastaan mitä tuedostojärjestelmiä tukee. Itselle niin ei väliä toimiiko joku sammuta nappi. Saan koneen kiinni puhelimella etänä. Nykyisin nämä erilaiset apit myös tärkeitä. Eikä media soitin välitä tuleeko data Win/Linux/BSD koneesta kunhan rapinta on vakaa.

[JaniAlander]

Tiedostojärjestelmätuen osalta voin vastata helposti: Natiivisti UFS ja ZFS. Helpoimmin tiedostot siirtyvät linuxista FreeBSD:hen väsäämällä Linuxilla ZFS osion ja kopsaamalla kamat sinne, sitten liittää sen aikanaan FreeBSD:ssä zfs:än omalla mounttaustyökalulla.

NTFS tuki on olemassa mutta no oma kokemus on, että muutama kymmenen gigaa siirtyy ok, muutama sata ja sitten tulee ongelmaa. Ilmeisesti sama Linukan EXT systeemien kanssa.